Het is de Week van het Basisinkomen! En Liverpool gaat ermee experimenteren...

Maar dan ook voor de voetballers
Maar dan ook voor de voetballers

Deze week staat al maandenlang geblokt in onze agenda’s, want het is voor dit goudbruine blog de belangrijkste week van het jaar. Het zal u verbazen dat dit helemaal niks met Prinsjesdag en de Algemene Politieke Beschouwingen heeft te maken. Nee, het is namelijk de Week van het Basisinkomen! Van harte gefeliciteerd! Overal ter wereld gaan basisinkomenadepten aan de slag met praatgroepjes, #hashtagacties en debatjes om voor eigen parochie te preken. Natuurlijk werden enthousiastelingen vooraf opgeroepen om enthousiast mee te doen ‘to share time, money or ideas’. Haha. En ongetwijfeld wordt er in die kringen nu ook flink geproost op het nieuws dat er weer een nieuw experiment met het basisinkomen gaat komen. Deze keer blijkt Liverpool namelijk zin te hebben in een experiment met publiek geld dat bij voorbaat gedoemd is te mislukken (zie ook: Canada en Finland). Maar goed, waarom lering trekken uit de blunders van anderen als je ook zelf nat kan gaan? Het voornemen is gelukkig nog niet al te concreet, maar de gemeenteraad (en in het bijzonder de fractie van Labour) van de stad wil er blijkbaar wel serieus werk van maken, in plaats van serieus werk te maken van gewoon werk voor demense. Misschien moeten ze dit onderzoekje ook nog even doen in Liverpool, dan zijn de Pudlians waarschijnlijk snel genezen van hun waanbeelden. Zelf basisinkomenpaus Rutger Bregman kon tot inkeer komen, immers. Mocht u toch nog graag willen babbelen over het basisinkomen tijdens deze prachtige Week van het Basisinkomen, dan kunt u morgen nog aanschuiven bij een debat van CNV Vakmensen in Utrecht. Tussen 14.00 en 16.00, dus dat is wel wat lastig voor als u een grotemensenbaan hebt. De ironie. 

Reaguursels

Inloggen

Alleycat | 19-09-18 | 20:18
Je hebt iets verkeerd begrepen aan de economie: het gaat om het samenleven van mensen.
Dat betekent dat er altijd wel iets verzonnen zal worden waarom een of ander mens betaald zal moeten worden voor het werk.
Ik hoop dat dat de eigenaar van de robot zal zijn, maar met alle "as a service" zou het wel eens een erg selecte groep kunnen worden.
Ik ben daarom vooral bang voor "the end of ownership".

frank87 | 21-09-18 | 10:15 | + 0 -

Sorry, verkeerde reaguurknopje...

frank87 | 21-09-18 | 10:30 | + 0 -

Het is nog te vroeg. Er zijn 297.000 Nederlanders werkzaam als Bestuurders voertuigen. Chauffeurs personenvervoer en bestelwagens, bus- en vrachtwagenchauffeurs en hulpkrachten transport en logistiek. Die worden binnen nu en 15-20 jaar geautomiseerd.

Dan volgt het administratief personeel waar nu al het bot in zicht is. hieronder vallen administratief medewerkers, kassiers en baliemedewerkers bank, incassomedewerkers, postboden en postsorteerders en medewerkers personeelsadministratie bijvoorbeeld. Hier werken 812.000 mensen.

Laten wij zeggen dat de helft wordt geautomiseerd de komende 20 jaar. Dat zou betekenen dat er ongeveer 550.000 werklozen erbij komen.

Succes.

Janisstoppen | 20-09-18 | 10:34 | + 2 -

Vergeet de lantaarnaanstekers niet!

Harry Turtle | 20-09-18 | 11:58 | + 3 -

Ik ben altijd wel benieuwd wat voor onmisbare baan de mensen hebben die dat het hardste roepen. Vertel het eens?

CleanUpTime | 20-09-18 | 17:10 | + 1 -

Ik werk in de IT. Ook dat gaat ook verdwijnen later.

Janisstoppen | 20-09-18 | 22:18 | + 0 -

gewoon een goed basisinkomen gelijk voor iedereen (nu krijgen mensen die het laatst gaan bijdragen en langst geld trekken (hoogopgeleiden)het grootste deel uit de pot,wil je meer moet je het zelf regelen ,fraude kan dan niet meer ,alle uitkeringsinstanties en fraude controlebureau`s kunnen gesloten worden, overtollige ambtenaren kunnen mooi in de productie gaan werken.

pedro300 | 20-09-18 | 09:38 | + -1 -

... en je totaal niet laten hinderen door het feit dat een basisinkomen totale nonsens is?

Stel dat twee vrijgezellen hetzelfde basisinkomen krijgen.
Eentje is jong, gezond, woont in een geërfd koophuis op het platteland en komt dus makkelijk rond met €1000 per maand zonder te werken.

De ander is 70 en woont in een huurhuis in Amsterdam. Betaalt €1100 huur, heeft veel medicijnen nodig, heeft dure fysiotherapie, aangepaste schoenen, een slecht gebit, een scootmobiel en een aangepast huis.
Deze man heeft €2500 per maand nodig om te kunnen leven.
En dan hebben we het nog niet eens over een eenoudergezin met vier kinderen die allen wat mankeren.

Het basisinkomen is standaard, maar mensen en omstandigheden zijn geen maatwerk. Daarom is basisinkomen bullshit.

André4711 | 20-09-18 | 11:41 | + 1 -

De sleutel tot levensgeluk ligt niet bij een maandelijkse toelage van de overheid.

Harry Turtle | 19-09-18 | 23:19 | + 3 -

Basisinkomen is slavernij.

postmodernismisdead | 19-09-18 | 20:48 | + 0 -

Dat mag jij vinden.

Alleycat | 19-09-18 | 22:13 | + -3 -

Voor de productiviërs die het moeten betalen bedoel je, neem ik aan?

Poekieman | 19-09-18 | 22:40 | + 3 -

Dat werkt prima hoor, koning Willy krijgt ook een basisinkomen en die blijft ook niet op zijn krent zitten.
Tis een win-win situatie.

Uranus1767 | 19-09-18 | 19:11 | + 7 -

Het basisinkomen heeft nog nergens "gewerkt", dus nou geen onzin vertellen. Het kan ook niet werken, want verschillende mensen hebben verschillende uitgaven dus is het onwerkbaar om ze hetzelfde basisinkomen te geven. Daarom hebben we nu Toeslagen.

André4711 | 20-09-18 | 11:46 | + 1 -

Ja hard werken.
Lintje knippen en belangstellend kijken.

The_hitman | 20-09-18 | 11:48 | + 2 -

Een voordeel zou wel kunnen zijn dat je alles van kinderbijslag, studiefinanciering, ww, bijstand, wao, en als die andere dingen kunt vervangen door 1 regeling. Dat scheelt een hoopt ambtenarij. Kan dat naar het blauw op straat.

kloopindeslootjijook | 19-09-18 | 19:10 | + 2 -

Exact, resultaat zal zijn basisinflatie en grote koopkracht verschillen. Waarna al die basisinkomen hippies weer gaan schreeuwen om allerlei nivelleer maatregelen tbv solidariteit. Terug bij af.

Harry Turtle | 19-09-18 | 23:21 | + 5 -

Klopt. De eersten die gaan schreeuwen dat er extra's boven het basisinkomen nodig zijn, zijn dezelfde linksen die om basisinkomen vragen. Linkse politici willen nu eenmaal graag aan de financiële knopjes van burgers draaien.
De volgende maatregel is: met een hoog inkomen van je werk krijg je minder basisinkomen.

Het is triest dat deze linkse volksverlakkerij keer op keer de kop op steekt. Vertel je leugens vaak genoeg, en mensen gaan het geloven.

André4711 | 20-09-18 | 11:53 | + 1 -

Serieuze linkse mensen zijn vanaf het begin tegen basisinkomen geweest. Precies vanwege "inkomen naar behoefte".
Basisinkomen is van hard rechts (ambtenaren er uit) en hipster-links-omdat-links-de-norm-is (lief voor elkaar, weet je wel)

frank87 | 21-09-18 | 10:03 | + 0 -
▼ 3 antwoorden verborgen

In feite hebben ambtenaren ook een basisinkomen: bijv. een ambtenaar die als taak heeft het inventariseren van de afvalstromen, en daar een jaar lang mee bezig is om een rapport over te schrijven met open deuren, wat ieder praktisch denkend persoon in 30 minuten kan opschrijven.

King of the Oneliner | 19-09-18 | 18:28 | + 8 -

Ja, alleen een ambtenaer is veel duurder.

Poekieman | 19-09-18 | 22:38 | + -2 -

Het is verbazingwekkend dat men steeds weer probeert het wiel uit te vinden. Het is allang bewezen dat het aan iedereen verschaffen van een basisinkomen niet werkt.

mona | 19-09-18 | 18:10 | + 7 -

Vorig jaar las ik op wikipedia dat er inmiddels al in 10 landen testen zijn geweest waarvan de meeste geslaagd waren.

Alleycat | 19-09-18 | 20:20 | + -5 -

En wat is 'geslaagd' dan? Dat de deelnemers per saldo meer hebben bijgedragen aan de samenleving dan daarvoor?

Vraag me af hoe dat gaat als de deelnemers weten dan het geen tijdelijk experiment is, maar permanent gratis geld.

Poekieman | 19-09-18 | 22:37 | + 2 -

@Alleycat
Noem even de 10 landen waar nu het basisinkomen succesvol op grote schaal is ingevoerd. Dan kunnen we allemaal even lachen.
Heb je op de lagere school geen rekenen gehad?
Hoe hoog moet volgens jou het basisinkomen zijn? Dan kunnen we nog een keer lachen.

André4711 | 20-09-18 | 11:56 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Basisinkomen is eigenlijk communisme maar dan met extra stappen.

NatVaatdoekje | 19-09-18 | 18:07 | + 8 -

ja komt in de buurt. het is eigenlijk nog meer gewoon de bijstand.

Alleycat | 19-09-18 | 20:21 | + 0 -

Linksen...

Poekieman | 19-09-18 | 17:55 | + 4 -

Na Cuba kwam Noord-Korea en Venezuela.
Blijven proberen, ook met basisloon.

Raider Twix | 19-09-18 | 17:38 | + 13 -

Die experimenten blijven tot in lengte van jaren doorgaan. Bij links is idealisme belangrijker dan realisme. Ook al is het talloze keren aangetoond dat een bepaald idee in de praktijk niet werkt, wil links het blijven proberen want in hun hoofd zit nu eenmaal vastgeroest dat het wel MOET werken.

Bytemaster | 19-09-18 | 17:32 | + 16 -

Nee vanaf 2045 heeft iedereen basisinkomen, want dan is er de singularity. Robots die alles beter kunnen dan mensen, en een mens zal dan door niemand meer ingehuurd worden voor wat dan ook.

Alleycat | 19-09-18 | 20:18 | + 0 -

Ja Skynet heeft dan alles overgenomen

Harry Turtle | 19-09-18 | 23:12 | + 0 -

@Alleycat
Het is nu 2018, en nu werkt een basisinkomen niet. In 2045 zien we wel weer.

André4711 | 20-09-18 | 12:02 | + 1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken