Kabinet drukt dividendbelasting door, Raad van State niet onder de indruk

De lekken zijn geweest, de troonrede was mooi maar duurde lang en de berg aan documenten staan -na een klein serverprobleempje- online. En dan is het spitten geblazen in de begroting, en zoeken naar opvallende zaken. Gaan we meteen maar naar de Roze Dividendolifant in de kamer. De regering heeft zich in allerlei bochten gewrongen om de keuze om de dividendbelasting af te schaffen te verdedigen/verklaren. In de artikelsgewijze toelichting van de Wet bronbelasting 2020 lezen we het volgende. 'Het kabinet erkent dat Nederland met deze stap een pad bewandelt waarop nog niet veel andere grote(re) economieën ons zijn voorgegaan. Een belangrijke uitzondering daarop is één van onze buurlanden: het Verenigd Koninkrijk. Hoewel deze maatregel in geen enkel partijprogramma voor de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart 2017 stond, werd al jaren gesproken over de toekomstbestendigheid van de dividendbelasting.' En even verderop: 'Het voorstel van het kabinet om, als onderdeel van een veelomvattend totaalpakket, de dividendbelasting af te schaffen, heeft vrijwel meteen na het verschijnen van het regeerakkoord (weer) veel debat ontlokt, niet in de laatste plaats in de media en de economische en fiscale vakliteratuur.' Of u nou voor-of tegenstander bent: 'Het kabinet heeft met interesse kennisgenomen van de standpunten.' Ondertussen is de Raad van State niet onder de indruk van de ingevoerde onderbouwing in een beoordeling van het belastingplan. 'De afschaffing van de dividendbelasting leidt tot een forse derving van inkomsten. Het is daarom belangrijk dat de regering een zo compleet mogelijk beeld schetst van de gemaakte afwegingen. Op die manier kan een meer politiek afgewogen oordeel over de afschaffing van de dividendbelasting worden gegeven.' Gaat lekker, zo. Daarbij zegt het adviesorgaan dat de uitvoerbaarheid door de Belastingdienst wel wordt getoetst, maar niet 'de vraag wat ze betekenen voor burgers'. Daarover gesproken: Eén tabelletje om mee af te sluiten. Het afschaffen van de dividendbelasting scheelt wel €3 miljoen in uitvoeringskosten voor de Belastingdienst in 2023. Toch mooi meegenomen. 

Lees verder

Lul van de week: medewerker War Child stopt donaties in eigen zak, wordt ontslagen, vecht ontslag aan

Werken voor het goede doel is voor veel mensen ook gewoon een baan. Dit zijn heus niet allemaal mensen die zich ook onbezoldigd aan hun taak zouden kwijten. Sterker nog: er zitten ook eikels tussen die misbruik van hun positie maken. Een voorbeeld daarvan zien we in de volgende zaak in hoger beroep voor het hof van Amsterdam. Het gaat hier om een man die als 'procurement officer', zeg maar de chef inkoop bij War Child. Die man besloot dat het goed was om contact op te nemen met studio Moooi in Amsterdam voor haute design-meubels om het kantoor mee op te leuken. Want niets zegt meer 'wij zijn uiterst begaan met getraumatiseerde PTSS-kindjes uit Syrië' dan een levensgroot paard met een lamp op zijn hoofd. Welnu, Moooi wil graag helpen, en doneert voor €30k aan spullen aan het goede doel. En dan stuurt de inkoopbaas een e-mail naar zijn schoonfamilie met de volgende tekst:

Lees verder

Duitse autobouwers hebben u jarenlang belazerd. Europa gaat ingrijpen

Duitse automobielmakers zijn nog verrotter dan een slecht onderhouden Trabant. Zulks leiden we ongeveer af uit het persbericht dat vanochtend door de Europese Commissie de wereld werd ingeslingerd. De EC gaat onderzoeken of BMW, Daimler en Volkswagen (inclusief luxedochters Audi en Porsche) gezellig hebben zitten kartellen. Medewerkers van de 'circle of five' zouden hebben afgesproken dat de bedrijven elkaar niet beconcurreren op technologie die de schadelijke uitstoot van benzine- en dieselauto's beperkt. Uiteraard meldt de EC braaf dat het instellen van een onderzoek niet automatisch betekent dat de autobouwers u bedonderen. De EC meldt eveneens dat er op dit moment geen reden is om aan te nemen dat de partijen hebben samengewerkt inzake sjoemelsoftware die leidde tot de #dieselgate en een miljardenschikking voor Volkswagen. Maar mocht de samenzwering bewezen worden dan is u als consument de mogelijkheid 'minder vervuilende auto's te kopen ontzegd, ondanks dat de technologie beschikbaar is'. Commissaris Vestager heeft het onderzoek echter wel als 'prioriteit' aangemerkt, maar dat betekent niet dat de Europese schatkist snel met boetegelden wordt gevuld. Kartelzaken nemen doorgaans jaren in beslag. De EC kwam het vervuilingskartel vorige zomer op het spoor na een verhaal in Der Spiegel. Een paar maanden erkende Daimler dat het inderdaad al tientallen jaren met collega-autobouwers om tafel zit om allerhande zaken te bespreken. Slim: want de partij die concurrenten erbij naait (mogelijke) kartelvorming rapporteert wil zijn straf nog wel eens ontlopen (zie Barclays).  Terwijl het wachten op de schikking kan beginnen lezen we bij Bloomberg (toeval bestaat niet) dat die Duitse roethappers zich eindelijk wagen op de markt van elektrische auto's. Krijgt u in de toekomst misschien toch waar u als Europese consument recht op hebt. En zo niet, pakt u gewoon die 'supergroene' e-bike. 

Lees verder

Beleggingstip Oxfam Novib: investeer in farmaceutische bedrijven

Tussen de analistenrapporten van Berenberg, Credit Suisse en ABN AMRO vonden we hedenochtend een sectoranalyse van Oxfam Novib. De zakenbank noemt bedrijven in de farmaceutische industrie koopwaardig en verhoogde het koersdoel voor vier bedrijven (Johnson & Johnson, Merck, Abbott en Pfizer) stevig. De analisten zijn te spreken over de gemiddelde winstmarges van 15 tot 20% die de farmabedrijven weten te realiseren, 'duidelijk hoger dan de 4% tot 9% van bedrijven in andere economische sectoren'. Verder wijzen de marktvorsers op een onderzoek van de Universiteit van Massuchusetts dat aantoont dat farmaceutische bedrijven een hoge pay-out ratio hanteren. Het analistenrapport meldt dat tussen 2006 en 2015 'achttien belangrijke farmaceutische bedrijven bijna de helft van hun totale winst ($522 miljard) als dividend aan hun aandeelhouders hebben uitgekeerd, terwijl de andere helft gebruikt werd voor het terugkopen van aandelen om zo de prijzen van aandelen op te drijven'. Analist Farah Karimi tipt vooral Amerikaanse farmaceuten, omdat zij verwacht dat de winstuitkeringen hier zullen stijgen. 'President Trump biedt multinationals de gelegenheid om hun overzees gestalde winsten tegen een tijdelijk verlaagd belastingtarief terug te halen. Trump hoopt zo de binnenlandse investeringen aan te jagen, maar bedrijven hebben weinig behoefte aan cash. Dankzij de lage rente kunnen zij goedkoop voorzien in hun financieringsbehoefte. De cash zal vooral bij aandeelhouders terechtkomen in de vorm van hogere dividenden en aandeleninkoop.' 

Lees verder

Trump pakt China weer aan voor $200 miljard

Miljarden dollars en banen vliegen de Amerikaanse grens binnen door de invoertarieven die president Trump al heeft ingesteld. Op staal bijvoorbeeld, waardoor de staalindustrie van de VS nu 'the talk of the World' is. Dat alles zeggen wij niet, maar Trump zelf wel. En omdat al die importheffingen zo'n daverend succes zijn, zijn nu ook de heffingen op een extra $200 miljard aan Chinese import zeker. Dat wil zeggen dat de VS vanaf 24 september op in totaal $250 miljard aan Chinese importgoederen tarieven heft. Vanaf dat moment hanteert Trump eerst een extra tarief van 10%, om dat in het nieuwe jaar op te krikken naar 25%. De volledige $200 miljard-lijst is hierzo (pdf), telt 5.745 producten en bevat na klachten onder meer geen smartwatches (Apple = blij), fietshelmen en kinderzitjes meer. Dit alles gaat gepaard met het dreigement van Trump om nog eens $267 miljard aan Chinese import te treffen - dan is de complete jaarlijkse import uit China de lul - als het land terugslaat. Maar ja, de Chinezen moeten natuurlijk wel iéts terugdoen, en daarom lijkt Peking nu de vinger te geven aan de dialoog over de handelsoorlog. Of de Amerikanen daarvan onder de indruk zijn is nog maar zeer de vraag. 'We’ve negotiated and negotiated and negotiated and given them chance after chance after chance. At this point they have remained obdurate', aldus een Amerikaanse ingewijde tegen de FT. In plaats daarvan zullen we Trump de komende tijd in de aanloop naar de midterms volop omringd zien met dolblije Amerikaanse arbeiders tijdens rally's, zoals hierboven. Want onder zijn bezielende leiding gaat het economisch allemaal zeer voorspoedig. Tot de Democraten winnen, dan.

Instant update: China slaat terug, maar geeft nog geen details.



Flexibiliteit met pensioenpoen? Niet doen (nog niet, tenminste)

Ja mensen, als het gaat om uw oude dag leeft u in onvrij land. Heeft u een baan, dan is het u amper gegund om na uw arbeidzame leven als een gerimpelde landloper uw laatste jaren te slijten. Of nou ja, kan wel, maar het hoeft niet, omdat u 1. van de staat AOW krijgt en 2. via uw werkgever pensioen hebt opgebouwd. Hierin zitten nogal wat variabelen en onzekerheden, zowel bij puntje 1 als puntje 2, maar het is ook weer niet niks, zullen we maar zeggen. Wat betreft puntje 2: dat is vaak verplicht. U lapt uw hele werkzame leven premie, kunt u niks aan doen. Sommige mensen vinden dat stom, die willen zelf bepalen wat ze met hun geld doen: zelf pensioen opbouwen (da’s dan puntje 3) of gewoon lekker uitgeven aan andere dingen want YOLO. Nou hebben wij al eerder hartstochtelijk gepleit tegen pensioenvrijheid, want het is hartstikke slim om mensen te dwingen om te sparen voor hun oude dag, althans, zo bleek dus uit Engels onderzoek. Maar Nederland dan? Moeten we mensen de mogelijkheid geven om hun opgebouwde pensioen voortijdig uit te laten geven? Bijvoorbeeld om de hypotheek alvast af te lossen? Vandaag verscheen bij KUT-pensioendenktank Netspar een prachtig rapport hierover (nu al de hoogste score van nul punten op de Schaal van Van Gaal) hierover. Onze Basiswegbroeders lazen het ook en trokken helaas de verkeerde conclusie. Onze eigen korte conclusie is ook nog steeds: nee, pensioenvrijheid is geen goed idee. Maar daarmee doen we dit mooie rapport te kort, dus na de breek onze take. 

Lees verder

Das Podcast! Dijsselbloem wil best kamperen met Varoufakis



Want dat duurt toch maar dertig minuten - na dat halfuurtje zit de Griekse oud-minister van Financiën Yanis Varoufakis allang in een luxe resort. Dat en nog heel veel meer bespreekt DK-redacteur T. Veenkamp in onze nieuwste podcast met oud-minister van Financiën en ex-voorzitter van de Eurogroep Jeroen Dijsselbloem. Die kwam onlangs met zijn boek De Eurocrisis, het verhaal van binnenuit, en vandaar bespreken we natuurlijk wat er moet gebeuren om de eurozone sterker te maken. Andere highlights: Dijsselbloem wil naar aanleiding van het debacle bij ING strengere voorschriften voor hoe strak de antiwitwas-zeef bij banken is ingesteld. Voorts ziet hij over één à twee jaar ruimte voor een Europees depositogarantiestelsel, iets waar de Duitsers nu nog een rode waas voor de ogen van krijgen. Ook Italië kan niet onbesproken blijven, dat in de ogen van de oud-minister niet voor een nieuwe eurocrisis gaat zorgen. Daarnaast is hij ontspannen over de buffers van Nederlandse banken. Tot slot, speciaal voor Prinsjesdag: Dijsselbloem is voorstander van het circus der koopkrachtplaatjes want 'Ik geef je op een briefje: als je het afschaft, is de komende jaren de inkomensverdeling een stuk schever'. SoundCloud hier, iTunes daar.

Binnenkort kunt u alleen nog op donderdag uit eten

Brancheorganisatie Koninklijke Horeca Nederland (KHN) huilt met enige regelmaat over het personeelstekort in vaderlandse horeca. Waarop de FNV dan traditioneel de noodroep kwalificeert als krokodillentranen, want zelfs als caféhouders en restauranteigenaren hun personeel 5% opslag geven kun je doorgaans niet spreken van een leefbaar loon. Dit weekend mocht KHN tegenover RTL gewag maken van 30.000 openstaande vacatures en da's al een verbetering ten opzichte van de 37.000 vorig jaar. Toch is het leed niet te overzien. Restauranthouders die besluiten het restaurant een dag extra dicht te houden of er helemaal de brui aangeven wegens gebrek aan (capabel) personeel. Het personeel dat overblijft is steeds vaker zzp'er en die kunnen eisen stellen aan hun inzetbaarheid. Zo spreekt RTL met een freelance kok die weinig zin heeft om met de feestdagen en in het weekend te werken. KHN wil de problemen te lijf gaan met een 'cultuuromslag'. Dat betekent zoiets als jezelf niet langer 80, maar 32 uur per week kapot werken voor een fooi. We snappen dat horecamensen ook een sociaal leven willen hebben, maar van alleen een cultuuromslag kun je niet vreten. Uiteindelijk heeft horecapersoneel sinds de eeuwwisseling 9% koopkracht ingeleverd. Zijn we het voor de verandering eens met de FNV. Gooi de salarissen omhoog en schaaf wat aan de secundaire arbeidsvoorwaarden. Eén van de dingen die werken in de horeca decennialang dragelijk heeft gemaakt is jezelf na werktijd  starnakel zuipen op kosten van de baas. Alleen blijkt Nederland tegenwoordig vol te zitten met gezondheidsbevorderende werkgevers die hun personeel maximaal twee alcoholische versnaperingen toestaan. Of erger: gierige werkgevers die hun personeel laten betalen voor sluitdrankjes (die nota bene fiscaal vriendelijk behandeld worden). Tijd voor revolutie: anders moet heel Nederland door weigerachtige freelance voedselbereiders met de feestdagen verplicht gourmetten. 

FNV zet eigen toekomst op het spel met looneis van 5%

Jaja, we hebben hier te maken met de hoogste looneis van in dertig jaar! De vakbond FNV gaat in 2019 cao-onderhandelingen in met een keiharde structurele 5% loonsverhoging als inzet. De bekende mix van een krappe arbeidsmarkt, een groeiende economie en de lonen die achterblijven zorgen voor dit percentage, aldus Zakaria Boufangacha van de vakbond tegen de NOS, vandaag. WERKEN MOET WEER LONEN!! Traditioneel legt de vakbond de looneis altijd rond Prinsjesdag op tafel. Niet geheel toevallig meldt werkgeversvereniging AWVN vandaag dat het gemiddelde van de afgesproken loonstijgingen voor alle 2018-akkoorden 2,28% bedraagt. De eis van de FNV: 3,5%. Nu willen we niet flauw doen over de vergrijzende achterban van de vakbond die zijn draagvlak verliest (daarvoor klikt u hier), maar deze looneis kunt u voorlopig net zo serieus nemen als de opgepoetste koopkrachtplaatjes die al uitlekten en morgen met Prinsjesdag geduid gaan worden. Neemt overigens niet weg dat dit supergave looneisrecord van de afgelopen 30 jaar best te billijken is, maar liggen er wel twee gevaren op de loer. Allereerst bestaat de kans dat de vakbond zijn hand overspeelt omdat werkgevers die eis te veel van het goede vinden. Als volgend jaar om deze tijd de werknemer weer met een kleine 2,3% blijft zitten, zal de vakbond nog meer kritiek gaan krijgen. Het andere gevaar is dat de aandacht wordt afgeleid door andere zaken, waardoor de focus op meer geld verloren gaat. Dus niet te veel de belangen behartigen voor die vergrijsde achterban (sorry gaan we toch weer), maar moderniseren en doorbeuken op die 5%. Daarbij geldt ook een onderhandelingstactiek: hoog inzetten, dan is de kans groter dat je op een resultaat uitkomt waarmee te leven valt. Wie weet krijgt de vakbond dan die 3,5% een jaar na dato toch voor elkaar. En is er met die gewenste loongolf ook meteen weer wat maatschappelijke relevantie gewonnen. 

Bijschrift foto:

Vader Abraham was woensdag in Den Haag aanvoerder van een actie van en voor ouderen tegen de plannen van het kabinet-Balkenende. De bijeenkomst, voor de ingang van de Tweede Kamer, trok ongeveer 150 ouderen en werknemers in de zorg. Datum foto: 01-10-2003.

Erdogan gaat de Turkse banken redden. Krijgt ook nog mooi vliegtuig cadeau

Grote kredietbeoordelaars hebben weinig fiducie in Turkse banken. De liracrisis maakt het terugbetalen van leningen in euro's en dollars lastiger, terwijl de economische malaise kan leiden tot een toename van het aantal rommelleningen. De schoonzoon van Erdogan/minfin Berat Albayrak (geen familie) stelde simpelweg dat die duivelse kredietbeoordelaars alles in het werk stellen om Turkse banken in een kwaad daglicht te stellen. 'Gewoon vertrouwen op God en dan komt het goed', luidde het devies van de president-schoonvader. Inmiddels is de Turkse overheid druk doende om de economie op aardsere wijzen te redden. Eerst was daar de centrale bank met een stevige renteverhoging, nu wordt gefluisterd dat de Turkse overheid een reddingsboei wil werpen naar zijn banken. Betrokken maar (uiteraard anonieme) bronnen fluisteren tegen Bloomberg dat Turkije een staatsvehikel creëert waar banken non-performing loans (=rommelleningen) in kunnen dumpen. Nu valt het met het percentage NPL's in Turkije relatief gezien mee, maar de vrees is dat die situatie snel kan verslechteren. Over het wat en hoe zou donderdag meer bekend worden, maar vooralsnog houdt de Turkse regering haar kaken stijf op elkaar. Allicht kan er inspiratie gevonden worden in Italië. 

Lees verder
Linktip: Energie vergelijken