3 topics
#willem-alexander

Koningin Máxima ontduikt belasting in Argentinië. Rutte vindt het best

Ach, het Nederlands Koninklijk Huis. Als ze niet bijdragen aan de krapte van onze huizenmarkt, dan zeggen ze wel dat we niet genoeg ambitie hebben, of is het rommelen geblazen met kostbare kunst. En dan hebben we het nog over prinsjes en prinsesjes, maar het koningspaar kan er ook wat van, vooral ver over de eigen landsgrenzen. Denk bijvoorbeeld aan de ophef die ontstond over de aanschaf van een huis in een vastgoedproject in Mozambique, waarvoor de ontwikkelaar mogelijk smeergeld had betaald aan de lokale autoriteiten. Dat huis werd door de ophef uiteindelijk door de koning verkocht, maar het paar heeft ook grond en vastgoed in Argentinië. Argentijnse media meldden dat verbeteringen aan het onroerend goed en de infrastructuur op die grond nooit gemeld zouden zijn bij het kadaster aldaar. Het gaat hier over een fiks complex met negen vakantiehuizen van zo'n 1.900 m2, maar in het Argentijnse kadaster staat er slechts een gebouw van ongeveer 80 m2 geregistreerd. Hierdoor betalen Máxima en Willem Alexander dus niet de belasting die ze op het werkelijke bezit verschuldigd zijn. Dat mag niet, maar is ook de lokale mores, want de buren melden ook nooit aan de autoriteiten als er iets verbouwd wordt of iets dergelijks. Niks mee te maken zeiden kamerleden Kuiken (PvdA) en Sneller (D66) die daarop Kamervragen stuurden aan Mark Rutte. Slechts twee vragen eigenlijk. 1. Klopt het verhaal en 2. Moeten Max en Lex niet aan hun voorbeeldfunctie denken? Nou, vraag 1 en 2 worden als volgt door onze MinPres beantwoord: 'De artikelen 10 en 41 van de Grondwet strekken mede tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer van leden van het koninklijk huis, zoals nader uiteengezet en toegelicht in de voorlichting hierover van de Afdeling advisering van de Raad van State van 23 december 2010 (Kamerstukken II 2010/2011, 32791, nr. 1). Deze voorlichting maakt in concrete zin onder meer duidelijk dat investeringen in onroerend goed in het buitenland behoren tot de persoonlijke levenssfeer en dat berichtgeving hierover daaraan op zichzelf niet afdoet. Verder blijkt uit de voorlichting dat een ijkpunt voor beantwoording van de vraag of het openbaar belang in de zin van artikel 41 Grondwet wordt geraakt, onder meer is het voldoen aan wet- en regelgeving. Het openbaar belang wordt hier niet geraakt'. Mag u zeggen of Rutte hier zijn schouders ophaalt of stiekem aandringt tot aanpassing van de Grondwet. Ons antwoord staat boven dit stukje.

De Koning is een soort consultant

Het Financieel Dagblad heeft een mooie serie over 'het familiebedrijf Oranje' (€). Het gaat niet over een prins die volgens critici geen geld mag verdienen en kennelijk beter uit de staatsruif kan eten, maar over het Hof en de manier waarop ze bijdragen aan de economie. We weten dat het Koningshuis jaarlijks €42,3 miljoen kost. De vraag is wat de opbrengsten zijn. Dat is ontzettend moeilijk te meten (wat doet een internationale handelsreis met Nederlandse captains of industry in het kielzog?) ook in het binnenland. Dat Willem Alexander en Maxima op bezoek zijn geweest, heeft volgens een ondernemer tot een voller orderboek geleid. Daarnaast is het mogen ontvangen van het koningspaar (of überhaupt iemand van het Koningshuis) een predikaat van deugdzaamheid. Reken maar dat ambtenaren je bedrijf uitpluizen voordat er iemand met een kroon handen komt schudden. Het staat slecht als er foto's opduiken van de Koning die poseert naast een witwasser of andersoortig louche figuur. De tijden van Bernhard zijn voorbij en dat is maar goed ook. Tenslotte schijnt de Koning van grote waarde te zijn als consultant en netwerker. Hij geeft zinnig en nieuw advies, zo blijkt. Hij verbindt graag mensen met elkaar. Het beeld dat van de Koning en zijn gemaal ontstaat, is soms wat hysterisch (ex-ING-topman Diederik Laman Trip dicht het koningspaar meer invloed toe dan Bill en Hillary Clinton, wat potsierlijk en onwaar is) maar over het algemeen geloofwaardig positief. Republikein of niet, de Koning en Koningin zijn betrokken, deskundig en zijn goed bezig voor de Nederlandse economie. Dat mag ook weleens gezegd.

Koning Wim-Lex heeft niks met kunst en veel met het mkb

Leuk onderzoek van het FD vandaag: hoe denkt het bedrijfsleven over onze koning? Heeft hij aandacht voor wat er speelt in de sector en zit hij goed in zijn rol als aanvoerder van het Holland BV-promotieteam? Het antwoord luidt volmondig 'ja'. En dat doet hij vele malen beter dan zijn moeder. 'Waar Beatrix liever een dansvoorstelling bezocht, gaan Willem-Alexander en Máxima bij voorkeur op bezoek bij innovatieve en snelgroeiende bedrijven, is - gechargeerd gesteld - het beeld dat oprijst uit de gesprekken. Het bedrijfsleven is ervan overtuigd dat de koninklijke aandacht zich uitbetaalt in euro's.' Ja, daar is het FD u al voor, want de vraag 'wat levert het nou uiteindelijk op' dringt zich snel op natuurlijk. Keiharde euro's dus. Waarom die rondvraag bij de zalmroze krant? Omdat de koning bij zijn aantreden had aangekondigd zich meer in te zetten voor de Nederlandse economische betrekkingen. Daarom volgt er een liefst driedelige serie waarin uitvoerig wordt bekeken wat dat voornemen voor uitwerking heeft gehad. Hieruit blijkt dat de aandacht van de koning en koningin vooral uitgaat naar het mkb. En dan misschien niet zozeer een non-descript bakkertje of fietsenmaker zonder toekomstvisie, maar 'vernieuwende mkb-bedrijven'. Een ceo van een multinational zegt in de krant wel waardering en interesse te voelen van het koningspaar, 'maar al snel volgt de vraag wat we voor het midden- en kleinbedrijf betekenen’. En daar blijft het niet bij.

Lees verder
Linktip: Energie vergelijken