4 topics
#telegraaf

'Topmanagers' ABN Amro kunnen open deur topman niet vinden, lekken via de pers

Gisteren hadden we de klaagbrief gericht aan de nieuwe president-commissaris Tom de Swaan die uitlekte naar het Financieele Dagblad van een veertigtal 'topmanagers' van ABN Amro. Die managers wilden met De Swaan in conclaaf over hun ergernis over het leiderschap van CEO Kees van Dijkhuizen, maar alleen als ze niet werden ontslagen. Dezelfde avond verscheen een reactie van 61 hooggeplaatste managers op het intranet van die ABN Amro waarin ze verklaarden niet achter die klaagbrief te zitten en juist compleet verguld te zijn met de strategie van de bank en vanochtend is die reactie weer geparafraseerd verschenen in de Telegraaf. Das Kapital heeft zojuist een videoboodschap van alle topmanagers die de bank in dienst ontvangen, waarin ze huilend afstand nemen van de berichtgeving in de Telegraaf en FD. Grapje natuurlijk, maar we hebben het idee dat een krant naar keuze aanwijzen om gal te spuwen of juist heel hard 'alles gaat goed hier!' te roepen twee keer averechts gaat werken. En dat terwijl die deur van topman Kees van Dijkhuizen gewoon wagenwijd openstaat! Het blijft een zooitje dus, bij de staatsbank. Hoe nu verder? Misschien dat Kees van Dijkhuizen wat vaker naar Virgil van Dijk moet kijken, qua leiderschap. Af en toe een luisterend oor bieden en een al of niet overdrachtelijke jas om iemands schouders leggen. Dan kun je iedereen opvegen. Of af en toe een stukje opvoeren, kan natuurlijk ook. Maar eerst dat lekken tot een halt roepen. Kunnen we het daarna weer over vergroening en duurzaamheid gaan hebben. 

Oei! Werkloze 50-plussers komen niet meer aan de bak

Verontrustende berichten vanochtend in het Telegraafje over werkloze 50-plussers die niet meer aan de bak komen. Economisch hoogtij en nog meer vacatures helpen niet tegen het gegeven dat werkgevers gewoon geen zin hebben in oudere werknemers. Blijkt allemaal uit onderzoek, vertelt een hoogleraar die de positie van werkloze 50-plussers heeft onderzocht: 'Als ouderen uitgaan van hun vorige salaris, vinden werkgevers ze te duur. Maar als ze een bescheiden loon vragen, is dat voor diezelfde werkgevers een teken dat er kennelijk iets niet helemaal klopt, dat die oudere zichzelf wellicht niet goed genoeg acht voor de functie'. Mooi balen dus allemaal maar weer. In cijfers: de helft van de werkloze 50-plussers zit een jaar of langer in de ww. Bij de de hele groep ww'ers is dat een derde. Weliswaar vonden 21.000 ww'ers van 50 jaar en ouder een baan dit jaar, maar aan de andere kant zagen 27.000 hun ww eindigen zonder een baan te hebben gevonden. Meer cijfers verschijnen binnenkort in het Tijdschrift voor Arbeidsvraagstukken. Drie oplossingen krijgen we vandaag al wel te horen: 'We moeten loskomen van het idee dat je salaris tijdens je loopbaan altijd stijgt', 'de overheid moet werkgevers bijsturen in hun vooroordelen over ouderen' en de overheid 'moet beseffen dat je soms aan sollicitanten moet sleutelen'. Wat dat laatste inhoudt weten we niet, maar het worden weer drukke tijden voor John de Wolf.

Foto: Koning Willem-Alexander opent de tentoonstelling ‘Werk, bid en bewonder - Een nieuwe kijk op kunst en calvinisme’. Hij doet dit door een bijzondere Bijbel uit de Koninklijke Verzamelingen in een vitrine te plaatsen , tijdens de viering dat de Synode van Dordrecht 400 jaar geleden plaatsvond. ANP ROYAL IMAGES ROBIN UTRECHT 10-11-2018 

Stukje pensioenuitleg voor bezorgde Telegraaflezers

Gaan wij de zorgen van Ben v. Stigt uit Bovenkarspel even wegnemen. Afgelopen maandag tikte AvG een strakke pensioencolumn met als boodschap dat we toe moeten naar een systeem van individuele pensioenpotten. Vinden wij ook. Het aardige is dat de bovenstaande ingezonden brief in de Telegraaf van vandaag precies de twee zaken bevat die tegenstanders van individuele pensioenpotten altijd roepen. En dat roepen ze ten onrechte, want wat wil? Je kan nagenoeg 1) het hele huidige pensioenstelsel met al zijn verplichtstellingen voor bedrijven en werknemers overeind houden bij de overstap naar individuele potjes (dat betekent ook dat je niet zelf op zoek hoeft naar een pensioenfonds, niet zelf hoeft na te denken over je asset allocatie en gewoon collectief en solidair kan zitten doen*). Alleen de wijze van administreren verandert. En daarmee komen we bij punt 2) de administratieve rompslomp. In den beginne van het pensioenstelsel, dan praten we over bijna 140 jaar gelee, was administratie nog echt iets ingewikkelds want geen computers. Derhalve bedacht men het systeem: ieder jaar in dienst betekent x% opbouw over het laatstverdiende salaris. Dus tegen de tijd dat lantaarnopsteker Jansen met pensioen ging hoefde je als pensioenfonds twee dingen te checken: hoe lang was lantaarnopsteker Jansen in dienst en wat is zijn laatstverdiende salaris? En dan vervolgens dienstjaren x bijvoorbeeld 1,75% x 1.000 florijnen = fl. 700 pensioen. En op die fiets rommelen we nu nog steeds door (met veel te ingewikkelde pensioenregelingen als gevolg. Hoi ABP). Tegenwoordig maakt het qua rompslomp niks meer uit of je pensioenaanspraken administreert aan de hand van salaris en diensttijd of aan de hand van ingelegde premies. Want computers.

*meer over solidariteit in een individueel stelsel hier.

Geen huis te vinden zonder hulp ouders! Starters op de woningmarkt zijn verloren!

Weet u nog, een tijdje terug? Toen kon u in de Telegraaf lezen dat slechts 15% van de huurders tevreden is met zijn woonsituatie. En dat dus 85% van de huurders volkomen ontevreden wakker wordt in een veel te dure huurhut tussen een waterzuiveringsinstallatie, een tippelzone, een shishalounge en een Nutellawinkel in. Dat klopte niet helemaal. Nu heeft diezelfde krant een onderzoekje ingezien dat door een consultancybureautje is opgesteld in opdracht van Independer. Conclusie wat betreft voornoemde gazet: 'Ouders onmisbaar bij aankoop eerste huis'. Nu is de kop ietwat overdreven, maar daar mogen wij als Das Kapitaltje niets over zeggen. De krant heeft dit keer wel het onderzoek goed geïnterpreteerd. Hieruit blijkt dat twee derde van alle respondenten uit het onderzoek voor Independer 'merkt' dat extra vermogen nodig is om een huis te kunnen kopen. Dan gaat het om deze vraag:

Lees verder
Linktip: Energie vergelijken