2 topics
#schade

Optimaal georganiseerde onweersbui nekt Allianz

Ook in ons archief aanwezig: de term supercel en een beschouwing van hagel als een zijwaarts vliegend voorwerp. Dat komt allemaal door een zeer zware onweersbui die op 23 juni 2016 over ons land trok en nogal wat schade bij boeren aanrichtte. Vandaar klopten zij bij hun verzekeraars aan voor schadevergoedingen, maar vaak tevergeefs. Een Brabantse varkenshouder, wiens asbesthoudende golfplaten werden geperforeerd, heeft echter meer geluk. In eerste instantie ontving hij daar geen vergoeding van zijn verzekeraar Allianz voor. Een inspecteur concludeerde namelijk dat de belangrijkste oorzaak voor de ravage toch hagelschade was, en daar was de boer niet voor verzekerd - wel voor directe stormschade. Nu snapt u op welke manier hij alsnog zijn gelijk bij de rechter probeert te halen: door hard te maken dat een storm aan het begin staat van de causale relatie die stopt bij de geperforeerde daken. Dat doet de Brabander als volgt.

Lees verder

Verzekeraars hebben geen idee wat ze aan moeten met zelfrijdende auto's

Het duurt heus nog wel even voordat we allemaal ons fappend whatsappend, make-uppend of werkend door onze Autopilot laten rondrijden, maar het komt. En zoals met alles hobbelt de wetgeving er achteraan. Want wie is er straks verantwoordelijk als er schade wordt gereden of er slachtoffers vallen bij ongelukken? De Whatsappende make-upper? De fabrikant van de auto? De programmeur van de software? En hoe gaan we dat verzekeren? Welnu, de futuristen van het Verbond voor Verzekeraars vonden dat ook interessante vraagstukken. 

Lees verder
Linktip: Energie vergelijken