4 topics
#pensioenhervorming

IMF: Nederland mag iets meer op Italië lijken

Het IMF is een beetje als een binnenhuisarchitect die de huiseigenaar complimenteert met zijn goed onderhouden jaren 30-woning. 'Smaakvol ingericht ook', prevelt hij terwijl de  koffie aanneemt. 'Maar ik zou toch een paar dingen anders doen.' Om vervolgens een waslijst op te noemen van zaken die niet deugen. Zo ziet het IMF heus wel dat de Nederlandse economie draait als een tierelier en de werkloosheid op het laagste niveau in 10 jaar staat. Kudos voor het verstevigen van banken en het verlagen van de private schuldenberg. Ziet er allemaal mooi uit, maar 'the challenges remain'. Dus klimt de VN-organisatie maar weer eens op de stokpaardjes. De pensioenhervormingsplannen van de regering zijn briljant, dus waar lopen die vakbonden nou over te zeuren. Laat die bejaardenkliek zich eens richten op de loonontwikkeling in Nederland, want met het besteedbaar inkomen schiet het niet op. Sloop daarom de slechtbetaalde zzp'er. Snoer de hypotheekregels verder aan. Huizenkopers zouden niet langer 100%, maar maximaal 90% van de woningwaarde mogen lenen. De versnelde afbouw van de hypotheekrenteaftrek juicht men op de IMF-burelen toe, maar die kan nog wel wat verder omlaag. De combinatie van nog immer hoge huishoudschulden en exportland maken Nederland bij een volgende financiële crisis of rommelige Brexit keikwetsbaar. Van het IMF mag de regering (nog steeds) de portemonnee trekken in deze zonnige tijden. Uit het koffertje van Hoekstra komt voor 2019 een begrotingsoverschot van 1% van het BBP gerold. 'This budget plan implies a modest stimulus, while over the medium term the structural balance will converge to zero.' Het mag allemaal wat minder knieperig. Italiaanse toestanden zijn niet de bedoeling, maar een structureel begrotingstekort van 0,5% moet toch kunnen. Gerekend met de cijfers van de Europese Commissie betekent dat Nederland volgend jaar €1,6 mrd extra te besteden heeft. Kan volgens het monetaire fonds gepompt worden in een kredietbureautje dat mkb'ers moet helpen aan financiering, investeringen in de digitale economie of R&D. Sowieso mag Nederland zijn onderzoek-en-ontwikkelingspotjes herinrichten van het IMF. Want die innovatiebox is allemaal leuk en aardig. De belastingvoordeeltjes komen vooral terecht bij gevestigde partijen die hun winsten overzees stallen en sowieso wel hun eigen R&D kunnen betalen. Met als gevolg dat mkb'ers en hippe start-ups met nauwelijks toegang tot bankfinanciering misgrijpen. Schitterende plannen, gaan we niets mee doen. We hebben namelijk nu al geen flauw benul hoe we het overtollige belastinggeld moeten opmaken

Alle verloven intrekken: de pensioenpotten worden geplunderd!

Groot alarm voor iedereen onder de 40! Het spel is op de wagen, de campagne om de pensioenpotten maar eens even goed leeg te trekken ten behoeve van de bejaarden is AAN! De laatste twee dagen vliegen de berichten van deze gecoördineerde lobby-via-de-media u om te oren: het gaat goed met de economie, de pensioenfondsen hebben nog nooit zoveel vermogen gehad, en oh guttegut we zouden zo de pensioen zo graag willen indexeren. Maar ja, die lage rekenrente hè? Dat is de tendentieuze teneur van deze nogal opzichtig gecoördineerde grijsgetinte campagne van pensioenfondsen die hun shit nog altijd niet voor elkaar hebben. U las en hoorde het bij de staatsnieuwsomroep. Op de website zegt het ABP: "We zien dat onze financiële positie stap voor stap verbetert. [...] Maar de pensioenen van werkenden en gepensioneerden kunnen we de komende jaren niet verhogen met de inflatie. Ik kan dat niet meer uitleggen aan onze deelnemers." Op de radio stelde PFZW: “Het huidige regelgevend kader stelt ons niet in staat om mensen te laten profiteren van de economisch goede tijden en dat vinden we gewoon heel erg jammer en mensen begrijpen dat ook niet.” Uiteraard ook bij de Telegraaf, maar de collega’s laten zich wel vaker lenen voor dit soort geintjes. Maar ook kwaliteitsmedia als NRC doet mee. Die publiceerde gisteren een ogenschijnlijk opzichzelfstaand stukje human interest, een interviewtje met scheidend CNV-voorzitter Maurice Limmen, sowieso al geen groot pensioendenker. En wel verdraaid, wat lezen we daar? “Wij willen dat de beleggingswinsten van pensioenfondsen niet meer eindeloos in buffers worden gestopt, maar direct gebruikt kunnen worden om de pensioenen te verhogen. Nu dreigt er gekort te worden terwijl economisch de zon schijnt. Dat is moeilijk te verkopen.” Lekker dan Maurice, en bedankt namens alle jongeren. In ieder geval: of de sociale partners nou een keertje op kunnen schieten met dat verrekte pensioenakkoord want dan kunnen de sluizen eindelijk open. Enfin, dit (het gaat economisch goed dus nou moeten we ook zo moeilijk doen over indexeren want heremetiet de mensen snappen het niet) is gewoon een gevaarlijk kulverhaal en kunnen wij niet anders zien dan een doorzichtige campagne waar vooral grijze kant van de werknemers beter van moet worden. #TrapErNietIn, jonge werknemer! En wilt u het niet van ons aannemen, dan mag u ook uw licht elders opsteken:



Ook CNV gediskwalificeerd voor pensioendiscussie (en haar leden zijn dom)

Over de toekomst van het pensioenstelsel wordt nog steeds flink gesteggeld. De Sociaal-Economische Raad (SER) wil graag tot een ‘Pensioenakkoord’ komen, voor en door de sociale partners. Dit oud-Hollandsche gepolder is op papier prachtig en nuttig want pensioen is een arbeidsvoorwaarde, vandaar dat werkgevers en werknemers meepraten. Maar dat is dus op papier. In werkelijkheid heeft de pensioendiscussie een groot probleem: de vakbonden. Keer op keer op keer bewijzen de vakbonden dat ze allemaal de belangen van hun vergrijsde achterban vooropstellen en verder de ballen verstand hebben van pensioen in het algemeen. We zeiden al eerder: beter houden we de vakbonden eens fijn buiten de pensioendiscussie. Wie braaf op al die linkjes in de bovenstaande tekst heeft geklikt, merkt dat we doorgaans de FNV moeten afzeiken in de pensioendiscussie. Hebben ze ook aan zichzelf te danken, maar op de burelen van christelijk neefje CNV groeide de afgunst. Daarom klom hopman Maurice Limmen in de pen, blijkbaar met de bedoeling om qua stupiditeit niet voor het FNV onder te doen. De voorzitter tikte een briefje aan zijn leden met de titel ‘Wat is de inzet van het CNV voor het pensioenstelsel?’. Uit die brief maken we een aantal dingen op. Ten eerste: Maurice Limmen denkt dat zijn ledenbestand bestaat uit een stel kleuters met extreem gelimiteerd taalbegrip (vandaar de toevoeging aan de titel van dit stukkie). U mag het zelf proberen te lezen, maar uw IQ zakt subiet met 20 punten want dit is zelfs geen Jip-en-Janneke-taal meer. Ten tweede, de inhoud. Dat blijkt gewoon populistische prietpraat te zijn die het vooral goed doet bij het grijze bollen uit het ledenbestand. CNV wil, net als de FNV trouwens, dat de AOW-leeftijd minder hard stijgt. Ook wil het CNV de zzp’ers erbij infietsen (hahahaha) en last but not least: onmiddellijke en onvoorwaardelijke indexatie. Tenminste, zo interpreteren we dit dan maar: Ook willen wij dat de pensioenen heel snel weer meegaan met de prijzen, zodat pensioenen niet in waarde dalen. Verder vinden wij dat niemand, die nu pensioen opbouwt bij een pensioenfonds, straks minder pensioen mag krijgen. Nou, geweldig voorstel Maurice, lekker concreet ook. Deze brief aan de leden rept met geen woord over rekenrente, dekkingsgraden of de aanstormende golf van vergrijzing en de steeds schever wordende verhouding tussen gepensioneerden en werkenden. Enfin, de ‘inzet van het CNV voor het pensioenstelsel’ is dus voorspelbaar, maar het was mooi geweest als deze ambities een stuk concreter waren geweest. ‘Voorstellen voor een nieuw pensioenstelsel moeten vooraf dus zorgvuldig worden doorgerekend.’, schrijft ‘ie. Had je zelf ook kunnen doen, Maurice, dan valt er tenminste ergens over te praten. 

Pak de hooivorken! Pensioenhervorming draait uit op catastrofe

Als het werkelijk waar is wat de Telegraaaf vandaag beweert, dan is het tijd om in opstand te komen. Onze moederkrant schrijft uit betrouwbare bronnen te hebben vernomen dat de pensioenonderhandelaars bij de SER, dat zijn mensen van werkgeversorganisaties en vakbonden, niet verder komen dan de ambitieovereenkomst. Reeds in 2014 kopte voormalig DK-redacteur Van Kuppeveld daarover: Pensioenstelsel wordt naar de kl*te gepolderd. Zoals Kup voorspelde, kiest de SER voor de by far slechtste pensioenhervorming van alle pensioenhervormingen die het universum ons biedt. Het probleem, of beter, uw probleem is namelijk als volgt. Het huidige stelsel garandeert een pensioenuitkering (alleen korten in noodsituaties). Dat is naïef, maar als het zo is, dan is het zo. Voor de rest sluit het stelsel niet meer aan op de huidige arbeidsmarkt, houdt het macro-economische onevenwichtigheden in stand (hoge pensioenbesparingen en hoge hypotheekschulden) en arm subsidieert rijk. Nieuwe stelsel: alle problemen blijven behouden, alleen uw huidige pensioengarantie vervalt. De garantie wordt ingeruild voor een ambitie. Ambitie klinkt leuk, maar betekent niks. Behalve dat het pensioenfonds mag rekenen met hogere dan verwachte rendementen dan nu het geval is, dat de pensioenuitkeringen weer kunnen worden geïndexeerd en voor het overige krijgen jongere generaties een onzeker gewauwelpensioen (in 2050: sorry, maar omstandigheden dwongen ons van het ambitiepad af). Er is dus na jaren geleuter door de sociale partners geen enkel probleem opgelost. Behalve dat van de FNV. Fijn allemaal weer. Na de breek knip/plak uit eerder werk en over de problemen van het huidige stelsel handelt deze video. Wij bonken met hoofd op tafel.

Lees verder
Linktip: Energie vergelijken