9 topics
#kpmg

Volledige PSV-selectie is 0,7 Neymar waard

Alles van waarde is weerloos. Een zin die prima op het tere lijfje van Neymar getatoeëerd kan worden. De Braziliaanse grondtol is €229 miljoen waard en daarmee duurder dan teamgenoot Kylian Mbappé (€215 mln), Lionel Messi (€203 mln) en de rest van de wereld. Althans: dat stellen de cijferaars van KPMG en waarbij wij er gemakshalve van uitgaan dat 's werelds duurste voetballer onder contract staat bij een kampioen. De accountants deden namelijk onderzoek naar de financiële huishouding van de kampioenen (2017/2018) van de acht grootste competities. Het goede nieuws: Nederland hoort nog altijd bij die acht competities. Het slechte edoch weinig verrassende nieuws: financieel stelt de Eredivisie in vergelijking met de andere zeven weinig voor. Zoals u hieronder ziet komt PSV omzettechnisch nog enigszins in de buurt van de Turkse en Portugese kampioenen, maar hengelen de andere kampioenen minstens het zesvoudige aan knaken binnen. Merken we volledigheidshalve op dat de Eindhovenaren dat seizoen de inkomsten met 28% zagen dalen, omdat ze in Europa vroegtijdig werden uitgeschakeld door een stel anonieme Kroaten. Ajax (€91,9 mln) en Champions League-klant Feyenoord (€99,4 mln) behaalden dat seizoen een hogere omzet, maar zouden alsnog hekkensluiter zijn in het onderstaande rijtje. 

Lees verder

Oei. Mocro-maffia komt partner van KPMG halen

In 2016 stapte Khalil B. over van NIBC naar KPMG om daar partner te worden op de afdeling fusies en overnames. B. stond eind 2017 in de top 10 van meest actieve dealmakers in zijn vakgebied schrijft het Financieele Dagblad vandaag, dat ook uitlegt dat Khalil B. de broer is van Reduan en Nabil. Reduan werd vorig jaar maart geliquideerd door een huurmoordenaar, enkele dagen nadat het OM bekendmaakte dat Nabil -die wat was afgegleden in het criminele circuit- zou optreden als kroongetuige in een proces tegen kopstukken uit de Marokkaans-Nederlandse onderwereld. Gisteren werd de huurmoordenaar die voor een tarief van €100.000 de onschuldige Reduan omlegde, veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf. In de uitspraak valt te lezen dat de rest van de familie als een haas moest onderduiken: 'De rechtbank is van oordeel dat er sprake is van zeer uitzonderlijke omstandigheden. Niet eerder is in Nederland een familielid van een kroongetuige om het leven gebracht. De nabestaanden van het slachtoffer zijn vanwege het acute gevaar voor hun eigen leven uit hun sociale omgeving weggehaald (...)'. Volgens het FD heeft KPMG sinds vorig jaar geen contact meer gehad met hun 'head of deals', die overigens nog wel als partner staat ingeschreven. Voor meer info en achtergronden over de vete in de mocro-onderwereld kunt u het roze archief raadplegen.

Foto:  AMSTERDAM - Bloemen bij het bedrijf van Reduan B., de doodgeschoten broer van de Utrechtse kroongetuige Nabil B., aan de TT. Melissaweg. ANP REMKO DE WAAL 04-04-2018

SP heeft gelijk. Consultants maken Nederland kapot

Een blik in ons archief volstaat om te weten dat de M in KPMG niet staat voor moraalridders. Een ieder met snode boekhoudkundige plannen en een zak geld (kleine gemeenten dus niet) mag aankloppen voor het luie oog van de accountants. Gammele Britse bouwbedrijven, corrupte Indiase zakenfamilies die warme banden hebben met de Zuid-Afrikaanse president, Nederlandse bouwbedrijven, KPMG zelf en natuurlijk de maffia. De M staat immers voor Maffia. Zeggen niet alleen wij, maar ook SP-Kamerlid Ronald van Raak die de overzeese gebieden tot zijn portefeuille rekent. Zo weet de socialist dat de voormalige Curaçaose premier Gerrit Schotte tonnen aan smeergeld ontving van gokmaffiabaas Francesco Corallo. Deze laarslandiër claimde ooit bonafide te zijn want 'KPMG controleert ons', wat de accountants dan weer halfslachtig ontkenden. Maakt Van Raak niets uit, want die lepelt lachend talloze voorbeelden op van dubieus KPMG-gedrag. Zo viel het OM viel afgelopen mei nog binnen in verband met een witwaszaak. KPMG ziet blijkbaar ook geen heil meer in het Caribische avontuur, want de activiteiten werden onlangs stilletjes overgedaan aan EY. Van Raak vindt het te makkelijk om dit af te doen als 'Antilliaanse toestanden'. Niet alleen omdat de zonnige eilanden een gewaardeerd onderdeel van ons Koninkrijk zijn, maar ook omdat de Nederlandse overheid aan deze kant van de oceaan KPMG inhuurt. In veel gevallen niet als bonenteller, maar - erger nog - als consultants. Outcome-doelen in de zorg, een onderzoekje over de gevolgen van de Brexit, de inrichting van de Nationale Politie, de stand van zaken qua medische technologie. Er is geen onderwerp te bedenken of de duurbetaalde babbelpakken mogen op kosten van de samenleving hun advies geven. Gaat het mis, rinkelt de kassa nogmaals om te adviseren over het opruimen van zelfgecreëerde puinhopen. Van Raak begrijpt niets van deze consultancyverslaving en al helemaal niet als KPMG erbij betrokken is. Vandaro dat SP pleit voor een overheidsverbod op het inhuren van KPMG. Poogde het in 2017 naar aanleiding van de Zuid-Afrikaanse corruptiezaak ook, maar Dijsselbloem wilde daar niet aan wegens Zuid-Afrika is ver weg.  Daarom houdt de SP'er het voorlopig bij één simpele kamervraag. 'Voor welke adviezen, opdrachten of controles hebben de verschillende ministeries de afgelopen tien jaar (1 januari 2009 tot en met 31 december 2018), direct of indirect, mensen van KPMG ingehuurd en hoeveel heeft dat per zaak en in totaal gekost?' Zijn wij benieuwd of Ollongren de bonnetjes kan vinden. 

Treurnis. Accountants woest om kleinerende boetes

Als u dacht dat de accountantswereld in ons eigen land onder vuur ligt, dan moet u eens de blik verplaatsen naar de andere kant van het Kanaal. Ook voor een stukje durf trouwens, maar daar komen we zo op. Begin dit jaar ging de Britse megabouwer Carillion failliet, iets dat een accountantsapenrots als KPMG niet zag aankomen. We noemen even KPMG omdat de toko deze donderdag enige aandacht opeist met de aankondiging om wat discipline bij haar personeel te injecteren. De firma gaat medewerkers een boete van £100 opleggen als zij hun tijdsregistratie te laat inleveren. Da's overigens geen directe boete, maar een vermindering van de aanspraak die een laatkomer kan doen op de bonuspot. Volgens de accountantsorganisatie is dit noodzakelijk om, zoals het een doorgewinterde accountant betaamt, de kosten netjes in de gaten te houden. Maar de reactie van het personeel - betutteling, schande - kunt u uittekenen. Echte actie moet natuurlijk van buiten de sector komen, en die komt in dit geval van mededingingsautoriteit CMA, die de gebrekkige controlekwaliteit plus de monopolie van KPMG, Deloitte, PwC en EY niet meer aan kan zien. Zo ver als een formele scheiding tussen controle en advisering wil die niet gaan, dat moet maar op internationale schaal gebeuren. De CMA stelt dan weer wel voor om controleurs binnen een kantoor in een aparte entiteit te zetten met eigen management en beloningssysteem. En bij ons dan, zult u nu wellicht denken. Zoals dat normaal gesproken gaat heeft minFin Wopke Hoekstra een speciale commissie in het leven geroepen die onder meer over die maatregel gaat nadenken. Bij dat nadenken blijft het overigens, aangezien zo'n scheiding zoals die in het VK wordt voorgesteld hier never nooit een optie is. Tot en na 2020, wanneer het rapport van die commissie uitkomt, hoeven de Neerlandse accountants zich dus niet al te veel zorgen te maken. Dat wil overigens niet zeggen dat er helemaal geen werk aan de winkel is: een 6,8 voor de balans tussen werk en privé, dat kan beter.

Accountants vinden de AFM overbodig

Slagers die hun eigen vlees keuren zijn natuurlijk nooit een goed idee, maar je krijgt bijna begrip voor het idee dat accountantsorganisaties 'voortaan de kwaliteit van hun prestaties zelf [willen] meten en daar verantwoording over afleggen aan bedrijven, beleggers en politici'. Accountants blijken best vaak sjoemelende cijferaars die iets te gemakkelijk een jaarrekening goedkeuren of creatief boekhouden. Om te voorkomen dat accountants te veel in klantbelang gaan denken houdt de AFM toezicht op de sector. Alleen blijkt dit soms, zoals vaker, net een tandje te moeilijk voor ons waakhondje. Zo vernietigde de bestuursrechter boetes die de AFM aan EY en PwC oplegde. De steekproeven van de toezichthouder waren niet afdoende grond om de hele 'kwaliteitsborging' bij accountants in twijfel te trekken. Ondertussen ben je als accountantskantoor door het gepruts van de AFM nog vaker negatief in het nieuws geweest. Vandaro dat de Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants met een heus 'Dashboard Accountancy' verantwoording wil afleggen aan het maatschappelijk verkeer-pdf. Opdat u straks via allerhande kekke tellertjes kunt zien dat sector 'cultuurverandering' niet alleen voor de bühne predikt. Als bonus moet het systeem zo 'betrouwbaar en robuust'  zijn dat de toezichthouders dit kunnen vertrouwen en als startpunt kunnen gebruiken voor hun eigen onderzoek. En hoewel accountantskantoren überhaupt nog geen idee hebben hoe en welke prestaties ze gaan meten, laat de AFM alvast weten voorlopig geen heil te zien zelfbevlekkende zelfreinigende onderzoek van de sector. 'De tekortkomingen die wij constateren zijn daarvoor op dit moment nog te groot en te consistent aanwezig', aldus een woordvoerder. Pakken wij alvast chips en cola, want de volgende rechtszaak kan niet uitblijven. 

Het OM faalt episch in vervolging witwassende accountants KPMG

Hartstikke mooi nieuws voor KPMG! Dit keer is niet eens een schikking (zoals vaak) nodig voor het accountancykantoor you love to hate. De rechtbank heeft het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard in een zaak tegen drie leidinggevende KPMG-accountants. Drie weken geleden werd met veel bombarie de tenlastelegging tegen het trio naar buiten gebracht, maar daar is nu helemaal niets meer van over. De mannen met de welluidende namen Jack van R., Renze H. en Dirk Jan R. werden van witwassen en valsheid in geschrifte beschuldigd rond de vermoedelijke omkoping door bouwbedrijf Ballast Nedam van Saoedische en Surinaamse ambtenaren. In ruil voor gunningen voor bouwprojecten aldaar, uiteraard. Hier de pleitnota één, twee en drie, maar we vatten het oordeel van de rechter als volgt samen: 'HOE HALEN JULLIE HET IN JULLIE BOTTE HOOFD om tot vervolging over te gaan?' De reden voor deze uitbarsting ligt hem in het feit dat het OM wel al schikte met Ballast Nedam. Hierop werden de strafzaken die tegen een aantal bestuursleden die bij de alleged omkopingen betrokken van tafel geveegd. Daarom valt het volgens de rechter niet te begrijpen dat zij niet vervolgd werden, maar de accountants die hun krabbels onder de jaarrekening hebben gezet wel. Broddelwerk! 

Lees verder

Marokkaanse ex-KPMG’er pakt doorrrrr: ‘kan Grapperhaus ophoepelen?’

Was u vast was nog niet vergeten: zo’n twee jaar geleden wilde KPMG minder minder minder Marokkaanse fiscalisten en een rel was geboren. Fiscalist Karim Aachboun kwam vers uit de studiebanken binnen bij KPMG Meijburg en bewees al snel een groot talent te zijn in het binnenhalen van klanten. Grote klanten, Quote 500-families, dat werk. Een agressie-incident met de topman en heel wat geharrewar later stond Aachboun voor de rechter tegenover zijn voormalige werkgever om een schadevergoeding. Die hij ook kreeg. Zo op het oog een nogal smerig arbeidsconflict dus. Maar Karim Aachboun, topfiscalist (zegt ‘ie zelf hè) heeft besloten om flink door te wrijven in deze vlek. Daar heeft ‘ie namelijk best een goede reden voor, want iets met parttime rechters die ook nog bij KPMG op de loonlijst staan. Sterker nog: KPMG huurde voor de rechtszaak met Aachboun niemand minder dan Ferdinand Grapperhaus in, destijds een bekend Zuidasfiguur als topman van Allen & Overy. Die zou geprobeerd hebben om de rechters van Gerechtshof Den Haag te beïnvloeden in de zaak van Aachboun. En we moeten zeggen, het zaakje klinkt ook gewoon niet al te fris (mooie longread bij de Volkskrant hiero, over verdwenen bijlages en misleiding van de rechter door Grapperhaus). Intussen is Grapperhaus minister van Veiligheid en Justitie en Veiligheid en blijft Aachboun hem achtervolgen met een tuchtzaak.

Lees verder

Heel goed! AFM gaat in hoger beroep om #jaarverslagengate

U las vanochtend de jaarcijfers van ING met een schitterende nettowinst van €4,9 miljard over 2017. Toch weten we niet zeker of dat bedrag klopt, want mede opgesteld door accountant KPMG. Eerdere steekproeven van toezichthouder AFM wezen uit dat de accountants van de grote 4 regelmatig steken laten vallen bij het opstellen van de jaarcijfers. De AFM deelde daarop voor €6,1 mio boetes uit (waarvan €1.245.000 aan KPMG) in de hoop de kwaliteit van de jaarrekeningen iets op te krikken. Maar toen kwam daar afgelopen 20 december de rechter en die zaagde de AFM tot de enkels af. Enkel boetes uitschrijven op basis van steekproeven is onrechtmatig; de AFM had ook vuistdiepe kwaliteitscontroles moeten uitvoeren bij de accountants, zo luidde het vonnis. Voor de AFM een ontluisterend oordeel, want 'de AFM heeft zich primair op het eindproduct (de controle op de jaarrekening) gericht' en niet zo zeer op de processen bij de Big4 (#hoedan). Afijn. Naar aanleiding van het vonnis is de AFM druk in gesprek met het Ministerie van Financiën om meer wettelijke bevoegdheden te krijgen. En, zo laat de AFM laat vandaag weten, we gaan in hoger beroep: 'De consequentie van de uitspraak is dat de AFM de accountantsorganisatie niet rechtstreeks meer kan aanspreken op basis van ernstige tekortkomingen in de kwaliteit van de controles van de jaarrekening. Juist die controle is voor gebruikers van de jaarrekening van belang en de AFM vindt het belangrijk dat er op dit terrein voor alle betrokkenen meer duidelijkheid komt. om wat meer helderheid te krijgen'. En zo is dat, want niemand begrijpt momenteel wat de AFM nog zou kunnen doen aan kromcijferende accountants.

KPMG staat voor Korrupte Penoze Maffia Groep

Ach kijk nou. KPMG komt weer eens negatief in het nieuws door corrupte medewerkers die misbruik maken van hun positie voor eigen financieel gewin. Hoor je anders nooit. Om bij KPMG te mogen werken moet je eerst alle aangeleerde balast qua ethiek en rechtvaardigheid bij de deur parkeren. Het schijnt zelfs dat in de sollicitatieperiode iedere applicant zestien konijntjes moet wurgen voordat hij door mag naar de assessment ronde. Maar serieus, het aantal schandalen bij de accountantsfirma is aanzienlijk. Daar komt vandaag weer een extra hoofdstuk bij. Het Openbaar Ministerie beschuldigt ex-topman Jaap van Everdingen (Jaap van E. voor intimi) van belastingfraude en valsheid in geschrifte rond de bouw van het nieuwe hoofdkantoor in Amstelveen. Niet dit kantoor, maar de dure opvolger daarvan. Doet dit een belletje rinkelen? Dat kan, want op 17 april 2014 kwam al naar buiten dat het OM en de FIOD onderzoek deden naar deze zaak. In het kort: een ontwikkelingsmaatschappij genaamd KPMG II bv trok bij de bouw van het hoofdkantoor een groot bedrag aan kosten in een keer af van de belastbare winst, terwijl terwijl die eigenlijk over meerdere jaren moesten worden afgeschreven. Daarmee werd een belastingvoordeel van bijna €13.500.000 binnengehengeld. Door deze kwestie trad Van Everdingen af als partner bij KPMG. Het heeft blijkbaar even geduurd voordat het OM haar zaak helemaal dichtgetimmerd heeft, want vandaag volgt er dan een dagvaarding.

Lees verder
Linktip: Energie vergelijken