18 topics
#huawei

EU gaat niet mee met Amerikaanse ban Huawei's 5G-technologie. Is dat verstandig?

De Europese Commissie gaat de lidstaten adviseren om weliswaar meer data delen, teneinde, in de woorden van Reuters, 'to tackle cybersecurity risks related to 5G networks', maarrrr 'will ignore U.S. calls to ban Huawei Technologies.' En daarmee steekt de Commissie toch een subtiel middelvingertje op naar alle sinofoben in Trumpland die de afgelopen tijd toch flink hebben gelobbyd voor een mondiale ban van Huawei's 5G-tech. De aanbeveling zal aanstaande dinsdag naar de lidstaten uitgaan en laat de uiteindelijke beslissing bij de nationale regeringen. De houding van de lidstaten ten aanzien van China is bepaald niet eensgezind. Italië bijvoorbeeld heeft zich aangesloten bij het de Belt and Road Initiative (BRI), de 'Zijderoute 2.0', China's giga-investeringsproject om haar invloedssfeer te vergoten  de oude oost-west-handelsroutes te doen herleven. Paard van Troje, zeggen critici, vanwege i.a. agressieve voorwaarden aan de leningen zijn vastgelijmd. China speelt de EU-landen uit elkaar. Deze week bogen de EU-leiders zich over het strategische positionering van de EU tegenover China. De Franse president Macron sprak in navolging van de Europese Commissie daarbij over China als een 'systeemrivaal'. Tegenover China's ondemocratische, autoritaire bestuursmodel moet de (zelf o zo) democratische EU één lijn trekken, zo luidt de boodschap. Duitsland gaat hierin mee, maar zoals u weet flirten de oostelijke lidstaten openlijk met Xi. Van een gezamenlijk standpunt t.a.v. China is geen sprake. Al het gaat om de voorkeur met de betrekking tot China en de VS, dan meent China-expert Frank Pieke in het FD, dat de EU de weg van het gulden midden het beste kan bewandelen. De VS zijn met Trump aan het roer, vanwege de continue dreiging van een tarievenoorlog, immers niet meer de vanzelfsprekende partner van weleer. 'We moeten in zoveel mogelijk in gelijke mate samenwerken met Amerika en China', zegt Pieke daarom. Dus niet vervallen tot protectionisme en wel degelijk óók onderhandelen met de Chinezen. Als Europa inderdaad 'de arena van het conflict' is tussen de VS en China, dan zou er met slim onderhandelen (en goed lezen van de kleine letters) en uitspelen van de grootmachten nog wel eens van geprofiteerd kunnen worden van deze situatie. Wie weet? Iets van de derde hond en het been. Mooie gedachte misschien, maar dan moet Europa wel een speler (hond) zijn en niet a priori het been. Helaas is daarvoor een gezamenlijk standpunt onontbeerlijk.

VS tegen wereld: laat Huawei niet je 5G aanleggen

Het zit de Chinese telecomgigant Huawei ook niet mee. Nadat in december de CFO van het bedrijf door Canada is uitgeleverd hebben de VS Duitsland deze week gewaarschuwd vooral niet met het bedrijf in zee te gaan bij de aanleg van 5G. Uit angst voor spionage. Mochten de Duitsers dat wel doen, dan zou dat negatieve gevolgen hebben voor de mate waarin de VS bereid zijn inlichtingen te delen. Hoewel de VS al langer diplomatieke druk uitoefenen om Chinese telecombedrijven buiten de aanleg van 5G te houden (Australië en Japan bogen al voor die druk, de Belgen doen alsof hun neus bloedt) is dit de eerste keer dat de VS openbaar dreigen samenwerking op gebied van veiligheid op te schorten. De pr-campagne van Huawei (‘We would like the U.S. public to get to know us better’) lijkt vooralsnog weinig uitgehaald te hebben. De spagaat tussen China en de VS is voor veel landen lastig. Neem bijvoorbeeld Groot-Brittannië. Enerzijds kijkt het VK voor zijn veiligheid naar Uncle Sam, anderzijds zou het weren van Huawei roet in het eten gooien wat betreft de economische betrekkingen met China, die na Brexit belangrijker worden. Datzelfde geldt voor Duitsland, dat onderhand meer handel drijft met China dan met de VS maar wel van deze laatste afhankelijk is voor veiligheid.  

Daar komt nog bij dat de investeringen die nodig zijn voor 5G gigantisch zijn. GSMA, de belangenvereniging van telecombedrijven, schat dat de aanleg van 5G in Europa tussen de €300 en €500 miljard. De frequentieveiling in Italië leverde €7 miljard op. Voor de duidelijkheid: dat is alleen de vergunning, alle infrastructuur moet dan nog gemaakt worden. Telecombedrijven draaien al een tijdje niet bepaald lekker en is het allesbehalve zeker dat deze gigantische investeringen rendement op gaan leveren. Een bedrijf als Huawei is daarom een uitstekende partner en bovendien bepaalt het samen met China de nieuwe standaarden van 5G. 

Lees verder

Belgen blijven lyrisch over van spionage verdachte Huawei

De Amerikanen verdenken Huawei ervan aan de leiband van Beijing te lopen en te spioneren op de VS en zijn bondgenoten. Er lijken wel aanwijzingen voor te zijn, maar speculatie is verder ook een vak en onvoldoende om een theorie aannemelijk te maken. Maar dat de Chinezen spioneren - al of niet via Huawei - is zonneklaar. (En verder ook weer niet zo bijzonder.) Maar de Belgen vinden dat er onnodig wordt afgegeven op Huawei, dat mede bepaalt hoe het nieuwe 5G-protocol wordt geïmplementeerd. '‘Huawei blijft voor ons een belangrijke en betrouwbare partner.’ Dominique Leroy, ceo van Proximus, liet er bij de voorstelling van de jaarresultaten geen twijfel over bestaan: Proximus blijft met de Chinezen samenwerken. Volgens haar is Huawei de top, zowel op het vlak van technologie, prijs als veiligheid.' Een groot deel van het netwerk van Proximus, het grootste telecommunicatiebedrijf van België, is gebouwd op Huawei-technologie. En het bedrijf heeft geen zin om het zonder de Chinezen te doen, onder andere omdat dat het zijn netwerk ervoor zou moeten ombouwen, dixit Proximus. Ook zou Proximus nog geen verzoek van de Belgische regering hebben gehad om Huawei de deur te wijzen. Daarbij moet worden opgemerkt dat Proximus voor meer dan de helft in handen is van de Belgische staat. De Belgen lijken zich dus vooralsnog weinig aan trekken van de Amerikaanse zorgen. Best kans dat de zuiderburen de verdenkingen van spionage niet geloven en veeleer denken met Amerikaans protectionisme te maken te hebben.

Na Huawei en Xiaomi gaat nu Chinese mobieltjesmaker Oppo onze markt bestormen

U weet misschien nog wel hoe in de nazomer van vorig jaar de uitvinder van de smartphone, Apple, door het Chinese Huawei van de tweede plaats gestoten werd op de smartphonemarktranglijst. De top-5 van deze ranglijst, aangevoerd door Samsung, kent inmiddels drie Chinese smartphonefabrikanten. Na Xiaomi (4) staat daar ineens Oppo. Oppo is verantwoordelijk, zegt Business Insider, voor 8% van de wereldwijde mobieltjesverkoop en richt haar pijlen nu op de westerse markten. Dat marktaandeel is geen toeval, zoals het ook geen toeval is als u van Oppo nog nooit gehoord heeft, want het bedrijf is tot dusverre vooral succesvol op de gigamarkten van India en China. In China heeft Oppo zelfs een marktaandeel van 20% weten te bemachtigen en hoeft daar alleen Huawei voor zich te laten. Oppo's succes is volgens BI te wijten aan 'a combination of marketing might, tech innovation, and clever pricing.' Wat betreft uiterlijk geeft Oppo het goede voorbeeld met haar vlaggenschip, de 'Find X', die in tegenstelling tot bijvoorbeeld de iPhone X wél volledig 'bezel-free' is. De front-camera is niet zoals bij de meeste phones in een zwarte band of inham geplaatst, maar is verwerkt in een automatisch uitschuifbaar deel. Een pop-out-camera dus, zoals dat heet. Filmpje hier van een zeer enthousiaste recensent. Kritische review met specs daar. Ter context: de Vivo NEX was de eerste bezelvrije phone en ook de randeloze Xiaomi Mi Mix had al een gelijksoortige schuifconstructie. met als nadeel dat het de foon wat zwaar maakt. Oppo is net als Vivo en OnePlus onderdeel van het Chinese elektronicareus BBK. In Nederland zijn Oppo's al verkrijgbaar. De Find X is met €1000 niet goedkoop. De latere en eveneens grote (6,4 inch) modellen, de RX17 Neo (€350) en RX17 Pro (€600) zijn betaalbaarder en kunnen best wel eens hoge ogen gaan gooien in Europa, met als kanttekening dat zij wél weer zijn voorzien van een kleine zwarte inkeping voor de front-camera.

Het 'grote gele gevaar' rukt verder op. Huawei en China bepalen de standaard voor 5G-netwerken

De 5G-wind zal dit jaar langzaamaan aanzwellen om, als we de plannen van Qualcomm, AT&T, Verizon en Samsung moeten geloven, begin 2020 in een storm los te barsten en u tegemoet te razen. Dan hebben we het vooral over dure mobieltjes die straks hypersnel draaien op nieuwe 5G-netwerken, en niet zozeer over alle de internet-van-de-dingetjes-toepassingen en zelfsturende auto's, die toch altijd hét argument vormden voor de transitie naar een sneller netwerk (mobieltjes kunnen namelijk prima met 4G uit de voeten). Nu moeten er met het opzetten van 5G-netwerken natuurlijk een hoop afspraken worden gemaakt en internationale standaarden vastgelegd worden. Daarvoor zijn clubjes als de '3rd Generation Partnership Project ' en de 'International Telecommunication Union' in het leven geroepen. Wat blijkt, in deze organisaties hebben Chinese firma's en dan met name Huawei een flinke vinger in de pap: 'As of September, Chinese firms and government research institutes accounted for the largest number of chairs or vice chairs in the International Telecommunication Union’s 5G-related standards-setting bodies, holding eight of the 39 available leadership positions, according to the U.S.-China Economic and Security Review Commission that advises Congress', aldus sprak Bloomberg. Verrassend hoor, Chinese firma's die flink investeren in de 5G-netwerk-technologie en ervoor zorgen dat ze wat te zeggen hebben als het gaat om de standaarden. En ja, dat vinden veel Amerikaanse politici, die inmiddels in alles wat uit China komt een groot geel gevaar zien (met Huawei voorop), niet leuk. 'Having a socialist government basically in charge right now is incredibly problematic for U.S. goals, and 5G specifically,' zegt Michael O’Rielly, een lid van Federal Communications Commission. Gelukkig heeft Bloomberg geleerd van haar pijnlijke big-hack-hoax en laat zij een nuchtere breedband-expert aan het woord: 'There’s been a lot of consternation over the past few years over Chinese participation in the standard-setting bodies (...)' . Want: “You can’t really sneak something into the standard developed through 3GPP since it’s an open process. We should be encouraging China to participate in global standards.' Met alle angstmakerij, handelsoorlog en een hernieuwde dreiging van een nucleaire wapenwedlooop met Poetinski-land op de achtergrond, is elk stukje nuchterheid en openheid mooi meegenomen. Temeer om de handelsoorlog met China, waarbij de kans op twee verliezers groot is, sneller met een mooie deal te kunnen beëindigen.

CEO Huawei: wij gluren echt niet in het westen, dus laat mijn dochter vrij

Vandaag is best een aardige dag om te leren dat de oprichter van Huawei niet Mr. Huawei is. Hwaa-weej werd namelijk in 1987 opgericht door Ren Zhengfei. In 1997 ging de voormalig militair op zakenreis naar de Verenigde Staten met, Confucius mag weten waarom, $10.000 cash verstopt in de voering van zijn kostuum. Eind 2018 werd Zhengfei zelf in het pak genaaid. Of preciezer: dochterlief en CFO Meng Wanzhou (Huawie?) werd in Canada op verzoek van de Verenigde Staten opgepakt. Zij wordt verdacht van het schenden van de Amerikaanse handelssancties tegen Iran. Daarnaast zou ze tegen westerse banken hebben gelogen over de activiteiten van Huawei in Iran. En dan leeft ook nog de angst dat Huawei het westen volpropt met goedkope netwerkapparatuur en mobieltjes om ons helemaal de moeder te spioneren. Zo werd in Polen afgelopen weekend een Huawei-medewerker opgepakt wegens vermeende gluurdrang. Tijd voor Zhengfei om uit de coulissen te treden om de wereld te vertellen dat hij 1) zijn dochter mist 2) hij van de communistische partij houdt (het boterde even wat minder tussen de Partij en de Huawei-oprichter) en 3) dat hij/Huawei 'will never do anything to harm any country in the world'. Spionage mag u van hem onder het kopje anything scharen. Zhengfei benadrukt dat geen enkele Chinese wet bedrijven verplicht om achterdeurtjes in producten te bouwen. 'The message to the US I want to communicate is: collaboration and shared success. In our world of high tech, it’s increasingly impossible for any single company or country to sustain or to support the world’s needs.' Boodschap aan meneer de president: u kunt rustig slapen in uw mooie Witte Huis zonder glurende Chinezen. Nu afwachten of Trump op deze uitgestoken hand reageert. Eerder gaf hij te kennen best te willen helpen inzake de vrijlating van dochter Huawei. De VS kan tot 1 februari nog om uitlevering vragen. Misschien is de oplossing dan nog op tijd voor de Canadese drugsdealer die zijn Chinese gevangenisstraf spontaan omgezet zag worden in een doodstraf.  

Dus toch spionage door Huawei?

Spioneren, wie doet het niet? Van statelijke actoren tot sommige bedrijven, het is een favoriet tijdverdrijf. Grote uitzondering is Huawei, aldus Huawei. Toch wordt het bedrijf er door de VS van beschuldigd stiekem mee te kijken met zijn gebruikers. Amerika heeft zijn bondgenoten dan ook gewaarschuwd voor de apparatuur van Huawei. Hier meer. Nu heeft Polen een medewerker van Huawei opgepakt op verdenking van spionage. Dat is ongeveer het laatste nieuws wat Huawei kon gebuiken. Europa is een belangrijke markt voor het Chinese bedrijf nu toegang tot de Amerikaanse markt wel heel lastig is geworden. Dan helpt dit niet: 'The Polish authorities announced the arrests of Mr. Wang and a Polish telecommunications worker on Friday. (...) A LinkedIn profile for Mr. Wang showed he has been employed by Huawei’s Polish division since 2011 and previously served as attaché to the Chinese general consul in Gdansk from 2006 to 2011, according to Reuters.' Als je ontkent te spioneren en ontkent een verlengstuk van Beijing te zijn, staat het niet geweldig als iemand met zo'n CV wordt ingerekend. Nog vreemder is dat Huawei de verdachte in allerijl heeft ontslagen omdat hij de goede naam van het bedrijf zou hebben beschadigd. Hij is hooguit verdacht op dit moment, dus het is niet te zeggen of meneer Wang Huawei schade heeft berokkend. Of is Huawei niet helemaal zeker van zijn zaak?

Dat Twitter laat zien vanaf welk platform u twittert, weet men bij Huawei nu ook

Begin december implementeerde Twitter stilletjes de functionaliteit of tag waardoor het platform wordt genoemd waarmee u uw tweet verstuurt. Dat kan het web of smartphone zijn en als het de laatste het geval is, dan staat er onder uw tweet aangegeven of u een iOS-/iPhone- dan wel Android-toestel heeft gebruikt. Duidelijk uit bovenstaand plaatje is dat de medewerkers van Huawei hier nog niet van op de hoogte waren toen zijn namens de smartphonemaker de wereld een gelukkig 2019 toewensten.... via een iPhone. Lachuh natuurlijk, alleen kon Huawei's management de humor er niet van inzien. Volgens Reuters kregen de verantwoordelijke medewerkers een flinke tik op de vingers: 'it demoted two employees responsible by one rank and reduced their monthly salaries by 5,000 yuan ($728.27)'. De arme medewerkers waren niet de enige slachtoffers van Twitters sluipactie. Ook een door LG gesponsorde K-popband bleek met een iPhone te twitteren en het Apple Music-team werd eveneens betrapt op een tweet die via een Android-foon was verzonden. Shame!.... Shame! Nu was er al voor december ophef rondom Wonder Woman-actrice en Huawei-promoter Gal Gadot toen zij in april via een iPhone haar Mate-promotiefilmpje twitterde (foto na de break). Oimoi! Daarbij moet even worden opgemerkt dat de bijvoorbeeld tweetdeck-app deze metadata-functie altijd al gebruikte. Sterker nog, de functie is in het geheel niet nieuw. TechCrunch was niet vergeten dat Twitter zelf deze functie standaard bevatte totdat het deze in 2012 verwijderde, waarschijnlijk om de verscheidenheid van platforms en apps waarmee de tweets verzonden werden juist aan het oog te onttrekken. Uniformiteit enzo. Waarom Twitter besloten heeft om de tag-functie te herintroduceren, lijkt een beetje een raadsel. Lijkt, want de blunders die het tot gevolg heeft, is mooi voer voor de massa twittertrollen en veel, heel veel retweets. Bovendien stookt de functie fijntjes het oorlogsvuurtje op waaraan de verstokte Apple- en Androidfans zichzelf tijdens hun vrije uurtjes zo graag warmen. Meer tweets, meer reclamegelden, enfin u snapt het.

Lees verder

Nieuwe 'handelsoorlog' in de maak: de strijd om data

De Chinese maker van smartphones en allround telecomgigant Huawei heeft weleens leukere tijden meegemaakt. De CFO en dochter van de oprichter is op verzoek van de Verenigde Staten in Canada gearresteerd vanwege de verdenking dat Huawei sancties tegen Iran heeft geschonden. Haar vader en Huawei-mogul is ondertussen uit de gratie bij de Communistische Partij. Tegelijkertijd wil Amerika Huawei-toestellen zoveel mogelijk buiten de landsgrenzen houden, omdat het bedrijf ervan verdacht wordt te spioneren op de VS en zijn bondgenoten. Bondgenoten zoals de Britten zijn nu ook minder dan enthousiast over Huawei. Hoewel vooralsnog niet is bewezen dat Huawei daadwerkelijk heeft gespioneerd op Amerikaanse burgers of instellingen, spioneren de Chinezen zich helemaal gek in de VS. Dit verhaal - The Big Hack - waarin wordt aangetoond dat de Chinezen zelfs met hardware hebben geprobeerd Amerikaanse technologiebedrijven te infiltreren, was een van de sensaties van het jaar. Mogelijk was een van de spionagedoelen de superdupergeheime cloud die Amazon momenteel voor de CIA bouwt. Of Huawei heeft gespioneerd of niet, is niet eens bijzonder relevant: elke partij die toegang heeft tot data, kan ervan worden beschuldigd te spioneren. Het is moeilijk te bewijzen dat je niet stiekem meekijkt. Wat ons brengt tot het volgende: wat weerhoudt de Chinezen ervan om voor politiek gewin te claimen dat Apple op grote schaal Chinezen bespioneert? Dan kan de Chinese overheid Apple de toegang tot de Chinese markt ontzeggen, precies zoals de VS nu effectief doet met Huawei. Bewijzen spelen op dit moment nog geen grote rol, dus dat geeft te denken. Toegang tot data en toegang tot een markt kan leverage worden in een handelsconflict dat juist op zijn retour zou moeten zijn. Het kan zomaar eens leiden tot een nieuwe handelsoorlog.

Opgepast!! Het grote Gele Gevaar is in aantocht

In het westerse perspectief op de wereld ten tijde van de Koude Oorlog ging het gele gevaar altijd gepaard met het rode. Toen was het communisme nog de gemene deler van alle dreiging. Nu in Rusland de scharlaken Sovjetdictatuur is vervangen door een 'gewone', op oligarchische leest gebaseerde alleenheerschappij en China de Amerikanen als economische grootmacht naar de kroon steekt, dreigt er een nieuw, krachtiger en autonoom ideologisch construct van het Gele Gevaar te ontstaan in het Westen. Wat begon als een gevaar voor de Amerikaanse economie, met een scheve handelsbalans en verwijzingen naar schendingen van de normen van eerlijke vrijhandel als argumenten, krijgt nu trekjes die wijzen op  - in extremis  - het ontstaan een gele variant van de Red Scare ten tijde van McCarthey. Er zijn complotten gespot, jazeker, u weet vast dat alle Chinese tech die het Westen binnenkomt, is volgepropt met spionage-ogen. Via de aanleg van 5G-netwerken bijvoorbeeld zouden Chinese bedrijven hun overheid oren en ogen geven in den vreemde, ook in Nederland. Dus past u op, 'De minister van Buitenlandse Zaken zegt dat de Nederlandse inlichtingendienst AIVD ook al op de mogelijkheid (Daskap) van Chinese bedrijfsspionage heeft gewezen', zo schrijft de NOS. In termen van mogelijkheid is er... veel mogelijk. En Huawei beheert het netwerk in Nederland van T-Mobile en levert techniek aan bijvoorbeeld KPN. In de VS en Australië was men al bang voor het grote 5G-spionage-gevaar. Veel bewijs is er overigens niet. Bloomberg deed een poging en kwam met het 'bewijs' dat China heimelijk microchips plaatste in de moederborden van Supermicro die in Chinese fabriekjes worden vervaardigd. De 'Big Hack' bleek niet op keiharde 'evidence' te zijn geënt. Een grote farce dus veeleer. Er worden ook al mensen opgepakt. Afgelopen week werd bekend dat Meng Wanzho, de CFO en dochter van de oprichter van Huawei, op last van het Amerikaanse OM in Canada is opgepakt op verdenking van het doorsluizen van Amerikaanse tech naar Iran. Mag niet van Trump. Dus ziet u wel, het gele gevaar rukt op. Tijdens de hoorzitting gisteren in Vancouver werd meer duidelijk.

Lees verder
Linktip: Energie vergelijken