2 topics
#haven

Aboutaleb heeft goed idee tegen corruptie en drugs in haven Rotterdam

Gek hè: volgens onszelf en volgens anderen zijn wij geen corrupt land, maar toch komen er jaarlijks vele tonnen Peruviaans neusbier ons land binnen. We zijn dus niet geheel van corrupte smetten vrij. De haven van Rotterdam illustreert dat: met enige regelmaat worden daar platte strepen betrapt. De douane kampt dus met rotte appels: tegen hoge bedragen helpen zij criminelen drugs binnen te smokkelen. Burgemeester Aboutaleb wordt er een beetje moedeloos van. Hij stelt in de Telegraaf dat privacywetgeving niet bepaald helpt om corruptie aan te pakken. Aboutaleb had een crimineel de stad uitgewerkt en kwam er toen achter dat diezelfde crimineel in Spijkenisse was neergestreken. Hij wilde de burgemeester van Spijkenisse waarschuwen, maar dat mocht dus helegaar niet. Want privacy. 'De privacyregels leveren opmerkelijke taferelen op. „Als onze ambtenaren met elkaar praten over bepaalde vraagstukken en iemand stelt een bepaalde vraag, dan knikken ze of schudden ze met hun hoofd. Omdat ze officieel niet mogen antwoorden.”' Burgemeester en politie staan dus te boksen met een hand op hun rug gebonden. Daar wordt een mens creatief van, zo blijkt, want Aboutaleb heeft een goed idee om corruptie binnen de douane aan te pakken: 'Ik zou een nog beter systeem willen hebben bij de douane. Een computer zou willekeurig moeten bepalen waar iemand die dag komt te werken.” Zo kan een crimineel niet blindvaren op een corrupt contact bij drugssmokkel.' Slim bedacht, mits dit systeem echt random werkt en niet te manipuleren is én als de douane inderdaad niet verder verrot is dan voornoemde rotte appels. Als praktisch iedereen plat is, werkt zo'n systeem nog steeds niet. Maar goed, we zijn geen corrupt land, dus het zal allemaal wel meevallen.

The Guardian: Rotterdam is ge-wel-dig

Wij Nederlanders lezen graag hoe geweldig buitenlanders ons vinden. Met gepaste trots mogen we inmiddels The Guardian tot onze fans rekenen. Nou ja, 'onze' is wat veel gezegd; Rotterdam is door de krant uitverkoren. Dit is leuk als veer in de welgepolderde reet onzer natie, maar ook omdat de vermelde alternative facts maar matig waar zijn. De Nederlandse schrijver Ernest van der Kwast (die u wel/niet kent van het boek 'Mama Tandoori' en zijn koffiedrinkcolumns) werd door The Guardian uitgehoord en vertelde sterke verhalen tegen HBS'ertjes.  Neem dit juweeltje: 'People from Amsterdam are desperate to live here.' Ja, nee, huizenprijzenkoning Amsterdam gaat gebukt onder een ware exodus, sure. Het is wel zo dat het imago van Rotterdam enorm is opgevijzeld en dat de stad ook leuke mensen trekt. Je bent jong, je wilt wat en je bent geen ontzettende aansteller met een fixie, dan ben je welkom in een metropool waar nog wel gewoon wordt gewerkt. Derhalve driewerf hoera voor Rotterdam. Het enige puntje waardoor je weet dat je The Guardian leest, is dat de architectuur in Rotterdam wordt geprezen. Niet alles in Rotterdam is lelijk, we zijn niet flauw doch kritisch over de brandgrens. Er zijn weinig normale mensen die naar de architectuur aldaar kijken en Rem Koolhaas een bloemetje willen sturen. Maar goed, algemeen gesproken is het alleen maar mooi dat Rotterdam internationaal goed op de kaart staat. Het is oerhollands, was jarenlang de grootste haven ter wereld, is een middelpunt van handel en zet gewoon door zonder zeiken. Wat dat betreft zou Rotterdam een betere hoofdstad van Nederland zijn dan de ideologische flatulentiefabriek aan het IJ.

Linktip: Energie vergelijken