56 topics
#handelsoorlog

EU: als Trump gaat lopen kloten, slaan wij direct terug

Hij is zijn bijnaam als 'Tariff Man' meer dan waard, zo bewees president Donald Trump de afgelopen tijd. En daarom is alles en iedereen deze maandag in rep en roer wegens speculaties over nieuwe Amerikaanse invoerheffingen op auto's. Deze consternatie is er omdat het ministerie van Economische Zaken gisteren, twee uur voor een deadline die 270 dagen in de lucht hing, een rapport inleverde bij Trump over de vraag of geïmporteerde bolides een gevaar voor de nationale veiligheid vormen. Is de conclusie ja, dan heeft Trump negentig dagen de tijd om een beloofde importheffing van 25% in te voeren. Maar een belangrijke aanvulling hierop is dat tot nu toe niemand weet wat er precies in het rapport staat. En dan nog iets anders: dit geitenpaadje om heffingen in te voeren is hetzelfde als die Trump bewandelde om de invoer van staal en aluminium extra te belasten. We schrijven sectie 232 van de Trade Expansion Act. Waarschijnlijk weet u ook nog wel dat Trump afgelopen zomer al dreigde met autoheffingen, maar dat voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker dit hoogstpersoonlijk dwarsboomde door af te reizen naar Washington en een hele hoop sojabonen mee terug te nemen. Ook nu staat de Europese Unie direct op scherp.

Lees verder

Helaas. Einde van handelsoorlog tussen VS en China nog lang niet in zicht

Het kan weleens één van de redenen zijn dat uw economisch vertrouwen als consument in een duikvlucht zit, aldus de hoofdeconoom van het CBS vanmorgen. Dan hebben we het over alle gedoe in de wereld zoals de brexit, maar we pakken er nu even specifiek de handelsoorlog tussen de Verenigde Staten en China bij. U weet inmiddels: ligt er voor 1 maart geen handelsdeal tussen beide kemphanen, dan verhoogt president Trump de invoertarieven op $200 miljard aan Chinese import van 10% naar 25%. En dan loopt de boel dus wel aardig uit de klauwen, inclusief negatieve gevolgen voor de wereldeconomie. Enerzijds hoort u The Donald allerlei positieve signalen over de onderhandelingen afgeven. Maar aan de andere kant laten ingewijden vanuit beide partijen vanmiddag aan Bloomberg weten dat het juist helemaal niet opschiet. Ook de WSJ heeft het over 'deadlocked talks'. In het bijzonder staan de twee teams min of meer recht tegenover elkaar op het vlak van structurele hervormingen van de Chinese economie (kort overzicht). En daarmee lijkt een tête-à-tête tussen Trump en de Chinese president Xi toch echt noodzakelijk om een doorbraak te forceren, al is het zeer de vraag of zij elkaar voor 1 maart wel kunnen ontmoeten. Er is echter ook goed nieuws, want vandaag wordt ook duidelijk dat Trump overweegt om de deadline dan maar zestig dagen naar achteren te schuiven. Dat zou weer even rust geven, en wellicht ook voor Trump zelf. Dat mag trouwens ook wel, aangezien hij de hardstwerkende president OOIT is. Zegt hij zelf.

De lachende derde tijdens een escalerende handelsoorlog: wij

Volgende week gaan hoge bomen uit de VS en China weer eens met elkaar om de tafel om een oplossing voor het handelsconflict tussen beide landen te zoeken. Ligt er voor 2 maart geen deal, dan gaat president Trump de Amerikaanse invoertarieven op $200 miljard aan Chinese import verhogen van 10% naar 25% (overzicht). Spanning alom, want als The Donald z'n troefkaart gaat uitspelen escaleert de boel aardig en dat heeft zo z'n gevolgen voor de wereldeconomie. Temidden van al die onzekerheid brengen we u een sprankje goed nieuws: het bewijs stapelt zich op dat de Europese Unie dan kan profiteren. Dat hoorde u al van het CPB, en eerder deze week berekende de handelstak van de Verenigde Naties dat zo'n $70 miljard aan handel naar Europese bedrijven gaat in het geval van tariefverhogingen. Daarmee is de EU de grote winnaar van de handelsoorlog, zoals de grafiekjes na de klik op niet mis te verstane wijze laten zien. Genuanceerd als we zijn moeten we daar wel het volgende, met dank aan onderzoekers van DNB (pdf), aan toevoegen. Zij gaan middels een zeer ingewikkeld model na wat er gebeurt als de VS een invoertarief van 10% op álle Chinese import zou heffen en China na een kwartaal een vergelijkbare move zou maken. En ja, dan gaan meer Chinese handelsstromen naar de EU en wordt ons blok competitiever in de VS. Tegelijkertijd keldert de Amerikaanse productie dan met 1%, en wereldwijd gaat die pijlsnel met 0,2% omlaag en 'world output declines for years to come'. En daar heeft ook de EU uiteindelijk weer last van. Ofwel: maak het niet te gek Trump, en laat de Amerikaanse economie z'n naam houden als 'far and away the hottest economy anywhere in the world'.

Lees verder

Handelsoorlog-update. Chinese economie krijgt weer een tikkie

De Chinese president Xi Jinping zal toch met een enigszins zure smaak in zijn mond het nieuwe jaar ingaan. In zijn nieuwjaarsspeech repte hij met geen woord over de handelsoorlog met de Verenigde Staten, maar het armpje drukken met collega Donald Trump zal toch bovenaan zijn agenda staan voor 2019. Zeker nu het Chinese statistiekbureau bericht dat de industrie zijn activiteiten aan het terugschalen is. De inkoopmanagersindex daarvan daalde tot 49,4 in december - een waarde van onder de 50 duidt op een krimp. Daar komt bij dat de index voor exportorders omlaagging van 47 naar 46,6. Eerder werd in oktober al duidelijk dat de Chinese economie in het laagste tempo (+6,5%) sinds de financiële crisis groeit. En die groei zal vanwege de handelsoorlog in 2019 alleen maar lager uitvallen, verwachten analisten. Omdat al deze chaos uiteindelijk ook slecht nieuws voor ons is blijft alles en iedereen voorlopig de onderhandelingen tussen Trump en Xi onder een vergrootglas leggen. Tot 1 maart - de dag waarop het staak-het-vuren eindigt - is het onderhandelen geblazen, en dat gaat volgens Trump de goede kant op. De Chinese staatskrant is er daarentegen nog niet gerust op dat 'Washington will stick to Trump's cheerful messages'. Daarbij willen de Amerikaanse onderhandelaars die dichtbij het vuur zitten dat China nu eindelijk met concrete initiatieven komt om buitenlandse firma's meer economische ruimte te geven. Die goednieuwstweet van Trump is volgens hen nogal overdreven en slechts bedoeld om de Amerikaanse beurzen weer een zetje te geven. Hoe het ook zij, dat Trumpiaanse plan lijkt te gaan lukken met hogere futures in de aanloop naar de laatste Amerikaanse handelsdag van het jaar. En dat is in deze roerige beurstijden al heel wat.

Game on. EU woest op Trump vanwege protectionisme

Tot nu toe was de Europese Unie altijd redelijk subtiel en diplomatiek over president Trumps aanval op de wereldhandel. U weet inmiddels zelf: The Donald voert al een tijdje een handelsoorlog met China, zette handelsakkoorden als die met Mexico en Canada op z'n kop en ondertussen bestookten de VS en de EU elkaar ook nog met de nodige importtarieven. Dat laatste was reden voor voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker om naar Washington af te reizen, de boel te sussen en huiswaarts te keren met een vliegtuig vol sojabonen. De Europese ambassadeur voor de Wereldhandelsorganisatie (WTO) gooit het vandaag echter over een geheel andere boeg: 'The multilateral trading system is in a deep crisis and the United States is at its epicentre', aldus Mark Vanheukelen. Dat zei hij trouwens op een tweejaarlijkse WTO-vergadering over het Amerikaanse handelsbeleid. Het steekt Vanheukelen dat de VS de WTO lam probeert te leggen door het blokkeren van nieuwe rechtersbenoemingen. De VS-ambassadeur herhaalde vandaag dat zijn land vindt dat de WTO moet hervormen om China beter economisch aan te kunnen pakken. Doordat een aantal WTO-rechters richting de geraniums loopt kan de organisatie geen bindende uitspraken meer doen in handelsconflicten vanaf december volgend jaar. Dit alles is zo'n heet hangijzer omdat de EU de WTO-regels ziet als tegenhanger van het Amerikaanse protectionisme. En daarom probeert Brussel zoveel mogelijk hervormingsvoorstellen te doen die goed vallen bij Trump, maar dat vlot nog niet erg. Vandaar ook wil de EU maar wat graag de VS bij de WTO houden. Maar hoe fel Vanheukelen ook uit de hoek komt vandaag, Trump heeft het toch weer voor elkaar gekregen dat de bal bij de EU ligt om met strakkere WTO-voorstellen te komen. Dan kan El Presidente zich ondertussen bezighouden met andere belangrijke zaken. Het uit de losse pols bekritiseren van het Amerikaanse monetaire beleid, om maar wat te noemen.

Trumps handelsoorlog lijkt zinloos. Handelsoverschot China bereikt record

Of Trumps tarievenoorlog met China een mooi voorbeeld van onversaagd pokerspel is of 'the biggest threat in 2019' zal zijn zoals de WSJ het in navolging van enkele topeconomen noemt, zal moeten blijken. Net nu China een beetje lijkt in te binden, wordt bekend dat China's handelssurplus in september een recordhoogte van $34,1 miljard heeft bereikt. Behalve dat producenten nog even op het laatste moment, voordat de tariefsverhogingen ingingen, extra bestellingen plaatsten, is dit effect deels te wijten aan een lagere yuan. Dit jaar verloor de munt 10%  van haar waarde ten opzichte van de dollar, waardoor de tariefsverhogingen minder impact maakten. Andere factor is waarschijnlijk de goed draaiende Amerikaanse economie, waardoor de vraag naar Chinese producten 'robust' is. Overigens is ook duidelijk hoeveel de tariefsverhogingen de Amerikaanse techsector kost. Volgens Bloomberg is het zo dat 'U.S. companies paid $1 billion more in tariffs on technology products imported from China in October than a year earlier, as new duties imposed by the Trump administration took effect.' De Apples en de Googles kunnen dat wel hebben op dit moment. Een zinloze exercitie dus, deze handelsoorlog? Misschien niet. Ondertussen verschijnen er namelijk duidelijke tekenen van een vermindering van de groei van de Chinese economie, iets wat China's positie wel kan veranderen. Dat kan betekenen dat de spanningen wel degelijk effect hebben op de Chinese economie. Vrijdag maakte de Chinese overheid bekend dat de voorgenomen tariefsverhogingen op Amerikaanse auto's wordt uitgesteld. Wie er wint is nog onduidelijk, maar de kans op een pyrrusoverwinning is op deze manier aan het toenemen.

Goed nieuws. China buigt klein beetje voor Trump

Het gaat eigenlijk best wel lekker in de #handelsoorlog tussen de Verenigde Staten en China. Tuurlijk, voorbij is die nog lang niet, maar inmiddels rijgen de verzoenende signalen zich aaneen en dat geeft de burger weer moed. Een totale escalatie betekent immers weinig goeds voor Nederland handelsland. De achtergrond van dit alles is dat presidenten Trump en Xi begin deze maand een staakt-het-vuren afkondigden op de G20-top in Buenos Aires. In die negentig dagen onderhandelen beide partijen rustig verder - maar mocht er geen akkoord komen, dan verhoogt Trump alsnog de importtarieven op $200 miljard aan Chinese producten van 10% naar 25%. Goed, daar komt nu het Chinese signaal bij om het strategische high-techplan Made in China 2025 wat aan te passen en buitenlandse bedrijven ruimer baan te geven. Om dit signaal te promoveren tot harde maatregel zal China overigens eerst een duidelijke bescherming van Amerikaans intellectueel eigendom moeten bieden. De Chinezen pakken dan wel weer lekker door wat betreft het beloofde opkopen van sojabonen, het belangrijkste Amerikaanse agrarische exportproduct. Staatsbedrijven kochten deze week $500 mio aan bonen op, en da's voorzichtig goed nieuws voor Amerikaanse boeren. Vorig jaar zat China nog aan de andere kant van de lijn van 60% van de Amerikaanse sojabonen-export (à $12 miljard), maar vanwege de handelsoorlog droogde de Chinese vraag op en kelderden de prijzen voor sojabonen. En zo was de hardwerkende boer het bokje door Trumps handelsbeleid. Dan nog een geinig nieuwtje: in een handelsoorlog is alles geoorloofd, dus ook een Trumpiaanse bemiddeling in de zaak tegen de gearresteerde CFO van Huawei. Het ministerie van Justitie sputtert alleen nog wat tegen in naam van de trias politica. Enfin, onder de streep vinden we momenteel een eindelijk weer wat opverende Amerikaanse beurs en een tevreden Trump die vol lof spreekt over de mens Xi. De bovenstaande Madame Tussauds-foto mag dan anders doen vermoeden, maar niets menselijks is onze wereldleiders vreemd, zo blijkt maar weer.

Canadezen pakken CFO Huawei op. Beurzen storten in, Chinezen piswoest

Eet maar snel uw chocoladeletter op, want de grote handelsoorlog tussen China en de VS gaat een nieuwe fase in. Net op het moment dat tijdens de G20 tussen de twee landen afgesproken was om de komende negentig dagen geen nieuwe invoertarieven te heffen. Canada heeft zaterdag de CFO van Huawei opgepakt. De aanklacht luidt vermoedelijk (Reuters baseert zich op niet-officiële bronnen) dat de mobieltjesfabrikant in 2016 illegaal Amerikaanse technologie heeft lopen zitten te verschepen naar Iran. Meng Wanzhou, zo heet de CFO die tevens dochter is van de oprichter van Huawei, zit nu op uitlevering naar de VS te wachten om daar voor de rechter te verschijnen. Dat heeft als voordeel dat we dan weten wat precies de aanklacht is en als nadeel dat de Chinezen piswoest zijn. De Chinese ambassade spreekt van mensenrechtenschendingen en zit bovenop de zaak: 'We will closely follow the development of the issue and take all measures to resolutely protect the legitimate rights and interests of Chinese citizens'. Andere Chinese officials en bedrijfslevenmensen zijn nog bozer en beschuldigen de Amerikanen ervan hun techbedrijven te beschermen door bestuurders van buitenlandse bedrijven op te pakken. Huawei steekt de Amerikaanse bedrijven immers al aardig naar de kroon. Daarnaast speelt dan mee dat de Amerikanen bang zijn dat Huawei een geheim wapen is van de Chinese overheid; Amerikaanse telefoonmaatschappijen mogen daarom geen spullen afnemen van Huawei. In Nederland verzorgt Huawei uw mobiele netwerk, dus waarschijnlijk zit er nu ergens een Chinees in een schimmig kantoortje te Peking uw whatsappjes te vertalen. Enfin. Bijna overbodig te zeggen dat heel Azië vannacht fors in de min sloot (Hong Kong, Tokio, China, alles met een of meerdere procenten). Amerikaanse futures doen ook min. De openingskoers van de immer veilige AEX zal niet veel beter wezen (-1,3%). Wij gaan pepernoten hamsteren.

Update: ALLES STAAT ENORM IN HET ROOD! AEX stukaat onder de 500, DOW naar 24.000, etc. details etc. etc. 

Witte smog! Tijdelijk staakt-het-vuren tussen VS en China

Het is te vroeg voor een Hosanna-stemming, maar in de marge van de G20-top hebben de Verenigde Staten en China een staakt-het-vuren afgekondigd. Hoewel Trump voor aanvang van de top nog koeltjes dreigde alles wat ooit in China is geweest helemaal kapot te tariefmuren als hij en partijleider Xi Jinping er niet uitkomen, is de stemming inmiddels beduidend beter. 'After the two-and-a-half hour discussion, Trump agreed to maintain the 10% tariffs on $200 billion worth of Chinese goods, and not raise them to 25% "at this time" ahead of a January 1 deadline, according to a White House statement from press secretary Sarah Sanders. In exchange, China agreed it was willing to purchase a "very substantial" amount of agriculture, energy and other goods from the United States to help reduce the trade imbalance.' Mooi, dan is het nu tijd voor een platgetreden cliché: oorlog is de voortzetting van politiek met andere middelen. Laten we even aannemen dat dat ook geldt voor handelsoorlogen/-conflicten. Trump en zijn regering hebben een aantal doelen die een handelsoorlog in hun ogen rechtvaardigt en misschien zelfs noodzakelijk maakt. Zonder op al die doelen in te gaan: China speelt domweg niet volgens de regels. Intellectueel eigendomsrecht bestaat niet in China, het jatten van (Amerikaanse) ideeën wel; China zoekt voortdurend ruzie met Amerikaanse bondgenoten zoals Zuid-Korea en Japan; China heeft de afgelopen jaren Amerikaanse spionnen omgebracht; het plant spionage-hardware in producten die het naar Amerika verscheept en vrijhandel is alleen leuk als het ze uitkomt. (Dit wil allemaal niet zeggen dat de Amerikanen zich keurig aan de regels houden, maar bezie het vanuit het perspectief van de Amerikanen om te begrijpen waarom Trump zo ver durft te gaan.) Er is nu tijdelijk vrede. Aangezien dit een deelsuccesje is, hebben wij het idee dat tariefmuren en dergelijke voorlopig niet de wereld uit zijn. Mogelijk gaat de Amerikaanse regering politiek bedrijven met andere middelen, maar er is duidelijk nog genoeg werk te doen.

GM ontslaat Trumpstemmers, Trump is boos en blaft dreigementjes

Moet u zich toch eens voorstellen: een geheel privaat bedrijf neemt een bedrijfseconomische beslissing die ineens tegen de zin in gaat van het regime van het land waar het bedrijf vandaan komt. Vervolgens dreigt de leider van dit regime met het intrekken van allerlei subsidies voor dit ene bedrijf, subsidies die het aan iedereen in dezelfde sector geeft, maar alleen omdat het een onwelgevallige beslissing is. U denkt hierbij natuurlijk een bananenrepubliek à la Venezuela, Zimbabwe of Eritrea. Haha, driewerf mis! Het gaat hierbij om, jawel, de Verenigde Staten. Autofabrikant General Motors heeft aangekondigd vier Amerikaanse fabrieken (plus eentje in Canada) te sluiten, waarbij zo’n 14.000 banen verloren gaan. In die fabrieken worden allemaal Amerikaanse bakken gebouwd die Amerikanen niet meer willen kopen, vooral dikke sedans op benzine die je zelf nog moet besturen. Dat is natuurlijk niet zo toekomstbestendig (elektrische auto-pilotwaggies), dus sorteert GM alvast voor op die toekomst. The Donald is nogal pislink en heeft nu gedreigd alle subsidies (voor elektrische auto’s e.d.) voor GM te willen schrappen, gewoon om te straffen. Verlies van banen in het heartland is nou niet bepaald #MAGA, en bovendien moest GM tien jaar geleden nog gered worden door de overheid dus het is ook nog eens stank voor dank (kosten: 11 miljard dollar, maar wel anderhalf miljoen banen gered, thanks Obama!). Enfin, her en der is de schadenfreude best groot, want GM had eerder al gewaarschuwd dat de door Trump aangejaagde handelsoorlog banen zou gaan kosten (gaat toch best veel staal en aluminium in zo’n auto). En die aanstaande werklozen? Dat zijn vooral Trumpstemmers, en die zijn niet blij, maar ja, Stockholmsyndroom. De leider van een land die wel even stoer aankondigt één fabrikant te straffen voor iets wat hem niet zint terwijl de rest van de fabrikanten met rust gelaten geworden? Lijkt ons juridisch best een beetje lastig qua gelijke behandeling danwel level playing field. Voorlopig is het dus weer tandeloos geblaf/gebluf voor de bühne. Tot slot kunt u zich met recht afvragen, net als deze meneer op Fox Business (toch een onverdachte bron voor de Trumpliefhebber) na de breek doet: waar bemoeit ‘ie zich eigenlijk mee? The government has no business telling GM how to run its business want ja, dit soort staatsbemoeienis riekt naar iets.

Lees verder
Linktip: Energie vergelijken