1 topic
#geen-gezeur

De geen gezeur-hypotheek komt er niet, want te risicovol

Het is niet verantwoord om aanvullend een bagatelvoorziening in de Tijdelijke regeling hypothecair krediet op te nemen omdat, zo schreven minfin Wopke Hoekstra en woonmin Kasja Ollongren gisteren, de woningwaarde geen inzicht biedt in het inkomen of de hypotheeklasten van de consument, terwijl inzicht hierin nodig is om te bepalen of de consument de lasten kan dragen. En met die mooie zin bezegelen onze ministers het lot van de geen gezeur-hypotheek. Sluiten we af met twee dingen. Die bagatelvoorziening zou moeten voorkomen dat mensen met een onzeker inkomen een peperduur maatwerkadvies bij hun bank moeten inwinnen voor een lullig klein hypotheekje (bijvoorbeeld als ze die iets willen ophogen voor een verbouwing). Over de geen gezeur-hypotheek tikten we begin februari hier: 'er zou een toetsingsvrije voet moeten komen van indicatief €200-€300 per maand (of 30% van de woz-waarde en zie verder de berekening boven), te bepalen door het Nibud, voor mensen met een koopwoning en een kleine hypotheek. Voor een dergelijk bedrag aan maandelijkse woonlasten is namelijk geen redelijk alternatief voorhanden – ook niet in de sociale sector - terwijl het in bijna alle gevallen gaat om een maandlast die de klant al jarenlang heeft betaald. Het aanpassen van de regelgeving op dit punt zal consumenten onnodige kosten en onzekerheid besparen'. Maar goed, die geen gezeur-bepaling komt er dus niet, de bank zal voor deze mensen maatwerkadvies moeten blijven leveren en mogelijk kan er dan niks worden verbouwd. Dat vindt u jammer. Toen we in februari aan u vroegen of een bagatelvoorziening een goed idee was zei u namelijk overtuigend ja.

Linktip: Energie vergelijken