2 topics
#foei

Werknemer stuurt filmpje van geslachtsdeel naar collega op het werk. Mag dat?

Heeft u wel eens de aandrang gehad om een filmpje van uzelf te maken terwijl u aan het voorhuidjoggen bent? Op de wc van uw werk? En het gefilmde vervolgens via Snapchat door te sturen naar een collega? Wij denken van niet maar een man van een jaar of 30 denkt daar anders over. Helaas voor die man is de ontvanger van dat filmpje (m/v) hier niet van gediend en stapt naar de afdeling CSI van zijn werkgever. In dit geval staat CSI niet voor Crime Scene Investigation maar voor Corporate Security Investigations, maar het onderzoek van deze CSI heeft evengoed slechte gevolgen voor de wc-fapper. In een gesprek met de werkgever krijgt de man te horen dat hij op staande voet wordt ontslagen. De man toont hiervoor geen begrip aangezien hij ook regelmatig filmpjes van gelijke strekking van zijn collega ontvangen heeft en dat ze regelmatig compleet vrijwillige seks hebben gehad met elkaar. De werkgever houdt voet bij stuk en stuurt de man vervolgens een ontslagbrief: 

Lees verder

MinFin Hoekstra loog over onafhankelijkheid DNB in witwasaffaire ING

Voor een scoopje van NRC vandaag zijn we genoodzaakt om terug te gaan naar de afwikkeling van de witwasaffaire van ING. De krant deed een Wob-verzoek en uit interne stukken van Financiën blijkt dat een brief van bankentoezichthouder DNB van 24 september vorig jaar gericht aan Hoekstra, waarin DNB nader inging op de affaire, niet geheel van DNB zelf kwam. Sterker nog: 'Minister Wopke Hoekstra en de ambtelijke top van zijn ministerie hebben de reactie van onafhankelijk toezichthouder De Nederlandsche Bank op de witwasaffaire bij ING geregisseerd.' Hoekstra stelde DNB een viertal vragen (plaatje hieronder) over het toezicht van DNB en of dat voldoende was, en of we in de toekomst rustig kunnen slapen in de wetenschap dat zoiets nooit meer gebeurt. Kritisch hoor, maar dat blijkt nu een volledig georkestreerd één-tweetje tussen het ministerie en de volkomen onafhankelijke toezichthouder geweest te zijn. Zoals bekend trad op dinsdag 11 september ING-bestuurder Koos Timmermans af. Op die dag meldde Hoekstra aan de Tweede Kamer dat hij de toezichthouder de genoemde vier vragen had gesteld 'omdat DNB verantwoordelijk is voor het toezicht'. Nader bericht zou volgen, maar het concept van de antwoordbrief van DNB lag toen dus al enkele dagen op zijn bureau. Zowel vragen als antwoorden waren tussen beide partijen -helemaal tot aan Knot en Hoekstra zelf- nauwgezet afgestemd, en aanpassingen gingen over en weer. De eindconclusie van NRC alsook de oppositie laat zich raden: IS DNB WEL ONAFHANKELIJK? Tegelijkertijd zullen er mensen zeggen dat ze niet verbaasd zijn dat er onderling is afgestemd. Het antwoord van Hoekstra hierover zal weldra volgen, en er is ongetwijfeld al druk ge-appt met Klaas en zijn vazallen. Feit is dat dit zal worden aangepakt om nog eens kritiek te hebben op daadkracht van politiek en toezichthouder op de bankensector. 

Lees verder
Linktip: Energie vergelijken