6 topics
#faillissement

MKB-man: Hans de Boer en de fiscus graaien de faillissementsboedel leeg, boe!

Voorheen waren MKB-Nederland (de groenteboer om de hoek en iets groter) en VNO-NCW (multinationaal grootkapitaal) officieel twee aparte lobbyclubjes, maar eigenlijk deden ze alles samen, van pandje huren tot samen persberichten schrijven, want die waren altijd hetzelfde. Wel zo effectief. Of nou ja, zo heel af en toe mocht MKB-Nederland nog doen alsof het een eigen mening had. Maar MKB-Nederland was die grote ongeremde waffel (kostelijk dossier alhier) van VNO-NCW-chef Hans de Boer spuug- en spuugzat, en daar konden wij alle begrip voor opbrengen. Maar sinds eind vorig jaar is Jacco Vonhof de nieuwe voorzitter van MKB-Nederland. Jacco Vonhof is wat je krijgt als Jesse Klaver/Justin Trudeau een schoonmaakbedrijf in Overijssel waren begonnen: hij is nog best jong, best knap, type bovenste knoopje open en stropdas thuisgelaten. En Jacco blijkt dus best wel schijt te hebben aan zijn huisgenoten, blijkt vandaag uit een interview in het FD (en het persberichtje zelf). Want bij faillissementen is zijn achterban altijd de sjaak: de fiscus gaat altijd eerst, en daarna zijn er allemaal rijke stinkerds met pandrecht, dan een hele tijd niks, en helemaal daarachter de schuldeisende ondernemertjes van Vonhof. Maar dan is de boedel al leeg. Of zoals ‘ie hetzelf stelt: "Het grootkapitaal en de Belastingdienst staan vooraan en wij hangen altijd aan de laatste tiet." Met dat eerste heeft ‘ie het over de bolknakkers van Hans de Boer, dus dat wordt morgen matten op de vrijmibo in de Malietoren. En dat laatste: u weet, de fiscus staat altijd vooraan, en dat gaat niet veranderen. Ergo: best sympathieke omroep van Vonhof, lekker opkomen voor de kleine man ten koste van die dekselse multinationals, maar u raadt het al: volstrekt kansloos. De staat zal de eerste plek in de rij voor de fiscus niet afstaan en verder vindt hij het niet eerlijk dat investeerders/aandeelhouders met pandrecht ook vooraan staan. Het gaat bij ‘grootkapitaal’ natuurlijk ook om banken. Want die lenen geld uit, maar natuurlijk in ruil voor zekerheden als pandrecht. Die leverage heeft de lokale bakker niet die broodjes levert voor de bedrijfskantine van een zojuist omgevallen bedrijf. Jammer. Sluiten we af met een kekke kwoot over de fiscus die u ongetwijfeld wél kunt waarderen: De Belastingdienst int alleen maar. Als het goed gaat met een bedrijf, vangen ze winstbelasting, maar ook als het misgaat, krijgen ze geld. Tja. 

Wie is eigenlijk de echte boef bij faillissementsfraude?

Vlak voordat je onderneming op de fles gaat nog gauw effe de zakelijke rekening leegpinnen, die geinige verzameling oude klokken verpatsen of voor een symbolisch bedrag bedrijfsonderdelen verkopen aan familie. Bij een kwart tot een derde van de faillissementen wordt op deze manier de schuldeisers een loer gedraaid. De schade door faillissementsfraude bedraagt volgens Justitie ergens tussen de €1,5 en €2 miljard. Leveranciers krijgen in dat geval niet betaald, banken kunnen fluiten naar hun leningen, werknemers krijgen geen loon en ook de fiscus is de sjaak. Recente voorbeelden: de baas van vastgoedboer Eurocommerce, die voor z’n faillissement nog gauw de stal met renpaarden voor een euro’tje overdeed aan zijn zoon, en een deel van het wagenpark aan vrouwlief. Justitie eist miljoenen van deze vastgoedbaron. Vorige maand kwam bouwbedrijf Moonen in het nieuws vanwege faillissementsfraude. Maar net zoals de bijstandsfraudeur en de zorgfraudeur soms wel erg hard worden aangepakt door heel hard “FRAUDE!1!!” te roepen terwijl sprake is van een verkeerd ingevuld formuliertje, zo is ook niet elke faillissementsfraudeur een grote boef. Sterker, de rol van de bank als grootste schuldeiser is soms veel dubieuzer.

Lees verder

Voetbalclub doet zaken met drugskartel, u betaalt straks de rekening

Bij FC Twente rollen er geen lijken uit de kast, nee, de Enschedese voetbalclub kan zo onderhand een verdieping in de Grolsch Veste inruimen voor een compleet financieel mortuarium. We zetten eerder al eens voor u op een rij met welke zakelijke uitdagingen FC Twente zoal te kampen heeft. Maar nu dreigen de fecaliën dan toch daadwerkelijk de ventilator te gaan raken. De club heeft snel vers geld nodig. Lukt dat niet, dan stapt de directie mogelijk vandaag of morgen al naar de rechtbank om het faillissement aan te vragen. En uiteraard betaalt u daar als belastingbetaler aan mee, want de gemeente zit met ruim €25 miljoen gemeenschapsgeld in de club. Het acute probleem lijkt de €6,3 miljoen die FC Twente moet overboeken naar de aan een Mexicaans drugskartel gelinkte zaakwaarnemer van oud-Twente-speler Corona. 

Lees verder

Economische voorspoed bezorgt bouwbranche alleen maar ellende

Gaat de economie eindelijk als een tierelier, is het wéér niet goed. Uit de bouwbranche bereiken ons verontrustende berichten. Bouwprojecten gaan niet door omdat er simpelweg te weinig handjes zijn om al het werk te doen. In Amsterdam-Noord liggen grote woningbouwprojecten plat omdat de kosten gierend uit de klauwen dreigen te escaleren. Het Parool spreekt van een bouwinfarct. Cobouw waarschuwt dat er nog veel meer ellende aan zit te komen. Bouwbedrijven die getekend hebben voor bouwklussen in de crisistijd, kunnen nu hun verplichtingen niet meer nakomen omdat personeel en materiaal niet te betalen zijn. Dat heeft al een groot bouwbedrijf de kop gekost.  Het oenige is dat we intussen wel met een flink tekort aan woningen zitten. We lopen nu al 200.000 woningen achter op wat er gebouwd zou moeten worden. Het is zelfs zo erg dat mensen die stress van de zoektocht naar een huis niet meer trekken, op de sofa bij een psycholoog belanden. Had dat nou niet anders gekund? Het lijkt er wel op. De belangrijkste problemen op een rij. 

Lees verder

Er werken nog maar een paar mensen bij superstartup Theranos

Theranos gaat naar de haaien, dat lijkt zeker. Toch gooit oprichter Elizabeth Holmes, die vorige maand het vervelende nieuws kreeg dat de SEC haar verdenkt van 'enorme fraude', de handdoek niet in de ring. In 2015 (het jaar waarin Theranos naar eigen zeggen een miljard zou omzetten, wat uiteraard niet gebeurde wegens algehele nepperij) werkten er nog 800 mensen bij de bloedtest-startup die toen gold als de lieveling van Silicon Valley. Niet lang daarna ging het bergfwaarts. Begin 2018 stonden er nog 125 mensen op de loonlijst, maar na een 'all-employee meeting' met mevrouw Holmes bleven er nog maar 25 of minder over. Dat zeggen ingewijden. De stemming is er in ieder geval niet door opgeklaard. Daarom heeft een medewerker het spel Space Invaders gekopieerd en aangepast tot een spoof waarin je kan schieten op het hoofd van John Carreyrou, de onderzoeksjournalist die naar buiten bracht dat Theranos een scam was. Dit om het personeel enigszins op te vrolijken. Reden tot optimisme is er eigenlijk niet. Theranos kan door personeel te ontslaan vermoedelijk een faillissement niet voorkomen. Er is dus alleen tijd gekocht totdat het doek definitief valt. Ondertussen gaat het justitieel onderzoek naar Theranos gewoon door. Een tragisch gezicht, dat doodbloeden.

Afgelopen 10 jaar 50k bedrijven failliet. Hoeveel werknemers verloren hun baan?



Afgelopen maand gingen 266 bedrijven op de fles, in de jaren 2007 tot en met 2016 waren dat er bijna 50.000. Daarvan hadden 28.000 bedrijven één of meer werknemers in dienst. Voor het CBS een goede reden om uit te zoeken hoeveel werknemers daarbij betrokken zijn en, ook niet onbelangrijk, hoeveel mensen wederom aan de bak konden bij een doorstart van het bedrijf. In totaal waren de afgelopen tien jaar 422.000 werknemers betrokken bij faillissementen. CBSje: 'De meeste werknemers (63%, oftewel 264 duizend) hadden zes maanden na het faillissement een nieuwe baan gevonden. De rest (158 duizend personen) had meer tijd nodig of zocht niet meer. Van de mensen die binnen zes maanden werk vonden, ging iets minder dan de helft (130 duizend) bij een bedrijf aan de slag dat na een faillissement was doorgestart. Ruim 19 duizend bedrijven maakte een doorstart in deze periode'. Nu zou je verwachten dat bij een doorstart uitsluitend de youngest en de brightest meegaan naar het nieuwe bedrijf. Bij een gewone bedrijfsovername moet het personeel mee; bij een doorstart is de ondernemer 'in beginsel vrij' om naar believen mensen eruit te knikkeren. Maar het blijkt erg mee of zo u wilt tegen te vallen. Er zitten verschillen in personeelsbestand tussen het failliete bedrijf en de doorstarter voor wat betreft leeftijd, arbeidscontract, wel/niet zwanger, opleidingsniveau, maar dan gaat het om enkele procentpunten. Het Is dus niet zo dat bepaalde groepen mensen bovenmatig de sjaak zijn als de werkgever op de fles en weer verder gaat. Grafieken met procentpunten verschil kunt u lezen in dit 'fase 2-rapport'. Wij knippen/plakken de gegevens per sector en bedrijfsactiviteit hierna.

Lees verder
Linktip: Energie vergelijken