5 topics
#deal

Bankier spiekt op andermans telefoon en speelt gouden tip door. Mag dat?

In de trein hoor en zie je nog weleens wat. Dat gold ook voor inmiddels ex-zakenbankier voor UBS Alexandre Zaluski, die in de zomer van 2014 vanuit Londen naar Parijs reisde middels de Eurostar. Naast hem zat iemand die heel driftig op een stel telefoons aan het typen was, en dat bleek dealmaker Vincent Le Stradic van zakenbank Lazard te zijn. Terwijl Le Stradic vakkundig switchte tussen zijn verschillende telefoons zag Zaluski daar wat interessante informatie op voorbijkomen. Van dat spieken was de dealmaker zich niet bewust: Zaluski zat in zijn vrijetijdskloffie en had een klein baardje, dus dat zou wel goed zitten. De paar flarden informatie die de UBS'er bij elkaar spiekte bleken te gaan om een poging van het Franse telecombedrijf Iliad om de Amerikaanse tak van T-Mobile over te nemen voor $15 miljard. Zaluski speelde de tip direct door naar zijn UBS-collega Christian Lesueur, die gespecialiseerd in telecomzaken was. Vervolgens legde Lesueur alle puzzelstukjes bij elkaar en formeerde snel een team om een financierings-pitch voor Iliad te maken. Voor de goede orde: het overnameplan van Iliad strandde. Maar was het spieken van Zaluski en het pitchen van zijn collega oké? Jazeker, zegt de Franse AFM vandaag, dit hoorde simpelweg bij zijn werk als zakenbankier. Hetzelfde geldt voor Lesueurs' poging om UBS bij de deal te betrekken. Dealmaker Le Stradic krijgt ook geen deksel op zijn neus, al vindt de Franse beurswaakhond hem wel ietwat onzorgvuldig. Heel professioneel was zijn karige afschermen van die vertrouwelijke berichten omtrent een deal van $15 miljard inderdaad niet. Kortom, kijk goed uit als u in de trein op uw telefoon gevoelige dingen aan het regelen bent, er kan zomaar een zakenbankier naast u zitten die daar kennis van neemt.

Brexit gaat door. Soevereiniteit volgt mogelijk iets later

Hoe nu verder met de #brexit na gisteren? Voor wat duidings hebben we bovenstaand plaatje gejat van de BBC. De aangepaste brexitdeal van Theresa May is gisteren in het parlement afgeknald. Dat betekent dat men vandaag weer gaat stemmen en morgen mogelijk nog een keer. Vandaag over de vraag of het VK zonder deal de EU moet verlaten. Stemt men voor, dan is de brexit zonder deal op 29 maart een feit. Vindt men dat er toch een deal moet komen, dan ligt morgen de vraag op tafel of de Britten moeten vragen om uitstel van de brexit. Kiest men niet voor uitstel, dan is de brexit zonder deal op 29 maart alsnog een feit, want er is geen deal meer met de EU (die is gisteren namelijk weggestemd). Kiest men wel voor uitstel, dan zal May daartoe een verzoek indienen bij de EU. Dat verzoek moet met goede redenen omkleed zijn (bijvoorbeeld één van de opties in het plaatje boven) en op onze beurt moet de EU27 dan weer unaniem besluiten of dat uitstel wordt verleend. Uiteraard zou de EU gek zijn om dat uitstel niet te verlenen, want anders zegt iedereen dat de EU de boeman is (zeggen sommigen nu al, maar die begrijpen het principe van een eengemaakte markt niet). Voor de liefhebber hier nog een overzichtje van hoe men in de 27 achterblijvende lidstaten denkt over de brexit. Zo'n beetje iedereen en de financiële markten verwachten uitstel. Mocht het VK toch de EU op 29 maart verlaten, dan treedt een noodplan in werking, zo maken de Engelsen zojuist bekend. Lang verhaal kort: er komt in dat geval geen harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland, maar een soort van harde grens tussen Noord-Ierland en de rest van het VK. Klinkt goed en alsof men daar sinds het referendum nog steeds niet snapt wat een eengemaakte markt betekent. Voor een handig liveblog kunt u overschakelen naar de BBC.

Rekenkamer: Beter stemmen de Britten morgen VOOR de Brexit-deal, anders kost het NL €1,6 miljard

Morgen stemmen de Britten over de Brexit-deal (update: misschien wordt de stemming uitgesteld. Misschien. einde update). Zeggen ze nee, dan 'komt er een cliffedge brexit zonder afspraken en zonder overgangsperiode. If yes, dan 'komt er een ordelijke brexit (...), en een overgangsperiode tot eind 2020'. In dat laatste geval gebeurt er voor de Nederlandse schatkist weinig want dan rekenen de Britten netjes af; in het eerste geval een minnetje van €1,6 miljard over 2019 en 2020. Dat schrijft de Algemene Rekenkamer vandaag in een onderzoekje naar de kosten van en de Nederlandse voorbereiding op het vertrek van de Britten.  Die verlaten op 29 maart 2019 de EU, na 46 jaar onze beste EU/EG/EEG-partner te zijn geweest. Bij een no-deal dragen de Britten niks meer af aan Brussel, en zal NL naar rato op moeten draaien voor het wegvallen van die bijdrage. De korting die Nederland nu nog krijgt omdat de Engelsen dat ook krijgen, zien we in rook opgaan:

Lees verder

#Brexit: Britten negeren laatste strohalm en stevenen af op No Deal

Ach ach ach, het hoeft dus niet. De Britten kunnen er voor kiezen om nog iets meer tijd te nemen om een ordentelijk vertrek uit de EU te regelen, als ze het maar willen. Maar liever debatteert de Conservatieve Partij het ganse land op (dat dan weer wel) zeer eloquente wijze de afgrond in, die stijfkoppen. Al twee jaar is het hommeles rondom de Brexit, en dan met name omdat de Britten zelfs niet eens weten wat ze nou willen. Maar ja, die harde deadline: 29 maart 2019. Dan dondert het VK uit de EU, deal of geen deal. Maar er is een strohalm! Die deadline is er namelijk vanwege Artikel 50. Op 29 maart 2017 lieten de Britten formeel weten uit de EU te stappen, en volgens Artikel 50 van het Verdrag van Lissabon is na twee jaar definitief toedeledokie. Maar het hoeft dus niet! Vandaag liet de advocaat-generaal van het Europese Hof van Justitie namelijk weten dat de Britse regering het inroepen van Artikel 50 ook weer kan intrekken. Zomaar, gewoon zeggen: jongens, luister, we willen er echt wel uit, maar we hebben even iets meer tijdig om onze shit voor elkaar te krijgen, dus we gaan later wel officieel opzeggen. Ongelooflijk, zo’n strohalm, een gouden kans. Maar natuurlijk: het boeit de Britten geen reet en May gaat het inroepen van Artikel 50 niet herroepen. Daarmee wordt de kans op een No Deal Brexit alleen maar groter, zeker nu vanavond het Britse parlement heeft vastgesteld dat de regering minachting heeft gepleegd door een rapport over de juridische consequenties over May’s deal stug achter te houden. Het is de allereerste keer in de lange geschiedenis van het Britse parlement dat een regering hier formeel van beticht is. Gelukkig is er niks aan de hand, want blauwe paspoorten en WTO-regels. Zoals deze deskundoloog beweert: No Deal, No Problem, want Britse bedrijven zijn goed voorbereid en de costs largely sunk already en ach, 92% procent van de Britse economie voelt er niks van. Geloven wij niks van, en de Britse centrale bank ook niet. Dus wat gaat het worden? As we speak probeert May haar deal door het parlement te loodsen (lekker meekijken naar de breek), wat niet gaat lukken, en dan zijn er zeven scenario’s.

Lees verder

Netflix wordt propagandakanaal Barack Obama, iedereen boos



Netflix houdt van Barack Obama. Zo kunt u als abonnee twee films over periodes uit het leven van de voormalig president van Amerika bekijken (Barry en Southside with You), is er een docu (The Final Year), komt hij voorbij in Jerry Seinfelds' Comedians in Cars Getting Coffee en sprak hij een uurtje met talkshowhost David Letterman in My Next Guest Needs no Introduction. Dat is al een aardige verzameling, maar zoals u in bovenstaande tweet kunt lezen gaan de streamingdienst en de Obama'tjes nu ook echt samenwerken. Uit die samenwerking komen zo'n beetje alle genres gerold, waar Michelle en Barack verschillende rollen zullen vertolken, achter maar mogelijk ook voor de camera. Is er dan wel nog een gemene deler te benoemen van alle toekomstige producties? Jazeker. CNN meldt dat Higher Ground Productions, de hiervoor opgerichte productiemaatschappij van de Obama's als doel heeft 'to highlight positive stories about people making a difference, they do not want to use it as a platform to take on President Trump (at least directly).' Voor het geval u zich dat afvroeg. Het officiële statement van Barack Obama is ook van een hoog komt allen tezamen -gehalte: 'we hope to cultivate and curate the talented, inspiring, creative voices who are able to promote greater empathy and understanding between peoples, and help them share their stories with the entire world.' Maar wat betaalt Netflix voor deze stortvloed van positivisme? Een 'hoog, 8-cijferig' bedrag, lezen we

Lees verder
Linktip: Energie vergelijken