2 topics
#circulaire-economie

Schiet niet op. Circulaire economie nog lang niet in zicht

In het jaar 2050 moet de hele Nederlandse economie circulair zijn. Dat wil zeggen dat grondstoffen dan zo veel mogelijk worden hergebruikt danwel efficiënter gebruikt, zodat het milieu er zo weinig mogelijk last van heeft - zaken als recyclen dus. Het Planbureau voor de Leefomgeving concludeert vandaag echter dat de weg naar dat toekomstbeeld nog erg lang is. Naar eigen zeggen brengt het bureau het eerste volledige beeld van onze huidige circulaire economie, en dan blijkt dat onze economie zo'n 85.000 circulaire activiteiten telt waarbij 420.000 mensen - 4-5% van de werkgelegenheid - werkzaam zijn. Momenteel zijn er slechts 1.500 nieuwe initiatieven om circulair aan de gang te gaan en daarmee schiet het allemaal weinig op. Aangezien dit alles u waarschijnlijk nodeloos vaag in de oren klinkt wat voorbeelden van zulke ideeën: denk aan 'flessen gemaakt van gerecycled plastic, speelgoed van rietsuikerresten en vloerkleden van gerecycled polyester'. Maar er is meer dan recycling. Het Planbureau noemt ook het ontwerpen van producten die langer meegaan als de Fairphone en abonnementen op fietsen, zoals bij Swapfiets het geval is. In dit straatje past inderdaad ook de bezitloze economie, waarbij u abonnementen neemt op bijvoorbeeld kleding, al loopt u niet echt warm voor dit economische model. Goed, de circulaire economie breekt ten eerste nog niet echt door omdat de prijs van grondstoffen simpelweg laag is. Voorts blijft tweedehands een slecht imago met zich meetorsen en zijn investeerders er weinig bekend mee. Het goede nieuws is daarentegen dat al die eerdere voorbeelden volgens onderzoeker Trudy Rood laten zien dat het allemaal niet zo moeilijk is en 'dat circulariteit niet iets is waar alleen de elite zich mee bezighoudt'. Want ook zij weet: het warm maken van de gewone burger is, door alle recente gedoe over het ooit te verschijnen Klimaatakkoord, misschien wel het lastigste van alles.

U moet helemaal niets hebben van de bezitloze economie

Er is een gerede kans dat u de kop boven dit stuk leest en denkt: een nieuw soort economie, daar gaan we weer. Dat u niet alleen in uw twijfel staat bevestigt het economisch bureau van ING vandaag. In deze moderne tijd hebben we abonnementen op allerlei digitale dingen en diensten, zou dat later ook kunnen gaan gelden voor fysieke goederen? Denk aan dingen als wc papier, scheermesjes of kleding. Met die vraag in de hand bevroeg ING 11.000 huishoudens in elf Europese landen. De bank kwam met het antwoord thuis dat van iedereen de Nederlander het minst warmdraait voor zo'n vorm van een bezitloze economie. Allereerst vindt 70% van 'ons' 'niets aantrekkelijk' aan abonnementen op consumptiegoederen, tegenover een Europees gemiddelde van 40%. En als er dan iets wel aantrekkelijk aan is, dan is het gemak. Henk en Ingrid staan hetzelfde in de wedstrijd als het gaat om een abo op duurzame goederen (denk dan weer aan leaseauto's of elektronica), die mooi in het straatje zou passen van die andere soort economie die we vaak in dit verband horen: de circulaire economie. Want slechts 8% van de Nederlanders vindt het milieuvriendelijke aspect aantrekkelijk aan zo'n abonnement. De argumenten die ze vóór geven zijn bovendien helemaal niet milieuvriendelijk van aard. Zo'n duurzaam abonnement is toch vooral handig om het onderhoudsrisico af te dekken (18%). Waar men dan wél enthousiast is over abo's op goederen (dus zowel consumptie- als duurzame goederen)? In het zuiden en oosten van ons continent. Maar daar ligt het welvaartsniveau dan ook weer een stukje lager.

Lees verder
Linktip: Energie vergelijken