4 topics
#bitcoinbabe-haha

1 april bewijst: bitcoin is definitief voor wanhopige dwazen

Eind 2017 was er nog de tulpenmania-achtige gekte, toen de bitcoin even de $20k aantikte. Al snel kwam de wereld bij zinnen en intussen hangt de bitcoin alweer geruime tijd rond de $4k. We hebben de bitcoin al eerder stervende en dood verklaard. Ergo: de bitcoin (net als het overgrote merendeel van al die crypto’s) is gewoon een gokspelletje geweest, een luchtbel zonder werkelijke waarde (behalve als u wat te sjoemelen hebt). Natuurlijk kunt u, als u goed zoekt, nog steeds cryptoprofeten vinden die denken dat bitcoin een serieuze rol in de wereld gaat spelen, maar wie zich nu nog bezighoudt met crypto’s, gokt gewoon op weer een absurde koersstijging. Gisteren, op 1 april is het ultieme bewijs geleverd dat bitcoin definitief niet meer serieus te nemen is, evenals de zolderkamerridders die er in investeren (of hopen hun verliezen nog goed te maken omdat ze natuurlijk op de top van eind 2017 zijn ingestapt). Want zoals u kunt zien in de grafiek hierboven, spoot de koers gisteren ineens enorm omhoog. Spannond! De zelfbenoemde crypto-experts, zoals die malle blondie, hadden natuurlijk geen flauw benul. Maar wat blijkt? De nerveuze bitcoininvesteerders schijnen massaal ingestapt te zijn op basis van een 1 april-grap, waardoor de koers in een uur 20% steeg. Bloomberg speculeert over het waarom: One theory is that a widely circulated spoof article stating the U.S. Securities and Exchange Commission had approved two Bitcoin exchange-traded funds drove prices higher. Zelfde theorietje vinden we ook bij Business Insider. Dit wordt dan weer ontkend op de cryptoblogjes want natuurlijk moeten we niet denken dat de bitcoin een nutteloze asset die vooral niet meer serieus te nemen valt. Er wordt al langer smachtend uitgekeken naar officiële goedkeuring voor zo’n bitcoin-etf maar voorlopig blijft het bij wachten. Tot die tijd moet u zelf de koers maar omhoog zien te hoaxen. 

Bitcoin zakt dooorrr. Cryptoknuffelaars alleen te redden met regulering

Schakelen we nu over naar het slagveld in cryptoland. Want daar sneuvelen de steunlijnen onderhand rapper dan Inca's na het inhaleren van Spaanse ziektekiemen. Gisteren dook de Bitcoin onder de magische grens van $5.000, vandaag knalde de munt kortstondig door de retebelangrijke psychologische grens van $4.388. De grote vraag luidt dan immer: HOE DAN? En het antwoord is - zoals altijd - pluraal. Deze keer beginnen we met de Amerikaanse justitie die een onderzoek gestart zou zijn naar marktmanipulatie rondom de Bitcoin-hype vorig jaar. Cryptomunt Tether zou gebruikt zijn om de prijs van de bitcoin te stuwen als deze dreigde in te pleuren. Dit gebeurde dan weer via cryptobeurs Bitfinex dat hetzelfde managementteam heeft als het bedrijf achter Tether. Bitfinex en Tether liggen al langer onder vuur en het onderzoek zal - indien het gerucht klopt - niet het eerste zijn. Kortom, weinig (goed) nieuws onder de zon. Reden twee die wordt opgevoerd is het vermoeden van marktmanipulatie dan wel morrelen aan contractvoorwaarden door bitcoinbeurs OKEx rondom de bitcoinsplitsing van afgelopen week (technische details beschuldiging hier, 'verweer' van OKEx daar). Als u denkt van: hè, reden één en twee lijken best wel op elkaar dan heeft u een punt. Volgens de vrienden van FT neemt de druk op toezichthouders om cryptobeurzen te gaan reguleren toe. Nee, dat is niet helemaal in de geest van het anarchistische karakter en de derdepartijhaat van crypto's. Maar consumenten schijnen nu eenmaal behoefte te hebben aan bescherming tegen van alles en nog wat, inclusief blockchains. 

Lees verder

Nog meer bitcoin-etf’s afgekeurd: SEC is bang voor gesjoemel en manipulatie

Van uitstel komt afstel: de Security Exchange Commission (SEC, Amerikaanse beurswaakhond) heeft heel hard NEIN geblaft tegen de plannen voor een aantal bitcoin etf's, negen stuks maar liefst. Jammerdebammer, want hiermee is erkenning van bitcoin als een echt heus belangrijk dingetje (en bijvoorbeeld niet een zoveelste speculantendingetje met de volatiliteit van een ongesteld mens M/V/O/L/G/Q/G/B/T met een ochtendhumeur) in de financiële wereld nog niet in zicht. De SEC wil dan wel graag benadrukken dat de afwijzing van de etf-plannen niet gezien moet worden als oordeel over nut en noodzaak van bitcoin en blockchain in het algemeen. Nou, da’s goed om te horen, want er liggen nog meer bitcoin-etf’s op de plank te wachten voor goedkeuring. Kleine nuance hier: een deel van de afgekeurde voorstellen waren voor etf’s voor bitcoin futures, niet voor bitcoins zelf (zinnige uitleg hiero). Maar het is wel interessant om te lezen waarom de SEC de etf’s dan heeft afgekeurd: het risico op koersmanipulatie en het gebrek aan plannen om eventuele manipulatie tegen tegen te gaan (zie pagina’s 6 en 7 van de afwijzing van Proshares). Verder kunt u alhier bij IEX nog wat achtergrondinfo lezen over deze beslissing, waarbij we opmerken dat het schrijfsel deze keer niet van de hand van onze favo Bitcoinblondine komt. Maar bij onze holdingmatties van de Telegraaf probeert ze u in haar beste Colijns gerust te stellen dat er niks aan het handje is. De koers van de bitcoin schijnt ook niet te lijden te hebben onder het slechte nieuws van vandaag, maar goed, veel optimistischer dan dat durven wij ook niet te worden.

Lol. Bitcoinspecialist Madelon lacht om teloorgang bitcoin

We vroegen ons gisteren nog af waar bitcoinmevrouw Madelon bleef met haar duiding van de ineenstorting van de cryptomarkt in het algemeen en bitcoin in het bijzonder. In haar vorige schrijfsel op iex.nl was er nog 'geen reden tot paniek' want de bitcoinkoers 'vormde kortstondig positieve divergentie' dus dan weet je het wel. Maar dat was vorige week, nu snel door naar vandaag, waar we dan eindelijk weer getrakteerd worden op de visie van onze favoriete cryptokenner. Tijd om haar teksten eens goed te duiden. Een analyse van een technische bitcoin-analyse, iemand moet het doen. We worden meteen in het verhaal gezogen door de beeldspraak van mevrouw Vos. 'Het bloed vloeit door de straten en niet zo’n beetje ook. Enkele weken geleden vroeg ik mijzelf nog af, waar toch die paniek op de markt bleef. De paniek waarbij men moord en brand schreeuwt, de paniek dat men wanhopig vraagt of het nog goedkomt, de échte paniek. Nee, deze paniek had ik nog niet gezien.' Nou zeg, het lijkt wel of ze er enig genoegen uit schept! Goed, snel door.  'Langzaamaan lijkt deze paniek cryptoland te treffen, als een virus dat zich als een sluipmoordenaar verspreid. Ondanks dat u nu wellicht met tranen in uw ogen, vol minachting en afschuw, naar de grafiek aan het staren bent, is dit het moment waar ik, en vele anderen, stiekem op gewacht hebben.' Dus toch! Wat Vos hiermee lijkt te zeggen is iets als 'Haha grapje!' Ik schreef vorige week nog dat er niks aan de hand was, maar eigenlijk hoopte ik op met bloed doordrenkte straten. Volgens Vos is het nu tijd voor een fascistoïde schoonmaakbeurt van de cryptomarkt.

Lees verder
Linktip: Energie vergelijken