151 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#turkije

Turkse economische misère houdt aan: werkloosheid op recordhoogte

Ondertussen lichtte de politie van Istanbul de Turkse econoom Mustafa Sonmez zondagochtend om 3:50 uur van zijn bed. Allemaal omdat hij een video deelde waarin supporters van voetbalclub Besiktas de Turkse president Erdogan zouden beledigen. Althans, da's de reden die de politie aanvoerde voor de arrestatie. U mag zelf invullen of dat nachtelijke bezoek iets te maken had met het feit dat Sonmez een kritische commentator van het economische beleid van Erdogan is. En of de boodschap van de overheid is om vooral te zwijgen over de deplorabele staat van de economie. Sonmez houdt echter moedig stand en geeft vanochtend alweer uitgebreid commentaar op Twitter over de sombere nieuwe werkloosheidscijfers. De statistici van Turkstat noteerden een werkloosheid van 14,9% in januari, het hoogste percentage in tien jaar. Het gaat hard want een jaar eerder lag dat nog op 10,8% en in één maand dikte het werkloosheidsleger aan met 366.000 man. Een mens wordt nog minder blij van de jeugdwerkloosheid, die op 26,7% ligt. Daarmee begint de gewone Turkse man steeds meer de harde gevolgen van de recessie en  van de liracrisis deze zomer te voelen. Het is ook het volgende slechte nieuws voor Erdogan zelf, die tijdens de recente lokale verkiezingen juist verloor in gebieden waar de werkloosheid door het dak knalde. De Turkse regering beloofde daarom snel om orde op zaken te stellen, maar het lukte minFin Berat Albayrak nog niet om de beleggerswereld tijdens een presentatie te overtuigen van zijn nieuwe wonderpakket met broodnodige hervormingen. Onderdeel daarvan is het pompen van $5 miljard in de banken, die puffen en steunen onder een hoop rommelleningen. En banken die amper krediet kunnen verlenen dragen nou niet echt bij aan economische groei. Zoals een anonieme belegger zei: 'I don’t think anybody left having changed their ideas about Turkey, or be more hopeful about it than they were yesterday'. Dus nee, Turkije is nog lang niet uit de penarie - maar zeg dat niet te hard.

De EU legt uit wat de overgebleven brexit-opties zijn

Terwijl Theresa May vandaag met Labour-leider Jeremy Corbyn op zoek gaat naar de mogelijkheden voor een zachte brexit (Noorwegen-model of Turkije-model: iets van we blijven in de douane-unie, maar we mogen zelf geen handelsverdragen met andere landen sluiten en dan vindt de helft van het VK ons landverraders), schetst EU-onderhandelaar Michel Barnier de drie overgebleven opties: vertrek zonder deal en dan per 12 april eruit (chaos). Alsnog de reeds drie keer afgeschoten brexit-deal aannemen en dan iets later eruit, maar wel in een orderly manner (of zoals het Engelse gezegde luidt: four times is shipright). En anders het gehate model voor een zachte brexit met een uitstel dat vele maanden/jaren gaat duren plus burgeroorlog. Het VK moet dan nog mee gaan doen aan de Europese verkiezingen en al dat soort zaken. De financiële markten gokken op de laatste optie.

Lees verder

Erdogan krijgt tik in verkiezingen en Turkse financiële chaos houdt aan

Het was niet echt het weekend van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Bij de lokale verkiezingen verloor zijn AK-partij de macht in hoofdstad Ankara en dat is voor het eerst in 25 jaar. In Istanbul spant 't erom, maar daar zou een nederlaag nog veel harder aankomen. Het kan allemaal weleens betekenen dat de Turkse bevolking Erdo afstraft voor zijn economische beleid, zo luiden de vroegste duidings. Het land zit momenteel in een recessie, en die is niet los te zien van het armpje drukken met de VS en de vreemde monetaire inzichten van Erdogan in samenhang met zijn vermeende greep op de centrale bank. Enter de liracrisis deze zomer en een gierende inflatie alsmede krimpende detailhandel. Door al het verkiezingsnieuws kelderde de lira vanochtend vroeg met 1,5% tegenover de dollar en na een ouderwetse achtbaanrit staat dat verlies nu op zo'n 1%. Vorige week dook de Turkse munt ook al omlaag omdat beleggers vermoedden dat de centrale bank al haar valutareserves erdoorheen aan het jagen was. Dit laatste is trouwens voor kredietbeoordelaar Moody's reden om vandaag een negatief rapport over Turkije de deur uit te doen. Dat opkrikken van de lira is nogal in tegenspraak met de gewoonte om zeer weinig te interveniëren op de valutamarkt. En verder? Nu is er de vrees dat Erdo's nederlaag hem alleen maar prikkelt om nog populistischer te worden op economische vlak - meer economische stimulus en meerrr inflatie - en dat is slecht nieuws voor de lira. In een speech gaf Erdogan vannacht een voorzichtig positief signaal met zijn belofte dat hij zich gaat richten op 'economic reforms without compromising on the rules of the free-market economy'. En zijn partij staat klaar 'to correct shortcomings'. Wel zo handig, want inmiddels is hij erachter dat zwalkend economisch beleid ook harde electorale gevolgen kan hebben. 

Turkse centrale bank heeft bijna geen dollars meer. Lira stort weer in elkaar

U kunt Turkije weer opnemen in uw lijstje met vakantiemogelijkheden, want de lira duikelt vandaag hard naar beneden. Komt door 'fears it is burning through cash' volgens de Financial Times. Komend weekend vinden in Turkije een soort van Provinciale Statenverkiezingen plaats en in aanloop heeft de Turkse centrale bank de opdracht gekregen om de munt en de economie te ondersteunen. Met als gevolg dat de centrale bank door zijn dollarreserve vliegt (Turkse huishoudens en bedrijven daarentegen hebben -ondanks verzoeken van Erdo dat niet te doen- hun lira's massaal ingeruild en zitten nu op bergen dollars en goud). Samengevat is dat geen goed niels. Gelukkig heeft Erdogan de dader gevonden. De schuld van dit alles ligt uiteraard bij de Verenigde Staten en andere westerse landen. Of dat allemaal klopt mag u verder zelf uitzoeken, of vragen aan uw taxichauffeur op weg naar de allinclusive. Gaan wij wachten op de uitslag, waarbij #stemzeweg ook daar redelijk populair lijkt.

Steuntrekker vecht bijstandskorting aan, want geen voorlichting in het Turks. Lukt dat?

In het kader van de Lukt dat?-reeks schakelen we vandaag over naar de hoogste rechter voor de sociale zekerheid, de Centrale Raad van Beroep. De gemeente Eindhoven vordert in 2017 voor €8.944,67 aan bijstand terug van een mevrouw, daar zij in 2015 enkele uren heeft gewerkt als uitzendkracht en ook nog eens €6.405 aan contanten op haar rekening heeft gestort. Zoals wij allen weten is iemand met een bijstandsuitkering 'verplicht om aan de gemeente mededeling te doen van alle feiten en omstandigheden waarvan hem redelijkerwijs duidelijk moet zijn dat zij van invloed kunnen zijn op het recht op bijstand'. Maar mevrouw deed van die inkomsten geen melding (de gemeente kwam erachter na een melding van de Belastingdienst en eigen onderzoek), dus volgde die korting en maakte mevrouw zoals gezegd een gangetje naar de allerhoogste rechter. Procederen is in dit geval gratis bier, want de gemeenschap betaalt. Enfin, hoe verliep die procedure?

Lees verder

Turkije pleurt in recessie: niet handig voor Erdogan zo vlak voor verkiezingen

Dat is nu niet bepaald handig getimed (al zat er al een tijdje aan te komen): over een kleine drie weken zijn er lokale verkiezingen in Turkije en nu is het trotse land officieel in een recessie beland. Het Turkse CBS meldt vandaag dat het bruto binnenlands product het afgelopen kwartaal met 2,4% gekrompen is ten opzichte van de voorgaande drie maanden, en met 3% vergeleken met een jaar eerder. Hiermee is de eerste recessie in tien jaar tijd een feit. De economische groei van het land is in korte tijd weggevaagd na een valutacrisis, onbeholpen monetair beleid en geruzie met de VS. Uiteraard mist het slechte nieuws zijn effect niet op de lirakoers, die na de bekendmaking tot wel 0,5% daalde. Op moment van schrijven krijgt u zo'n 5,40 lira voor een dollar. Nu de waardedaling van de lira aanhoudt, betekent dat slecht nieuws voor Turkse bedrijven die bergen aan leningen hebben bij buitenlandse kredietverstrekkers. En dus ook slecht nieuws voor Erdogan, die het groeimodel van Turkije in rook ziet opgaan. Nou goed, als de gewone man zijn tomaten, aubergines en paprika's niet meer kan betalen, dan is het oppassen geblazen. Om de geldontwaarding in het land een zondebok te geven, verklaarde de president in februari daarom al eens de oorlog aan de groenteboer, of beter gezegd: de voedselterrorist.  De groentehandelaren wijten de verhoogde prijzen aan stijgende kosten voor arbeid, brandstof en kunstmest, maar volgens Erdogan zijn speculanten de schuldigen, die voorraden achterhouden en de prijs opdrijven en dat is terrorisme. Hierop besloot de Turkse regering de groente zelf op te kopen bij boeren en ze 'tegen kostprijs' te verkopen. Overigens heeft Erdogan sinds kort ook een absoluut volmacht om in te grijpen als er sprake is van een economische noodtoestand. Volgens die noodwet is 'de president gemachtigd en verantwoordelijk voor de uitvoering van alle maatregelen buiten de bevoegdheden' van leden van een nieuw bijeengeroepen Comité voor Financiële Stabiliteit en Ontwikkeling. Dat comité staat onder toezicht van het ministerie van Financiën. En u weet wie daar aan het roer staat: Berat Albayrak, de schoonzoon van Erdogan. De Turkse president staat ook bekend om zijn aversie tegen renteverhogingen die in zijn optiek alleen maar tot snellere koerswinsten leiden. Als u al de hierboven genoemde ingrediënten bij elkaar optelt, kan de Turkse economie nog een enerverend achtbaanritje tegemoet zien. 

Erdogan geeft VS en Navo de middelvinger en koopt Russisch luchtafweersysteem

De Turkse president Erdogan blijft voet bij stuk houden en zegt dat zijn aankoop van een geavanceerd Russisch luchtafweersysteem, de S-400, ondanks zware Amerikaanse druk, gewoon doorgaat: ‘nobody should ask us to lick up what we spat.’ (Gore beeldspraak trouwens.) De VS dreigen Turkije uit het consortium landen dat deelneemt aan de F-35 (beter bekend als de Joint Strike Fighter) te schoppen en verdere wapendeals te stoppen. Onze Turkse Navo-bondgenoot trekt zich hier niets van aan. Sterker nog, Erdogan zei alvast te kijken naar een mogelijke aankoop van S-500 systemen, de volgende generatie luchtafweersystemen. De S-400 is voor $500 miljoen overigens een koopje in vergelijking met de $3 miljard die de THAAD, een luchtafweersysteem van Lockheed Martin, moet kosten. 

Saillant detail: het Russische S-400 luchtafweersysteem is juist ontworpen om de F-35 uit de lucht te schieten. De F-35 wordt, zoals u weet, ontwikkeld door het Amerikaanse Lockheed Martin en wordt door veel Navo-landen aangeschaft, zo ook door Nederland. Het vliegtuig vormt de komende dertig de hoeksteen van de luchtmacht van het bondgenootschap. Ons aller Fokker verdient er bovendien goed aan. Het feit dat Turkije, nota bene zelf Navo-lid, mee doet aan zowel de F-35 én met de Russen (die de laatste tijd toch, ja zeg maar gerust op gespannen voet staan met de Navo) samenwerkt aan een luchtafweersysteem tegen die F-35 leidt begrijpelijkerwijs tot zorgen bij de Amerikanen en de rest van de Navo. Het gevaar is uiteraard dat de Russen via de Turkse systemen achter compromitterende informatie van de F-35 komen. Erdogan ontkent dit. De Amerikanen sturen nu aan op een of/of-situatie: óf Erdogan kan voet bij stuk houden en het Russisch systeempje kopen óf hij kan mee blijven doen met Amerikaanse wapendeals, inclusief de F-35. ‘My best military advice would be that we don’t then follow through with the F-35 — flying it or working with an ally that is working with Russian systems, particularly air defense systems, with one of our most advanced technological capabilities,’ aldus de hoogste Amerikaanse generaal in Europa. 

Lees verder

Heractivering van de dienstplicht is een peperdure grap

Nee, we zitten niet in een tweede Koude Oorlog. Dat verzekerde minister Ank Bijleveld (Defensie) het publiek bij de opening van de expositie 'Als de Russen komen'. Maar mocht diplomatie ooit niet meer afdoende zijn, 'moet je uiteindelijk je spierballen kunnen tonen'. Wat daarbij niet erg helpt is dat Defensie met nogal een personeelstekort kampt en ongeveer 5.000 open plekken heeft. Laten we daarom weer eens nadenken over het afstoffen van de dienstplicht, zei commandant der Strijdkrachten Rob Bauer eind januari in De Telegraaf. Wat achtergrond: de dienstplicht bestaat nog immer in Nederland, alleen is de opkomstplicht opgeschort vanaf medio 1997. Maar wat kost dat eigenlijk, een stukje heractivering? De ambtenaren van Bijleveld schatten dat het de staat jaarlijks €70 miljoen kost om 1.000 jongeren te laten aantreden en een militaire basisopleiding te bieden. Daar komen in het eerste jaren nog allerlei extra kosten bovenop wegens meer investeringen in wapens en munitie. Om het gedachte-experiment even nader door te zetten: dit jaar telt ons land volgens het CBS 211.820 (wel even naar beneden afronden, alleen jongeren met een Nederlands paspoort komen in aanmerking) mensen van achttien jaar, en om die allemaal in de houding te zetten is €15 miljard per jaar nodig. Het afkopen van de dienstplicht, zoals in Turkije tegenwoordig kan, is er dan niet bij. Maar bij deze bespiegelingen blijft het, want heractivering is 'niet aan de orde' volgens de minister, en dat geldt ook 'voor het aannemen van mensen met een niet-Nederlandse paspoort'. Kortom, voorlopig blijven voor Defensie de ijzeren wetten van de arbeidsmarkt gelden. En voorlopig blijft de vrijwillige maatschappelijke diensttijd de aangewezen manier om jongeren een stukje orde en discipline bij te brengen. 

Nederlander nauwelijks bezorgd om pensioen; verwacht wel op een houtje te bijten

Van alle inwoners van veertien Europese landen en het soort van Europese Turkije maken Nederlanders zich het minst zorgen over geldproblemen na pensionering, verwachten ze er qua geld ook het minste van, staat het op de agenda om kneiterlang door te werken, maar betekent pensioneren ook echt pensioneren. Een krantenwijkje om uw aow aan te vullen is er niet bij. Dat zijn enkele van de vele weetjes die ING vandaag op de telex knalt. Aan bijna 15.000 mensen (inclusief 1.000 Nederlanders) zijn dingen gevraagd en daar hebben we grafiekjes van. Wij pakken de grafieken waar we het hoogst en het laagst scoren (andere onderzoeksvragen gaan over sparen en of mobiele apps handig zijn. Kortom, niet interessant. De VS en Australië zoeken het maar uit).

Lees verder

Turkse bijstandsmoeder heeft twee huizen in Turkije. Mag dat?

Als u vaker afstemt op dit kanaal weet u dat het antwoord op die vraag hierboven 'nee' is. Want bijstand ontvangen en vermogen bezitten mag niet, of althans niet te veel vermogen (tabelletje hiero). Ook huizen in het buitenland vallen hieronder, en als u vaker afstemt op dit kanaal weet u dat mensen met een Turkse achtergrond hier vak nat op gaan. Hebben we gewoon weer een voorbeeldje van, waarin een vrouw helemaal tot aan de Centrale Raad van Beroep (CRvB) gaat om haar onschuld te bewijzen voor wat betreft de vermeende bijstandsfraude. De geschiedenis van deze lange juridische procedure gaat terug naar 2015. Na onderzoek blijkt dat de vrouw twee appartementen bezit waarvan de gezamenlijke getaxeerde waarde komt op €405.000. Hierop wordt de vrouw verzocht om een goede €90.000 aan uitgekeerde bijstand terug te betalen, waarop het juridische gevecht tot aan de hoogste rechter begint. Voor de CRvB zegt de vrouw het volgende over de twee huizen. 1. Het goedkoopste appartement is helemaal niet van haar. Dat huis was bestemd voor haar dochter, maar omdat die nog minderjarig was hebben de ouders van de vrouw het op haar naam gezet. 2. Het duurste appartement is helemaal niet van haar. Familieleden van de voormalige partner van de vrouw hebben het appartement op naam van haar oudste dochter willen zetten. Maar omdat die dochter zeer recent in het huwelijk was getreden, 'is gezien de kwetsbare periode in het huwelijk en ter bescherming van het kind voor een omvangrijk vermogen', besloten om het op naam van de vrouw te zetten. Toen de familiaire rookpluimen waren neergedaald, is het appartement alsnog op naam van de dochter gezet. Ook betoogt de vrouw nog dat er nog eens aandachtig naar artikel 58, achtste lid, van de Participatiewet gekeken moet worden. Hierin staat dat door dringende zaken van terugvordering moet worden afgezien. De dringende redenen van die vrouw: door de lijvige terugvordering krijgt ze betalingsachterstanden met steeds meer problemen als gevolg. 'Appellante voelt zich gedwongen te gaan werken, maar zij is door haar ernstige medische problematiek daartoe niet in staat.' Oordeel CRvB over de huizen: als een huis op naam staat van iemand, dan is dat vermogen, waar men beschikt of kan beschikken. En dat was bij beider huizen het geval. 

Lees verder
Linktip: Energie vergelijken