12 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#rees-mogg

Vandaag gaat Theresa May nog maar eens smeken om dingen in Europa



Lunchen met Angela Merkel in Berlijn, en dineren met Emmanuel Macron in Parijs. Dat staat vandaag op het programma voor Theresa May, die de regeringsleiders van Duitsland en Frankrijk nog eens uit gaat leggen waarom de brexit moet worden uitgesteld. Daarbij hoopt ze Merkel en Macron te overtuigen van haar plannen en daarmee morgen op de ingelaste Europese top geen modderfiguur te slaan. Daar wordt Mays voorstel om de brexit uit te stellen tot 30 juni besproken. Macron was vorige week al duidelijk over zijn aversie tegen een lang uitstel, met als direct gevolg dat de Britten meedoen aan de verkiezingen voor het Europees parlement op 23 mei. Hij zei daarover dat de EU zal weigeren zich te laten gijzelen door een Britse politieke crisis. De angst bestaat dat de Britten EU-besluiten zullen tegenwerken door misbruik te maken van hun positie in dat nieuw te vormen parlement. Volgens The Times zal alleen ingestemd worden met uitstel tot juni of langer, als de Britten zich niet gaan mengen in beslissingen over het EU-budget en handelsverdragen. De Britse krant merkt daarbij op dat felle 'brexiteer' en euroscepticus Jacob Rees-Mogg al heeft opgeroepen zo vervelend mogelijk te zijn, mocht het tot een lang uitstel uitlopen. Wat eigenlijk grappig is, want hiermee erkent Rees-Mogg feitelijk de macht die de Britten in de EU hebben gehad als EU-lid, maar dit geheel terzijde. 

Lees verder

Theresa May: mijn hoofd in ruil voor mijn deal

U leest het goed: Theresa May heeft net gemeld dat als de House of Commons de derde keer wél instemt met de Withdrawal Agreement die ze met de EU heeft bekokstooft, ze dan opstapt. Ze vindt de deal zo belangrijk dat ze haar positie als PM eraan wil geven. Ze deed de toezegging tijdens een vergadering met Conservatieve parlementariërs, u weet wel, diezelfde parlementariërs die allerlei onmogelijke onzin willen rondom de Brexit maar zelf met geen fatsoenlijk danwel werkbaar plan op de proppen komen. "I ask everyone in this room to back the deal so we can complete our historic duty - to deliver on the decision of the British people and leave the European Union with a smooth and orderly exit." Want als het parlement dan instemt, komt er een nieuwe fase in het hele Brexitgebeuren, en daarin wil May ruim baan geven aan iemand anders om die kar te trekken: “I know there is a desire for a new approach – and new leadership – in the second phase of the Brexit negotiations, and I won’t stand in the way of that.” Maar het zou niets uit moeten maken, toch? Al die stijve MP’s met hun onverwoestbare ruggengraat stemden al twee keer eerder tegen May’s deal hadden gestemd omdat het zogenaamd de slechtst mogelijke deal was, want het VK zou een vazalstaat van de EU worden, blablabla. Denk bijvoorbeeld aan Rees-Mogg en Brexit-clown Boris Johnson: die riepen zo hard mogelijk dat de Withdrawal Agreement hel en verdoemenis zou betekenen. Maar nu er een stoelendans opgang komt, schijnt die flapdrol van een Boris Johnson als een blad aan de boom te draaien en toch maar voor de deal te stemmen. Brengen wij nog even in herinnering dat deze grote Brexitvoorstander nog niet al te lang geleden aftrad als minister van Buitenlandse Zaken om deze deal. Hetzelfde geldt ook voor de rest van de Brexitfractie van de Conservatieven (de European Research Group, ERG). Want jemig die deal is zo slecht maar misschien hebben we niks beters. Nou goed, u kunt onmogelijk verbaasd zijn: zo’n volstrekt ruggengraatloze draai van Boris Johnson als hij ineens zicht krijgt op het pluche, dat past natuurlijk wel bij het opportunistische karakter van iemand die een campagne vol bullshit heeft gevoerd. Heeft u ook al zin in een Nexit?

Hee. Nog een geweldig economisch gevolg van de brexit

Nog elf dagen op de klok tot de officiële brexit-datum en de Britten weten nog immer niet wat ze willen. Op dit moment doet premier Theresa May een naarstige laatste poging om het parlement morgen of overmorgen voor haar brexit-deal te laten stemmen, maar of de Noord-Ierse Democratic Unionist Party alsmede de eurosceptische Jacob Rees-Mogg daadwerkelijk voor haar karretje gaan lopen is maar zeer de vraag. Het wordt uitstel dus, alleen hoeveel uitstel is nog volstrekt onduidelijk. Vandaag wordt het economische effect van al die rammende onzekerheid andermaal duidelijk. Vanaf 2016, het jaar van het beruchte referendum, groeide de export van Nederland naar het Verenigd Koninkrijk met slechts 6%, terwijl voor de rest van Europa een groeipercentage van 17% geldt, berekende ING. Dat komt vanwege a) minder vraag van Britse consumenten en b) door het pond dat onderuitging door alle politieke chaos, waardoor de producten van buiten een stuk duurder werden voor de Britjes. Volgens de bank zorgde die waardedaling alleen al in 2018 voor €11 miljard minder export. De grote pijn zit vooral bij de goederenexport (+2% vanaf 2016). Voorts vindt u de grootste Nederlandse slachtoffers vooral in de landbouw en visserij, de transport en de industrie. Gelukkig voor hen maakte de exportgroei naar de rest van Europa de boel nog enigszins goed. 

Lees verder

Premier May komt met 'plan B' brexit, ondertussen dreigt ze de regie te verliezen

De ene D-Day is voorbij of de volgende dient zich al weer aan. Vandaag moet de Britse premier Theresa May haar nieuwe stappen ontvouwen die moeten gaan leiden tot een brexitplan dat dit keer wel door het Lagerhuis geloodst gaat worden. Dat ging vorige keer nogal mis, toen een historische nederlaag werd geleden. Ondertussen berichtte The Sunday Times gisteren dat May de Ierse backstop uit het akkoord wil halen, om het onder te brengen in een afzonderlijk verdrag met Ierland. Dat plan, waarvan de Britse regering overigens ontkende dat dit daadwerkelijk een optie was, is door de Ieren bij monde van de Ierse minister van Buitenlandse Zaken Simon Coveney al terzijde geschoven. Onderhandelingen moeten via de EU lopen, en niet bilateraal. Volgens Reuters gaat May wel meer concessies doen aan de EU, meldt Reuters. Uiteraard is een goedkeuring van de EU nodig om een toekomstig vertrek af te ronden, maar als vanouds is het vooral op het eiland zelf onrustig. Een man die daar dit keer grotendeels voor verantwoordelijk is, heet Dominic Grieve. Deze liberaalconservatieve voormalig advocaat-generaal en bekend Remainer was eerder verantwoordelijk voor het amendement dat ervoor zorgde dat May maar drie dagen te tijd kreeg om met een nieuw plan te komen, in plaats van de gehoopte 21 dagen. Grieve is nog lang niet klaar met het indienen van amendementen. Hij wil nu een voorstel indienen waarmee de regels van het Lagerhuis veranderd moeten worden. De parlementaire agenda moet van Grieve namelijk uit handen van de overheid worden gehaald. Grieves voorstel is dat voor bepaalde dagen de gebruikelijke zitvolgordes moeten worden opgeschort en in plaats daarvan een ingediende brexit-motie moet worden besproken. 

Lees verder

Harde Brexit-nederlaag May leidt niet tot paniek. Maar het blijft een bende

De uitslag die je wist dat zou komen is eindelijk daar. Smeekbedes en bedreigingen van Theresa May ten spijt: haar deal werd met 202 stemmen voor en 432 tegen verworpen (handig wie-wat-waar-stemkaartje bij Bloomberg). Met dank aan 118 partijgenoten die tegenstemden heeft May de grootste nederlaag van een regerende partij ooit te pakken. Reden voor oppositieleider Jeremy Corbyn om May te trakteren op een 'motion of no confidence'. Een motie die bij voorbaat kansloos lijkt, omdat zowel de Conservatieven als de Noord-Ierse Democratic Unionist Party May zullen steunen omdat ze geen zin hebben in nieuwe verkiezingen. Uitgaande van dit scenario is een No Deal het uitgangspunt en heeft May drie dagen om met een nieuw plan op de proppen te komen. Willen de Britten voorkomen dat ze op 29 maart gierend hard uit de EU crashen zullen ze zelf moeten bedenken #hoedan. Europese Commissie-voorzitter Jean-Claude Juncker laat weten dat de EU zich 'creatief en flexibel' heeft opgesteld en legt de bal nu aan de andere kant van de Noordzee. Andere mogelijkheden zijn door New York Times en BBC in kekke stroomdiagrammetjes gevangen. Enkele opties luiden: een tweede referendum, heronderhandelingen met de EU, vrijwillig kiezen voor nieuwe verkiezingen of een uitstel van de Brexit. Een groep backbenchers zou die laatste optie voorbereiden. Alle onduidelijkheid leidt in ieder geval niet tot onrust op de beurzen. Wall Street sloot hoger, in Europa kabbelt het voort en doordat het pond nauwelijks reageert twijfelen hedgefondsen over de te volgen strategie. In Den Haag zijn nog steeds als de dood voor een 'no deal' en klussen ze vrolijk door aan een noodwet (net als België en andere Europese landen) opdat de Rotterdamse haven niet vastloopt en we Britse medicijnen kunnen blijven importeren. Met de noodwet kan een minister zonder goedkeuring van parlement of advies van de Raad van State een wet intrekken of wijzigen. Coalitiepartners CDA en D66 vinden de voorstellen van Blok iets te gortig en eisen aanpassingen van de noodwet. Extra maatregelen zouden maar een half jaar mogen gelden en binnen tien weken door het parlement moeten worden goedgekeurd. Afijn, spannende tijden. Wij pakken thee en scones.

Voor bij de thee: Vuurwerk in de vorm van een filmpje twee door elkaar pratende mannen. Eén daarvan is Jacob Rees-Mogg. Conservatief Lagerhuislid, soms genoemd als potentiële opvolger van May en bovenal fervent aanhanger van de No Deal. Alleen komen de argumenten voor dat scenario er niet helemaal vloeiend uit. 

Lees verder

Bam! Parlement stemt 15 januari over May’s deal. Tijd genoeg voor meer chaos

Wel uitstel maar dus geen afstel: 15 januari is definitief de dag dat Theresa May’s deal met de EU door de plee gaat, want de kans dat het parlement vóór de deal stemt, is net zo klein als het verantwoordelijkheidsbesef van Boris Johnson en Nigel Farage bij elkaar. May kan alleen nog bluffen en dreigen want zo kort voor de deadline dreigt het VK af te stevenen op een no deal brexit. Maar hoewel eigenlijk niemand met verstand van zaken zit te wachten op een no deal brexit, zijn de voorbereidingen hierop intussen in volle gang (van Monty Python-achtige proporties, maar toch). In dit kader gebeurde er nog iets geinigs vanmiddag. Het parlement stemde over de begroting, en een Labour MP bracht een amendement in stemming dat regelt dat de regering dat de hand op de knip moet houden en géén belastingverhogingen kan doorvoeren als de VK zonder deal uit de EU flikkert. Een soort government shutdown zoals we die kennen van hun neven aan de overkant van de Atlantische oceaan. Het amendement werd met een krappe meerderheid aangenomen, zeer tegen de zin van Theresa May en haar kabinet. De stemming wordt dan ook gezien als een grote nederlaag voor May en, zoals Jeremy Corbyn alweer roeptoetert: It shows that there is no majority in Parliament, the Cabinet or the country for crashing out of the EU without an agreement. Maar ja, Theresa May blijft stug volhouden dat haar deal de beste deal is. Maar wat blijft er realistisch gezien dan over? Artikel 50 op pauze zetten? Geen optie, aldus May. Moet er dan een betere deal komen? Hierover grapte minister Gove al dat Rees-Mogg en al die andere MP’s die May’s deal willen wegstemmen lijken op vadsige hopeloze vijftigers in een parenclub die hopen dat Scarlett Johansson op een eenhoorn binnen komt binnenstormen. Zo kennen we die snedige Britten weer: ongeacht de omstandigheden altijd tijd voor een droge grap. Even kijken of ze na 29 maart nog kunnen lachen

Hebben we nu wel of niet een meritocratie?

Kent u Jacob Rees-Mogg? Dat is een Britse politicus die als kind in de ketel met posh is gevallen vlak nadat zijn moeder erachter kwam dat de kok er te veel traditionalisme in had geflikkerd. Rees-Mogg kan heel goed debatteren en maakt er geen geheim van dat hij zo modern is als een droogmangel en zo alledaags als een mooie Krug-vintage. Dat maakt hem trouwens populair. Rees-Mogg werd eens een hak gezet door presentator David Dimbleby in het programma Question Time. De politicus hintte ergens te hebben gewoond, maar noemde de naam niet. Daarop vuurde Dimbleby onmiddellijk: 'Eton, was it?' Uiteraard met de bedoeling om Rees-Moggs bekaktheid te onderstrepen en daarmee zijn stellingen te ondermijnen. Maar dat liep anders. Na groot applaus, riposteerde Rees-Mogg: 'I was at school with your son.' Burn! Waarom is dit allemaal belangrijk? Nou, omdat een deel van De Elite (specifiek dat deel waartoe Dimbleby behoort) veinst alsof een zeker voorkomen, bepaalde manieren, kennissen en connecties geen rol spelen bij hun succes. De Elite doet alsof wij allen leven in een meritocratie en dat hun macht en invloed daarom te rechtvaardigen zijn doordat het gewoon een gevolg is van hun inzet en intelligentie. In ieder geval in Groot-Brittannië is het zeer de vraag of dit wel klopt, zoals prima wordt uitgelegd in deze column. Kunnen we zomaar Nederland vergelijken met Groot-Brittannië? Misschien niet, maar ook in onze samenleving is er een tweedeling als het gaat om de verdeling van de macht - en Onze Elite doet ook alsof dat doodnormaal en/of best terecht is. Maurice de Hond legde dat uitstekend uit in zijn eindejaarspreek. 'Dat is de tweedeling in de samenleving, waarbij grote groepen zich niet meer vertegenwoordigd voelen door de instituties die we gecreëerd hebben en degenen die het in ons land voor het zeggen hebben.' Hij laat zien dat volgers van oude media, stemmers op gevestigde politieke partijen en hogeropgeleiden doorgaans dik tevreden zijn met hun eigen leven en de stand van Nederland. Stemmers op partijen die altijd buiten regeringscoalities worden gehouden - van Dierenpoes tot PVV - zijn een stuk minder tevreden met zichzelf en het land. Komt dat nu door meritocratie (want die zouden wij ook hebben), het gebrek daaraan of door vriendjespolitiek en kartels?

Is het brexitakkoord een moderne Vrede van Versailles?

De Vrede van Versailles, die een einde maakte aan de Eerste Wereldoorlog, was een vernedering voor het verslagen Duitsland. 

Het moest bizar hoge herstelbetalingen aan de geallieerden doen, verloor grondgebied en werd gedwongen de schuld van het uitbreken van de oorlog op zich nemen. De frustratie en de bitterheid die volgden op het Diktat van Versailles was een voedingsbodem voor de opkomst van het Nazisme. 

Bijna precies honderd jaar later heeft het Verenigd Koninkrijk geen keus dan de voorwaarden van een voor hen rampzalig akkoord te accepteren. Hoewel de brexiteers met branie en optimisme een vertrek uit de EU bepleitten (‘Duitse automakers zullen Merkel smeken toegang tot de Britse markt te houden’) bleek al snel dat de EU de beste kaarten had. 

Lees verder

Daar gaat ze. Boze brexit-Britten leggen hoofd Theresa May op het hakblok

Was er eindelijk eens wat positiefs te melden over de brexit-soap, lezen we nu dat er een stille coup aan de gang is in het Britse parlement. De BBC meldt dat zo'n vijftig leden van Mays Conservatieve Partij die deel uitmaken van de denktank European Research Group (ERG), openlijk hebben gesproken over wanneer het opportuun is om May een zetje te geven. Deze eurosceptici zijn het faliekant oneens met de plannen van May, die een handelsovereenkomst met de EU wil sluiten nadat het VK in 2019 is vertrokken. Daarbij moet bij de Ierse grens vrij verkeer van goederen worden toegelaten. Geen harde grens en dus geen douanecontroles tussen het VK en het Ierse eiland. In een vergadering waar een verslaggever van de BBC bij aanwezig was, werd Mays functioneren openlijk besproken. Komen die citaatjes: 'everyone I know says she has to go', 'she's a disaster',  'this can't go on', 'people feel the leadership is out of touch and has lost the plot'. Afzetten dus? Ja kan. Als May niet zelf vrijwillig opstapt -wat ze niet gaat doen- dan kan een interne partijverkiezing worden gehouden als 48 conservatieve parlementariërs (15% van het totaal) een motie van wantrouwen indienen tegen May. Gaat dit gebeuren? Dat is nog maar de vraag, zeker ook qua timing. Er zal eerst worden afgewacht wat voor een deal May gaat sluiten met de EU. Daarbij moet er ook nog een kandidaat worden gezocht die het op kan nemen tegen May, als er echt een partijverkiezing zou komen. Jacob Rees-Mogg, die wel eens wordt geopperd als radicale opvolger van May, zal voor de ERG wel de gedroomde kandidaat zijn. Deze aartsconservatieveling is namelijk zelf voorzitter van de ERG, een door publiek geld gesponsord clubje van naar verluidt zo'n 60 Tory-backbenchers. Uiteraard was hijzelf niet bij de genoemde vergadering aanwezig. Beter is het dat anderen die knuppel in het hoenderhok gooien. Uit polls deze zomer bleek dat de Conservatieve Partij het vertrouwen van Het Volk verloor na de onthulling van de plannen van May en de tumult die ontstond nadat een aantal prominenten waaronder de brexitminister daarop prompt vertrokken. Daarbij vond ook een meerderheid dat May moest vertrekken. Dat sentiment is waarschijnlijk niet erg veranderd. Maar hoe het nu verder moet met brexit als May deze herfst echt het veld moet ruimen? Geen idee. Daarvoor moet u misschien toch maar weer die brexit-game van Bloomberg aanslingeren. 'Get a new leader' kan al bij stap 1.

Britse minFin: 'Verenigd Koninkrijk gaat economisch kapot bij 'no-deal''

En daarom is iedereen boos op Philip Hammond, althans het pro-brexit-kamp en leden van zijn eigen conservatieve partij. Niet lang nadat brexitminister Dominic Raab gisteren zijn speech had uitgesproken en er een hoop 'wat als er geen deal met de EU-komt'-documenten waren gepubliceerd, kwam Hammond met een minder rooskleurig beeld. In een brief gericht aan Nicky Morgan, voorzitter van de treasurycommissie, herhaalt Hammond nog eens de bevinden van het ministerie van Economische en Financiële Zaken van eerder dit jaar. Hierin stond dat het Britse bbp de komende vijftien jaar zo'n 7,7% zou gaan verliezen, vergeleken met het scenario waarin de Britten hun EU-lidmaatschap niet zouden opgeven. Het bedrijfsleven gaat ook nagenoeg kapot en in Noord-Ierland en het noordoosten van Engeland kunnen ze net zo goed meteen het licht uit doen. En ga zo maar door. De woorden van de Britse Wopke Hoekstra die nog even de knuppel in het hoenderhok gooit, vielen begrijpelijkerwijs niet in goede aarde, met als mooiste quote die van MP en brexit-fanboy Jacob Rees-Mogg: 'As a dog returneth to his vomit, so a fool returneth to his folly,' reciteerde hij de King james Bijbel. Daarbij betichtte hetzelfde parlementslid het hele ministerie van een langdurige haatcampagne tegen de brexit. 'What Mr Hammond is doing is a reminder of why no-one believes the politicised forecasts of the Treasury. The Treasury is desperate to stop Brexit. Everything the Treasury does has to be read in this light.' Een boodschap die de tabloids op hun manier aan het gewone volk proberen over te dragen. De timing is natuurlijk ook niet echt lekker, zo vlak nadat de brexitminister verklaard heeft dat een no-deal weliswaar niet gewenst is, maar waarschijnlijk hooguit een 'potential short-term disruption' zal blijken. Laten we daarom hopen dat het helemaal goed gaat komen en de doom en gloom achterwege blijft. Want dan komt er straks niet alleen een tekort aan donor-organen, maar ook aan Deens sperma. Of zoals ze in Duitsland zo mooi zeggen: GROSSBRITANNIEN RISKIERT SPERMA-KNAPPHEIT. Horen ze het daar ook eens van een ander.

Linktip: Energie vergelijken