16 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#initial coin offerings

Mag ook al niet meer: beetje stiekem doen met uw cryptootjes

Zeker, de hele bitcoin/cryptomania is zo hard tanende dat deze eigenlijk al getaand is. Landgenoten interesseert het ook geen fluit meer, met uitzondering van die rare VVD’er die op de achterste bankjes van het parlement domme dingen zit te verzinnen. Maar goed, dat is gewoon het gegok met bitcointjes of één van de 800 andere prutsmuntjes. Intussen beginnen de die hard blockchainadepten alweer met ‘ja maar lange termijn en bitcoin en decentraal en ledger en blockchain’. Want dankzij de bitcoin en de blockchain en whatever denkt u niet langer afhankelijk van grote boze centrale banken en overheden en zo. En een beetje anoniem, zodat u op darkwebplekjes drugs kunt kopen. Hebben wij ook maar van horen zeggen hoor. Nou goed, allemaal gedonderjaag waar vooral oplichters en andere duistere figuren beter van worden, dus tijd voor diezelfde vermaledijde overheid om in te grijpen. Vandaag stuurde minister Wopke Hoekstra van Financiën een brief naar de Tweede Kamer met antwoorden op allerlei Kamervragen, maar ook met een rapportje van AFM en DNB en nog wat toezeggingen op moties. Kort en goed: playtime is over, er gaat flink gereguleerd worden. Want crypto’s lenen zich voor allerlei onoorbare zaken, zoals witwassen en terrorismefinanciering, en dus moet de anonimiteit die u nu nog mogelijk geniet bij cryptotranstacties kapot. Zo komt er een ‘een vergunningsplicht voor aanbieders van omwisseldiensten tussen crypto’s en fiat geld, en bewaarportemonnees voor crypto’s.’ Die vergunning moet komen van DNB, en dan weet u het wel: dat wordt een speeltje voor de banken, want kleine starters met innovatieve plannen kunnen doorgaans onmogelijk voldoen aan alle eisen die de toezichthouder zal stellen. Verder wil de minister initial coin offerings gaan reguleren door ze onder MiFID II te fietsen (wat?). Best ok want hiermee wordt wel echt flink aangerommeld. Tot slot: wie denkt dat ‘ie belasting kunt ontwijken door wat vermogen weg te zetten met crypto’s komt van koude kermis thuis. De Belastingdienst blijkt namelijk hartstikke #woke te zijn. Dat bleek natuurlijk al uit deze kekke webpagina maar we leren vandaag ook dat er belastingambtenaren achter uw cryptootjes aanzitten: ‘Om het inzicht in crypto’s te verbeteren heeft de Belastingdienst (controle)medewerkers opgeleid en worden technische middelen verder ontwikkeld. De Belastingdienst blijft de controle- en opsporingsvaardigheden rondom crypto’s waar nodig verbeteren.’ Nou goed, Belastingdienst en IT-achtige toestanden zijn nog geen gelukkig huwelijk, dus misschien hoeft u zich nog geen zorgen te maken. 

Bitcoin gaat dood: 61% van de Nederlanders vindt crypto 'minder aantrekkelijk'

Het ene onderzoek is het andere niet. Zo kregen we een tijdje geleden het bericht in onze mailbox dat 'de Nederlander' helemaal niet schrikt van de dalende bitcoinprijs en nog net zo veel vertrouwen heeft in crypto als ruim een jaar geleden. Probleem was wel dat de respondenten uit dat onderzoek van BTC Direct de nieuwsbrief ontvingen diezelfde cryptobroker. Die enquête werd ook via de nieuwsbrief en de sociale mediakanalen van BTC Direct verspreid. Daar ga je met je representatieve afspiegeling van 'de Nederlander'. Gaan we door naar het volgende onderzoek, dit keer van beurswaakhond AFM, dat is uitgevoerd door Kantar TNS. Nou goed, het onderzoek dateert van oktober 2018 en voert door op eerder onderzoek uit eind juli van dit jaar. Er is gebruikgemaakt van een voor de Nederlandse samenleving representatieve steekproef met ongeveer 35.000 respondenten. En, sowieso winst ten opzichte van dat andere hierboven aangehaalde onderzoek van de cryptobroker: 'In deze monitor is onder andere de vraag gesteld of men crypto’s heeft aangeschaft. Aan de respondenten die hebben aangegeven crypto’s te hebben aangeschaft, is een aanvullende vragenlijst gestuurd waar dit rapport op is gebaseerd.' Het zal u verbazen, maar deze uitkomsten staan best behoorlijk haaks op die van BTC Direct. Als gezegd en ook te zien in de grafiek hierboven geeft 61% van de ondervraagden aan dat cryptomunten minder aantrekkelijk zijn geworden. En de redenen ziet u ook, waarvan de koersdalingen als belangrijkste reden wordt opgevoerd. Maar hoe zit het met het cryptobezit? Dat is met ruim 17% gedaald van 580.000 Nederlanders naar 480.000. Toch is de lol er voor veel mensen wel grotendeels vanaf. De wallet wordt minder vaak gecheckt en er worden maar weinig crypto's bijgekocht. En net als al bleek in onderzoek in januari dit jaar, gaat het veelal om bescheiden bedragen: 75% van de cryptobezitters heeft minder dan €1.000 geïnvesteerd en slechts 3% heeft er meer dan €10.000 in zitten. Waarom men crypto's bezit heeft weinig met een idealistisch vertrouwen in de onderliggende waarde, het disruptende karakter danwel het gebruik als alternatief betaalmiddel te maken. Men wil gewoon winst maken of 'een gokje wagen'. 

Lees verder

Total scam! De lijst van dode cryptomunten groeit naar meer dan 800

Ja, we weten het. De bitcoin heeft zich weer een beetje opgericht sinds die donkere dag eind vorige maand, toen de koers even door de $6k-grens zakte. Nu hangen we weer onder de $7k, waarmee je twee kanten op kunt. Of je zegt dat de waarde vergeleken met de piek van $20k van december vorig jaar ver weg is, of je ziet het positiever in en je vergelijkt het met de koers van vorig jaar rond deze tijd. Moet u verder zelf weten. Maar wat wel geinig is, is het aantal cryptomunten dat inmiddels is overleden. Dat houdt men netjes bij op het toepasselijk genaamde deadcoins.com. De volledige lijst van deze site telt ruim 800 ter zielen gegane coins. Het mooie is dat er ook nog gecategoriseerd kan worden met de lijstjes Deceased, Hack, Scam of Parody. En misschien nog interessanter is de beschrijving van de kwaal waaraan de betreffende coin is overleden. Over een munt die Pocaga heet: 'Online casino promised big returns after ICO...now the site doesn't exist, Telegram channel filled with angry investors.' Vaak gaat het dus om ordinaire oplichting nadat de oprichters van een Initial Coin Offering (ICO) het geld dat is opgehaald voor die ICO simpelweg innen en dan verdwijnen. Daarnaast heb je nog fake munten die als grap waren bedoeld of de crypto's die niet genoeg investeerders aan zich wisten te binden of anderszins mislukten. Dat er nogal eens met ICO's wordt gesjoemeld, is bekend. De AFM noemde ze al eens een 'gevaarlijke cocktail' en het Financieel Stabiliteitscomité (Financiën, DNB en de  AFM + CPB)  pleit ervoor om internationaal maatregelen te nemen tegen ICO's, al ziet onze minFin niets in een totaalverbod, omdat handhaving waarschijnlijk niet te doen is. Maar de bitcoin blijft zich kranig weren hoor, en er wordt al weer over een weergaloze wederopstanding uitgekeken. Volgens sommigen gaan we naar $50k tegen het eind van het jaar, maar de voorspelling van de onderzoekers van Quinlan van afgelopen januari kan ook nog steeds bewaarheid worden. Met als gevolg dat de bitcoin straks als laatste het licht uitdoet en op deadcoins.com verschijnt. Maar als gezegd: wat u wilt geloven, moet u zelf weten.

Cryptogekte eist dodelijk slachtoffer

Om je cryptomunt te promoten kun je natuurlijk je naam op een knoeperd van een billboard planten.  Of je pakt het aan aan zoals Ask.fm. Een social-mediaplatform waar 215 miljoen gebruikers elkaar vragen kunnen stellen en beantwoorden (en die meermaals in opspraak kwam nadat tieners zelfmoord pleegden en dit verband zou houden met haatberichten die ze ontvingen via Ask). Het bedrijf is nu bezig met een 2.0-versie van het netwerk. Die moet gaan draaien op de blockchain, want hip en je sleept 215 miljoen mensen mee in de nieuwe economie. Ofzo. Om de bijbehorende Initial Coin Offering (ICO) te promoten bedacht het bedrijf een publiciteitsstunt. Vier 'crypto-enthousiastelingen' bedwingen de Mount Everest om daar op de top een hardeware wallet met 500.000 ASKT Coins achter te laten, volgens het promotiefilmpje gelijk aan $50.000. De boodschap: als u een beetje dapper bent komt u een modaal jaarsalaris ophalen bovenop de hoogste berg ter wereld. Weliswaar moet u de waarde in dollars met een korreltje zout nemen. 'It’s an estimate of their value once the pre-sale and ICO launch', aldus een woordvoerder van Ask. Maar de helft is ook een aardig bedrag. En hoe moeilijk kan het zijn om 8.848 meter te klimmen? Zelfs een Chinees zonder benen komt boven. Dat er jaarlijks 5 tot 10 mensen de dood vinden op de berg is een kleinigheidje. Waaronder een Nepalese sherpa die de Oekraïense cryptopromotors begeleidde. Dan verwacht je dat Ask.FM de ICO-campagne afblaast en een nagedachtenis op hun website plempt. Welnee, want wat boeit zo'n sherpaatje nou? Volgens FT - dat dit nieuws op het spoor kwam - reageerden de klimmers nonchalant op de vermissing van de sherpa. Een van de klimmers spreekt zelfs van 'de beste trip van zijn leven' en Ask.FM omschreef de stunt gisteren (dus na het overlijden van de sherpa) in een persbericht als 'a true statement of ambition'.  En verder refereerde men lollig naar 'to the moon', een uitspraak die door cryptoliefhebbers wordt gebruikt om aan te geven dat zij verwachten dat de prijs van een crypto door het dak gaat. 'Even meme-wise, think about the closest starting point to reach the moon. It seems so obvious, yet no one has done it'. Nou, wees trots op jezelf. Stelletje weggooiers.

Lees verder

Duitse cryptobaas faket diefstal van 50 miljoen. Niet-gedupeerden toch boos

U weet: meedoen aan een Initial Coin Offering is als het casino, maar dan u in uw slip achter de pc. Maar het geld bent u meestal kwijt. Ondanks lieve waarschuwingen van de AFM verdwenen er al honderden miljoenen in mislukte ICO's. Een deel daarvan ging richting zogeheten take the money and run-ICO's. Vanuit oplichtersperspectief juist een zeer succesvolle investeringsstrategie. Met mooie beloftes en warrige whitepapers kloppen zij geld uit de zak van speculanten investeerders, zonder enige tegenprestatie te leveren. Over de woede van teleurgestelde investeerder maken zij zich niet druk. Die hebben toch geen geld meer om hen achterna te vliegen naar de Bahama's. Meestal doen oplichters enige moeite om hun misdaden te verhullen, maar zo niet Yassin Hankir CEO van Savedroid. Die ramde het bovenstaande plaatje op de bedrijfswebsite en twitterde doodleuk dat hij van het investeerdersgeld zat te zuipen op een strand, inclusief fotografisch bewijsmateriaal. Gevolg: enerzijds volledige verbazing, want Savedroid leek zo betrouwbaar (ze hadden zelfs een kantoor!). Anderzijds totaalwoede en een heksenjacht. De cryptogemeenschap probeerde te achterhalen waar de foto was genomen en zou de geïnvesteerde $50 miljoen wel even komen ophalen. Triomfantelijk meldde men dat het strandplaatje was geschoten bij een of ander Egyptisch resort. 

Lees verder

Meer dan helft van 'bitcoinbeursgangen' is mislukt, $233 miljoen foetsie

De Initial Coin Offering (ICO), u kent hem. Daarmee proberen startups en Dirk Scheringa's van deze wereld wapperend met een onduidelijke prospectus beleggers lekker te maken om in hun bedrijf te investeren. Daarmee kan -zonder dat een financieel toezichthouder- meekijkt op een snelle manier geld worden opgehaald. Om het bedrijf mee te laten groeien of om compleet ineen te storten. Dat het vaak misgaat, weet u al, maar gelukkig heeft er iemand voor de site Bitcoin.com aan de hand van gegevens van Tokendata geturfd hoe laag of hoog het slagingspercentage precies is van deze ICO's. Hieruit blijkt dat van alle 902 geregistreerde ICO's 46% mislukt zijn, waarvoor in totaal een bedrag van $104 miljoen is opgehaald. Daarvan ging het bij 142 gevallen al mis toen er nog naar investeerders werd gezocht. Op een later moment volgden er nog 276, met inbegrip van de take the money and run-ICO's. Tenslotte telt men nog 113 ICO's die 'semi-mislukt' zijn. In dit geval gaat het om ICO's waarvan de initiatiefnemers lijken te zijn verdwenen op social media of waarvoor simpelweg niet genoeg investeerders zijn gevonden. Als die laatste groep wordt meegenomen kan 59% als mislukt worden beschouwd. Die 59% vertegenwoordigt een bedrag van $233 miljoen. Maar is dat goed of slecht, afgezet tegen de slagingspercentages van start-ups die middels gewone beursgangen en dergelijke geprobeerd hebben om geld op te halen?

Lees verder

Minfin/DNB/AFM: Crypto's geen bedreiging voor de financiële stabiliteit. Dirk Scheringa wel

En dan is het nu tijd voor een rondje langs de bedreigingen voor onze economie. Vorige week kwam het Financieel Stabiliteitscomité weer bijeen om te kijken naar de huizenmarkt (oververhit in de grote steden), Brexit (altijd lastig), cyberdreigingen (heel groot) en  de teruggekeerde volatiliteit op de beurs (pas op voor omslag sentiment). Ook over de cryptovaluta spraken het ministerie van Financiën, DNB en de  AFM (en het CPB zit er als deskundige bij): 'Het comité stelt vast dat de markt voor crypto’s op dit moment geen risico vormt voor de financiële stabiliteit. De omvang van deze markt is beperkt vergeleken met de officiële valutamarkten zoals die voor de dollar en de euro. Ook vervullen crypto’s in de praktijk geen functie als valuta omdat zij geen stabiel ruilmiddel, geschikte rekeneenheid of betrouwbaar oppotmiddel zijn'. Een punt van aandacht is dan wel de mogelijke witwasserij die schuilgaat achter de handel in crypto's en het risico dat banken (hoi ING) zich tot in hun nek in de frauduleuze transacties begeven en dan kapot gaan onder torenhoge boetes van toezichthouders. Waar het Financieel Stabiliteitscomité verder een hekel aan heeft zijn de ico's: 'Tegelijkertijd waarschuwt het comité consumenten en financiële ondernemingen nadrukkelijk voor de risico’s van crypto’s en van zogenoemde Initial Coin Offerings (ICOs), waarbij via de uitgifte van digitale tokens financiële middelen worden aangetrokken'. Het comité gaat daarom onderzoeken of er -wellicht in internationaal verband- maatregelen genomen kunnen worden tegen Dirk Scheringa en zijn bloksjeenvrienden. Bent u weer helemaal bij, hele verslag hier. De volgende vergadering is op 18 mei en dan gaat het vooral over de oververhitte huizenmarkt en wat daar aan te doen (tip! Overdrachtsbelasting voor beleggers omhoog van 2% naar 12%).

Video. Dirk Scheringa gaat weer banken kapotmaken

Hoort u dat? Dat is niet alleen het geluid van een mail die onze redactiemailbox invliegt en afkomstig is van een communicatiemevrouw die Dirk Scheringa's crypto-avontuur probeert te pluggen. Tevens is het de toon van een ex-bestuurder van een failliete woekerpolisbank die middels een levensgrote hamer een bancair ruitje op de Zuidas intikt. Hoe dat zit? Nou, dan gaan we toch even aandacht geven aan deze publiciteitsstunt want de video waar we 't over hebben bevat een te hoog entertainmentgehalte om te laten liggen. De rolprent komt van Scheringa's nieuwe firma HeadStart, een bedrijf dat ondernemers gaat helpen met Initial Coin Offerings (info) en spoedig het ruime sop kiest. Of, zoals Scheringa het zelf zegt, 'er is een nieuwe tijd aangebroken'. En wel die van 'bloksjeens' en 'aikoos'. Het 'bloksjeensysteem is 100% transparant, eerlijk en betrouwbaar'. De conclusie daarvan is een prachtige om in gedachten te houden en om mee af te sluiten: 'Op mij hoeft u niet meer te vertrouwen'.



Cryptomunten kopen? Bel Dirk Scheringa!

Retepopulair en lucratief zijn ze, de cryptobeursgangen die ook wel bekendstaan als Initial Coin Offerings (ICO). Het concept: een bedrijf dat kapitaal zoekt geeft geen aandelen maar zogenaamde tokens uit. Welwillende beleggers kunnen met zo'n nieuwe cryptomunt dingen kopen bij de start-up of ze weer doorverkopen. Kortom, net als bij een normale beursgang is vertrouwen in de uitgevende firma het toverwoord, maar dat is er volop, getuige de $3 miljard die dit jaar wereldwijd al werd opgehaald middels ICO's. Dit alles blijft natuurlijk niet onopgemerkt, zo ook niet bij oud-topman van de DSB Bank Dirk Scheringa. Die had toch niets te doen. Hij wordt de grote man bij ICO HeadStart, een bedrijf dat ondernemers gaat bijstaan bij ICO's en vandaag zijn campagne aftrapt in het FD. Om te kunnen beginnen gaat de firma namelijk zelf een cryptomunt uitgeven: de Moat, ook wel Mother of All Tokens (whitepaper-pdf). Op hun kekke website is een teller te zien die nog zo'n dertig dagen aangeeft voor het feest van start gaat. Het idee is dat Headstart 80% van de winst die het maakt gebruikt om MOAT's terug te kopen zodat de waarde van die token gaat stijgen. De overige 20% 'will be used to give newly listed ICOs a head start funding' (zie hieronder).

zowerkthetdus.png

Lees verder

Webcammodellen straks rijk dankzij cryptobeursgang

Bij een Initial Coin Offering (ICO) geeft een bedrijf geen aandelen uit maar tokens. Investeerders kunnen voor die tokens later diensten van de start-up afnemen of de tokens verhandelen. Meningen over deze cryptobeursgangen zijn nogal verdeeld. Voorstanders stellen dat bij een ICO vooraf duidelijke afspraken gemaakt kunnen worden over bijvoorbeeld dividenduitbetalingen. Daarnaast is een ICO goedkoper en sneller dan een traditionele beursgang. Juist die snelheid is volgens tegenstanders problematisch. Bedrijven die naar de beurs willen timmeren met een legertje advocaten een vuistdik prospectus in elkaar waarin de belegger wordt gewaarschuwd voor alle mogelijke toekomstige gevaren. De ICO-variant van een prospectus heet een whitepaper. Vaak een licht verteerbaar vodje waarin enorme rendementen worden beloofd en terloops wordt gemeld dat u uw inleg ook kwijt kunt spelen. Toezichthouders zijn kritisch op ICO's. AFM heeft het onderwerp 'in Europa aangekaart', de Amerikaanse SEC beschouwt het als een gewone beursgang en China en Zuid-Korea deden de ICO in de ban. En The Wolf of Wall Street noemt cryptobeursgangen een 'massive scam' die zijn misdaden doet verbleken. Nu is er al wat ICO-leed geweest, maar de methode blijft populair. Er werd dit jaar via 200 ICO's zo'n $3 miljard opgehaald. Waarin kan men zoal geld weggooien/investeren? De gemeenschappelijke deler is dat de start-ups 'iets' doen met de blockchaintechnologie en vaak richten zij zich op financiële dienstverlening. Heel saai, ja. Maar er zijn een paar spannendere ICO's. Zo wil het Letse Live Stars niets minder dan een revolutie in het webcamwezen.

Lees verder
Linktip: Energie vergelijken