126 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#china trump

Kijk aan. China buigt een beetje voor Trump

In deze tijden van zorgen over de afnemende wereldwijde economische groei snakken de beurzen naar een sprankje goed nieuws. En dat is er vanochtend, want hooggeplaatste bronnen vertellen aan Reuters dat China een hoop goede wil heeft getoond tegenover de Verenigde Staten in het kader van de #handelsoorlog tussen beiden. De Chinezen zouden vergaande voorstellen op tafel hebben gelegd om Amerikaans intellectueel eigendom beter te beschermen. Een stokpaardje van de VS is immers dat China wat moet doen aan de gedwongen overdracht van technologische kennis van buitenlandse bedrijven aan Chinese firma's. In de woorden van een Amerikaanse onderhandelaar: 'They’re talking about forced technology transfer in a way that they’ve never wanted to talk about before - both in terms of scope and specifics'. En dat zou betekenen dat China écht werk maakt van die eerder gemaakte belofte om intellectuele eigendomsrechten te beschermen. Helaas geven de fluisterende regenjassen geen details over de Chinese voorstellen prijs. Maar goed, ook al is dit het zoveelste positieve bericht over de onderhandelingen om een einde aan de handelsoorlog te maken, het blijft immer verstandig om niet te vroeg te juichen. China is een notoir stugge onderhandelaar en zet in op het wegjorissen van alle Amerikaanse importtarieven. Opfrisser: president Trump heeft vorig jaar heffingen op $250 miljard aan Chinese import ingesteld en dreigt met meer, terwijl de Chinezen met tegenzin kwamen met tarieven op $110 miljard aan Amerikaanse import. De Amerikanen zijn natuurlijk niet van zins om alle tarieven naar de prullenbak te verwijzen, aangezien die de ultieme leverage vormen. De komende gesprekken tussen de VS en China staan in het teken van het vinden van een compromis op dat vlak. Sluiten we af met de voorspelling dat China daar niet helemaal gaat krijgen wat het wil, maar dat de zaken op andere vlakken toch zeer voortvarend gaan. Nadat eerder Italië al voor de bijl ging voor de Chinese Zijderoute 2.0 is het nu ook Luxemburg dat meedoet. En zo komt het allemaal ineens wel heel dichtbij.

Chinese eigenaar moet homo-datingapp Grindr verkopen: gevaar nationale veiligheid VS

Ja dat krijg je als je het don't ask, don't tell-beleid in het Amerikaanse leger afschaft. Dan moet een Amerikaans comité ingrijpen als een Chinees bedrijf Grindr koopt. Dit comité, genaamd The Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS), denkt dat de homo-datingapp in Chinese handen een serieus gevaar vormt voor de nationale veiligheid. Mogelijk omdat Amerikaanse militairen en personeel van veiligheidsdiensten er ook gebruik van maken, meldt Reuters vandaag. De uit Beijing afkomstige computerspelfabrikant Kunlun Tech kocht in 2016 voor $93 miljoen een meerderheidsbelang in Grindr, en vorig jaar werden de resterende aandelen van de app overgenomen. Waarom dan nu pas ingrijpen? In dit geval had Kunlun de acquisitie niet voor evaluatie van CFIUS aangeboden, waardoor de kans groter werd dat het comité later alsnog zou interveniëren, wat nu dus gebeurd is. Het CFIUS is al vaker voor grote overnames gaan liggen, zoals die van Moneygram door Ant Financial en van de Amerikaanse chipmaker Qualcomm door Broadcom. Elke deal die te maken heeft met (high)-tech wordt steeds meer met argusogen bekeken door de Amerikanen. Nadat president Trump CFIUS vorig jaar meer slagkracht heeft gegeven in dit soort zaken, wordt daar meteen dankbaar van gebruikgemaakt. Deze wet, die er dus op toe moet zien dat buitenlandse transacties geen bedreiging voor de nationale veiligheid vormen, is met name gericht op China. Kunlun kondigde eerder aan dat het een beursgang voorbereidde van Grindr. Door de tussenkomst van CFIUS, is nu gekozen voor een veilingproces om Grindr omdat bij een beursintroductie Grindr nog (te lang) onder de controle van Kunlun als aandeelhouder zou blijven. 

Lees verder

EU gaat niet mee met Amerikaanse ban Huawei's 5G-technologie. Is dat verstandig?

De Europese Commissie gaat de lidstaten adviseren om weliswaar meer data delen, teneinde, in de woorden van Reuters, 'to tackle cybersecurity risks related to 5G networks', maarrrr 'will ignore U.S. calls to ban Huawei Technologies.' En daarmee steekt de Commissie toch een subtiel middelvingertje op naar alle sinofoben in Trumpland die de afgelopen tijd toch flink hebben gelobbyd voor een mondiale ban van Huawei's 5G-tech. De aanbeveling zal aanstaande dinsdag naar de lidstaten uitgaan en laat de uiteindelijke beslissing bij de nationale regeringen. De houding van de lidstaten ten aanzien van China is bepaald niet eensgezind. Italië bijvoorbeeld heeft zich aangesloten bij het de Belt and Road Initiative (BRI), de 'Zijderoute 2.0', China's giga-investeringsproject om haar invloedssfeer te vergoten  de oude oost-west-handelsroutes te doen herleven. Paard van Troje, zeggen critici, vanwege i.a. agressieve voorwaarden aan de leningen zijn vastgelijmd. China speelt de EU-landen uit elkaar. Deze week bogen de EU-leiders zich over het strategische positionering van de EU tegenover China. De Franse president Macron sprak in navolging van de Europese Commissie daarbij over China als een 'systeemrivaal'. Tegenover China's ondemocratische, autoritaire bestuursmodel moet de (zelf o zo) democratische EU één lijn trekken, zo luidt de boodschap. Duitsland gaat hierin mee, maar zoals u weet flirten de oostelijke lidstaten openlijk met Xi. Van een gezamenlijk standpunt t.a.v. China is geen sprake. Al het gaat om de voorkeur met de betrekking tot China en de VS, dan meent China-expert Frank Pieke in het FD, dat de EU de weg van het gulden midden het beste kan bewandelen. De VS zijn met Trump aan het roer, vanwege de continue dreiging van een tarievenoorlog, immers niet meer de vanzelfsprekende partner van weleer. 'We moeten in zoveel mogelijk in gelijke mate samenwerken met Amerika en China', zegt Pieke daarom. Dus niet vervallen tot protectionisme en wel degelijk óók onderhandelen met de Chinezen. Als Europa inderdaad 'de arena van het conflict' is tussen de VS en China, dan zou er met slim onderhandelen (en goed lezen van de kleine letters) en uitspelen van de grootmachten nog wel eens van geprofiteerd kunnen worden van deze situatie. Wie weet? Iets van de derde hond en het been. Mooie gedachte misschien, maar dan moet Europa wel een speler (hond) zijn en niet a priori het been. Helaas is daarvoor een gezamenlijk standpunt onontbeerlijk.

Top. Chinezen proberen EU uit elkaar te trekken

Voor de verandering zorgt Italië weer eens voor reuring in de Europese Unie. Ditmaal gaat het niet over de fopbegroting of over een nieuwe hogesnelheidslijn tussen Turijn en Lyon, maar over de Italiaanse deelname aan het geheimzinnige Chinese plan voor een soort Zijderoute 2.0, ofwel The Belt and Road Initiative (BRI). Daar weten we een beetje van, dat het een plan is voor mega-investeringen in de infrastructuur op het Euraziatische continent bijvoorbeeld, maar heel veel ook niet. Zo lijken de Chinese leningen nogal agressieve voorwaarden te bevatten zodat het woord debt trap al valt. Nu wil het dat Italië als eerste G7-economie mee gaat doen met dat plan, meldde de FT deze week. Eind maart komt de Chinese president Xi langs en dan is het de bedoeling dat hij een memorandum of understanding met de Italianen tekent. Washington natuurlijk meteen boos. Brussel ook, want het is eigenlijk de bedoeling om als Europese eenheid te reageren op de grenzeloze ambitie van China, dat tegenwoordig flirt met Oost-Europa middels het 16+1-platform. En het boos maken van Donald Trump is ook niet de bedoeling. Niet luisteren naar al die bezwaren en gewoon bij het plan blijven om mee te doen, reageert de Chinese MinBuZa daar vandaag op. 'We trust you’ll stick to the decision you have independently made', zegt hij om de nationalistische Italiaanse coalitie te paaien. Gelukkig voegde hij daar wel de geruststelling bij dat hij voor een 'united and strong EU' is, naar verluidt zonder te lachen. Afijn, tot slot: wat staat er eigenlijk in die MoU?

Lees verder

LOL! Amerikaans handelstekort dankzij Trump naar recordhoogte

Door het gezeur over de muur op de grens met Mexico lag het ministerie van Handel een tijdje op zijn gat, maar nu zijn met enige vertraging de cijfers over het Amerikaanse handelstekort binnen. Samengevat: ziet er niet best uit voor Trump. Het handelstekort van de VS bedraagt in 2018 $621 miljard en daarmee weten we drie dingen: a) dat het tekort het grootste is van de afgelopen 10 jaar, b) dat in 2017 het tekort nog op $552,3 miljard stond en dat c) het handelstekort met China het afgelopen jaar met 11,6% steeg naar een all-time high van $419,2 miljard (en puntje d dat het handelsbeleid van onze tariff man voorlopig op alle fronten faalt). De Amerikanen voeren minder uit en importeren meer. Dat eerste komt onder andere door een stijgende dollar en hogere importtarieven door de Chinezen. Het tweede door de boven de markt hangende aanvullende tarievenoorlog: de Amerikanen kochten op de valreep Alibaba leeg (of de fabrieken achter Alibaba) om (nog) hogere importtarieven te ontlopen. Enfin. Volgens bronnen die dingen weten komt er binnenkort een akkoord tussen China en de VS en dan zou de handelsoorlog voorbij moeten zijn. Kan niet anders, want Trump wil ook de volgende president van de VS worden en een hoop van zijn stemmers hebben spijt, bijvoorbeeld deze sojabonenboeren die bezwijken wegens geen export door hoge importtarieven dankzij hun president. Nu kijken wat het handelstekort in 2020 doet en of de boeren dan ietsie snuggerder stemmen.

VS en China DOENLIEF. Einde handelsoorlog in zicht

Van een handelsoorlog wordt niemand beter. Dat weet zelfs Donald 'Tariff Man' Trump. Hij besloot daarom de geplande verhoging van importtarieven, van 10% naar 25% op 1 maart, op $200 miljard aan Chinese goederen uit te stellen. De onderhandelingen met de handelsrivaal verliepen immers 'nicely'. Wel vroeg Trump de Chinezen om per direct importtarieven op Amerikaanse landbouwgoederen de nek om te draaien. Ingewijden fluisteren tegen Bloomberg dat de grootmachten inmiddels dichtbij een definitieve handelsdeal zijn. De VS zouden een streep zetten door nagenoeg alle importtarieven. Op haar beurt zou China werk maken van het beschermen van intellectuele eigendomsrechten. Fijn voor dochterlief Ivanka Trump die inmiddels aardig wat merken geregistreerd heeft in copycat country. Daarnaast zou China toezeggen om een significante hoeveelheid Amerikaanse producten te kopen. Wat precies verstaan wordt onder significant is onduidelijk, maar in ieder geval zou er $18 miljard aan gas van het Texaanse Cheniere Energy worden gekocht. China zou daarnaast het invoertarief op automobielen (15%) naar beneden brengen. Voordat de acht maanden oude handelsoorlog definitief naar de geschiedenisboeken kan worden verwezen, moeten er nog wel wat details worden uitonderhandeld. Zo is het nog onduidelijk of de tarieven in één klap worden afgeschaft of in stapjes. Wanneer de boel geleidelijk afgebouwd wordt kan de VS druk houden op China om de afspraken na te leven. Een ander probleempje is de agenda van de Chinese president Xi Jinping. Die mag zich de komende twee weken bezig houden met National People's Congress, de jaarlijkse bijeenkomst van het Chinese jaknikkersparlement. Vervolgens brengt Xi een bezoek aan Frankrijk en Italië. Volgens The Wall Street Journal zou hij aansluitend op 27 maart met Trump afspreken. Voorlopig zijn ze op de mondiale markten blij met de toenadering. De Aziatische beurzen sloten hoger en in Europa noteert de bende ook fractioneel hoger. 

Facebook haalt gemakkelijk wit voetje met aanklacht rondom Chinese fake-accounts

U weet het inmiddels, het Amerikaanse protectionisme heeft een vlijmscherp sinofoob randje. Dat uit zich in meer dan alleen boze tweets van Trumps en een handelsoorlog. Zo is het moeilijk om de aanhouding in Canada van Huawei's CFO op last van de Amerikanen níet te zien als verlengstukken van dit sentiment. Maar deze angst biedt ook kansen voor bedrijven wier imago wel een poetsbeurt zou kunnen gebruiken. Facebook is zo'n bedrijf. Gisteren liet zij in een blog weten dat zijn een aanklacht heeft ingediend 'in US federal court against four companies and three people based in the People’s Republic of China for promoting the sale of fake accounts, likes and followers.' Da's superslim, China en nep-accounts aanpakken, twee vette vliegen in één klap. Nepaccounts zijn de werktuigen van het kwaad binnen de sociale media, want zij kunnen gebruikt worden 'for spam and phishing campaigns, misinformation campaigns, marketing scams, advertising fraud, and other fraud schemes which are profitable at scale', vertelt Bloomberg met een blik op de aanklacht. Geweldig hoe ook Facebook nu patriottistisch het zwaard ter hande neemt tegen de Chinese tech-spionage. Als we afzien van de imago-voordelen en de zaak met Belgische nuchterheid in ogenschouw nemen, dan is er maar één vraag: Is het écht nodig voor Zuck & Co om naar de rechter te stappen? Immers, Facebook kan de accounts gewoon verwijderen zoals ze dat gewoonlijk - gevraagd en vooral ongevraagd - doet. Facebook herhaalt nog even in haar blog dat zij werkelijk alles doet voor 'detecting and stopping this behavior, including disabling millions of fake accounts every day. Volgens Bloomberg verwijderde Facebook tussen januari en september vorig jaar 2,1 miljard accounts. Maar alleen het verwijderen van de nepaccounts is in deze gevallen dus niet voldoende. Wat dan wel? Today’s lawsuit is one more step in our ongoing efforts to protect people on Facebook and Instagram.' Aan de motivatie achter deze 'extra stap' besteedt Facebook geen woord. Geld verdienen (met de verkoop van) nepaccounts en likes op Instagram en Facebook is zeker exclusieve Chinese specialiteit. Blijkbaar zijn van alle schemerige bedrijfjes achter de miljarden gedeletete accounts deze vier Chinese (plus nog eens drie staatsburgers) uitzonderlijk genoeg om aan te klagen. De Zuck haalt een gemakkelijk wit voetje in zijn inmiddels naar 'sinofobia' riekende Trumpland. 

Mooi. Trump stelt escaleren van handelsoorlog uit

Het gaat best lekker met die onderhandelingen over een handelsakkoord met China, heeft u de Amerikaanse president Trump al eens horen zeggen. Het gaat nu schijnbaar zo voorspoedig dat The Donald aanvullende sancties - de verhoging van invoertarieven op $200 miljard aan Chinese producten van 10% naar 25% - even uitstelt, zo meldde hij vannacht. Een nieuwe deadline noemt hij niet, wel dat hij een speciale top op zijn eigen golfresort plant met collega Xi. Trump is met name in zijn nopjes met de stappen voorwaarts op het gebied van bescherming van Amerikaans intellectueel eigendom, 'technology transfer, agriculture, services, currency, and many other issues'. Daarnaast zou China volgens bronnen onder andere meer ruimte gaan bieden aan Amerikaanse financials. Beleggers zijn natuurlijk blij met al deze ontwikkelingen, met de Chinese beurs als epicentrum van de vreugde (+6%). Dan nog even wat over de onderhandelingen zelf. 

Lees verder

Gezellig: China en Rusland ondermijnen de NAVO

De NAVO, wie kent 'm niet? Voor de één de belangrijkste garantie voor vrede en invloed in (ons deel van) de wereld, voor de ander de belangrijkste beer op de weg richting de vorming van een Europees leger. Maar er zijn ook mensen die buiten Europa wonen: Russen en Chinezen, bijvoorbeeld, en zij zien hun kans schoon om een wig te drijven tussen de NAVO-leden. De Verenigde Staten aan de ene kant en Canada en de Europese lidstaten aan de andere kant voeren niet dezelfde koers. Dat is de traditionele tegenstrevers van het Noord-Atlantische bondgenootschap ook opgevallen. De Chinezen zitten lekker te stoken: '“I hope some Americans will have a bit more confidence in themselves and be a little more respectful to people, people in the so-called old world,’’ said Yang, a former Chinese ambassador to the U.S., using a common American euphemism for Europe. “People all know where their interests lie, so let there be fewer lecturers.’’' En dat spelletje kennen de Russen ook: 'Lavrov invited the EU to create an integrated economic space in Eurasia with Russia and echoed President Vladimir Putin’s recent public endorsement of French-led plans to build a European army. “Whether the EU will be allowed to do that is another matter,’’ he added caustically.' Dus China vertelt de Europeanen dat ze slecht worden behandeld en de Russen moedigen het aan dat de Europeanen meer samenwerken op defensiegebied, i.e. buiten de Amerikanen om. Dit is sowieso ontzettend interessant, maar we moeten ons afvragen of de soep echt zo heet wordt gegeten, als zij wordt opgediend. Want ondanks de spanningen tussen de oude en de nieuwe wereld, loopt Europa vooralsnog keurig in de pas. Want was het niet vorige maand dat NAVO-lidstaten zich committeerden aan hogere $100 miljard extra  defensie-uitgaven omdat Trump ze onder druk had gezet? Dociel van Europa of niet,  gebrek aan eenheid lijkt ons dan toch weer iets anders.

Helaas. Einde van handelsoorlog tussen VS en China nog lang niet in zicht

Het kan weleens één van de redenen zijn dat uw economisch vertrouwen als consument in een duikvlucht zit, aldus de hoofdeconoom van het CBS vanmorgen. Dan hebben we het over alle gedoe in de wereld zoals de brexit, maar we pakken er nu even specifiek de handelsoorlog tussen de Verenigde Staten en China bij. U weet inmiddels: ligt er voor 1 maart geen handelsdeal tussen beide kemphanen, dan verhoogt president Trump de invoertarieven op $200 miljard aan Chinese import van 10% naar 25%. En dan loopt de boel dus wel aardig uit de klauwen, inclusief negatieve gevolgen voor de wereldeconomie. Enerzijds hoort u The Donald allerlei positieve signalen over de onderhandelingen afgeven. Maar aan de andere kant laten ingewijden vanuit beide partijen vanmiddag aan Bloomberg weten dat het juist helemaal niet opschiet. Ook de WSJ heeft het over 'deadlocked talks'. In het bijzonder staan de twee teams min of meer recht tegenover elkaar op het vlak van structurele hervormingen van de Chinese economie (kort overzicht). En daarmee lijkt een tête-à-tête tussen Trump en de Chinese president Xi toch echt noodzakelijk om een doorbraak te forceren, al is het zeer de vraag of zij elkaar voor 1 maart wel kunnen ontmoeten. Er is echter ook goed nieuws, want vandaag wordt ook duidelijk dat Trump overweegt om de deadline dan maar zestig dagen naar achteren te schuiven. Dat zou weer even rust geven, en wellicht ook voor Trump zelf. Dat mag trouwens ook wel, aangezien hij de hardstwerkende president OOIT is. Zegt hij zelf.

Linktip: Energie vergelijken