386 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#brexit

LIVE! Statement May inzake Brexit



Update 21:46 einde statement, samenvatting: May begrijpt dat iedereen helemaal knettergek wordt van brexit. Zegt dat het de fout van parlementsleden is dat 29 maart niet gehaald gaat worden -en dat er nu echt, maar dan ook echt een keus gemaakt moet worden. Willen de Britten weg met of zonder deal? Dat moet het parlement volgende week gaan bepalen en er komt, wat May betreft, geen referendum. En dat was het, dus weer een kwartier van ons leven naar de gallemiezen. Hoe het zit met de EU (zie na de breek, die lijkt alleen uitstel toe te staan als de Britten volgende week akkoord gaan met de deal waar al twee keer nee tegen gezegd is) en May die in haar toespraak vast bleef houden aan uitstel tot 30 juni, weten we niet.

Lees verder

Officieel! May verzoekt de EU om uitstel tot 30 juni (en dan MOET brexit een feit zijn)



May heeft een verzoek per brievenpost ingediend bij de EU om het vertrek op te schuiven naar 30 juni. In die extra periode moet de tot nu toe twee keer afgeschoten deal -met enige wijzigingen- alsnog worden aangenomen door het parlement. Gebeurt dat niet, dan flikkert het VK zonder deal uit de EU.

Lees verder

Bloemetje voor Rutte. Nederland doet het beter dan Europa dankzij overheid

Dat laatste zeggen wij niet, maar twee economen van Rabo (hoi! en hallo!) wel en dan is het waar. De Nederlandse bbp-groei bedraagt voor zowel 2019 als 2020 exact 1,6% en dat is boven het eurozone-gemiddelde. Hebben we meteen een van de weinige lichtpuntjes uit het Economisch Kwartaalbericht van de boerenleenbank te pakken. Alle Excel-economen hebben inmiddels meermaals hun groeiverwachtingen verlaagd en Rabo is daar geen uitzondering op. De nieuwste verlaging is het gevolg van de neergaande wereldhandel en de bijzondere last die de 'open economie' Nederland daarvan heeft. Wij slepen steeds meer buitenlandse producten naar Nederland, terwijl men minder van onze spullen/diensten afneemt. Naast deze verslechterende handelsbalans houden consumenten en bedrijven de hand enigszins op de knip en is er nog steeds geen bouwvakker te vinden om de woninginvesteringen aan te jagen. En zo is het aan de overheid om de economische groei een beetje op peil te houden. Zij zal vooral geld steken in onderwijs, defensie en infrastructuur. Tenminste als het lukt om voldoende personeel te vinden om alle geplande uitgaven te realiseren. Vrijwel niemand heeft meer een baan nodig in dit land. 

Lees verder

Hee. Nog een geweldig economisch gevolg van de brexit

Nog elf dagen op de klok tot de officiële brexit-datum en de Britten weten nog immer niet wat ze willen. Op dit moment doet premier Theresa May een naarstige laatste poging om het parlement morgen of overmorgen voor haar brexit-deal te laten stemmen, maar of de Noord-Ierse Democratic Unionist Party alsmede de eurosceptische Jacob Rees-Mogg daadwerkelijk voor haar karretje gaan lopen is maar zeer de vraag. Het wordt uitstel dus, alleen hoeveel uitstel is nog volstrekt onduidelijk. Vandaag wordt het economische effect van al die rammende onzekerheid andermaal duidelijk. Vanaf 2016, het jaar van het beruchte referendum, groeide de export van Nederland naar het Verenigd Koninkrijk met slechts 6%, terwijl voor de rest van Europa een groeipercentage van 17% geldt, berekende ING. Dat komt vanwege a) minder vraag van Britse consumenten en b) door het pond dat onderuitging door alle politieke chaos, waardoor de producten van buiten een stuk duurder werden voor de Britjes. Volgens de bank zorgde die waardedaling alleen al in 2018 voor €11 miljard minder export. De grote pijn zit vooral bij de goederenexport (+2% vanaf 2016). Voorts vindt u de grootste Nederlandse slachtoffers vooral in de landbouw en visserij, de transport en de industrie. Gelukkig voor hen maakte de exportgroei naar de rest van Europa de boel nog enigszins goed. 

Lees verder

VS tegen wereld: laat Huawei niet je 5G aanleggen

Het zit de Chinese telecomgigant Huawei ook niet mee. Nadat in december de CFO van het bedrijf door Canada is uitgeleverd hebben de VS Duitsland deze week gewaarschuwd vooral niet met het bedrijf in zee te gaan bij de aanleg van 5G. Uit angst voor spionage. Mochten de Duitsers dat wel doen, dan zou dat negatieve gevolgen hebben voor de mate waarin de VS bereid zijn inlichtingen te delen. Hoewel de VS al langer diplomatieke druk uitoefenen om Chinese telecombedrijven buiten de aanleg van 5G te houden (Australië en Japan bogen al voor die druk, de Belgen doen alsof hun neus bloedt) is dit de eerste keer dat de VS openbaar dreigen samenwerking op gebied van veiligheid op te schorten. De pr-campagne van Huawei (‘We would like the U.S. public to get to know us better’) lijkt vooralsnog weinig uitgehaald te hebben. De spagaat tussen China en de VS is voor veel landen lastig. Neem bijvoorbeeld Groot-Brittannië. Enerzijds kijkt het VK voor zijn veiligheid naar Uncle Sam, anderzijds zou het weren van Huawei roet in het eten gooien wat betreft de economische betrekkingen met China, die na Brexit belangrijker worden. Datzelfde geldt voor Duitsland, dat onderhand meer handel drijft met China dan met de VS maar wel van deze laatste afhankelijk is voor veiligheid.  

Daar komt nog bij dat de investeringen die nodig zijn voor 5G gigantisch zijn. GSMA, de belangenvereniging van telecombedrijven, schat dat de aanleg van 5G in Europa tussen de €300 en €500 miljard. De frequentieveiling in Italië leverde €7 miljard op. Voor de duidelijkheid: dat is alleen de vergunning, alle infrastructuur moet dan nog gemaakt worden. Telecombedrijven draaien al een tijdje niet bepaald lekker en is het allesbehalve zeker dat deze gigantische investeringen rendement op gaan leveren. Een bedrijf als Huawei is daarom een uitstekende partner en bovendien bepaalt het samen met China de nieuwe standaarden van 5G. 

Lees verder

De EU moet unaniem instemmen met uitstel van brexit. Maar wat is unaniem?

Tijd om nog even naar artikel 50 van het Verdrag van de EU te kijken, want wat staat daar nou precies over het uitstel waar Theresa May een verzoek voor gaat indienen bij de EU? Als we het derde lid wat versimpelen het volgende: het EU-verdrag is niet meer van toepassing per 29 maart, 'tenzij de Europese Raad met instemming van de betrokken lidstaat met eenparigheid van stemmen tot verlenging van deze termijn besluit'. Tot wanneer de Britten willen verlengen weten we nog niet, maar ergens tussen de drie maanden en niet waarschijnlijk maar mogelijk wel drie jaar. Eenparigheid betekent unanimiteit en lijkt op het eerste gezicht te betekenen dat de 27 lidstaten unaniem en eensluidend ja moeten zeggen op het verzoek van May voor uitstel, anders geen uitstel en is het einde verhaal per 29 maart. Maar het Verdrag steekt net even handiger in elkaar. De 27 regeringsleiders hoeven het niet met elkaar eens te zijn, ze moeten het alleen niet oneens met elkaar zijn. Als je het ergens oneens mee bent, dan kun je nee stemmen, maar je kan je ook van stemming onthouden. En die stemonthouding doorbreekt de eenparigheid niet. Dus zegt één lidstaat ja tegen een verzoek om uitstel en onthouden 26 zich van stemming, dan is de EU eenparig voor dat uitstel. Waarom is dat handig? Welnu, ongetwijfeld zal een aantal regeringsleiders gaan lopen bokken om de gedoetjes in het VK en voor de kiezer thuis heldhaftig de Britjes per 29 maart uit de EU willen duwen. In dat geval hoeft de lidstaat niet in te stemmen met het Britse uitstelverzoek, kan men voor de eigen bühne vertellen tegen te zijn (verschil tussen nee en stemonthouding boeit toch verder niemand) en wordt het uitstel -voor de EU strategisch handig dat toe te staan- verder niet in de weg gezeten. Meer over artikel 50 en de mogelijke uitsteltermijnen hiero.

Foto: DEN HAAG - Minister-president Mark Rutte ontvangt de voorzitter van de Europese Raad, Donald Tusk, op het Catshuis. Tijdens de ontmoeting worden actuele ontwikkelingen in Europa besproken ter voorbereiding op de Europese Raad van 21 en 22 maart. ANP BART MAAT

Brexit uitgesteld. Rutte is er klaar mee (update)



***UPDATE***
Parlement stemt voor motie. Britten gaan de EU vragen om uitstel. Dat uitstel moet wel onderbouwd zijn.
---
In ieder geval weten we sinds gisteravond dat de Britjes met een deal de EU willen verlaten en dat is voor de eerste keer sinds het referendum dat ergens duidelijkheid over bestaat. Vandaag gaat men stemmen over de vraag of uitstel gevraagd moet worden aan de EU. De beoogde vertrekdatum is 29 maart, maar dat haalt het VK niet omdat er geen deal ligt (die is weggestemd) en er moet wel een deal liggen, want daar heeft men gisteravond voor gestemd. Aannemende dat men het vandaag aan de overkant eens wordt over uitstel, dan is de vraag natuurlijk tot wanneer dat uitstel moet duren. Theresa May poogt haar eerder weggestemde deal volgende week weer in stemming te brengen. Stemt men dan alsnog voor die deal, dan vindt de brexit naar verwachting eind juni plaats. Stemt men wederom tegen die deal, dan kan het nog jaren duren en van uitstel komt dan mogelijk afstel, want dan zijn alle tokkies die voor een vertrek stemden dood en keert het verstand weer terug. Enfin. We gaan het zien vandaag, plaatje boven via, meer achtergronden op Bloomberg en uiteraard heeft de BBC nog steeds een fijn liveblog. Tusk heeft er #zinin.

Lees verder

Brexit gaat door. Soevereiniteit volgt mogelijk iets later

Hoe nu verder met de #brexit na gisteren? Voor wat duidings hebben we bovenstaand plaatje gejat van de BBC. De aangepaste brexitdeal van Theresa May is gisteren in het parlement afgeknald. Dat betekent dat men vandaag weer gaat stemmen en morgen mogelijk nog een keer. Vandaag over de vraag of het VK zonder deal de EU moet verlaten. Stemt men voor, dan is de brexit zonder deal op 29 maart een feit. Vindt men dat er toch een deal moet komen, dan ligt morgen de vraag op tafel of de Britten moeten vragen om uitstel van de brexit. Kiest men niet voor uitstel, dan is de brexit zonder deal op 29 maart alsnog een feit, want er is geen deal meer met de EU (die is gisteren namelijk weggestemd). Kiest men wel voor uitstel, dan zal May daartoe een verzoek indienen bij de EU. Dat verzoek moet met goede redenen omkleed zijn (bijvoorbeeld één van de opties in het plaatje boven) en op onze beurt moet de EU27 dan weer unaniem besluiten of dat uitstel wordt verleend. Uiteraard zou de EU gek zijn om dat uitstel niet te verlenen, want anders zegt iedereen dat de EU de boeman is (zeggen sommigen nu al, maar die begrijpen het principe van een eengemaakte markt niet). Voor de liefhebber hier nog een overzichtje van hoe men in de 27 achterblijvende lidstaten denkt over de brexit. Zo'n beetje iedereen en de financiële markten verwachten uitstel. Mocht het VK toch de EU op 29 maart verlaten, dan treedt een noodplan in werking, zo maken de Engelsen zojuist bekend. Lang verhaal kort: er komt in dat geval geen harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland, maar een soort van harde grens tussen Noord-Ierland en de rest van het VK. Klinkt goed en alsof men daar sinds het referendum nog steeds niet snapt wat een eengemaakte markt betekent. Voor een handig liveblog kunt u overschakelen naar de BBC.

(UPDATE) Britten stemmen voor NIEUW brexitplan! Maar er verandert niets

UPDATE: Advocaat-generaal Geoffrey Cox velt hard oordeel over het 'nieuwe' plan. Hoort u het ook eens van een ander.

UPDATE: En ja hoor, plan niet door Lagerhuis, volgende nederlaag May. 

En toen lag er vannacht alweer een deal tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk over de #brexit op tafel. Vanavond gaat het Britse parlement voor de tweede keer stemmen over de brexit-deal van premier Theresa May, en om de tegenstanders mee te krijgen heeft ze nu uit Brussel een inlegvelletje meegenomen. Snelle conclusie: de eerdere deal blijft zoals-ie is en het blijft voor de Britten onmogelijk om eenzijdig uit de backstop te lopen. Dat is die noodafspraak dat het VK in de douane-unie blijft zolang er nog geen wondermethode is om een harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland te vermijden (uitleg). Bovendien is er nog steeds niet afgesproken dat die regeling niet voor eeuwig is. Wat de deal wel is, is een 'juridisch bindende verklaring' om in 'good faith' over een nieuwe relatie te gaan onderhandelen, zoals premier Rutte vrijdag al zei. Mocht May vinden dat de EU straks de boel loopt te traineren, dan kan ze naar een speciale arbitragecommissie stappen en die kan haar het recht geven om de backstop tijdelijk op te schorten. Dan is er ook nog een niet-bindende verklaring dat beide partijen nieuwe grenstechnologieën gaan uitwerken. En tot slot komen de Britten met een eigen verklaring. Mochten de onderhandelingen over een nieuwe handelsrelatie tot niets leiden, dan kan 'nothing in the Withdrawal Agreement' hen tegenhouden om een weg uit de backstop te zoeken. Nu is het wachten geblazen op wat de juridisch adviseur van de regering, Geoffrey 'Bollocks' Cox, van dit alles vindt. Er is niets veranderd, meent Labour alvast. Goed. De nieuwe afspraak is al met al eigenlijk de sterkste manier waarop de EU kan zeggen: wij doen ons best. Verder kunnen we alleen niet gaan, het is dit of niets, is de EU-lijn. Oh, en geen uitstel van de brexit-datum van 29 maart. Voorts is dit het ultieme dat May nog voor elkaar kon boksen, zegt ze zelf. Kortom, beide partijen voeren de druk op het parlement torenhoog op om vooral 'yay' te zeggen vanavond. Maar gaat het Lagerhuis daar ook in mee? Mwah, denken Brusselse diplomaten. Mwah, denkt het Britse kabinet. Sowieso gaat Labour 'nay' zeggen. Dat wordt waarschijnlijk vanavond dus weer niets, maar aan de andere kant: Manchester United kreeg het ook voor elkaar om PSG uit de Champions League te knikkeren. Zo is het ook.

Haha gefopt! De beurs knalt in 2019 gewoon weer omhoog

Het is al een tijdje stil op de beurs. U weet wat dat betekent: het gaat toch weer gewoon prima met uw aandeeltjes. Als u ze tenminste niet verkocht heeft na de apocalyps van december. Het is een bekend riedeltje voor Piet Particulier: hij of zij raakt in paniek als de klad erin komt en doemscenario’s de krantenkoppen bepalen om pas weer in te stappen als de koersen weer flink zijn gestegen. Hoe dan ook, de koersen dit jaar gewoon weer omhoog gespoten en is de langste bull run weer nieuw leven ingeblazen. De Amerikaanse S&P500 staat sinds begin dat jaar op een dikke plus van 9,28%, de EuroStoxx 50 op +10,24% en de Nikkei 225 op +7,20%. 

Opmerkelijk is de ommekeer wel. Als je dergelijke winsten in december had voorspeld was je de kamer uitgelachen. Dezelfde donkere wolken als in december hangen immers nog boven de hemel. De hele situatie rondom Brexit is niet bepaald verbeterd, er is nog geen doorbraak in de handel-onderhandelingen tussen China en de VS, Italië is in een recessie en groei in Duitsland en Nederland stagneert. De beste verklaring is dat slecht nieuws goed nieuws is voor beleggers. De paradox: juist vanwege die verslechterde groeiverwachtingen keren centrale banken terug op hun schreden en stappen we op de rem. De Amerikaanse Federal Reserve kondigde eerder al aan minder renteverhogingen door te voeren, de ECB vertelde de markt deze week met een nieuwe ronde aan steunaankopen te kopen. Beide centrale banken staan enerzijds onder kritiek dat ze hun crisisinstrumenten tijdens hoogconjunctuur inzetten, anderzijds moeten zij oppassen de groei niet vroegtijdig de nek om te draaien. Door het goedkope geld dat effectenmarkten overspoelt stijgen prijzen ‘across the board’, van single malt tot Vietnamese staatsobligaties. Al met al goed nieuws dus voor beleggers, inclusief onze pensioenfondsen die vorig jaar gepakt werden door dalende rente én dus een forse knauw in de aandelenportefeuilles. Door deze - toch onverwachte - koersstijging raken pensioenkortingen toch weer wat verder uit beeld en krijgt wellicht de geklapte pensioenhervormingen wat lucht. 

Lees verder
Linktip: Energie vergelijken