LIVE! Statement May inzake Brexit



Update 21:46 einde statement, samenvatting: May begrijpt dat iedereen helemaal knettergek wordt van brexit. Zegt dat het de fout van parlementsleden is dat 29 maart niet gehaald gaat worden -en dat er nu echt, maar dan ook echt een keus gemaakt moet worden. Willen de Britten weg met of zonder deal? Dat moet het parlement volgende week gaan bepalen en er komt, wat May betreft, geen referendum. En dat was het, dus weer een kwartier van ons leven naar de gallemiezen. Hoe het zit met de EU (zie na de breek, die lijkt alleen uitstel toe te staan als de Britten volgende week akkoord gaan met de deal waar al twee keer nee tegen gezegd is) en May die in haar toespraak vast bleef houden aan uitstel tot 30 juni, weten we niet.

Lees verder

Officieel! May verzoekt de EU om uitstel tot 30 juni (en dan MOET brexit een feit zijn)



May heeft een verzoek per brievenpost ingediend bij de EU om het vertrek op te schuiven naar 30 juni. In die extra periode moet de tot nu toe twee keer afgeschoten deal -met enige wijzigingen- alsnog worden aangenomen door het parlement. Gebeurt dat niet, dan flikkert het VK zonder deal uit de EU.

Lees verder

Bloemetje voor Rutte. Nederland doet het beter dan Europa dankzij overheid

Dat laatste zeggen wij niet, maar twee economen van Rabo (hoi! en hallo!) wel en dan is het waar. De Nederlandse bbp-groei bedraagt voor zowel 2019 als 2020 exact 1,6% en dat is boven het eurozone-gemiddelde. Hebben we meteen een van de weinige lichtpuntjes uit het Economisch Kwartaalbericht van de boerenleenbank te pakken. Alle Excel-economen hebben inmiddels meermaals hun groeiverwachtingen verlaagd en Rabo is daar geen uitzondering op. De nieuwste verlaging is het gevolg van de neergaande wereldhandel en de bijzondere last die de 'open economie' Nederland daarvan heeft. Wij slepen steeds meer buitenlandse producten naar Nederland, terwijl men minder van onze spullen/diensten afneemt. Naast deze verslechterende handelsbalans houden consumenten en bedrijven de hand enigszins op de knip en is er nog steeds geen bouwvakker te vinden om de woninginvesteringen aan te jagen. En zo is het aan de overheid om de economische groei een beetje op peil te houden. Zij zal vooral geld steken in onderwijs, defensie en infrastructuur. Tenminste als het lukt om voldoende personeel te vinden om alle geplande uitgaven te realiseren. Vrijwel niemand heeft meer een baan nodig in dit land. 

Lees verder

Hee. Nog een geweldig economisch gevolg van de brexit

Nog elf dagen op de klok tot de officiële brexit-datum en de Britten weten nog immer niet wat ze willen. Op dit moment doet premier Theresa May een naarstige laatste poging om het parlement morgen of overmorgen voor haar brexit-deal te laten stemmen, maar of de Noord-Ierse Democratic Unionist Party alsmede de eurosceptische Jacob Rees-Mogg daadwerkelijk voor haar karretje gaan lopen is maar zeer de vraag. Het wordt uitstel dus, alleen hoeveel uitstel is nog volstrekt onduidelijk. Vandaag wordt het economische effect van al die rammende onzekerheid andermaal duidelijk. Vanaf 2016, het jaar van het beruchte referendum, groeide de export van Nederland naar het Verenigd Koninkrijk met slechts 6%, terwijl voor de rest van Europa een groeipercentage van 17% geldt, berekende ING. Dat komt vanwege a) minder vraag van Britse consumenten en b) door het pond dat onderuitging door alle politieke chaos, waardoor de producten van buiten een stuk duurder werden voor de Britjes. Volgens de bank zorgde die waardedaling alleen al in 2018 voor €11 miljard minder export. De grote pijn zit vooral bij de goederenexport (+2% vanaf 2016). Voorts vindt u de grootste Nederlandse slachtoffers vooral in de landbouw en visserij, de transport en de industrie. Gelukkig voor hen maakte de exportgroei naar de rest van Europa de boel nog enigszins goed. 

Lees verder

Brexit gaat door. Soevereiniteit volgt mogelijk iets later

Hoe nu verder met de #brexit na gisteren? Voor wat duidings hebben we bovenstaand plaatje gejat van de BBC. De aangepaste brexitdeal van Theresa May is gisteren in het parlement afgeknald. Dat betekent dat men vandaag weer gaat stemmen en morgen mogelijk nog een keer. Vandaag over de vraag of het VK zonder deal de EU moet verlaten. Stemt men voor, dan is de brexit zonder deal op 29 maart een feit. Vindt men dat er toch een deal moet komen, dan ligt morgen de vraag op tafel of de Britten moeten vragen om uitstel van de brexit. Kiest men niet voor uitstel, dan is de brexit zonder deal op 29 maart alsnog een feit, want er is geen deal meer met de EU (die is gisteren namelijk weggestemd). Kiest men wel voor uitstel, dan zal May daartoe een verzoek indienen bij de EU. Dat verzoek moet met goede redenen omkleed zijn (bijvoorbeeld één van de opties in het plaatje boven) en op onze beurt moet de EU27 dan weer unaniem besluiten of dat uitstel wordt verleend. Uiteraard zou de EU gek zijn om dat uitstel niet te verlenen, want anders zegt iedereen dat de EU de boeman is (zeggen sommigen nu al, maar die begrijpen het principe van een eengemaakte markt niet). Voor de liefhebber hier nog een overzichtje van hoe men in de 27 achterblijvende lidstaten denkt over de brexit. Zo'n beetje iedereen en de financiële markten verwachten uitstel. Mocht het VK toch de EU op 29 maart verlaten, dan treedt een noodplan in werking, zo maken de Engelsen zojuist bekend. Lang verhaal kort: er komt in dat geval geen harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland, maar een soort van harde grens tussen Noord-Ierland en de rest van het VK. Klinkt goed en alsof men daar sinds het referendum nog steeds niet snapt wat een eengemaakte markt betekent. Voor een handig liveblog kunt u overschakelen naar de BBC.

(UPDATE) Britten stemmen voor NIEUW brexitplan! Maar er verandert niets

UPDATE: Advocaat-generaal Geoffrey Cox velt hard oordeel over het 'nieuwe' plan. Hoort u het ook eens van een ander.

UPDATE: En ja hoor, plan niet door Lagerhuis, volgende nederlaag May. 

En toen lag er vannacht alweer een deal tussen de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk over de #brexit op tafel. Vanavond gaat het Britse parlement voor de tweede keer stemmen over de brexit-deal van premier Theresa May, en om de tegenstanders mee te krijgen heeft ze nu uit Brussel een inlegvelletje meegenomen. Snelle conclusie: de eerdere deal blijft zoals-ie is en het blijft voor de Britten onmogelijk om eenzijdig uit de backstop te lopen. Dat is die noodafspraak dat het VK in de douane-unie blijft zolang er nog geen wondermethode is om een harde grens tussen Noord-Ierland en Ierland te vermijden (uitleg). Bovendien is er nog steeds niet afgesproken dat die regeling niet voor eeuwig is. Wat de deal wel is, is een 'juridisch bindende verklaring' om in 'good faith' over een nieuwe relatie te gaan onderhandelen, zoals premier Rutte vrijdag al zei. Mocht May vinden dat de EU straks de boel loopt te traineren, dan kan ze naar een speciale arbitragecommissie stappen en die kan haar het recht geven om de backstop tijdelijk op te schorten. Dan is er ook nog een niet-bindende verklaring dat beide partijen nieuwe grenstechnologieën gaan uitwerken. En tot slot komen de Britten met een eigen verklaring. Mochten de onderhandelingen over een nieuwe handelsrelatie tot niets leiden, dan kan 'nothing in the Withdrawal Agreement' hen tegenhouden om een weg uit de backstop te zoeken. Nu is het wachten geblazen op wat de juridisch adviseur van de regering, Geoffrey 'Bollocks' Cox, van dit alles vindt. Er is niets veranderd, meent Labour alvast. Goed. De nieuwe afspraak is al met al eigenlijk de sterkste manier waarop de EU kan zeggen: wij doen ons best. Verder kunnen we alleen niet gaan, het is dit of niets, is de EU-lijn. Oh, en geen uitstel van de brexit-datum van 29 maart. Voorts is dit het ultieme dat May nog voor elkaar kon boksen, zegt ze zelf. Kortom, beide partijen voeren de druk op het parlement torenhoog op om vooral 'yay' te zeggen vanavond. Maar gaat het Lagerhuis daar ook in mee? Mwah, denken Brusselse diplomaten. Mwah, denkt het Britse kabinet. Sowieso gaat Labour 'nay' zeggen. Dat wordt waarschijnlijk vanavond dus weer niets, maar aan de andere kant: Manchester United kreeg het ook voor elkaar om PSG uit de Champions League te knikkeren. Zo is het ook.

Nieuwe brexit-rel. Premier strooit met geld naar arme dorpjes

Een indrukwekkend aantal fte's heeft zich na het brexit-referendum gebogen over de vraag waarom zo veel Britten het leave-hokje verwenden met een krabbel. Eén van de vele verklaringen luidt dat arme gedeeltes van het Verenigd Koninkrijk maar weinig hebben geprofiteerd van economische groei en globalisering en daarom zuur zijn geworden. Het is precies deze reden die de Britse regering vandaag aangrijpt om een nieuwe pot geld van £1,6 miljard voor onderontwikkelde gemeenschappen te verantwoorden. Het Stronger Towns Fund moet voor meer lokale werkgelegenheid en economische activiteit gaan zorgen. De verdeling van ongeveer £1 miljard komt tot stand door een ons onduidelijke 'needs-based formula' en voor die overige £600 mio is het goede plannen indienen geblazen. Opvallend is dat meer dan de helft van die eerste al toegewezen pot (£583 mio) naar het noorden gaat en dat ook de Midlands goed vertegenwoordigd zijn met £322 mio. Laat dat nou net de regio's met gemeentes zijn waar men zeer gul voor de brexit stemde. Dit alles maakt dat Labour en de Conservatieve tak van de Tories nu moord en brand schreeuwen over een omkooppoging van premier Theresa May.

Lees verder

Britse premier: hmm, laten we de brexit toch maar uitstellen

Voor de verandering is er eens goed nieuws vanaf het brexit-front. De Britse premier Theresa May staat toch wel open voor een uitstel van de brexit die voor 29 maart gepland staat, aldus ingewijden tegen Bloomberg. Dat is nieuw, want twee jaar lang heeft May volgehouden dat het Verenigd Koninkrijk netjes op tijd door het gat van de deur van de EU gaat, geen nood. Ook gisteren herhaalde ze dat weer. Het hoorde allemaal bij haar tactiek om het Britse parlement te dwingen om voor haar deal te kiezen, aangezien anders een no deal-scenario lonkt. Maar later vandaag staat May haar kabinet toe om een uitstel te bespreken, om vervolgens de uitkomsten daarvan te presenteren aan het Lagerhuis. Het plan, volgens de FT: op 12 maart mag het parlement over een herziene exit-deal stemmen die er waarschijnlijk niet gaat komen, en als de deal dan weer door de papierversnipperaar gaat mogen parlementariërs kiezen tussen een no deal en 'a short extension' van de brexit. Goed, voor deze weg kiest ze omdat ze bang zou zijn voor het vertrek van een hoop pro-EU-ministers. Die angst is schijnbaar groot genoeg om op te wegen tegen het risico dat die hard-Tories een remain alleen maar meer gaan vrezen. Boze Conservatieven of niet, het Britse pond staat op een maandelijks hoogtepunt. En dan is er nog een nieuwe ontwikkeling: Labour-leider Jeremy Corbyn staat ineens open voor een nieuw brexit-referendum als zíjn deal het niet haalt. Een routekaart vindt u hier, een bonusverhaal over een staaltje symboolpolitiek ter waarde van £400.000 daarzo.

Hele wereld denkt aan uitstel brexit. Behalve May

Dat de toekomst van Europa wordt besproken in een smakeloze badplaats als Sharm-el-Sheikh kunt u zien als illustratief voor de teloorgang van het Oude Europa. Of als bewijs dat de eerste top tussen de EU en de Arabische Liga verder niet zo interessant is. Feit is dat Theresa May zegt in de Egyptische coulissen nuttige brexitgesprekken te hebben gevoerd met Merkel, Tusk, Juncker en Rutte. Uw eigen prodentpresident heeft de Britjes in zijn rol als goudeerlijke vriend laten weten dat ze 'slaapwandelen richting een no-dealscenario' en dat het daarom eens tijd wordt om wakker te worden. De wijzers van de brexitklok (32 dagen) tikken ongenadig door. The Telegraph fluistert dat May een uitstel van twee maanden (tot May, ja) zou overwegen indien het Britse parlement haar deal (wederom) wegstemt. EU-president Tusk, de Ierse premier Varadkar en diverse andere Europese leiders vinden uitstel een redelijke oplossing om een chaotisch uittreden te voorkomen. May laat vandaag echter weten dat een deal voor 29 maart mogelijk moet zijn. Een vertraging lost in haar ogen helemaal niets op. Dus of het Britse parlement uiterlijk 12 maart even wil instemmen met haar deal. Tegen die tijd kan de brexitchaos er weer volledig anders uitzien. Morgen babbelt een Britse delegatie in Brussel over de brexitgedoetjes (en dan met name het gelazer over de Ierse grens). Woensdag mag het Britse parlement zich uitspreken over het Cooper-Letwin-amendement. Indien dit amendement wordt aangenomen kan het parlement stemmen over een brexit-uitstel wanneer May haar deal er niet voor 13 maart doorheen krijgt. Drie ministers uit May's kabinet hebben aangegeven het amendement te steunen als de minister-president niet de steun van het parlement weet te vergaren. Afijn, voorlopig geeft brexit nog net zoveel bende als Yorkshire-pudding in het riool (niet meer doen, lieve Britjes). Onderhand lijkt zelfs 2021 een optimistische optie. 

EU: Britse parlement moet deze keer éérst stemmen, we zijn geen gekke henkies

Ach Albion, hoe heeft u het zo ver laten komen? We kunnen treuren maar die Brexit komt er, linksom of rechtsom, zonder deal (wil eigenlijk niemand behalve dan de allerergste/allerdomste Brexiteers) of met deal. Maar ja, welke deal dan? De EU27 heeft de afgelopen jaren de rijen gesloten gehouden en is samen met Theresa May tot een Withdrawal Agreement gekomen. U weet: al dat harde werk kon vervolgens de prullenbak omdat het Britse parlement tegen stemde. Iets met een Ierse grens enzo. Dus of May weer even terug kon naar Brussel om de onderhandelingen te opnieuw te openen en met een nieuwe danwel aangepaste deal te komen. Daar had de EU geen trek in, vooral omdat het voor de EU totaal niet duidelijk is wat de Britjes dan wél willen. Want ze zien de bui weer hangen: samen met May wordt er weer iets nieuws bedacht, House of Commons zegt dan weer ‘nay’, repeat. Zinloze exercitie dus, waar bovendien ook geen tijd meer voor is (37 dagen). Daarom kuchte vandaag een EU-regenjas tegen iemand van Bloomberg: we gaan het maar anders doen, laat die Britten maar eens commitment tonen. We willen best iets anders bedenken voor May, maar dan gaan de Britten eerst stemmen. Pas als het Engelse parlement ein-de-lijk ergens mee ingestemd heeft, gaat de EU de regeringsleiders bij elkaar roepen om iets te ondertekenen. Maar wat dan? De deal blijft de deal, maar er schijnt op dit moment hard gewerkt te worden aan een juridisch inlegvelletje met extra garanties over de backstopkwestie om zo het Britse parlement alsnog over de streep te trekken, aldus een Spaanse minister. Maar De Deal blijft nog altijd De Deal, dus we hebben er een hard hoofd in.

Linktip: Energie vergelijken