No Deal #Brexit: NL banken zijn voorbereid. Ondernemers? Mwah

En zo is 29 maart 2019 alweer een stuk dichterbij gekomen, en dat kunnen we van een parlementair aye voor May’s Brexitdeal niet zeggen. Dat betekent dat we vooralsnog af lijken te stevenen op een No Deal Brexit, en dat is niet de fraaiste variant. De UK dondert zonder ordentelijke afspraken met de EU uit diezelfde EU en dat is best kak. Nu zitten de eerste reaguurders hieronder alweer schuimbekkend  ‘Ja maar de WTO-regels!1!1111 #nexit’ te tikken, maar we weten al te voor en te na dat een no deal brexit geen lolletje wordt. Voor ons niet, maar ook niet voor die zeldzame Brit die wel eens eet of medicijnen of een dokter nodig heeft. Nou goed, die malle Britjes moeten dan maar in hun eigen sop gaarkoken, wilden ze immers zelf. Schakelen we over naar de beschaafde zijde van de Noordzee. De Nederlandsche Bank meldt vandaag dat ‘s lands financiële instellingen redelijk goed zijn voorbereid op een No Deal Brexit. Dat wil zeggen: de draaiboeken liggen klaar, de risico’s zijn in kaart gebracht, maar er zijn nog nauwelijks daadwerkelijke maatregelen genomen. Dan de Nederlandse ondernemers: de Volkskrant belde rond wat rond en wat blijkt? Nederlandse ondernemers maken zich nog niet al te druk. Ja, de overheid maakt zich zorgen, en de belangclubjes ook. Maar in de Volksblendle lezen we dat de ondernemers zelf vooral nuchter zijn. Af en toe belletje naar het brexit-loket, maar dat is het dan ook wel. En dat terwijl er best wel wat geregeld moet worden: het regelen van een douanenummer, het doorrekenen van de effecten op de kostprijs van de invoerheffingen van de WTO en het bekijken hoe het zit met spullen die van Groot-Brittannië moeten worden ingevoerd om het productieproces draaiend te houden, aldus VNO-NCW. Britse ondernemers zijn al lang en breed woke over de schadelijke gevolgen van een No Deal Brexit, dus hopelijk laten Nederlandse ondernemers zich niet verrassen. En anders lezen ze zich nog even in over de zegeningen van handelen onder WTO-regels, niks aan het handje.

Dus het Britse parlement stemt de brexit-deal weg. En dan?

Ergens in de week van 14 januari gaat het Britse parlement dan eindelijk, na een eerste rondje uitstellen door premier Theresa May, stemmen over de brexit-deal die de regering met de EU heeft gesloten. Dan doemt echter wel een probleempje op: May kan ook dan niet op voldoende stemmen rekenen om de boel door het Lagerhuis te loodsen. Ja, en dan? Dat is de grote vraag waar May's topmedewerkers nu en in de kerstvakantie mee worstelen. Inmiddels begint de regering namelijk door te krijgen dat regeren vooruitzien is. Wat dat plan-B ook moge inhouden, sowieso moet dan de datum van uittreden (29 maart 2019) een stukje naar achteren geplaatst worden - met natuurlijk de toestemming van de EU - om niet zonder deal uit de Unie te sjezen. Van uitstel wil May nu nog niets weten omdat ze vol gaat voor haar brexit-deal, maar ze laat er steeds meer ruimte voor open dat dit later wél kan gaan gebeuren. En daarbovenop begint in de inner circle van May het idee steeds populairder te worden om de brexit-beslissing dan nogmaals bij het Britse volk neer te leggen, weet Bloomberg. Dat kan in twee smaakjes (graphic): een tweede referendum of nieuwe verkiezingen. Voor die eerste optie pleiten bladen als The Economist en oud-premier Tony Blair al tijden. Natuurlijk heeft May altijd categorisch uitgesloten dat dit onder haar leiding zou gaan gebeuren, toch wint dat idee nu in haar kringen aan kracht. Er is trouwens ook nog de theoretische optie om in het geval van een parlementaire nederlaag opnieuw te gaan onderhandelen met de EU. Wel met een onderhandelingspositie om van te janken. Afijn, al die opties kunt u zien als een relatief kleine chaos vergeleken bij een no deal-scenario en totaalchaos. En - om even dichtbij huis te eindigen - die laatste moeten we zeker niet willen, want dan gaat vissersdorp Urk failliet. 'Vissen houden zich niet aan grenzen.' Hopelijk houdt May zich dus eveneens niet aan haar eerdere red lines.

Oh god de Britjes gaan Theresa May slachtofferen wegens brexit-ellende

Op 23 juni 2016 werd het 'raadgevende' referendum over een Britse scheiding van de Europese Unie gehouden en sindsdien neemt aantal analogieën over het tranendal dat brexit heet gestaag toe. We hadden de Titanic (mede dankzij Boris Johnson), Netflix en onlangs kwam daar de onderzeeër van kaas nog bij, maar misschien was die van het theezakje nog het best. Hoe dan ook, de vergelijkingen zijn nimmer positief en dat hebben de Britjes er uitendelijk zelf naar gemaakt. Nu kunt u op De Correspondent lezen hoe zielig het voor ze is en dat de EU allerlei onredelijke drempels opwerpt voor het VK om de EU te verlaten. Dat is uiteraard pure en onversneden onzin. Scheiden mag altijd, en de EU werkt gewoon netjes mee, want het dient de democratisch gekozen exit van de Britten te respecteren (Artikeltje 50 en zo). Waar het vaak misgaat, is op dat eiland zelf. Premier Theresa May moet dat afscheid uit de EU gaan regelen zoals de Nigels en Borissen het destijds hadden voorgespiegeld toen er nog gestemd moest worden. U weet wel, alle ketenen zijn los, geen gezeik iedereen rijk. Maar als je je EU-lidmaatschap opgeeft, dan verlies je ook alle voordelen die bij dat lidmaatschap horen. Daarom heet het ook een vertrek. Nou goed, u kunt op deze site wel eens lezen hoe het er allemaal voor staat met de onderhandelingen. Die verlopen wat stroefjes. En dus vechten de Britten elkaar de tent uit. Gisteren besloot May de stemming over de brexit-deal uit te stellen, nadat ze na een gesprek met de ministers van het kabinet wel door kreeg dat ze impopulaire EU-terugtrekkingsovereenkomst met geen mogelijkheid door het Lagerhuis kan krijgen. Door dat uitstel staat haar positie nadrukkelijk ter discussie, sterker nog: er wordt vanavond ergens tussen 19.00 en 21.00 uur door de Conservatieven over gestemd. Op dit moment zou May de steun krijgen van 107 partijgenoten, maar ze heeft er minimaal 159 nodig. Zoals u misschien weet hebben EU-regeringsleiders al aangegeven geen trek in nieuwe onderhandelingen te hebben, maar om het vege lijf te redden heeft May zojuist in een korte speech aangegeven dat ze vooruitgang heeft geboekt in haar recente rondje langs de EU-leiders, waaronder onze eigen Mark Rutte. En daarbij zei ze dat het niet gezegd is dat als ze moet aftreden, iemand anders het beter doet. Daar valt inderdaad alvast geen speld tussen te krijgen. 

Rekenkamer: Beter stemmen de Britten morgen VOOR de Brexit-deal, anders kost het NL €1,6 miljard

Morgen stemmen de Britten over de Brexit-deal (update: misschien wordt de stemming uitgesteld. Misschien. einde update). Zeggen ze nee, dan 'komt er een cliffedge brexit zonder afspraken en zonder overgangsperiode. If yes, dan 'komt er een ordelijke brexit (...), en een overgangsperiode tot eind 2020'. In dat laatste geval gebeurt er voor de Nederlandse schatkist weinig want dan rekenen de Britten netjes af; in het eerste geval een minnetje van €1,6 miljard over 2019 en 2020. Dat schrijft de Algemene Rekenkamer vandaag in een onderzoekje naar de kosten van en de Nederlandse voorbereiding op het vertrek van de Britten.  Die verlaten op 29 maart 2019 de EU, na 46 jaar onze beste EU/EG/EEG-partner te zijn geweest. Bij een no-deal dragen de Britten niks meer af aan Brussel, en zal NL naar rato op moeten draaien voor het wegvallen van die bijdrage. De korting die Nederland nu nog krijgt omdat de Engelsen dat ook krijgen, zien we in rook opgaan:

Lees verder

#Brexit: Britten negeren laatste strohalm en stevenen af op No Deal

Ach ach ach, het hoeft dus niet. De Britten kunnen er voor kiezen om nog iets meer tijd te nemen om een ordentelijk vertrek uit de EU te regelen, als ze het maar willen. Maar liever debatteert de Conservatieve Partij het ganse land op (dat dan weer wel) zeer eloquente wijze de afgrond in, die stijfkoppen. Al twee jaar is het hommeles rondom de Brexit, en dan met name omdat de Britten zelfs niet eens weten wat ze nou willen. Maar ja, die harde deadline: 29 maart 2019. Dan dondert het VK uit de EU, deal of geen deal. Maar er is een strohalm! Die deadline is er namelijk vanwege Artikel 50. Op 29 maart 2017 lieten de Britten formeel weten uit de EU te stappen, en volgens Artikel 50 van het Verdrag van Lissabon is na twee jaar definitief toedeledokie. Maar het hoeft dus niet! Vandaag liet de advocaat-generaal van het Europese Hof van Justitie namelijk weten dat de Britse regering het inroepen van Artikel 50 ook weer kan intrekken. Zomaar, gewoon zeggen: jongens, luister, we willen er echt wel uit, maar we hebben even iets meer tijdig om onze shit voor elkaar te krijgen, dus we gaan later wel officieel opzeggen. Ongelooflijk, zo’n strohalm, een gouden kans. Maar natuurlijk: het boeit de Britten geen reet en May gaat het inroepen van Artikel 50 niet herroepen. Daarmee wordt de kans op een No Deal Brexit alleen maar groter, zeker nu vanavond het Britse parlement heeft vastgesteld dat de regering minachting heeft gepleegd door een rapport over de juridische consequenties over May’s deal stug achter te houden. Het is de allereerste keer in de lange geschiedenis van het Britse parlement dat een regering hier formeel van beticht is. Gelukkig is er niks aan de hand, want blauwe paspoorten en WTO-regels. Zoals deze deskundoloog beweert: No Deal, No Problem, want Britse bedrijven zijn goed voorbereid en de costs largely sunk already en ach, 92% procent van de Britse economie voelt er niks van. Geloven wij niks van, en de Britse centrale bank ook niet. Dus wat gaat het worden? As we speak probeert May haar deal door het parlement te loodsen (lekker meekijken naar de breek), wat niet gaat lukken, en dan zijn er zeven scenario’s.

Lees verder

Is het brexitakkoord een moderne Vrede van Versailles?

De Vrede van Versailles, die een einde maakte aan de Eerste Wereldoorlog, was een vernedering voor het verslagen Duitsland. 

Het moest bizar hoge herstelbetalingen aan de geallieerden doen, verloor grondgebied en werd gedwongen de schuld van het uitbreken van de oorlog op zich nemen. De frustratie en de bitterheid die volgden op het Diktat van Versailles was een voedingsbodem voor de opkomst van het Nazisme. 

Bijna precies honderd jaar later heeft het Verenigd Koninkrijk geen keus dan de voorwaarden van een voor hen rampzalig akkoord te accepteren. Hoewel de brexiteers met branie en optimisme een vertrek uit de EU bepleitten (‘Duitse automakers zullen Merkel smeken toegang tot de Britse markt te houden’) bleek al snel dat de EU de beste kaarten had. 

Lees verder

Britjes weer wat dichterbij schijnonafhankelijkheid! VK en EU akkoord!

Hopsa, fijne tweet van die andere Donald achternaam Tusk zonet! 'Ik heb zojuist een ontwerp van politieke verklaring over de toekomstige relatie tussen de EU en het VK naar de EU27 gestuurd. De Commissievoorzitter heeft me laten weten dat dit op onderhandelaarsniveau is overeengekomen en in beginsel op politiek niveau is overeengekomen, onder voorbehoud van de goedkeuring van de leiders.' Deze politieke verklaring zet in grote lijnen uiteen hoe de toekomstige relatie tussen EU en het Verenigd Koninkrijk eruit gaat zien. Er was al een conceptakkoord, waarin de politieke verklaring zeven pagina's telde (pdf), maar nu zijn daar 26 gelekte pagina's volgetikt met afspraken over handel en veiligheid. Er is dus nog een voorbehoud voor wat betreft het akkoord van de EU-leiders, maar het ziet er allemaal gunstig uit. Is het einde dan in zicht? Nee natuurlijk niet. Voor aanstaande zondag staat er een EU-top op het programma, en als daar scheidingsovereenkomst en de politieke verklaring worden ondertekend, is het weer de beurt aan premier Theresa May. Die moet de deal door het Britse parlement krijgen, waar zeer mogelijk geen meerderheid voor dit akkoord te vinden zal zijn. Labour en de andere oppositiepartijen in het VK hebben gezegd dat ze tegen zullen stemmen, alsook de Democratic Unionist Party (DUP), die haar aan de macht gedoogd. Ook tientallen van Mays eigen conservatieve parlementsleden zijn tegen, omdat ze vinden dat het Verenigd Koninkrijk te nauw verbonden blijft met de EU. Verloopt alles volgens plan, dan zullen het VK en de EU de politieke verklaring gebruiken als basis voor een handelsovereenkomst, die moet worden vastgelegd tijdens een overgangsperiode van 21 maanden die na 29 maart begint. In deze tussenliggende periode blijft het VK lid van de interne EU-markt en de douane-unie. May komt om 14.30 uur (Nederlandse tijd) met een toelichting in het Britse Lagerhuis. Dat wordt vast gezellig. 



Routekaart Brexit. Chaos, verkiezingen of nog maar een referendum

Ergens voor de kerst hoopt May de Brexit-deal door het parlement te jassen. Of dat gaat lukken weet niemand, maar lastig wordt het sowieso. Iedereen is boos, gepikeerd, erg boos of ontevreden. Meer over de deal en opstappende kabinetsleden las u wellicht al gisteren daar. Vandaag gaat het spektakel voort. Labour kondigt aan verkiezingen te willen als het voorstel wordt afgeschoten. En als verkiezingen niet lukken, dan een nieuw referendum. May probeert ondertussen de gedoogsteuners van DUP over de streep te trekken en moet tegelijkertijd oppassen dat de muiterij in eigen kabinet niet leidt tot haar eigen einde. De Guardian heeft een handig parlementair overzichtje gemaakt van 'leavers, remainers, ultras, waverers, party loyalists and more'. Bloomberg doet het met dit tekeningetje.

Voor de volledigheid kan daar dan nog bij dat de EU-lidstaten ook hun akkoord moeten hebben gegeven. Gokje wagen kan hier. Live de treinramp volgen kan dan weer daar. ING duidt hier verder en hun referendum-opinie na de breek.

Lees verder

Brexit-deal is er eindelijk. En nu? Nog veel meer politiek vuurwerk

Het vergde een 'long, detailed and impassioned debate' van vijf uur, de tranen van twee ministers en alweer een ontslag (afscheidsbrief), maar de Britse premier Theresa May kreeg het gisteravond dan tóch maar mooi voor elkaar om haar kabinet achter de brexit-deal met de EU te scharen. Nog iets later op de avond ging ook de Brusselse PR-motor draaien en daardoor kunt u hier (na alle werkzaamheden) de bijna zeshonderd pagina's van de Withdrawal Agreement aanschouwen. 'If nothing extraordinary happens' komt er een speciale EU-top op 25 november om de boel te formaliseren, aldus EU-president Donald Tusk. Maar het moeilijkste moet nog komen, zo geeft May ook zelf toe, want er staat haar nog een hels politiek karwei te wachten met het loodsen van de deal door het Britse parlement. Ook al zouden nog eens twee ministers overwegen om op te stappen en deed de staatssecretaris voor pensioenen dat al bijna, het moeilijkst gaat May het toch echt krijgen met de parlementariërs. Het FD heeft dat mooi op een rijtje gezet en dan ziet u dat May in totaal 320 stemmen nodig heeft, waarvan ze 235 eigenlijk min of meer in haar zak heeft. Het gaat dus allemaal om die resterende 85 ja's die hopelijk voor een deel komen uit de kant van Labour, aangezien haar Conservatieve Partij geen meerderheid heeft. Kort en goed: uit een bak van omstreeks 107 man moet May 85 stemmen weten te regelen. Het is overigens precies haar eigen partij waaruit de komende tijd de meeste weerstand gaat komen, en er zijn zelfs geruchten van een geheim complot om May eruit te werken. Volgens een 'senior Tory' komt er zelfs binnen 24 uur een move tegen May namens 48 Tories, dat we verder nog maar moeten zien. Wat voorlopig duidelijk is, is dat als May de komende dagen overleeft het óf haar deal wordt, óf helemaal niets en een totale chaos. Een chaos waar alle eerdere brexit-chaos bij verbleekt.

Update: wat een puinhoop. Inmiddels zijn vier kabinetsleden pleite, waaronder brexit-minister Dominic Raab. Pond bijna 1,5% down.

Crisis komt eraan. Maar voorlopig liggen de banen voor het oprapen

Zonnige sinterklaasintocht op komst, leeuwinnen naar het WK, met een beetje mazzel zowel een Brexitdeal als pensioenakkoord in aantocht en dan stonden er eind september 262.000 vacatures open. Dat laatste is een record volgens het CBS, dat tevens aangeeft dat het aantal banen in het derde kwartaal met 60.000 groeide tot een kleine 10,5 miljoen. Hiervan zijn er zo'n 8,4 miljoen in loondienst en 2,1 miljoen zelfstandig. Het gevolg is dat zowel de gewone als langdurige werkloosheid daalt. Alles helemaal toppiejoppie dus? Nee, want zie eerste deel titel. Olieprijzen plumpuddingen vanwege het hoge aanbod, de Duitse economie is voor het eerst sinds 2015 gekrompen omdat niemand een nieuwe BMW koopt en aan de andere kant van de oceaan zijn ze in mineur omdat er minder iPhones verpatst gaan worden. Positief bezien: niemand weet precies wanneer de crisis komt. Behalve hedgefondsmiljardair Steve Cohen. Die weet dat er een 'bear market' op komst is binnen nu en twee jaar. Nou, bedankt Steve. Wij kruipen alvast in de schuilkelder. 

Linktip: Energie vergelijken