47 topics
@Logger & Weijnen

Zorgverzekeraars: Verpleger zonder contract is de duivel

Wil je écht aandacht van je arts? Een psycholoog die nog eens thee bijschenkt als je op de sofa over je ellende praat en desnoods wat sessies aan je therapie vastplakt? Of een verpleegkundige die na het schoonpoetsen van opa’s open wond en het reinigen van diens stoma ook nog even een boterham smeert? Dan kun je maar beter op zoek naar een zorgaanbieder die géén contract heeft met zorgverzekeraars. Dan krijg je meer zorg, voor dezelfde prijs. Blijkt uit onderzoek deze week van het Talma Instituut, waar Nu.nl en BNR eerder over berichtten. 

Lees verder

ADO betaalt €133k voor commissaris die niets van voetbal weet

Ophef deze week in Den Haag over de vergoeding voor de raad van commissarissen van de plaatselijke voetbaltrots ADO. De club die, zoals we eerder al eens uit de doeken deden enkel en alleen nog bestaat dankzij een infuus met belastinggeld, gaf vorig seizoen €133.000 uit aan de rvc. Tom Knipping, de speurneus van Voetbal International, vond de salarispost in de laatste jaarrekening over het gebroken boekjaar 2016-2017 en tikte er een pinnig stukje over. Dat vervolgens geroutineerd werd overgetypt door Quote.

Stropdas met clublogo
We plozen het eens uit, en op het eerste gezicht lijkt het inderdaad vreemd. ADO betaalt in zijn eentje meer geld aan zijn raad van commissarissen dan alle andere 13 eredivisieclubs waarvan de post ‘bezoldiging rvc’ te achterhalen is samen. Bij de meeste clubs is het een erebaantje waar een stropdas met clublogo en een broodje bal tegenover staan. AZ (€15.000), FC Utrecht (€16.000) en Heerenveen (€38.000) betalen wel een vergoeding aan hun rvc-leden. En ADO dus: €133.000. Waarom die van ADO dan zo duur is? Dat heeft alles te maken met de chaos binnen de club.

Lees verder

Investeren we ons een nieuwe recessie in?

En dan nog even de vooruitzichten voor volgend jaar. De economie blijft in 2018 draaien als een tierelier. Dat heeft het Centraal Planbureau (CPB) immers zelf beloofd. Ietsje minder misschien dan afgelopen jaar, maar groei is er: 3,1%. En dan mag er ook nog een fles bubbels worden leeggedronken op de werkloosheidscijfers. Die waren sinds 2008 niet meer zo laag. Er zijn al te weinig mensen voor de vele banen, zegt het UWV. Die krapte op de arbeidsmarkt leidt dan weer tot hogere lonen. De Volkskrant voorspelt voor 2018 vast voorzichtig een salaristsunami. De inflatie intussen blijft bescheiden. In combinatie met die hogere lonen zou je zeggen: hopsa, dikke plussen in de koopkrachtplaatjes. Maar dat is dan weer niet geval. In de economische weersverwachting van het CPB wordt een koopkrachtstijging van een bescheiden 0,6% voorspeld. Wat gaat hier mis?

mev2018cpb.png


Lees verder

Roze SCP-bril had ook zwart kunnen zijn

Vorige week verbaasden we ons al over de rozebrillen-sfeer die ontstond rond het SCP-rapport over de stand van het land. Het instituut kwam met de boodschap dat we het in Nederland behoorlijk veel beter voor elkaar hebben dan in 1990. In allerhande media werd een beeld gecreëerd als was de Verlosser naar beneden gekomen om ons in één klap van al onze onvrede af te helpen. Zelfs Matthijs kon er met z’n pet niet bij. Maar hoe dan?, vroegen wij ons af. Waarom zijn we zo gelukkig als we er qua inkomen geen steek op vooruitgegaan zijn sinds 2001? We vlooiden het rapport nog eens nauwkeurig door en checkten een aantal van de statistieken waarop het SCP zich baseert. En dan blijkt dat het allemaal wel meevalt met de jubelcijfers. De blije toon van de pr-spin rond het rapport past vooral erg lekker bij het beeld dat minpres Rutte graag wil neerzetten van Nederland als ‘best gaaf land’. De grap zit hem erin dat het SCP alles vergelijkt met 1990. En ja, tussen 1990 en 2000 gingen we als een speer en groeide de welvaart voor een ieder. Maar als het SCP zou terugkijken op alleen de afgelopen tien jaar, dan is de pr voor de afgelopen kabinetten-Rutte een stuk minder positief.


Lees verder

SCP-raadsel: U wordt in uw portemonneetje gepakt, maar bent toch blij

Pakken we het roze brillen-rapport van het SCP deze week er nog even bij. Want man man, wat hebben we het goed voor elkaar. Zo ongeveer alles gaat beter dan 25 jaar geleden, laat de studie naar de sociale staat van Nederland zien. Vergeleken met 1990 zijn we gelukkiger, minder xenofoob, gezonder, hoger opgeleid, rijker, etcetera etcetera. Om met Bert Wagendorp te spreken: Nog nooit verscheen er een rapport waaruit zoveel voorspoed en tevredenheid spreekt. ‘Woning, vrienden, woonomgeving, maatschappelijke positie, financiële middelen, opleiding: het is allemaal prima de luxe’. Wel zijn we wat meer eurofoob geworden. Maar misschien is dat ook gewoon omdat we in onze geluksroes denken die hele Unie niet meer nodig te hebben. Toch staan er in het vuistdikke SCP-rapport wel degelijk zorgwekkende grafieken, waarvan wij ons afvragen hoe die te rijmen zijn met ons collectieve geluksgevoel.

Lees verder

Je verwacht het niet: vertraging in renteswapgate

Al anderhalf jaar wachten ondernemers met een renteswap op een aanbod van de bank ter compensatie. Toen iedereen in een lichte roes was van de eerste vrijmibo-drankjes op een nuchtere maag, duwde de AFM na vijven nog even een weinig opbeurend voortgangsverslag inzake renteswapgate naar buiten: sorry mensen, het gaat nóg effe wat langer duren. Vanwege problemen met de ICT ditmaal. Banken krijgen niet uitgerekend wie ze voor hoeveel geld hebben pootje gelicht. Het is niet bekend wanneer de problemen zijn opgelost.

In Engeland zijn ze al klaar
Interessant om in dit geval eens over de landsgrenzen te kijken. In Engeland fopten banken het MKB ook met renteswaps. Net als de Nederlandse AFM, ontdekte de Britse toezichthouder FCA al in 2012 dat de verkoop van derivaten niet helemaal koosjer was verlopen. Ook daar kwam er een Herstelkader om gedupeerde ondernemers te compenseren. In maart 2014 (dat is bijna vier jaar geleden!!) was de eerste £598 miljoen (€680 miljoen) aan compensatie al uitgekeerd. Een jaar later, maart 2015, was dat al £1,9 miljard (€2,1 miljard). Nog een jaar later hadden bijna alle gedupeerde ondernemers hun geld. In totaal €2,5 miljard verdeeld over 13.000 klanten. Interessant daaraan is nog dat in Engeland ongeveer evenveel derivaten verkocht zijn aan een vergelijkbaar aantal ondernemers. Voor Nederlandse banken zal de schade normaal gesproken ook moeten oplopen tot zo’n €3 miljard.

Lees verder

Zijn Russische rampkapitalisten uit op harde Brexit?

Oké, ‘Russische rampkapitalisten’ allitereert wel lekker, maar de kwestie ligt iets genuanceerder. Aan de overzijde van de Noordzee is een discussie losgebarsten over de liberale denktank Legatum. Die adviseert op de achtergrond de Britse regering over de Brexit, en is een voorstander van een snoeiharde vechtscheiding. Geen overgangsperiodes, niet nog een beetje blijven latten met de EU via een vrijhandelsverdrag naar Noors model. Maar gewoon ieder ons weegs. Legatum is onderdeel van het zakenimperium van de Nieuw-Zeelandse miljardair Christopher Chandler, en die vergaarde zijn vermogen deels in Rusland, in de tijd dat de Sovjet-Unie uiteenviel. Vandaar de Russische link. En dus schreeuwen de tabloids moord en brand.

Deze week werd een klein succesje geboekt in de brexit-onderhandelingen. Er lijkt een akkoord over de rekening van de boedelscheiding. Met de nodige mitsen en maren. Want een concreet bedrag is bijvoorbeeld nog niet genoemd. En er zijn nog genoeg andere hobbels te nemen. Zoals bijvoorbeeld de grens tussen Ierland en Noord-Ierland. De mogelijkheid van een harde Brexit is er dus nog altijd. In dat geval krijgt denktank Legatum zijn zin. Maar waarom zouden die dat willen? En wat is precies de Russische invloed?

Lees verder

Popcorn en cola! Smeuïge fraudezaak energieboer Rendo begonnen

De raison d’être van netwerkbedrijven in de energiebranche is van een treffende eenvoud: zorgen dat het licht brandt. Punt. Maar als directeur in die sector moet je natuurlijk wel je Balkenendenorm-plusplus kunnen verantwoorden. Sommigen doen dat door met hun publiek gedekte firma allerlei marktverstorende commerciële activiteiten te ondernemen, zie het laadpalenimperium van Alliander. Deze weken in het centrum van de aandacht: Richard W., de ex-directeur van netwerkbedrijf Rendo in Drenthe en Overijssel, die het op een nog boeviger manier aanpakte. Die opzet mislukte, maar leidt deze weken wel tot een smeuïge fraudezaak voor de rechtbank in Assen. Een heus monsterproces. Met een codenaam (Zebra), een FIOD-dossier van 10.000 pagina’s, en nog negen zittingsdagen voor de boeg.

Sympathiek bedrijf
Flashbacken we even naar 2006. Energiebedrijven splitsen dan het leveren van energie van hun netwerken. De infrastructuur moet in publieke handen blijven - gemeenten en provincies blijven aandeelhouder van de netwerkbedrijven. Maar de leveringsbedrijven worden verkocht. Buitenlandse energiereuzen zien hun kans schoon om de Nederlandse markt te betreden. Rendo stond bekend als een sympathieke energieboer. Waar de topman van Essent in die tijd een jaarsalaris beurde van €1 miljoen, deed de in 2003 aangetreden Rendo-directeur Richard W. het voor een ton. Dat salaris werd ingezet om klanten te werven. Essent-klanten werd het gevoel aangepraat dat ze teveel betaalden voor hun energie, verwijzend naar het salaris van de directeur. Zo groeide Rendo in een paar jaar tijd van 30.000 naar 100.000 klanten. Maar zo sympathiek als het leek, bleek Rendo toch niet...


Lees verder

Dividendgate: alle argumenten op een rij

Wuivende palmbomen langs het strand van Scheveningen. Nederland als bounty-eiland. Met dividendgate zijn we hard op weg. Het nieuws, de rapporten en de meningen vlogen ons om de oren afgelopen week. Daarom een Daskap-divitaks-weekoverzicht. De NOS kwam met het bericht dat het beste argument ooit voor afschaffing van de dividendbelasting uit de rechtszaal komt. Duizenden buitenlandse beleggers procederen tegen de overheid omdat ze zich gediscrimineerd voelen. Want Nederlandse beleggers die dividend krijgen uitgekeerd, mogen de ingehouden dividendbelasting verrekenen met hun inkomstenbelasting. Buitenlandse investeerders kunnen dat niet. En dat is in strijd met de Europese regels. 'Die afspraken zeggen dat buitenlandse beleggers niet slechter mogen worden behandeld dan binnenlandse beleggers', legt EY-fiscalist en deeltijdhoogleraar Daniël Smit uit aan de NOS. En dus schaffen we de taks af, zou je zeggen? Nee dus. Want als Rutte toegeeft dat het systeem discrimineert, dan zou dat betekenen dat met terugwerkende kracht al die dividendbelasting weer terugbetaald moet worden aan die buitenlandse beleggers. Is ook niet de bedoeling.

Lees verder

Oppositie praat poep: bedrijven zijn juist méér belasting gaan betalen

Toch nog even over dividendgate. De oppositie is pislink over de kabinetsplannen om de dividendbelasting af te schaffen. Dat komt neer op fiscale verwennerij van het grootbedrijf en hun aandeelhouders. Terwijl de ‘gewone burger’ de rekening mag betalen. Die boosheid is best te begrijpen. Zoals chef oppositie Jesse Klaver twitterde: vier multinationals lobbyen blijkbaar voor elkaar wat 50.000 demonstrerende leraren en 90.000 ondertekenaars van een anti-btw-verhogingsmanifest niet lukt. Tel daarbij op dat de aan burgers voorgehangen worst van lastenverlichting apekool blijkt te zijn. In plaats van lastenverlichting blijkt de door het vorige kabinet geplande lastenverzwaring iets ingeperkt. Maar per saldo resteert nog steeds een hogere bijdrage aan de schatkist van burgers en bedrijven van in totaal €3,4 miljard. En als de dividendbelasting dan verdwijnt, dan snappen we het chagrijn bij de linkse oppositie wel. Klaver deed er vrijdag nog maar eens een boze brief uit aan Brussel. Niet dat de EU er iets over te zeggen heeft, maar goed: een stukje pr is nooit mis, niet waar? De hele discussie riep bij ons de vraag op: is het sentiment dat bedrijven steeds minder, en u en wij als gewone burger steeds meer belasting betalen terecht?

Lees verder