567 topics
@T. Jansen

Storm des doods kost minstens vijf euro per Nederlandse neus

De weergoden zijn klaar met de lakse houding van de NAM en Kamp/Wiebes inzake de herstelbetalingen aan de getroffenen van de Groningse gasbel. Anders is het onverklaarbaar dat gisteren ongeveer het hele land minus Groningen wegwoei. Traditioneel na een stevige bries slaan ze bij het Verbond van Verzekeraars aan het rekenen om te schatten wat ze kwijt zijn aan de weggewaaide dakpannen, sjoeldixie's en bomen-op-auto's. Zo'n €90 miljoen, ofwel €5 per Nederlander.  In dat bedrag zit alleen schade aan huizen en auto's. Schade aan overheidseigendommen, bedrijven en kapotgewaaide gewassen zijn niet meegenomen in het sommetje. Daarnaast zullen mensen niet naar de verzekeraar rennen om de van het balkon geblazen plastic plantenbak van de Action te declareren en wie dat wel wil kan hier kijken hoe. Een dekking voor de benzinekosten voor het #stormpoolen kunt u ook vergeten, gaan zowel verzekeraars als de NS niet doen. Kortom, de daadwerkelijke kosten van Friederike liggen hoger. Friederike, ja. Zo heet de westerstorm in Duitsland, waar de lokale KNMI iets ondernemender is. Mogen mensen voor €236,81 een lagedrukgebied naar zichzelf vernoemen. En hoewel onze stormpjes een beetje sneu afsteken bij de Giro 555-orkanen aan de andere kant van de wereld, mag deze trend van ons uit de VS komen overwaaien (haha!). Kunnen bakfietsmoeders uit Amsterdam-Zuid Storm een storm cadeau doen. Scheelt weer in de subsidie voor het KNMI.

Is het als journalist handig om beleggingsadvies te geven over de bitcoin?

U weet, als er een vraag in de kop staat, dan geldt de Wet van Betteridge. Enter: Mark Koster. Tikt al jaren her en der stukjes over geldzaken, momenteel voor Quote. Levert allemaal geen moer op, dus schreef hij het boek Hoe word ik bitcoin-miljonair? Koster sprak met een paar jongens die vroeger wel een voldoende hadden voor wiskunde en nu cryptomiljonair zijn: 'Ze lopen gewoon in t-shirt over straat, je herkent ze niet!'. Wauw, Mark. Bleek ook nog eens dat er bankiers bestaan die hun eigen businessmodel ondergraven door crypto's te kopen en de logische conclusie voor Mark luidt: bitcoins gaan banken opblazen en de bitcoinkoers loopt alleen maar verder op. Gepokt en gemazeld als financieel journalist, weet hij dat koersen grillig zijn. Een dipje in de bitcoinkoers op 22 december zag Koster dan ook als een prachtig instapmoment, want zo doen slimme jongens dat. Domme jongens,  zoals Thijs Wolters (mediajongen die dagelijks het internet uitspeelt), wijzen Koster cynisch op de koersval die de munt doormaakt. Wolters stelt dat de bitcoinkoers sindsdien met een kwart gedaald is. Da's ietwat overdreven, de bitcoinkoers daalde van €11.750 ten tijde van Kosters tweet naar ongeveer €10.250 op het moment dat Wolters zijn bericht verzond (ongeveer -12%, actuele achtbaanpositie hier). Voor Koster is er natuurlijk niets aan de hand, die kan als echte believer gewoon HODL blijven schreeuwen. Misschien krijg je ooit gelijk. De huidige ineenpleuring van de cryptomarkt wordt toegeschreven aan het gegeven dat Zuid-Korea zich beraadt over de omgang met crypto's, waarbij het dichtgooien van cryptobeurzen een optie is. Daarnaast gaat het gerucht dat de organisator van de Winterspelen zich met Japan en China stort op een gezamenlijke aanpak van de anarchistenmunten. Steven Maijoor, baas van de Europese toezichthouder ESMA, waarschuwt nog maar eens dat de munt extreem volatiel is en dat beleggers hun volledige inleg kunnen kwijtraken. Owja, en de munt is volgens hem niet breed geaccepteerd. Gelukkig kunt u het boekje van Koster wel in bitcoins betalen, al adviseert de journalistbelegger zelf een aanschaf bij de eurofielen van Bruna. 

Socialistische mafklapper Maduro zag het beter dan ABN AMRO

Wij lachen toen de socialistische snorremans Nicolás Maduro vorig jaar riep dat de olieprijs dat jaar naar $70 per vat ging, terwijl een gewaardeerde analist van ABN AMRO een duikvlucht naar $30 voorzag. De Venezolaanse president kon een hogere olieprijs immers goed gebruiken, omdat 's lands economie evenveel variatie kent als de kledingkast van Maarten van Rossem. Zijn uitspraak leek een gevalletje wens-vader-gedachte. Nu kunnen we concluderen dat de voormalig buschauffeur er dichter bij zat dan de bankanalisten. De kaap van $70 werd in 2017 niet geslecht, maar deze week moest voor het eerst in drie jaar zeven tientjes gelapt worden voor een tonnetje Brent (actuele koers hier). De prijsverhogingen worden toegeschreven aan de succesvolle handjeklap tussen de OPEC-landen en Rusland. Zij besloten vorig jaar minder olie op te pompen en zetten dit beleid voorlopig nog even voort. Grote Amerikaanse zakenbanken en hedgefondsen pleuren hun ramingen voor de olieprijs dan ook omhoog, terwijl Shell zijn duurzaamheidsbeleid een slinger geeft door een gas- en olieveld op de Noordzee te heropenen. Uiteraard zijn er ook mensen met een andere kijk op de zaak. De hoge olieprijs zou de Amerikanen kunnen verleiden om de schalieproductie nog harder op te voeren, waardoor de oliereserves weer groeien en de prijs per vat daalt. Bij ABN weten ze inmiddels dat  de olie- en gasprijzen veranderlijk zijn als het weer, maar wat Maduro's glazenbol zegt weten we niet. Die is waarschijnlijk te druk om een nieuw plan te smeden om zijn verhongerende natie te redden. Zijn plan voor een staatscryptomunt die gedekt wordt door de olie- en gasreserves is gesneuveld in het parlement. En de hogere olieprijs heeft de honger ook niet uit het land geholpen. Integendeel

Prins Bernhard en andere pandjesbazen geven Amsterdam de vinger

De Amsterdamse gemeenteraad begrijpt helemaal niets van haar eigen hysterische woningmarkt en de rol van beleggers in dezen. Daarom organiseert de gemeenteraad een hoorzitting over dit onderwerp 'zodat vastgoedondernemers hun verhaal kunnen doen'.  Nou lijkt de aanwezigheid van beleggers op de hoofdstedelijke woningmarkt makkelijk te verklaren. Beleggers gaan daar waar ze rendement verwachten te halen. Er willen nou eenmaal meer mensen een woning in Amsterdam dan dat er bezemkasten voorradig zijn, mede dankzij de bouwstop die de gemeente in 2010 invoerde. Wie pandjes bezit kan deze tegen mooie prijzen verhuren of doorverkopen. Particuliere beleggers hebben echter geen zin om de Amsterdamse politici dit verhaal uit te leggen en dat begrijpen we. GroenLinks-voorman Rutger Groot Wassink en SP-leider Laurens Ivens noemen de beleggers 'cowboys' en de PvdA ziet hen als 'rijke patsers'. Niet bepaald uitspraken van partijen die eens lekker open het debat aan willen gaan. 'Ik kan mij voorstellen dat ze voelen alsof ze dinsdag in het beklaagdenbankje moeten zitten en dat is voor een deel ook zo', aldus Groot Wassink. Kortom, beleggers mogen opdraven om te horen dat het moreel verwerpelijk is om geld te verdienen terwijl de woningvoorraad voor slechts 57%  uit sociale huur bestaat de middenklasse geen betaalbaar huis kan vinden. Pandjesprins Benno heeft helemaal geen zin in een schandpaalsessie, dus meldt hij niet deskundig genoeg te zijn. Geloven we meteen, al is het jammer dat de 'professionele' partij die hij inhuurde om zijn vastgoedportefeuille te beheren ook ondeskundig/louche bleek. Een troost voor het linkse blok. Voorzitter Co Koning van Vastgoed Belang, de brancheclub voor particuliere beleggers, wil wel komen uitleggen dat de gemeente te weinig heeft gebouwd. Hebben ze toch nog een majesteitelijke naam voor op het schavot. 

Zo geef je vrouwen meer kans op een toppositie

Weinig onderwerpen in het bedrijfsleven maken zoveel tongen los als de topvrouwendiscussie. Ondanks flexibele werktijden, kinderopvangregelingen, kolfruimtes, coaching en godweetwat wil het niet vlotten met het aantal vrouwen aan de top. Komt vanaf 2019 nog eens bij dat vaders na de geboorte van hun spruit een week thuis mogen blijven in plaats van twee dagen. Nee, dat zet geen zoden aan de dijk. Dus de roep om een quotum zal waarschijnlijk niet verstommen, net als de standaardrepliek dat veel vrouwmensen 24 uur per week draaien en derhalve kansloos zijn voor een topjob. Dat laatste geldt dan weer niet voor vrouwen die meedraaien op de Zuidas of op andere plekken waar men om 17:30 vertrekkende collega's 'ga je lunchen?' toebijt. Toch zit men in de internationale wereld van de haute finance ook in de maag met het glazen plafond. In de alternative asset industry (hedgefonds, venture capital, private equity etc.) is  11% van de topfuncties in vrouwelijke handen, in de private-equity-niche ligt dat op 9%. Gaat het om minder seniore posities dan liggen de percentages hoger.  Dus proberen die partijen nu uit alle macht de goudhennetjes binnen boord te houden met goudgerande arbeidsvoorwaarden, mede omdat ze in de illusie verkeren dat dit beter is voor de beleggingsresultaten. Zo betaalt investeringsmaatschappij Apax tijdens de eerste 18 maanden na de geboorte ook het vliegticket van de au-pair+kind, zodat de moeder ontspannen op zakenreis kan. De voormalige barbaren van KKR betalen voor het invriezen van eicellen. KKR-vrouwen hoeven ook niet meer zenuwachtig te worden van het idee dat hun oogappel aan de flesvoeding moet, terwijl zij in het lactose-intolerante deel van de aardkloot een deal closen. De investeringsmaatschappij regelt, in navolging van IBM, dat de moedermelk gekoeld naar huis wordt gevlogen. Ja, da's misschien een tikje decadent en milieuonvriendelijk, maar je moet er wat voor overhebben om dat glazen plafond te slopen.

Bedrijfseigenaren opgelet: u kunt cashen

Een van de punten in de gedragscode van de NVP, de Nederlandse lobbyclub voor private equity, is dat participatiemaatschappijen open communiceren. Vandaro dat drie figuren uit de Nederlandse private-equity-wereld anoniem reageren in een braaf verhaal over de populariteit (!) van private equity. De business van het bedrijven op- en doorverkopen gaat de laatste jaren nogal lekker, wat prettig is voor onze pensioenfondsen. Door het succes duwen steeds meer beleggers geld richting private-equity-fondsen. Zoveel geld dat PE-fondsen schaamteloos hogere tarieven in rekening konden brengen. Al die weelde kan zich volgens het FD nu tegen private equity keren. 

Lees verder

Sociaal investeren volgens Bono: millennials leegtrekken

Bono kent u natuurlijk als de belastingontwijkende weldoener. Dat fiscaal verstoppertje spelen doetie niet voor zichzelf, maar om meer geld te mogen zenden naar Afrika. Het favoriete land van de U2-zanger. Vanzelfsprekend doet Bono ook mee aan de trend van 'impact investing'. Oftewel geld steken in bedrijven met een sociaal oogmerk in de hoop dat er naast winst ook een plekje in de hemel gereserveerd wordt. Enorm populair sinds de Paus  het fenomeen qua katholieke importantie tussen weesgegroetjes, de hostie en Camiel Eurlings parkeerde. Maar goed, terug naar Bono. 

Lees verder

Shell wil Nederlandse gemeenten rijker maken

Uiteraard roept Shell immer dat het wil vergroenen. Hoewel het bedrijf overtuigd is dat we voorlopig niet zonder olie kunnen, moet je als multinational nou eenmaal iets prevelen over het nalaten van de aarde  aan onze kinderen.  Verdubbel je gewoon de fooi die je investeert in 'new energies' naar $2 miljard, hoor je die drammerige groen-activistische aandeelhouders ook even niet. Of je koopt  Eneco.

Lees verder

Leuk. Kodak weer helemaal hip dankzij cryptogekte

Mogelijk bent u beroepshalve wel eens beland op een netwerkdag of inspiratiesessie. Gecondoleerd. Deze evenementen worden doorgaans  bijgewoond door middelmatige managers die de complexiteit van de wereld niet kunnen omarmen, te lui zijn om een fatsoenlijk boek te lezen en zich derhalve gelul van managementgoeroe's laten aanleunen. Onder de duurbetaalde quatschklasse is het altijd populair om het verhaal van Kodak te vertellen. In het slechtste geval wordt dan uitgelegd dat de fotorolletjesmaker hardnekkig bleef geloven in het tastbare karakter van de papieren foto en niet geloofde in het koude karakter van de digitale foto. Het verhaal wordt gelardeerd met termen als 'disruptie', 'klantbehoefte' en 'the why'. De aanwezige productmanagers of assistent-controllers moeten vervolgens  nadenken over hoe ze kunnen voorkomen dat hun bedrijf  wordt kapotgedisrupt door Google of Facebook. Na op een flip-over geeltjes te hebben geplakt met kreten als  'open cultuur', 'minder werken in  silo's' en 'ruimte voor falen' gaat men tevreden aan de borrel. Mag allemaal, maar dat verhaal van Kodak ligt iets anders. 

Lees verder

Dit moet je als telco dus niet doen

Heeft u ooit de serie Brussel van Leon de Winter gezien? Wij niet. Die is namelijk exclusief voor KPN-klanten. Aangezien de kleega's van Autobahn nogal verslingerd zijn aan de Formule 1 zitten wij opgescheept met een Ziggo-abonnement. Het gescheur van Max Verstappen en andere rondjesrijders is namelijk inbegrepen in het pakket van Ziggo-klanten (bij andere providers moet je bijbetalen voor Ziggo Sport). Met het aanbieden van exclusieve content hopen providers klanten bij de concurrenten weg te lokken. Of - in het geval van KPN - zijn ze al tevreden als klanten blijven. Levert die uniekgave content de providers ook wat op?

Lees verder