1661 topics
@D. van den Enden

XS4ALL-gekkies willen nieuw bedrijf beginnen, winst maken niet belangrijk

Een tijdje niks gehoord van actiecomité 'XS4ALL Moet Blijven'? Dat kan kloppen, want men was druk bezig met de oprichting van een nieuw bedrijf onder een nieuwe naam, die vooralsnog niet wordt bekendgemaakt. Uit het persbericht: 'Het comité werkt aan plannen hiervoor omdat KPN zich tot nu toe niet bereid heeft getoond om XS4ALL te verkopen, op afstand te zetten of gewoon te laten voortbestaan. De plannen voor het nieuwe bedrijf zijn al vergevorderd. Hierbij wordt de juridische structuur zo vormgegeven dat het eigendom niet is gericht op economisch gewin, maar op ideologische standvastigheid.' Klinkt goed hè? Er is een businessplan en en er zijn ook investeerders gevonden 'die zeer geïnteresseerd zijn in het oprichten van een bedrijf met een ideologische drive én gezond zakelijk inzicht'. En dan is er ook al een 'alliantie gesmeed met bestaande bedrijven op het gebied van hosting, telefonie, infrastructuur en beveiligd emailgebruik'(sic). Het is inderdaad nogal wat. Hoe de structuur van dit bedrijf er precies uit gaat zien, leren we niet uit het persbericht. Of het een stichting of een vereniging wordt, of een 'Not Only For Profit' (NOFP) - bedrijf, waar men 'sociaal onderneemt' maar ook winst nastreeft. Overigens is nog steeds het behoud van XS4ALL voor het comité het belangrijkste. Als scenario's worden 'het op afstand zetten van XS4ALL' (verdere uitleg ontbreekt) of een mogelijke (gedeeltelijke) verkoop van XS4ALL genoemd. Een verkoop bleek eerder al geen optie voor KPN. 'Als deze optie op niets uitloopt komt het comité op afzienbare termijn met een eerste stap waarmee klanten en medewerkers founding member kunnen worden van het nieuwe bedrijf.' U kunt misschien binnenkort uw emoties betrokkenheid tonen door dat nog naamloze bedrijf gericht op ideologische standvastigheid een kapitaalinjectie te geven. Er is misschien nog wel wat geld nodig. 

Lees verder

Conciërge 'grijpt' vervelende mbo-leerling bij keel en wordt ontslagen. Mag dat?

Werken op een school vol met leerlingen die net zo ongemotiveerd zijn als anti-autoritair. We geven het u te doen en rangschikken deze functie langs de meetlat van banen waar niemand zin in heeft tussen steward bij een risicowedstrijd en rioolduiker in Mexico. Nou goed, als u dag in dag uit in een weinig verheffende setting uw werkje moet doen, is het begrijpelijk dat u soms uw beheersing verliest. Dit overkwam een 'technisch medewerker' binnen de afdeling Facilitaire Zaken op een mbo-school in media, vormgeving en communicatie, zeg maar het voorportaal naar werkloosheid. Grapje hoor, hier zitten vast toppertjes tussen maar nu door naar het incident dat uiteindelijk tot een ontslag op staande voet leidde voor de 61-jarige man. Op een goede dag ziet hij dat uit een groepje van zeven leerlingen en plastic zakje met boterhammen op straat wordt gegooid. Omdat niemand het zakje opraapt, vraagt hij aan één van hen om dat te doen. Die weigert dat natuurlijk, waarop de man er dan maar voor kiest om het zelf maar in de afvalbak te gooien en de jongens nog even vermanend aan te spreken. De jongen die weigerde het zakje op te rapen roept hem vervolgens nog wat na ('ouwe lul', naar het schijnt), waarop de man zich omdraait en de jongen vraagt met hem mee te lopen. Uiteraard volgt de jongen met de rest van de groep in zijn kielzog, en begint het een beetje handtastelijk te worden. De man duwt de jongen twee keer met z’n rechterhand van zich af, de eerste keer tegen diens borst en de tweede keer, toen de jongen al achteruit liep, tegen diens keel. Dan krijgt de man iets naar zich toegegooid door iemand anders uit de groep en een schop van achteren tegen zijn heup. Terug op het schoolplein spreekt de man de jongen om wie het hem in eerste instantie te doen was nog even kort toe, waarna de groep jongens weglopen en de man de school binnen gaat. Gezellig. Wat volgt laat zich raden: de leerling die geduwd is door de man doet uiteraard zijn beklag en de man wordt op staande voet ontslagen, waarop de volgende ontslagbrief volgt (opklik): 

Lees verder

Grote investeerder van Tesla wil dat Elon Musk oprot

In 2004 was Elon Musk voorzitter van de raad van bestuur van Tesla, dat een jaar daarvoor was opgericht door Martin Eberhard en Marc Tarpenning. In 2008 werd hij algemeen directeur en Chief Designer van het elektrische automerk. Vervolgens was daar de schikking met de SEC, waardoor Musk zijn voorzittersstoel van het bestuur moest opgeven. Door de strapatsen van Musk enerzijds en de voortdurende tegenvallende resultaten van Tesla anderzijds wordt nu ook gesproken over de houdbaarheid van zijn positie als CEO. Sommigen zien zelfs in het grillige gedrag van Musk een moedwillige actie van hemzelf, want hiermee geeft hij de SEC de kans hem zijn CEO-functie te ontnemen. Hiermee kan hij de SEC de schuld geven en zelf het mogelijk zinkende schip verlaten. Maar dat investeerders in Tesla ook niet onverdeeld verguld zijn met hun voorman, is duidelijk. Dat wordt dat ook niet eens meer binnenskamers gehouden, blijkt uit een artikel in het Amerikaanse zakenblad Barron's. James Anderson, 'hoofd aandelen wereldwijd' van vermogensbeheerder Baillie Gifford (link in incognitomodus openen om betaalmuur te omzeilen) zegt het in gesprek met zakenblad Barron's als volgt: 'We wouldn’t be against him having a different role. I don’t think he needs to be CEO.' In een interview met Bloomberg (video hieronder) is hij zelfs nog wat stelliger. Musk moet gewoon een stapje terugnemen. 

Lees verder

Gefeliciteerd! U woont in het nummer 1 land van de zittende beroepen in de EU

Als u vandaag weer een groot gedeelte van uw werkdag zittend heeft doorgebracht, dan bent u niet de enige. U behoort zelfs tot een absolute meerderheid: liefst 55% van de werkende Nederlandse bevolking brengt de werkdag zittend door. Daarmee is ons land de absolute nummer 1 van de EU, blijkt uit cijfers van Eurostat over het jaar 2017. Het EU-gemiddelde lag dat jaar op 39%, met achter Nederland de landen Duitsland (54 %) en Luxemburg (52 %) als nummers 2 en 3. Kun je daardoor dat de EU-landen met het hoogste bbp per hoofd van de bevolking ook de ranglijst aanvoeren? Niet helemaal, maar wel een beetje, leert een blik op de lijst

Lees verder

Werknemer stuurt filmpje van geslachtsdeel naar collega op het werk. Mag dat?

Heeft u wel eens de aandrang gehad om een filmpje van uzelf te maken terwijl u aan het voorhuidjoggen bent? Op de wc van uw werk? En het gefilmde vervolgens via Snapchat door te sturen naar een collega? Wij denken van niet maar een man van een jaar of 30 denkt daar anders over. Helaas voor die man is de ontvanger van dat filmpje (m/v) hier niet van gediend en stapt naar de afdeling CSI van zijn werkgever. In dit geval staat CSI niet voor Crime Scene Investigation maar voor Corporate Security Investigations, maar het onderzoek van deze CSI heeft evengoed slechte gevolgen voor de wc-fapper. In een gesprek met de werkgever krijgt de man te horen dat hij op staande voet wordt ontslagen. De man toont hiervoor geen begrip aangezien hij ook regelmatig filmpjes van gelijke strekking van zijn collega ontvangen heeft en dat ze regelmatig compleet vrijwillige seks hebben gehad met elkaar. De werkgever houdt voet bij stuk en stuurt de man vervolgens een ontslagbrief: 

Lees verder

Hypotheekkosten verlagen met levensverzekering? ING weigert (en krijgt gelijk)

De risico-opslag verlagen bij uw hypotheekverstrekker is een lastige exercitie, zoals u weet als u hier wel eens komt. De regel van het risico-opslagdeel is simpel: hoe meer u leent ten opzichte van de waarde van de woning, hoe hoger de rente. Als er daarom veel is afgelost of wanneer het huis in waarde is gestegen is het risico voor de hypotheekverstrekker afgenomen en mag de opslag naar beneden. Maar als u een verpande levensverzekering heeft afgesloten, dan willen banken dat vaak niet meenemen in beoordeling van de risico-opslag. En dat terwijl het woord het al zegt: zo'n polis is de via hypotheekakte vastgelegd en daarmee onlosmakelijk verbonden aan een hypotheek als aflossingsverplichting. Hoewel het financiële klachteninstituut Kifid al vaker heeft aangetoond weinig te voelen voor dit argument om het risico aan te passen (voorbeeld-pdf hier), stapt een man toch naar diezelfde geschillencommissie. Hij heeft in 2011 een hypotheek bij ING afgesloten, met twee Aegon-levensverzekeringen met een gegarandeerde eindwaarde van ongeveer €290k. De man zegt ook hier dat de twee levensverzekeringen geen ander doel hebben dan de hypotheek af te lossen. Omdat de ING dit bedrag niet wil meenemen wordt hij in een hoge risicoklasse gezet, waardoor hij financiële schade lijdt. De man komt op een bedrag van €26.775. Lukt zijn betoog nu wel? Neen. Zoals bij alle vergelijkbare zaken wijst het Kifid dat de ING en iedere andere bank 'een grote mate van vrijheid heeft wat betreft het bepalen van haar rentebeleid die enigszins wordt ingeperkt door de wet en de eisen van redelijkheid en billijkheid. Ook zegt het dat de ING in dit geval contractueel niet verplicht is om rekening te houden met de waarde van de genoemde polissen. Maar een extra toevoeging van het Kifid valt dit keer op. 'De Commissie stelt echter vast dat de Bank (overigens pas in haar dupliek) terecht heeft aangegeven dat zij wel enig risico loopt: namelijk het risico dat AEGON op de beoogde einddatum niet aan haar betalingsverplichtingen kan voldoen. De stelling van Consument gaat dus niet op en ook verder ziet de Commissie geen aanleiding om af te wijken van haar eerdere uitspraken.' Ja, als we zo gaan beginnen, is maar een conclusie mogelijk. Houd maar op mensen, bij het Kifid valt hier niets te halen. Uitspraak-pdf hier

LOL. Als u geld geeft aan dit Belgisch/Nederlandse oplichtfonds bent u gek

Financieel toezichthouder AFM komt vandaag weer met een hagelnieuwe waarschuwing aanzetten. Dit keer voor 'aanbiedingen van PV-Finance B.V., handelend onder de naam Vetonagroup Enterprises. PV-Finance biedt zogenaamde ‘pakketten’ met obligaties aan, waarbij aan beleggers wordt voorgespiegeld dat zij met het opgehaalde geld gaat investeren op Madagaskar.' Nou u raadt het al, daar komt helemaal niets van terecht. Met het geld dat wordt opgehaald gaat niet of nauwelijks naar het zieltogende Madagaskar, maar bijvoorbeeld naar bankrekeningen in Polen, Litouwen en het Verenigd Koninkrijk (zo'n €300k) 'zonder dat hiervoor enige logische verklaring is', aldus de AFM. De rentes die aan investeerders zijn voorgespiegeld worden daarbij vermoedelijk uitbetaald met de inleg van nieuwe investeerders (briljant), aangezien er geen andere inkomsten bestaan die hieraan kunnen voldoen. Nou goed, u begrijpt wat het slotakkoord van de AFM is. Klop aan bij dat Vetonagroup Enterprises en als dat niet werkt, stap dan naar de rechter. Maar wat is dat Vetonagroup Enterprises, dat volgens KvK-gegevens gevestigd is in Breda en hoe goed moet hun verhaal wel niet zijn om mensen ervan te overtuigen hier hun geld in te steken? Niet heel goed, zo leren we uit een op het internet rondslingerend werkstukje (sorry: bedrijfsplan-pdf) van de oprichters ervan. Het begint al meteen met de hamvraag: 'wie is Vetonagroup Enterprises'. Blijkt allemaal te zijn ontstaan uit de liefde tussen twee mensen: 'Vetonagroup Enterprises is ontstaan middels het huwelijk van Peter Verdonck en Linah Saika en het idee om voor de bevolking in Madagaskar een beter bestaan op te bouwen.' Kijk, hier heb je de twee op de mooiste dag van hun beider leven, inclusief naar wij vermoeden de trouwakte in de handen van de Vlaming Peter, om u te tonen dat het menens is.

Lees verder

Luchtvaartoorlog! Fransen willen streep trekken door positie KLM-topman en Schiphol

De Nederlandse staats(in)greep binnen luchtvaartcombinatie Air France-KLM is in Nederland anders ontvangen dan in Frankrijk. Bezoekers van deze site waren vooral enthousiast, en spiegelden de algemene consensus dat de overheid precies doet wat het moet doen, namelijk opkomen voor het landsbelang. Al worden er misschien wat vraagtekens gezet bij de keuze om wel in te grijpen bij Air France-KLM, (waar Hoekstra bovendien zelf over verklaarde niet verwacht geld mee te gaan verdienen) en niet bij een omvallend ziekenhuis. Andere appels en peren van Jesse en Lilian laten we even voor wat ze zijn. De Hup Holland-retoriek gaat vandaag gewoon door. Zo wordt huisbankier van de overheid ABN Amro in de Telegraaf nog op het schild gehesen door zijn rol in de aandelenkoop van de luchtvaartmaatschappij. De Franse toezichthouder kreeg door het 'snelle handelen' van de bank geen lucht van de op handen zijnde coup van de Nederlandse staat. Een 'huzarenstukje' noemt de Telegraaf het, dat het nog net laat om historische vergelijkingen over de Frans-Nederlandse verhoudingen achterwege te laten. Dat doet RTLZ overigens niet in een filmpje waarin Michiel de Ruyter, de Oostenrijkse successieoorlogen, de Franse Tijd onder Napoleon, de Franse hulp aan de Belgen in hun onafhankelijkheidsstrijd de revue passeren. Ook de Franse media slaan vanaf dag 1 door, waar de actie van Hoekstra als stiekem en een daad van agressie wordt betiteld. Alleen de liberale krant Les Échos heeft oog voor het Nederlandse standpunt en zegt dat de Nederlanders de Fransen met gelijke munt terugbetalen. Ook het feit dat de cijfers van KLM veel beter zijn dan die van Air France komen aan bod. Maar wat voor consequenties heeft de resolute ingreep van Nederland op de bedrijfsvoering van de luchtvaartmaatschappij? Zoals u mogelijk weet is het belang van de Nederlandse staat  gegroeid naar 14%, maar een paar jaar terug is besloten dat het stemrecht van aandeelhouders na twee jaar dubbel gaat tellen. Nederland moet daarom twee jaar wachten tot de stem net zo zwaar telt als de Franse. Nu hebben de Fransen ondanks hun zwaardere stem ook geen absolute meerderheid binnen Air France-KLM, maar toch. Door de 'onvriendelijke' actie van de Nederlanders wordt nu mogelijk alsnog de herbenoeming van Pieter Elbers als baas van de KLM verscheurd. 

Lees verder

Duitsland staat voor lul. Eist faxnummer van Amazon bij EU-Hof

Baalt u ook als u op het punt staat iets online te bestellen maar dan tot uw schrik opmerkt dat er geen faxnummer wordt vermeld op de betreffende site? In Duitsland wel. Daarom besloot het Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände, Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. (een clubje consumentenbeschermers) naar de Duitse rechter te stappen. Want het u welbekende Amazon verzaakte volgens dat clubje omdat mensen 'vóór het online sluiten van koopovereenkomsten op de site geen faxnummer wordt vermeld en evenmin meteen een telefoonnummer ter beschikking wordt gesteld.' Om bij een telefoonnummer te komen moet een bepaalde procedure worden gevolgd. Een faxnummer ontbreekt, maar er is wel een automatisch terugbelsysteem en een chatbox, maar dat is niet genoeg volgens het Bundesverband om aan de wettelijke verplichtingen te voldoen. Die Duitse consumentenwet verplicht handelaren 'om op duidelijke en begrijpelijke wijze naast het geografische adres ook het telefoonnummer en, indien beschikbaar, het faxnummer en e-mailadres te vermelden'. Nou goed, de consumentenclub stapt hiervoor naar de hoogste federale rechter in Duitsland, maar die komt er ook niet helemaal uit waardoor er een drietal vragen is voorgelegd aan het Hof van Justitie van de Europese Unie. Vraag 1. hoe moeten we die 'indien beschikbaar' interpreteren? Vraag 2. Zijn telefoon, fax of e-mail de enige communicatiemiddelen denkbaar of niet? en 3. Hoe zit het met de transparantieverplichting van de handelaar? Om die vragen goed te beantwoorden is advocaat-generaal Pitruzzella (come stai?) in de arm genomen voor advies. Die zegt het -verrassend genoeg- dat er per direct faxapparaten op alle backoffice-kantoren van Amazon in Duitsland moeten komen om aan de Pruisische wetten te voldoen. NEE NATUURLIJK NIET. Die zegt wat u ook kunt bedenken. Het maakt niet uit wat je als communicatiemiddel inzet, als je maar goed bereikbaar bent voor je klanten. En daarmee (pdf) is de advieskous af (Hof bepaalt, neemt wel vaak ag-adviezen over) en kunt u, tussen monsterlijke regels als deze  'Tot slot stelt de advocaat-generaal – onder verwijzing naar het uitdrukkelijk in de richtlijn geformuleerde verbod voor de lidstaten om in hun nationaal recht bepalingen vast te stellen die afwijken van de bepalingen in deze richtlijn – het Hof voor te verklaren dat de richtlijn in de weg staat aan een nationale wettelijke regeling, zoals de Duitse regeling, die de handelaar een verplichting oplegt waarin de richtlijn niet voorziet, namelijk de consument hoe dan ook een telefoonlijn ter beschikking te stellen om contact met hem op te nemen', een Italiaanse advocaat-generaal horen schaterlachen. 

Bijschrift foto:

William Valentine, chief engineer and designer for Xerox™ DocuTech Production Publisher, and Christian Jackson, systems integration engineer, demonstrates the new product in New York Tuesday, Oct. 2, 1990. The new machine is a high quality printer, image scanner, and fax machine designed to replace offset printing presses.

Mysterieus. Elon Musk kondigt 'nieuws' aan op Twitter

Het is nieuws als Elon Musk nieuws aankondigt ook al weten we nog niet wat dat nieuws gaat zijn. Allereerst omdat de man, die zijn Twitternaam overigens heeft veranderd in 'Elon Tusk' inclusief olifantje-emoji, weer in opspraak kwam door zijn twittergedrag. De Amerikaanse beurswaakhond SEC vindt dat Musks tweets de voorwaarden van een eerdere schikking zou hebben geschonden en stapte naar de rechter. De rechter heeft Musk daarop gisteren twee weken de tijd gegeven om zijn verhaal te doen. Vandaag gaat het twitteren vrolijk verder, met die drie tweets hierboven. Morgen (donderdag) om twee uur 's middags in Californië (23.00 uur 's avonds hier) volgt er nieuws, misschien wel groot nieuws. En dan kan het speculeren beginnen. Is er goed nieuws over de productiecijfers? Gaat Musk meer info geven over de aangekondigde nieuwe auto's (een vrachtwagen en een nieuwe roadster)? Kan allemaal, extra saillant detail is de timing, op 28 februari. Want misschien weet u nog dat op 1 maart (aanstaande vrijdag) Tesla-obligaties uit 2014 aflopen. Tesla moet dan een converteerbare obligatie van $920 miljoen terugbetalen, tenzij de uitoefenprijs van $359,87 bereikt wordt. Dat is inmiddels bijna kansloos, maar goed nieuws leidt vaak goed af en kan ook die koers weer een zetje geven. Wachten op morgen. Wie weet heeft die olifant ook wel een bepaalde functie in het verhaal. Hoe dan ook: nu zijn functie als CEO van het beursgenoteerde miljardenbedrijf Tesla mogelijk gevaar loopt, neemt Musk het er nog even van. Geef hem eens ongelijk. Als dat ophoudt, zijn zijn tweets opeens ook een stuk minder van belang. 

Linktip: Energie vergelijken