1342 topics
@D. van den Enden

BALR. van voetballer Demy de Zeeuw flest de boel met online kortingsactie

Vroeger begonnen voetballers een sigaren- of sportartikelenzaak na hun actieve sportcarrière. Of iets met een varkensfokkerij. Nu hebben ze heel veel geld en heel veel tijd. Neem Demy de Zeeuw. Middenvelder bij onder meer Ajax en 27-voudig international (met gevaar voor eigen tanden) voor Oranje. Nadat de kicksen in de wilgen werden gehangen, ging De Zeeuw voortvarend aan de slag met kledingmerk BALR.(inclusief punt ja), samen met voetballers Eljero Elia en Gregory van der Wiel. En De Zeeuw werkt hard, kon u zien in een docu over zijn leven en zijn inspanningen om van BALR een wereldwijd opererend merk te maken. Terwijl Gregory van der Wiel en zijn bevallige vriendin poseerden voor een fotoshoot op het strand van Ibiza voor BALR., was Demy aan het zweten en sjouwen met ligbedjes. Gelukkig sorteerden de inspanningen van De Zeeuw c.s. effect, althans het laatste wat we vernamen is dat de omzet inmiddels €10 miljoen bedraagt en er geen cent betaald wordt voor marketing. Ook moet er een hotel komen dat de naam van het kledingmerk draagt en is er een winkel geopend in de Kalverstraat. Overigens komt het gros van de inkomsten niet uit die winkel, maar uit de online verkoop. En laat het daar even helemaal mis te zijn gegaan, met een onlinekortingsactie.

Lees verder

Nederland gaat kapot door brexit, €22,7 miljard op het spel!

Het is vandaag weer tijd voor een klein alarmbelletje vanuit het CBS over het aanstaande vertrek van de Britten uit de EU. Het CBS heeft gekeken naar de zogenoemde toegevoegde waarde van de handel van ons land met het VK. Dat wil zeggen: het bedrag dat overblijft wanneer de importkosten voor  grondstoffen, tussenproducten, eindproducten, halffabricaten alsook de import ten behoeve van wederuitvoer in mindering worden gebracht op de exportwaarde. Dat bedrag kwam in 2017 op €22,7 miljard, ofwel 3,1% van het bbp. Overigens is daarmee sprake van een daling ten opzichte van 2015 en 2016 van 0,1 procentpunt, maar in euro's steeg het bedrag met €1,0 miljard. Vergeleken met 2016 is er sprake van een daling van 0,4%. 'Met deze export waren 218 duizend Nederlandse banen gemoeid', aldus het statistiekenbureau. Dit onderzoek werd in opdracht van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat uitgevoerd, uiteraard met het oog op brexit. Nu denkt u misschien waarom er wordt gekeken naar de toegevoegde waarde van de handel met de Britten, terwijl we al lang weten dat Nederland sterk afhankelijk is van deze handelsrelatie. Na Duitsland is het VK handelspartner nummer twee. Maar in dit onderzoek wordt ook nog extra goed gekeken naar verschillen tussen perioden voor en na het brexitreferendum. En ja hoor, die zijn er! 

Lees verder

Blockchain-ontwikkelaar zegt dat blockchain nutteloos is voor banken

Gek hè, maar toch is het zo. Erg veel hebben we hier nog niet geschreven over Ripple, het bedrijf achter de gecentraliseerde digitale token XRP. Behalve dan die keer dat één van de bazen achter dat bedrijf riep dat u alle cryptomunten moet vergeten behalve die van hem. Want ripple gaat straks (internationale) transacties tussen banken en bedrijven makkelijker en sneller maken. U bent gek als u daar uw geld niet insteekt, was de boodschap. Nou, laat die USP van ripple met of zonder hoofdletter nu weer helemaal in twijfel te zijn getrokken door David Schwartz. En David Schwartz is chief cryptographer bij...Ripple! De conclusie van Schwartz: Doordat belangrijke zaken als privacy en een gebrek aan snelheid bij grote volumes nog niet zijn opgelost, gaan banken nog lang niet de blockchaintechnologie inzetten voor onderling betalingsverkeer. 'I will concede, we haven’t gotten there yet', klonk het haast schuldbewust. Het totale verhaal, zeg maar haast het bestaansrecht van een bedrijf in één keer gesloopt door een medewerker van datzelfde bedrijf. Dat kan alleen maar slecht aflopen zou je zeggen. Nee dus, koersje staat op moment van schrijven in de plus. Iets wat ze bij Alphaville ook is opgevallen, dat ook nog vergelijkingen trekt met Gerald Ratner, de baas van een juweliersbedrijf die in tien seconden zijn imperium om zeep hielp door voor een zaal met zakenlieden en journalisten te verklaren  dat hij vooral rotzooi verkocht. Met een beetje goede wil zou je ook de startup Theranos erbij kunnen halen, dat ook gebouwd was op een technologiebelofte die niet werd ingelost, waardoor investeerders afhaakten en de hele boel in elkaar stortte. Maar in de crypto-en blockchainwereld gelden blijkbaar andere wetten. Dat bewees de dogecoin al eens. Of misschien herinnert u zich de ICO voor de Useless Ethereum Token met zijn veelbetekenende logo, waarmee $300.000 werd opgehaald. Het maakt allemaal niks uit, want misschien gaat iets dan echt geld opleveren. De FOMO is te groot. Er is trouwens ook een FOMO-coin trouwens, met een indrukwekkende whitepaper (pdf). 

Slim! Failliete Boris Becker schudt schuldeisers af wegens 'diplomatieke onschendbaarheid'

Boris Becker is een beetje de Mike Tyson van het tennis. Beginnen als groot sporttalent, uitgroeien tot sporticoon en multimiljonair en dan op latere leeftijd in een soort vicieuze zelfdestructieve cirkel terechtkomen en alle vergaarde status en aardse bezittingen net zo hard weer verliezen. Becker werd in juni vorig jaar failliet verklaard. De oud-tennisser had hoog opgelopen schulden bij privé-bankiers en kon niet overtuigend aantonen dat hij die binnen redelijke termijn terug kon betalen. De advocaat van Becker verwoordde in de rechtbank de situatie van Becker als volgt: 'He is not a sophisticated individual when it comes to finances. I am asking for a real last chance for Mr Becker to come good. It has just taken longer than anticipated.' Ook benadrukte de advocaat dat een persoonlijk faillissement geen handige manier was om schuldeisers af te schudden, zoals in andere situaties mogelijk wel het geval is. Want Becker is een publiek figuur en een bankroet zou slecht zijn voor zijn imago. Hierop besloot de rechter simpelweg dat de Duitser dat eerder had moeten bedenken en zijn hoofd uit het zand moest halen. Toch bleef de tennisser, die in 2002 ook al eens drieëneenhalf jaar cel tegen zich geëist zag wegens belastingontduiking, zijn faillissementsverklaring aanvechten in de media. Hierbij claimde hij dat de bankiers van Arbuthnot Latham & Co niet betaald had vanwege een meningsverschil over de gerekende rente over het verschuldigde bedrag. En toen volgde deze tweet:

Lees verder

Netflix verdringt niet alleen traditionele TV, maar ook de TV-provider

Dat er minder lineair televisie wordt gekeken, weet u al, en dit heeft daarom ook verstrekkende gevolgen voor de televisieprovider. Natuurlijk hebben veel mensen nog wel zo'n plat scherm in de huiskamer, maar houden het daarna bij een internetaansluiting. Het bekende internet + televisiepakket sterft daarmee langzaam uit. Dat blijkt uit onderzoek van Telecompaper. Belangrijk hierin is dat vooral de jonge huishoudens tussen de 20 en 30 jaar geen tv-abonnement meer hebben, maar dat nu ook huishoudens tussen de 30 en 50 jaar een stijging laten zien. Misschien omdat de inpandige kinderen van de 30 tot 50'ers toch aan hun iPad gekluisterd zitten en papa en mama 's avonds dan nog even een serietje op Netflix willen kijken en geen zin hebben om Wilfred Genee een talkshowhost te zien imiteren. Welnu, het aandeel Nederlandse huishoudens dat zonder traditionele tv-aansluiting door het leven gaat bedraagt 5%, en dat is een stijging van 50% ten opzichte van twee jaar geleden. Dat schiet best op inderdaad. Uiteraard is het kijkgedrag nu verschoven naar streamingdiensten. Volgens Telecompaper heeft 35% van de Nederlandse huishoudens toegang tot Netflix. Van de 20-30 jarigen heeft zelfs 65% een abonnement op de Amerikaanse dienst. Overigens groeit de Nederlandse dienst en hoop in bange RTL-dagen Videoland ook flink met een vertegenwoordiging van 6% onder de Nederlandse huishoudens. Beetje pijnlijk voor de traditionele tv-aanbieders is dat Nederlanders niet massaal afstemmen op online alternatieven. 'De diensten Play van KPN en KNIPPR zijn (binnenkort) niet meer beschikbaar en NLziet groeit vooralsnog niet voorbij de honderdduizend abonnees.' De gezamenlijke terugkijkdienst van de NPO en de commerciële omroepen is dus vooralsnog geen groot succes. Misschien dat rising star Kaj Gorgels (wij hadden ook geen idee) straks het licht daar definitief uit mag doen. Maar goed, opnieuw een gevalletje inkomstenderving voor de TV-en internetaanbieders. Bij Ziggo betaal je bijvoorbeeld €24,95 voor een digitaal instapmodelletje. Kijken of de prijzen voor een internetaansluiting ook exponentieel gaan stijgen. 

Werkelijk IEDEREEN wil lunchen met Sylvester Eijffinger

Weet u wel wie Sylvester Eijffinger is? Maar dan echt? Want iets als 'hoogleraar' of 'econoom' mompelen telt niet. Dat dekt de lading nog niet eens een beetje. Dat merkt u pas echt als u de avonturen van de Eijff goed volgt op Twitter. Hij gaat bijvoorbeeld eens per jaar naar Harvard. Officieel om daar een kijkje in de keuken te nemen en zijn bevindingen mee te nemen naar Tilburg. Met als doel om de Brabantse universiteit aldaar op te krikken naar een niveau dat kan wedijveren met dat wereldberoemde bastion van kennis in Massachusetts. Dat lukt overigens nog niet zo goed, maar dat deert Eijffinger natuurlijk niet. En dat brengt ons op de officieuze reden van een bezoek aan Harvard van de man met de mooiste snor sinds Berry van Aerle in 1988. Iets wat ook meteen zijn grootste hobby is. Lunchen. Niet zomaar lunchen, maar een vorkje prikken in gezelschap van Nobelprijswinnaars en andere notabelen. Allemaal maken ze tijd voor Sylvester. De laatste lunchgenoot ziet u hierboven. De Russisch-Amerikaanse econoom en hoogleraar Andrei Shleifer. Een tweet die later nog eens door dezelfde man geretweet is, mind you. Maar dat is maar een fractie van de Groten der Aarde die samen met de Eijffmeister een club sandwich hebben weggehakt. Dus beetje respect aub. Zo jammer dat die app niet meer bestaat. 

Lees verder

Een Rabo-medewerker 'strontgezicht' noemen en bedreigen vanwege onterechte BKR-registratie. Mag dat?

Nee, mag niet. Althans niet in dit geval en niet volgens het Kifid. Dat zijn natuurlijk belangrijke nuanceringen, zult u begrijpen. Maar om dat geval nog even nader toe te lichten: een man merkt dat een schuldregistratie uit het verleden bij het Bureau Kredietregistratie (BKR) nog niet is verwijderd door de Rabobank. Hoe wij zouden reageren als wij zoiets zouden opmerken kunnen we niet zeggen, maar de man kiest voor deze manier: hij belt de bank en steekt van wal. 

Lees verder

Mooi. Rutger Bregman is 'opnieuw relevant'

Als wij basisinkomen zeggen, dan zegt u Rutger Bregman, waarschijnlijk. Maar misschien weet u ook nog dat juist deze man er al eens voor pleitte om de term basisinkomen in de prullenbak te gooien en er 'basiszekerheid' van te maken. Voor we daar nog eens op ingaan, gaan we eerst naar het volgende onderzoek dat uitwijst dat de invoering van een basisinkomen (of basiszekerheid, excuus) in Nederland meer ellende dan oplossingen gaat bieden. De Vlaamse onderzoekers, genaamd Wim Van Lancker en Ive Marx (ja mooi he?) zeggen met hun onderzoek aan de ideologie te willen ontsnappen en te pogen 'tot wat meer wetenschappelijke systematiek, neutraliteit en diepgang.' Dat deden ze middels een ‘micro-simulatieanalyse’ waarmee de gevolgen voor inkomensverdeling, armoede en overheidsfinanciën bekeken werden. Tegen NRC meldden de onderzoekers dat een uitkering/basisinkomen/basiszekerheid van €702 per maand niet genoeg is voor de mensen die het nodig hebben en ook vaak terecht komt bij mensen die het niet nodig hebben. In cijfers dan: 75% van de 18 tot 64-jarigen gaat er op achteruit en nog eens 30% verliest 10% of meer van het beschikbaar inkomen. Daar tegenover staat een schamele 5% van diezelfde groep dat 5% aan inkomen wint. Eindconclusie: Zelfs wanneer alle uitkeringen afgeschaft worden, moet er nog altijd €44 miljard bijgelapt worden. Citaatje van Marx (de Vlaamse, niet de dode): 'Jullie Nederlanders zouden knettergek zijn om het basisinkomen in te voeren en het stelsel voor sociale zekerheid af te schaffen'. Nou goed, door naar Bregman dan. 

Lees verder

Welk land kan het beste penalty's nemen op het WK? Kijk naar de inflatie!

Nu het WK Voetbal op het punt staat te beginnen (aanstaande donderdag begint het, met de kraker Rusland-Saoedie Arabië), luidt de vraag: welk land gaat er winnen? Als u op de bookmakers af gaat, dan is Brazilië de gedoodverfde favoriet, met Duitsland en Spanje daar vlak achter. Daar kunt u zich vast prima in vinden, want die landen hebben zowel qua ervaring als kwaliteit een groep spelers tot hun beschikking waar je de hik van krijgt. Maar waarom uitgaan van een voorspelling uit de losse pols als je ook alle beschikbare data in een statistisch model kunt gooien? Dat doen ze bij Goldman Sachs wel vaker en nu dus weer (pdf). Hoe dat eerder ging? De winnaars van de afgelopen twee toernooien (WK 2014 en EK 2016) volgens GS: respectievelijk Brazilië en Frankrijk. Allebei hartstikke fout inderdaad. Maar goed, GS is ook dit keer niet over één nacht ijs gegaan hoor. '(...) while selecting the best starting eleven requires human judgment and experience, choosing the best variables to predict the outcome of a game is better left to a statistical model. Or more precisely, 200,000 models: harnessing recent developments in “machine learning,” we mine data on team characteristics and individual players to work out which factors help to predict match scores. This gives us a large number of forecasts, which are combined to produce an overall projection. We then simulate 1,000,000 possible evolutions of the tournament to gauge the probability of each team progressing through the rounds.' En wat komt hier uit?

Lees verder

Haha. Bedrijf drinkt niet genoeg automatenkoffie, leverancier wil geld zien

Wist u dat de Franse schrijver, filosoof en vrijdenker pur sang Voltaire 40 tot 50 kopjes koffie per dag dronk? Is wel zo. Dit gemiddelde haalt de doorsnee werknemer niet, maar een koffieapparaat is wel een must op ieder kantoor. Maar hoeveel koffie moet je afnemen bij de leverancier hè, dat blijft de vraag. Is het te weinig, dan volgt er misschien wel muiterij op de werkvloer. Is het teveel, dan is het zonde van het geld. Of nog erger: dan gaat de leverancier klagen. Dat brengt ons bij de volgende beschikking, waarin een firma voor het gerecht gedaagd wordt door een verkoper van koffie (en thee) en de apparatuur die daarbij hoort. Toen bedrijf en koffieboer hun samenwerking aangingen, is er een minimale afnameverplichting van 450 kilogram koffie per jaar overeengekomen. Dat wordt bij lange na niet gehaald. Hierop stuurt de leverancier zogenoemde minderafname-facturen, die niet volledig zijn voldaan. Uiteindelijk zijn de koffiemachines weer opgehaald, maar betaald is er niet. Het bedrijf zegt dat het niet hun schuld is dat de afnameverplichting niet is voldaan. Ze gokten maar wat en de koffieboer had zelf beter moeten voorlichten wat de verwachte afname zou zijn. Zij moeten uit ervaring een goede inschatting kunnen maken van het gebruik van het cafeïne-infuus. We zijn maar een klein bedrijf dat 'door onmacht niet aan de minimale afnamehoeveelheid koffie is gekomen', klinkt het. De leverancier 'heeft haar expertise achterwege gelaten', aldus de firma. Bovendien klopt het gevorderde bedrag niet. De rechter ziet dat toch anders. De koffieboer levert koffie en heeft geen inzicht in het aantal bezoekers en koffieleuten die bij een bedrijf over de vloer komen. Uit niets blijkt dat de leverancier willens en wetens een nietsvermoedend bedrijf een veel te duur koffieabonnement door de maag heeft gesplitst. Ook het gevorderde bedrag klopt gewoon, omdat de vier factuurbedragen minus de creditnota’s en tussentijdse betalingen van het bedrijf exact uitkomen op de gevorderde hoofdsom van €2.541,88. De vordering wordt gehonoreerd. Daarbij komen nog de rente en buitengerechtelijke incassokosten én proceskosten. Gewoon maar een paar Senseo's neerzetten voortaan, en de koffiepads inhouden van het salaris van de werknemers. Hadden ze maar meer aangemaakt slootwater tot zich moeten nemen. 

Bijschrift foto:

DEN HAAG - Lodewijk Asscher steunt de stakende leraren door koffie en thee uit te delen bij bioscoop Pathe Spuimarkt.