Vorig jaar is wereldwijd $1,8 biljoen uitgegeven aan defensie. NL op 21, Rusland valt uit top 5

Van elke dollar die wordt uitgegeven aan tanks, vliegdekschepen, pensioenen voor militairen, etc. is $0,53 afkomstig van de NAVO-landen. Van de stroom vredesdividenden na 1989 is geen hol meer over. In 2018 lag de 'global military spending' 76% hoger dan in het post-koude-oorlog-jaar 1998. Het Stockholm International Peace Research Institute heeft de $1.822 miljard op een rij gezet, gelardeerd met wat histeurisch perspectief. Dat kunt u allemaal nalezen in deze pdf. Indien tl;dr dan plaatje onder hier GROOT en hoe die bedragen zijn becijferd leest u daar.

Reaguursels

Inloggen

Aanslagen zoals in Sri Lanka daar kan defensie niet veel tegen doen.

sociaal_econoom | 29-04-19 | 23:04 | + 0 -

Tsja, als je ervan uitgaat dat de VS 'iGuns' koopt en China 'XiaomiGuns' dan zou het Chinese leger qua slagkracht wel eens groter kunnen zijn dan dat vd VS.

Poekieman | 29-04-19 | 16:29 | + 5 -

Fucken met de cijfertjes. Ik lees "Lag 76% hoger" maar daarentegen staat er een gecorrigeerd percentage van 2,1% van het GDP in 2018 tegen 2,6% van het GDP in 2009. Ofwel tov wat we verdienen zijn de uitgaven dus met 0.5% afgenomen. Een afname dus van 0,5% / 2,6% = 19%. Daarnaast geef ik liever een miljoen miljard uit aan glimmende piefpafpoef dan aan asieleis dingen en uitkeringen.

gepast_betalen | 29-04-19 | 15:48 | 1 | + 10 -

Creëert direct arbeidsplaatsen en daarmee ook interne consumptie, daar soldaat luitenant korporaal etc niet direct de centjes exporteren naar familie of vastgoed elders.

boerk | 29-04-19 | 15:54 | + 3 -

Maar Rusland blijft natuurlijk veel enger dan Saudi Arabië, dat alleen maar oorlog tegen ongelovigen wil.

frank87 | 29-04-19 | 15:27 | 2 | + 6 -

Saudi Arabië wilt alleen maar oorlog met Iran, net zoals de VS en Israël.

Klapband1408 | 29-04-19 | 15:39 | + 2 -

Zijn de uitgaven van Saoedi-Arabië inclusief het geheime kernwapenprogramma?

Huisregelneef_III | 29-04-19 | 15:13 | 1 | + 4 -

Waarom geheim of programma? Ze kunnen er gewoon een kopen bij hun goede vrienden.

Klapband1408 | 29-04-19 | 15:41 | + 2 -

Als "we" nou eens stoppen met ons bemoeien met iedere schermutseling op de planeet kan daar minstens de helft van af. En als we even heel eerlijk kijken in de werels van het Amerikaans/Westerse ingrijpen gemiddeld gezien niet beter geworden.
Het enige resutlaat is dat je een dictator verjaard die vaak door een nog veel ergere dictator wordt opgevolgd. Sommige volkeren willen gewoon geen democratie. Die willen lekker iedere vrijdagmiddig schreeuwen naar een grote leider of een iman.
Laat ze. En zorg dat ze dáár blijven, dan zijn we allemaal veiliger en gelukkiger.

Vogelbeest | 29-04-19 | 15:01 | 3 | + 12 -

Sjezus, volgende keer lezen voordat je reaguur klikt, ook als je haast hebt.....
werels=wereld.
verjaard=verjaagd.

Vogelbeest | 29-04-19 | 15:02 | + 7 -

Wat "een volk wil" is moeilijk te zeggen. Maar voor de regering moet je nu eenmaal putten uit een bepaald deel van de maatschappij: school afgemaakt, lokaal enige autoriteit uitstralend. Je kunt er van uit gaan dat in een dictatuur de hele elite verrot is.

frank87 | 29-04-19 | 15:20 | + -2 -

Daar gaan die oorlogen helemaal niet om Vogelbeest. Het gaat hooguit om westerse belangen, niet de democratie of andere onzin.

Klapband1408 | 29-04-19 | 15:42 | + 3 -

En van die 53 cent, komt dus 36 cent (2/3) van de VS. Slechts 0,6 cent komt uit Nederland.. Wij geven met 300 miljoen inwoners tweemaal zoveel uit als China met meer dan een miljard inwoners..

TuurlijkNiet | 29-04-19 | 14:25 | 2 | + 7 -

Gezien het arbeidsloon en nog wat dingen bereiken die Chinezen voor de helft van de prijs meer als wij met ons gigantische bedrag. Vrees dat dit de enige optie is.

Vogelbeest | 29-04-19 | 15:03 | + 5 -

De VS defensie uitgaves zijn sinds 2009 met 17% gezakt en nu niet veel hoger dan van een land als Koeweit. GDP procentueel gezien dan, want de rest is bullshit.

ZwarteDag | 29-04-19 | 15:34 | + 3 -

Van dat geld hadden we nu allang een onwijs gaaf te gek vakantieresort op planeet Mars kunnen bouwen, of zoiets als armoede kunnen bestrijden en hongersnood. Maar lekker knallen met wat lood en bommen is veul belangrijker.

Maargoed dat de Ministry of peace zoveel vrede heeft gebracht.
Gelukkig worden er nooit meer belastingen verhoogd.. ow wacht.

TP 1984 | 29-04-19 | 14:19 | 4 | + 6 -

@frank87 | 29-04-19 | 15:16:
Van al die biljoenen hadden er genoeg dingen gefaciliteerd kunnen worden waardoor er niemand iets tekort hoeft te komen. Maargoed we blijven door nivelleren, de kunstcollectie op het gemeentehuis is namelijk belangrijker de ouderenzorg en het collectief welzijn van de middenstand en minima.

TP 1984 | 29-04-19 | 17:12 | + 1 -

Hoeveel geld,zendelingen en goede doelen vrijwilligers zijn er tegen armoede en hongernood al uitgegeven sinds het begin van kolonisatie van Afrikaanse en Aziatische landen? En het is nu nog steeds armoede/hongersnood troef in dat soort landen.
Nee, nog meer geld helpt de mensen daar niet. Wat wel helpt is hun eigen instelling veranderen door dingen door te pakken...

steekmug | 30-04-19 | 07:03 | + 1 -

@steekmug | 30-04-19 | 07:03:
De instelling van mensen veranderen kost ook geld, daar zijn namelijk mensen voor nodig om dat een ander in te laten zien en de juiste kennis over te dragen om dingen gedaan te krijgen. Helaas zitten er ook veel kwakzalvers tussen deze mensen waardoor een veelvoud argwanend is en bepaalde materie op voorhand al niet meer serieus neemt.

TP 1984 | 30-04-19 | 14:00 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken