'Nederland verdwijnt door globalisering'

Sterfhuis Nederland
Sterfhuis Nederland

Ha, gezellig, een stukje Untergang des Abendlandes op Koningsdag! In de Financial Times steekt Simon Kuper traditiegetrouw de loftrompet over het vaderlandsche onderwijs. Wij, de Nederlanders, spreken bijvoorbeeld 'erg goed' of 'perfect' Engels en zijn ons (hoger) onderwijs ook in rap tempo aan het verengelsen. Geweldig nieuws, aldus Kuper: 'The Netherlands is finding a new role: as the English-language economy in the EU that the world needs after Brexit. (...) In last year’s IMD Talent Rankings (by Lausanne’s Institute for Management Development), the Netherlands ranked first out of 63 economies for language skills. Alison Edwards, a linguist at Leiden University, says that when every Dutch hairdresser and bus driver speaks English, then English isn’t a foreign l­anguage any more: it’s the Netherlands’ second language. One day it could be its first.' Teringjantje wat een vergezichten; het Nederlands kan dus gewoon verdwijnen en dat is dan gewoon de prijs van globalisering en lekker bezig zijn als gateway to Europe nu het Verenigd Koninkrijk de EU verlaat. Ja, ja. Waarom zijn er dan zoveel mensen die zich druk maken om het verdwijnen van het Nederlands op onze universiteiten? Nou, dat heeft niet zoveel te maken met achterhaald chauvinisme, maar meer met de opdracht van de universiteit. Is de universiteit een plek waar je mensen klaarstoomt voor de arbeidsmarkt, of is het ook een plek waar we ons bezighouden met het trainen in - noem eens wat geks - burgerschap? Maken we op de universiteit mensen die veel billable hours kunnen draaien, of moeten ze ook gebildet zijn en op een niet-corporate manier iets kunnen betekenen voor de samenleving? Ook als dat hele burgerschapsgeleuter u niet aanspreekt: is het geen goed idee om studenten op hoog niveau Nederlands te laten spreken en schrijven? Simon Kuper ziet in zijn ultrahoogopgeleidenbubbel bakken met mensen die zich uitstekend in het Nederlands redden en bovendien tenminste een vreemde taal uitstekend beheersen. Maar kijk daarbuiten en je moet je afvragen of bijvoorbeeld al die Google Reviews van restaurants zijn geschreven door lageropgeleiden. Het is woordblerf van functioneel analfabeten. Wat te denken geeft: zijn wij echt zo talig onderlegd als Kuper zegt?

Reaguursels

Inloggen

In de provincie blijft het zoals het was. Alleen in de grote steden,waar verschillende bevolkingsgroepen wonen,verandert er wel wat,maar Het Nederlands verdwijnt niet.En niet iedereen is een talenknobbel.

Jan Onbewoond | 28-04-19 | 23:32 | 1 | + 0 -

Wij denken dat wij zo goed alle talen kennen,maar in de praktijk valt het vaak tegen.Je blijft Duits spreken met een Hollands accent en het Duits lijkt op Nederlands, maar is het niet. En het Engels kunnen alleen de talenknobbels en toCh ook nog met accent en vernederlandst. Als een Nederlander naar een Engelstalig land gaat,kan alleen de jongere generatie ,die daar geboren was, het beter spreken.

Jan Onbewoond | 28-04-19 | 23:39 | + 0 -

Als je maar goed kan rekenen.

Klapband1408 | 28-04-19 | 01:27 | + 1 -

'Nederland' verdwijnt door omvolking, gefaciliteerd door linksen.

Wat een gaaf land!

Hoebahop | 27-04-19 | 16:52 | 3 | + 13 -

Niet alleen linksen meer (VVD, D666). Allemaal Neo (cultuur) Marxisten. Met de EU als Fascistische dictatuur.

Methylfenidaat | 28-04-19 | 00:27 | + 2 -

Niet door de linksen.
Maar door het geboortecijfer van 1.6.
Vrouwen moesten werken zo nodig.
Niks mis mee natuurlijk.(wel natuurlijk verwarmde kantoorbanen en niks fysieks)

The_hitman | 29-04-19 | 07:52 | + 0 -

@The_hitman | 29-04-19 | 07:52: Nee, dan zou de bevolking gewoon afnemen, zoals in Japan. Dat is beter voor alle betrokkenen, inclusief het milieu.

De omvolkiërs zijn achterlijkiërs die voornamelijk parasiteren, uitwonen en vervuilen. Voornamelijk hè, niet allemaal.

Hoebahop | 29-04-19 | 10:53 | + 0 -

Wat een overdrijving zeg. Ik en iedereen die ik ken praat nog altijd het liefst Nederlands.

Janisstoppen | 27-04-19 | 14:38 | 2 | + 11 -

Ja, maar vraag alleen niet hoe, of dat ze enig besef hebben hoe het te schrijven.

issieookweer | 27-04-19 | 23:30 | + 1 -

@issieookweer | 27-04-19 | 23:30: "Hoe het te schrijven weten sommigen niet". . Dan hadden ze geen goede leraar gehad,die het Nederlands goed onderwees wanneer je een d of t moet plaatsenenz. .of ze waren weinig op school geweest en analfabeet.

Jan Onbewoond | 28-04-19 | 23:44 | + 0 -

Het grappige is dat ik ”finding a new role" dan vooral als Nederlandse uitdrukking herken.
Engeland is in verval, de VS is op de protectionistische toer, dus voor hetzelfde geld praten we over 50 jaar gewoon Duits.

frank87 | 27-04-19 | 14:01 | + 17 -

Nederlanders goed in Engels? Nou ik denk het niet. Het onderwijs in Polen is vanaf de basisschool veel beter dan hier en wordt leraren met een gekwalificeerde opleiding gegeven. De spreekvaardigheid van Duits lijkt helemaal nergens op. Zelfs televisie verslaggevers moeten op steenkolenengels overstappen, omdat ze de taal niet beheersen. In Polen spreken kinderen in klas 3 of 4 basisschool een voortreffelijk elementair Duits.Eigen roem stinkt zegt het spreekwoord.

hansem | 27-04-19 | 12:58 | 4 | + 9 -

hansem | 27-04-19 | 12:58
Het kan best zijn dat het onderwijs in Polen zoveel beter is dan bij ons. Als goed onderwijs de weg is naar een betere toekomst, vraag ik mij toch af hoe het kan dat er zoveel Polen naar Nederland komen om onaantrekkelijk werk te doen tegen een loon, waarvoor Nederlanders hun neus op halen.

mona | 28-04-19 | 17:22 | + 0 -

@mona | 28-04-19 | 17:22: Dat er Polen naar Nederland komen. En dat ze het gewone werk doen waar wij onze neus voor ophalen. Dat was toen in de jaren 60 ook het geval met die Turken en Marokkanen,die uit hun platteland werden geplukt,niet uit de grote stad.Toen dachten wij dat ze ook allemaal achterlijk en dom waren. Deze Polen Zijn ook maar gewone mensen,geen student,advocaat of dokter. Als wij personeel sturen uit bijvoorbeeld Marken of Lutjebroek en gewone arbeiders,denken ze ook misschien dat wij allemaal zo zijn.

Jan Onbewoond | 28-04-19 | 23:52 | + 0 -

Als ik zo om me heen kijk is het Engels van Nederlanders beter dan dat van Spanjaarden, Fransen, Iraniërs, Polen, en de meeste Denen. Hoewel het toch sterk persoonsafhankelijk blijft.

Zie het maar als voordeel: het wordt gemakkelijker voor de Nederlanders om te emigreren uit de door Rutte&co geteisterde belastingparadijs. Paradijs voor de overheid dan he.

nieuwe_Deen | 29-04-19 | 11:17 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vind het getuigen van culturele armoede en eenzijdigheid als we niet eens meer de taal van onze buurlanden kunnen begrijpen en spreken . Nederlandse journalisten zouden zich moeten schamen .

fijn | 27-04-19 | 12:53 | 3 | + 2 -

Ik vind het een nog grotere culturele armoede dat veel Nederlanders hun eigen taal niet goed beheersen. Laten wij er met z'n allen voor zorgen dat het Nederlands blijft bestaan en niet doorspekt wordt met Engelse woorden of woorden uit welke andere taal dan ook waarvoor een goed Nederlands woord bestaat. Daarnaast moeten wij als inwoners van een klein landje uiteraard een wereldtaal als het Engels beheersen in woord en geschrift.

mona | 27-04-19 | 17:33 | + 3 -

@mona | 27-04-19 | 17:33:
Als het getolereerd wordt, dat aan het einde van de secundaire opleidingen geen eisen aan de kwaliteit, zij het de grammatikale of qua woordkeuze, van tenminste het geschreven Nederlands gesteld worden, kun je die hoop wel opgeven.

De verdomming in de taal en dientengevolge ook in de cultuur (of, toch beter: andersom) is al lang aan de gang, b.v. door de nu al volledig geaccepteerde afschaffing van de vrouwelijke zelfstandige naamwoorden, zoals b.v. leraar in plaats van lerares. Dat dat verwarring oplevert, kun je zien als je gewoon een paar nieuwsberichten leest, waar, om het artikel duidelijkheid te geven, beide vormen door elkaar heen gebruikt moeten worden.

Die versimpeling is overigens wel echt in de gedachte van het feminisme in NL: geef de vrouwelijke kwalitatieve omschrijving op ten voordele van de mannelijke.

issieookweer | 28-04-19 | 00:01 | + 0 -

@mona | 27-04-19 | 17:33: mee eens. Ik stoor mij enorm aan de steeds meer Engelse woorden in onze taal. De Duitsers doen dat veel beter.

Janisstoppen | 28-04-19 | 09:23 | + 2 -

Nederland verdwijnt toch wel, al is het onder water. Ik wens het nageslacht veel succes. Oh en vergeet niet te leren zwemmen.

Mr.Crowley | 27-04-19 | 12:12 | + -3 -

Nederlanders goed in engels??? Moehahahahahaha.
Na 4 jaar in de VS te hebben gewoond kan ik je vertellen dat de meeste nl’erts steenkolen engels spreken en van zichzelf vinden dat ze heel goed engels spreken. Dat is het punt waarop ik ze dan keihard uitlach....

ZwarteDag | 27-04-19 | 12:05 | 4 | + -2 -

Je wordt altijd direct herkend aan je accent, al denkt een enkeling soms dat je een Duitser bent. Dat is ook niet zo gek, want accentloos Engels of Algemeen Beschaafd Engels bestaat niet. Als je er woont, wordt het geaccepteerd als je het lokale accent gaat imiteren, dat zien ze als integratie. Maar als buitenstaander maak je jezelf er volslagen belachelijk mee.

Huisregelneef_III | 27-04-19 | 13:47 | + 5 -

Engels in de VS is niet te vergelijken met het echte bekakte engels in de UK. Daar is de woordenschat veel breder.

hans123 | 28-04-19 | 11:44 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

'it’s the Netherlands’ second language. One day it could be its first'
Zal wel een close call worden met Arabisch.

Harry Turtle | 27-04-19 | 11:28 | + 38 -

Op universiteiten zitten ook een hoop mensen tijd te verdoen met, om eens wat te noemen, een studie Scandinavistiek. Of theaterwetenschap. Dus laat die paar economen die echt wat gaan verdienen lekker met rust.

Fantabulosa | 27-04-19 | 11:23 | 3 | + -2 -

De gemiddelde agrariër of gewoon Boer. Had de afgelopen 20jr beter ontwikkeld voorspellend vermogen dan t gros van overbetaalde hoogopgeleide economen. Dus net als theater wetenschap.... vrijwel nutteloos in de Echte wereld... waar bv nu en in de verre toekomst toch echt meer behoefte is aan bv elektriciëns. Maar ja slecht betaald... dus halen we maar aapjes op expatcontract uit notenlanden.

builder | 27-04-19 | 12:18 | + 11 -

Die 'paar' economen en econometristen zagen het faillissement van ABNAMRO, SNS en ING (bijna) anders niet echt aankomen. Dus die opleiding aan de Uni mag best wat beter.
Die verbetering moet komen vanaf de werkvloer niet vanuit nog een overheidsorgaan zoals de AFM etc. Dat is een vorm van water naar zee dragen, in casu een nog grotere overheid.

Beroep = Boerenlul | 27-04-19 | 13:20 | + 2 -

Het is niet dat wij zo goed zijn in Engels spreken en schrijven, maar dat Duitsers en Fransen er zo slecht in zijn. Vermoedelijk zijn Duitsers en Fransen wel weer heel goed in en gebruik van hun eigen taal, beter dan wij? En het is ook een gelukje dat het Engels dichter bij het Nederlands dan bij het Duits of Frans ligt.

goktrommelisttot | 27-04-19 | 11:17 | 6 | + 0 -

U was me kwijt in de laatste zin. Nederlands is bijna een Duits dialect. Beide talen stammen ook af van het Diets, dus zo gek is dat niet. Het Engels daarentegen is naast Germaanse talen ook door Romaanse talen beïnvloed.

Huisregelneef_III | 27-04-19 | 13:42 | + 7 -

@Huisregelneef_III | 27-04-19 | 13:42: Volgens mijn Duits leraar is het Duits een taal die gestandaardiseerd is uit een hele verzameling dialecten. Het Nederlands was daar eentje van.

frank87 | 27-04-19 | 13:59 | + 2 -
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken