Molt u uw aanrecht? De verzekeraar betaalt

Wat is dat nou eigenlijk precies, een plotselinge en onverwachte gebeurtenis? Gelukkig bestaat er altijd zoiets als financieel klachtinstituut Kifid dat bereid is om een handje te helpen in deze semantische kwestie. Daarbij doet het ook nog eens het ongelofelijke en stelt het een consument in het gelijk. Dit alles gebeurt allemaal in een zaak waarin een man de afzuigkap in z'n keuken schoonmaakte met het schoonmaakmiddel HG ‘roestvrijstaal snel glans’, en hij onverhoopts zijn aanrechtblad beschadigt. Tijdens het klusje zette hij het middel meermaals terug op het aanrecht, zonder er acht op te slaan dat het sterke spul vanuit de fles naar beneden was gelopen en heftige kringen achterliet. Zo vond er in een kwartiertje een 'plotselinge en onvoorziene gebeurtenis' op het aanrechtblad plaats, stelt hij. Verzekeraar Klaverblad, bij wie de schoonmaker een woonhuisverzekering heeft, hanteert een dergelijke definitie voor gebeurtenissen die gedekt zijn. Klaverblad zegt: de schade is geleidelijk ontstaan en dus niét plotseling. Bovendien weet iedereen dat chemische HG-middelen gevaarlijk kunnen zijn en extra voorzichtigheid geboden is. De Geschillencommissie van het Kifid is het sowieso niet eens (uitspraak-pdf) met dat laatste omdat er geen waarschuwingen stonden op de fles. Voorts ziet de Commissie die vijftien minuten als 'een zeer kort tijdsbestek' en vindt dat dit geen gebeurtenis is die 'geleidelijk' is ontstaan. Dat betekent dan weer dat de verzekeraar op basis van deze bindende uitspraak de consument een riante vergoeding van €2.621 moet gaan uitkeren. Een doekje voor het bloeden bij een potentiële huwelijksruzie. 

Reaguursels

Inloggen

Tja, de voorwaarden “”all risk”” zijn vrij kut omschreven, maar hier had ik wel dekking voor gegeven. Maar goed, wie koopt er een aanrecht dat niet tegen schoonmaakmiddelen kan?
Zou wel een dekkingslimiet van 750 op de polis laten zetten, heb je een prima blad voor.

Analia von Solmsch | 20-04-19 | 19:52 | + 0 -

"Last van vervelende verzekeringsmaatschappijen? HG tegen vervelende verzekeringsmaatschappijen! HG doet wat het belooft!!

Rhenium | 20-04-19 | 12:41 | + 2 -

Als dank gaat de rest vd eppo's meer premie betalen.... dat biedt weer mogelijkheden voor Action want veeeeeeel voor weinug

Naja | 20-04-19 | 10:00 | 1 | + 0 -

Verkopen ze daar ook aanrechtbladen dan?

Huisregelneef_III | 20-04-19 | 12:19 | + 1 -

Verzekeringen zouden verboden moeten worden. Ze verhinderen de natuurlijke selectie. En zo houden we met z'n allen de imbeciliteit in stand.

Nonkel Frituur | 19-04-19 | 17:29 | 2 | + 6 -

Tja Nonkel, de manier waarop meneer te werk ging was heel dom. U had hem uw Kameroense poetsvrouw moeten lenen. Die had het er vast veel beter afgebracht, want dat is een vrouw en vrouwen hebben sowieso al veel meer verstand dan mannen.

mona | 19-04-19 | 19:26 | + 1 -

@Mona: ik moet u feliciteren met uw uitstekende geheugen. Ik heb inderdaad zo'n Kameroenese kuisvrouw gehad. Maar die is wegens gezondheidsproblemen gestopt. We hebben nu een Hongaarse. Pittig dametje.

Nonkel Frituur | 19-04-19 | 20:46 | + 9 -

Voor e2621 gaat een verzekeraar echt niet in beroep, een advocaat die er naar kijkt kost al meer...

ZwarteDag | 19-04-19 | 16:00 | 1 | + 1 -

Wellicht dat het Kifid voor relatief kleine pecunia een betere naam wil kopen.

Geteld worden, naar ik aanneem, het aantal/% zaken waarin Kifid in het voordeel vd consument uitspreekt en niet om welke bedragen het gaat.

Hoebahop | 20-04-19 | 11:18 | + 0 -

Klager heeft dus niet gekozen voor een bindende uitspraak? Of kun je in dergelijke gevallen alleen als consument dan niet meer in beroep?

TuurlijkNiet | 19-04-19 | 15:43 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken