FC Twente is weer even gered. Kost wel miljoenen gemeenschapsgeld

Het is een keer klaar, aldus de Enschedese wethouder Eelco Eerenberg over FC Twente. Maar nu nog niet. De gemeenteraad schold gisteravond laat €5 miljoen van de lening aan de voetbalclub kwijt en daarmee is de trots van het oosten voorlopig even gered. Bovendien krijgt €9 mio aan schuld het label achtergesteld, hoeft Twente daar geen rente over te betalen en is aflossen ook niet nodig. Kortom, ook daar gaat een hoop gemeenschapsgeld door het putje. Pijnlijk hier is dat de gemeente volgend jaar wel moet bezuinigen op het sociale domein, waardoor GroenLinks en de SP tegen stemden. Een pleister op de wonde is dat Twente als tegenprestatie bijna 2.000 kaarten per seizoen weggeeft aan arme Enschedeërs. Aan de andere kant stoppen een stel plaatselijke investeerders - de Noabers - nu €14 mio in de club en scheldt ABN Amro €4,5 van de €5,5 mio kwijt. Leuk is het allemaal niet volgens de wethouder, maar wel noodzakelijk. 'Het alternatief, een faillissement van FC Twente, zou veel erger zijn.' De vervolgvraag luidt natuurlijk hoe lang de club ditmaal uit de brand is. Vorige zomer droeg Twente €57 mio schuld en een negatief eigen vermogen van €6 mio (vermogenspositie tijdens afgelopen zomer na de breek), hoeveel die schuldpositie momenteel bedraagt is niet duidelijk (schattingen lopen van de €50 tot de €30 mio). Het zijn allemaal cijfers die in heel schril contrast staan met het landskampioenschap uit 2010. Allemaal mede mogelijk gemaakt door de financiële trukendoos van voorzitter Joop Munsterman (achtergrond), en door het gemeentekrediet van in totaal €25 mio. Maar deals met Mexicaanse drugskartels zijn nu eenmaal niet gratis.

Reaguursels

Inloggen

Dan hebben we het nog maar niet over al die gratis politie inzet ieder weekend om de lieftallige liefhebbers uit elkaar te houden. Onderwijl wordt je huis leeggehaald. Voor een leuke wedstrijd kun je ook naar de club om de hoek.

Commun-Rechts | 09-04-19 | 20:53 | + 0 -

Ik zou graag in een Corvette Stingray rijden. Is daar ook een subsidiepotje voor?
Helikoptervliegen lijkt me ook leuk. Iemand?

Commun-Rechts | 09-04-19 | 20:49 | + -1 -

Ach ze stonden ook allemaal in Enschede te juichen toen Twente Champions Leauge ging spelen. Betalen ze nu 5mlj/120.000 inw= 4 tientjes per persoon voor. Tussendoor zal er ook best wel wat werkgelegenheid en omzet zijn gegeneerd door het miljoenenbedrijf. Als iedereen van de club morgen op straat staat kost het al rap meer dan 5 miljoen aan uitkeringen

RigouReus | 09-04-19 | 20:00 | + 2 -

www.businessinsider.nl/hoeveel-gemeen...
Bericht uit 2010.
Ik heb nog geen moeite genomen de periode 2011 t/m heden na te pluizen, maar ben bang dat het minimaal hetzelfde beeld tegen kom :(

Zueco | 09-04-19 | 15:38 | + -2 -

Sinds de Romeinen blijkt steeds weer dat de onnozele burger makkelijk is om te kopen met brood en spelen.
Er is sindsdien maar weinig veranderd.

Uranus1767 | 09-04-19 | 11:42 | + 10 -

Gisteren kwam ook al het 'mooie' nieuws dat de Formule 1 naar zanvoort komt. Uiteraard hier ook niet zonder gemeenschapsgeld. Het volk heeft blijkbaar behoefte aan brood en spelen...

Phoolie_the_King | 09-04-19 | 11:01 | 1 | + 1 -

De reden dat het terug komt is dat handige jongens er veel geld aan denken te kunnen verdienen. Dit wordt echt niet "voor het volk" gedaan.

* Il Principe * | 09-04-19 | 11:04 | + 8 -

Kan iemand mij eens uitleggen wat er zo vreselijk erg aan zou zijn als zo'n met belastinggeld overeind gehouden voetbalclub gewoon failliet gaat?

Ongelooflijk, dit.

EefjeWentelteefje | 09-04-19 | 10:59 | 5 | + 22 -

@EefjeWentelteefje | 09-04-19 | 12:39: Of je 25 miljoen nu in één keer afschrijft of in vijf etappes, het blijft 25 miljoen. Door het niet ineens af te schrijven kan de gemeente in elk geval de kosten spreiden over meerdere jaren, en wordt in elk geval voorlopig over een gedeelte van de lening nog wel rente betaald.

Huisregelneef_III | 09-04-19 | 15:57 | + 0 -

@Huisregelneef_III | 09-04-19 | 15:57: Bij gemeentes en voetbalclubs zou je zo'n 'lening' eigenlijk altijd bij aangaan volledig moeten afschrijven. Beproefde strategie om eerst te zeggen "geen gift, maar lening, wordt rente op betaald" en wat later "wordt geen geld overgemaakt, slechts lening kwijtgescholden die eigenlijk Al afgeschreven had moeten worden".

Gaat ook met Rotterdam en Feyenoord/Nieuwe Kuip gebeuren: in een bijeenkomst paar jaar terug hoorde ik iets als "160 mln lening tegen 4,5% (toen nog ~EURIBOR + 2%)". Dat impliceert dus een kostenpost van (minstens) 160 mln over 10-20 jaar.

reigor | 09-04-19 | 17:59 | + 0 -

Nou omdat er veel mensen zijn, zoals ik, die helemaal niets met voetbal hebben en van ons part vindt dat hele voetbal nooit meer plaats. Logisch dat wij daar niet aan mee willen betalen. Gemeenschapsgeld is ten dienste voor iedereen. Voetbal is een hobby voor liefhebbers. Laat zij het lekker zelf betalen.

pjisonline | 10-04-19 | 08:19 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Als rasechte Tukker vind ik dat FC Twente naast de financiële verplichtingen zijn naam moet inleveren voor een periode van (zeker) twee jaar, ze moeten laten zien dat ze de naam waard zijn. Ze hebben willens en wetens de naam van 1 van de mooiste stukjes Nederland te grabbel gegooid.
De hele regio moet bloeden voor het wangedrag van een stelletje graaiers en een clubje verwende jongetjes in een korte broek.

1,2,tja,tja,tja | 09-04-19 | 10:43 | + 20 -

Onder de noemer "geef het volk brood en spelen". Is dit geen competitievervalsing? Waar andere clubs moeten sappelen en knokken om het hoofd boven water te houden, daar wordt een andere club vol gepompt met gemeenschapsgeld. Merkwaardig.

Peter777 | 09-04-19 | 10:10 | 2 | + 11 -

Hoho, Enschede is hier helaas verre van uniek in. Utrecht heeft bijvoorbeeld 24 miljoen af moeten schrijven door een garantstelling voor de verbouwing van het stadion. Veel provincieclubs huren het stadion voor veel te weinig geld van de gemeente. Bijna geen enkele club is zonder gemeentesteun financieel gezond. Waarschijnlijk geldt dat nu alleen voor Ajax en PSV en die zijn in het verleden ook met publiek geld gesteund. Treurig maar waar.

Frits de Vriez | 09-04-19 | 11:44 | + 3 -

@Frits de Vriez | 09-04-19 | 11:44: PSV staat nog tientallen miljoenen in het krijt bij de gemeente. No way dat die financieel gezond zijn.

Ik denk dat AZ het - sinds DSB is afgehaakt - financieel aardig gezond doet.

Vitaly Chernobyl | 10-04-19 | 14:05 | + 0 -

Voetbal is als het Koninklijk Huis: niemand mag weten wat de werkelijke kosten zijn, het maatschappelijk nut onmeetbaar. Heilig huisje, je mag er niet eens naar wijzen.

Analia von Solmsch | 09-04-19 | 10:00 | + 21 -

Dit gebeurt door heel Nederland. Veel gemeentebestuurders zijn nou eenmaal fan van hun lokale voetbalclub en zullen dus gewoon jouw geld gebruiken om die te subsidiëren, zelfs als dat een miljoenenbedrijf zoals bijvoorbeeld PSV is.

Monkey Cabbage | 09-04-19 | 09:55 | 11 | + 10 -

@orca | 09-04-19 | 11:13:
www.nrc.nl/nieuws/2016/07/04/ec-psv-k...

Ken je feiten voordat je onzin begint uit te kramen a.u.b.
PSV heeft de grond verkocht aan de gemeente voor een prijs die onder de marktprijs ligt, ofwel de gemeente heeft een koopje gedaan. PSV huurt die grond terug voor een marktconforme prijs. Aan het einde van de rit houdt de gemeente er nog geld aan over ook. Dus van 'steun' is hier absoluut geen sprake.

Phoolie_the_King | 09-04-19 | 11:37 | + -7 -

@Phoolie_the_King | 09-04-19 | 11:37: Dan is het vreemd dat geen enkele private partij tot deze deal bereid was. Best mogelijk dat de transactie voor de gemeente Eindhoven uiteindelijk gunstig is maar dan nog is het oneigenlijk gebruik van publiek geld. De gemeente Enschede heeft ook verdiend aan de lening aan Twente maar dat maakt die afschrijving van 5 miljoen ook niet minder vervelend.

Frits de Vriez | 09-04-19 | 11:51 | + 1 -

@Frits de Vriez | 09-04-19 | 11:51: Het is misschien wel steun, maar het is in ieder geval geen oneigenlijk gebruik van gemeenschapsgeld. De steun zit hem erin, dat inderdaad een private partij niet snel bereid was om een deal als deze aan te gaan en een gemeente wel. Ik zit niet in de bestuurskamer bij PSV, maar het kan natuurlijk ook zo zijn, dan PSV liever met de gemeente in zee gaat in zo'n geval dan met een private partij.
Wat vervelend blijft, is dat er (nog steeds) gesuggereerd wordt dat PSV oneigenlijk staatssteun heeft ontvangen en dat is pertinent onjuist.
Gemeenten die regelmatig huurschulden op stadions of (delen van) leningen kwijtschelden, of provincies en gemeenten die betalen aan de bouw van een stadion, dat is marktverstorende staatssteun.

Phoolie_the_King | 09-04-19 | 12:05 | + -3 -
▼ 8 antwoorden verborgen

Onvoorstelbaar hoe een overheid hier belastinggeld wegsmijt. Dat is natuurlijk normaal voor een overheid, maar dit wordt wel heel schaamteloos. Ik ben benieuwd hoeveel ondernemers nu naar proletenbank ABN stappen met de vraag of ook hun lening voor 80% kan worden kwijtgescholden.

De echte Stolwijker | 09-04-19 | 09:46 | + 19 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken