Landbouwlobby probeert nu in Brussel ‘misleidende’ namen van vleesvervangers uit te bannen

De invloedrijke landbouwcommissie van het Europees Parlement wil dat plantaardige producten geen vleesachtige namen zoals ‘groenteburger’ of ‘soyayoghurt’ mogen hebben. Want dat is verwarrend naar de mense toe. ‘Vlees is vlees, melk is melk. De vegasector mag klanten niet meer om tuin leiden met misleidende productnamen,’ aldus het Nederlandse EP-lid Annie Schreijer van het CDA tegen Trouw. Je reinste kul natuurlijk want zelfs als je niet kunt lezen heb je bij het eten van zo’n groenteburger snel genoeg door dat je op bonenprut in plaats van gemalen koe kauwt. Krijgt u hier een déjà vu van? Wij ook, want exact deze discussie speelde een jaar twee geleden in Nederland ook al. Toen vonden Kamerleden van nota bene de VVD dat consumenten te dom waren om vegetarische kipstuckjes van echte kip te onderscheiden. Die kolder is toen langzaam van het toneel verdwenen terwijl De Vegetarische Slager maar wat profiteerde van al deze ophef en gratis reclame.

Overduidelijk een staaltje van intensieve lobby van de landbouw- en veeteeltsectoren, beide machtige lobby’s in Brussel. Hoewel Eric Andrieu, voorzitter van de Landbouwcommissie in het EP, dat glashard ontkent: ‘The meat lobby is not involved in this. It has generated a considerable debate among the political groups and a large majority wanted to clarify things. Particularly in the light of history, you can have a steak or burger, you can’t call it something else.’ Tuurlijk joh, want tachtig procent van de volksvertegenwoordigers vindt het immers van gezond verstand getuigen dat burgers niet kunnen lezen of dat ‘paddestoelenbiefstuk’ de Franse culinaire traditie bedreigt. Laat het aan een Fransman om sans gêne naakt eigenbelang te verhullen achter grote termen als gastronomische cultuur en gedeelde geschiedenis.

Landbouwcommissie zit vol met boeren

Want laten we wel wezen: belangenbehartiging had er zeer waarschijnlijk wel degelijk wat mee te maken. De Britse krant The Guardian zocht een jaar geleden al uit dat de meeste leden van die landbouwcommissie sterke banden hadden met – u raadt het al – landbouwbelangen. Vijfentwintig van de 45 leden van de commissie had of heeft zelf een boerenbedrijf of op een andere manier nauwe, materiële banden met de sector. Ook onze eigen Annie Schreijer-Pierik hoort tot deze groep. Op haar eigen site staat dat ze ‘al jong (…) landbouworganisaties bestuurde’. Daarnaast werkte ze volgens de site van het EP van 1968 tot 2013 op een varkensboerderij te Hengevelde. Aan de ene kant is het wenselijk dat in deze commissie mensen zitten die terzake kundig zijn en de sector kennen, anderzijds kun je van zo’n mevrouw natuurlijk niet verwachten dat onafhankelijke keuzes over die sector maakt als je er met beide benen in staat. En laten we niet vergeten: deze commissie speelt een belangrijke rol in het verdelen van €60 miljard aan jaarlijkse Europese landbouwsubsidies, zo’n veertig procent (!) van het totale EU-budget.  

Imagoprobleem

Naast het opleggen van onzinnige regels aan vegetarische concurrenten helpt de EU de vleessector ook door een handje met de pr te helpen. Deze boer die zich zorgen maakte over het imagoprobleem van zijn product wordt op zijn wenken bediend door verschillende campagnes om Europees vlees te promoten, zij het voornamelijk als exportproduct. De EU trok in drie jaar €71,5 miljoen uit voor verschillende campagnes als deze. Ondanks dat de vleesconsumptie niet meer daalt heeft vlees bij veel consumenten wel degelijk een slechter imago. Consumenten zijn bewuster geworden van negatieve gevolgen van overmatige vleesconsumptie voor gezondheid en milieu. Waar veganisten een jaar of tien vooral nog een geitenwollensokkenimago hadden is vegan hippe lifestyle business geworden. Grote voedingsmiddelenconcerns kunnen hun aanbod veranderen om op deze trend in te spelen en er geld aan te verdienen maar als je je hele leven varkens hebt gehoed kun je moeilijk overstappen naar biologische preien kweken. 

Toch zal het waarschijnlijk niet zo’n vaart lopen met de hel en verdoemenis die vleesproducenten verwachten. De groeiende middenklasse in China en India wil bij groeiende welvaart ook meer vlees kunnen eten, een teken van luxe. Reden te meer dat kullige wetsvoorstel van de landbouwcommissie een stille dood te laten sterven. 

Reaguursels

Inloggen

Er wordt nogal wat energie in gestoken om die vega-zooi te verkopen als zijnde iets anders.

Als je even niet oplet kom je thuis met iets wat je helemaal niet wilde hebben. De vegetarische vleesvervangers ligt in de supermarkt nogal eens naast/tussen het vlees, met een verpakking die er veel op lijkt.

Goedkope groente verkopen als duur vlees brengt natuurlijk heel wat op, en dus zullen de belanghebbenden gedwongen moeten worden om het onderscheid duidelijk te maken.

Peter_K | 08-04-19 | 14:05 | 1 | + -1 -

Zoals bij alles!
Een etiket dient ten alle tijden duidelijk en niet misleidend te zijn. Dus geen flauwe marketing termen meer en graag ook in duidelijk taal hoeveel suiker er in een product zit etc. En vlees = vlees en groente = groente. Groente kan geen vlees zijn en vice versa.

Phoolie_the_King | 08-04-19 | 15:21 | + -1 -

De "burger" is puur de vorm.
Net als een (gehakt-)bal
(Sla- of runder-)vink
(Rund- of kip-) schnitzel.
De .... kroket
Of de (frikan-, vian-)del
...
Zo bestaat er bijv ook:
Tomaten- en aardappel- soep.
Soja- en kokos- melk
...
Dingen die echt misleidend zijn mogen verboden worden:
Sla- vink
Zigeuner- schnitzel
Etc. Want dat kan toch ook helemaal niet!?

boerk | 08-04-19 | 13:02 | + 0 -

Volgens mij heet traditioneel iedere witte vloeistof melk, en of het recept van burgers nu heel erg vast staat weet ik ook niet.

frank87 | 08-04-19 | 12:36 | 1 | + 0 -

Klopt en ook spinnen zijn te "melken". Kan toch ook helemaal niet!? Toch?

boerk | 08-04-19 | 13:03 | + 0 -

Dat landbouw zo'n groot deel is van het EU-budget is vooral omdat de EU geen normale overheidstaken heeft (leger, onderwijs, sociale dienst). Het hele EU-budget is ongeveer even groot als de Nederlandse overheidsbegroting.
En ja, de klok commissie zit vol met astronomen, de onderwijscommissie vol met schoolboeken schrijvers, en de landbouw commissie zit vol met boeren( hoewel vergaderboeren meestal hun bedrijf laten runnen door hun zonen, terwijl ze zelf de kost verdienen met vergaderen, al of niet als fabrieksdirecteur).

frank87 | 08-04-19 | 12:16 | + 0 -

Dan aub ook "slavink" verbieden: daar zit geen sla noch vink in.
En "tijgerbrood": geen tijger te bekennen.

appelboor | 08-04-19 | 11:20 | 2 | + 5 -

"vleestomaat" ... ook verbieden!

appelboor | 08-04-19 | 12:00 | + 4 -

kipfilet voor op brood; met luchtbellen erin. maar kippen seperatorworst klinkt niet echt hé.

cneaker | 08-04-19 | 19:22 | + 0 -

Terecht. Dat lezen is 1 ding.. er pas achter komen als je je geld al hebt uitgegeven is nog veel erger.
Daarnaast pleit ik voor verplichte waarschuwingen als een product is ‘aangepast’.. zoals suiker op ham flikkeren en in de pesto pijnboompitten vervangen door cashewnoten.. want goedkoper. En dus geen Pesto meer

Epistulae_Morales | 08-04-19 | 00:11 | + 5 -

Koop je vlees dan ook gewoon bij de slager.

Klapband1408 | 07-04-19 | 21:19 | 1 | + 2 -

Oja zoals bij de echte "keurslager"..
Koopt t maar gewoon bij de boerderij waar ze ook buiten lopen.

boerk | 08-04-19 | 13:05 | + 0 -

Het is met veganisme hetzelfde als met religie, hou je zooi achter de voordeur!

Het boeit me niet, ik geloof er niet in, maar je bent vrij om je ermee bezig te houden. Maar val mij er niet mee lastig, ook niet slinks via de supermarkt.

Bij voorbaat dank.

Johnweer | 07-04-19 | 19:24 | + -5 -

Terecht. Een electrische auto wordt toch ook niet verkocht als een ele-benzine auto?

Raider Twix | 07-04-19 | 19:23 | + -2 -

Bij Veganisten denk ik toch echt aan semi-terroritische drammers die slecht tegen andere meningen kunnen en deze met desnoods dodelijk geweld het zwijgen opleggen.

Haberdoebas | 07-04-19 | 18:38 | 2 | + -2 -

Dan gaat er iets niet goed in je hoofd.

Skepdude | 08-04-19 | 08:49 | + 2 -

1. De EU-burger wordt weer eens als debiel of vergelijkbaar bestempeld. Alsof wij zelf niet kunnen zien wat we eten.
2. Als de EU-ambtenaren en politici tijd hebben om zich met dit soort onzin bezig te houden dan zijn ze, in mij n ogen, volkomen overbodig. ( geldt ook voor maken van regels voor zwangerschapsverlof , beleid om vliegvelden te openen of te sluiten, etc etc )

Karel de 1e | 07-04-19 | 17:09 | 2 | + -1 -

1) dat kunnen we aantoonbaar niet. Hoeveel mensen gaan er niet dagelijks naar Starbucks en denken daar koffie te kopen? Denk je dat we nog kaas op pizzas zit?
2) Lijkt me uitermate geschikt om in EU verband te regelen. Gelijk speelveld..

Epistulae_Morales | 08-04-19 | 00:17 | + 2 -

Als je zo nodig geen vlees moet eten dan ook geen imitatie vlees. Zielig voor planten. Hou gewoon 5 minuten je adem in als je echt het beste met de wereld voor hebt.

oo4load | 07-04-19 | 16:00 | + 0 -

Ze denken aan veggie discs.

me | 07-04-19 | 14:55 | + 0 -

Goed plan! "vlees" zou alleen gebruikt mogen worden voor vlees, dus niet voor die rommel waar water, rode kleurstoffen, antibiotica en andere rommel aan toegevoegd zijn.

W_F | 07-04-19 | 14:34 | + 9 -

Het zijn toch ook misleidende namen. Heeft niets met vlees te maken.
Ik ging laatst naar de supermarkt, vlug een stukje vlees halen. Zie daar een bakje met grote letters erop 'Shoarma'. Ik thuis aan het bakken en daarna begon het eten. Ik dacht het is bedorven, het smaakte niet. Ik op de verpakking kijken of de houdbaarheidsdatum verlopen was, zie ik daar in een keer in kleine letters staan '100% plantaardig'.
Dit pakketje shoarma lag gewoon tussen het echte vlees. Dit is gewoon misleiding

cornholio | 07-04-19 | 13:20 | 3 | + -8 -

Over misleiding gesproken! Niet alleen staat duidelijk op de verpakking dat het vegetarisch is, het ligt ook in een apart schap in de supermarkt.

Huisregelneef_III | 07-04-19 | 16:08 | + 8 -

@Huisregelneef_III | 07-04-19 | 16:08:
Ik zie in koeie letters shoarma staan, en het pakje ligt tussen gewoon vlees. Dan is het voor mij niet logisch dat het vegetarisch is.
Het staat er natuurlijk wel op maar het trekt niet de aandacht.
Als er iets op had gestaan als 'nep shoarma' dan was ik wel verder gaan lezen

cornholio | 07-04-19 | 19:56 | + 1 -

@cornholio | 07-04-19 | 19:56: Nu weet je dat shoarma een vaag mengsel is dat vooral zijn smaak krijgt van bepaalde kruiden. Meestal varkensvlees, maar je kunt niet echt volhouden dat dat een origineel recept is.

frank87 | 08-04-19 | 11:59 | + 0 -

Logisch . Soja , peulvruchten , graan , zeewier heeft niets te maken met vlees of vleesproducten .

fijn | 07-04-19 | 12:53 | 1 | + 1 -

Ha wel wel! Vrucht... vlees!
Padaboem*ptssss

boerk | 08-04-19 | 13:07 | + 3 -

Ach. De middelbare man en de babyboomer hebben toch ook recht op hun eigen zwarte pieten discussie.

Wat een verstand weer.

Aapje133 | 07-04-19 | 12:32 | + 10 -

In dit geval van de vegetarische burger.
Of mag je dat ook niet meer zeggen?

George Foreman | 07-04-19 | 12:18 | + 3 -

Alle beslissingen in Brussel gaan ten koste van de burger.

Nonkel Frituur | 07-04-19 | 11:14 | + 20 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken