Wat is toch die nieuwe economische theorie waarover iedereen het heeft?

AOC is er gek op
AOC is er gek op

Het Amerikaanse Congres is in 2019 verrijkt met de komst van ene Alexandria Ocasio-Cortez, kortweg AOC. Deze Representative is een lieveling van de media omdat ze allerlei radicale ideeën heeft. Dat doet het goed bij de pers die ook wel een keer is uitgeluld over een procentje hier en een ombuiginkje daar. Dus als AOC het heeft over een nieuwe economische 'theorie' die de Fed buitenspel zet en de overheid in principe onbeperkt geld laat drukken, luisteren we. Het gaat om 'Modern Monetary Theory' (MMT). 'MMT, which has been gaining support among high-profile Democrats, turns conventional economic policy on its head. Instead of leaving macroeconomic management to the interest-rate-setting committee of the Federal Reserve, MMTers believe it is best handled by government spending and taxation. The most provocative claim of the theory is that government deficits don’t matter in themselves for countries—such as the U.S.—that borrow in their own currencies.' Is dit nu veel nieuws onder de zon? Het lijkt op een loot aan de stam van het Keynesianisme. De overheid controle geven over de valuta van je land en de heilige graal van volledige werkgelegenheid bereiken door te rommelen met de knoppen van bestedingen en belastingen, what could possibly go wrong? Nou, best wel wat, natuurlijk, maar het aardige is dat je politici kan afstraffen voor gevoerd economisch beleid en dat ze de schuld niet kunnen afschuiven op monetair beleid - het zijn de fiscale beslissingen van de polletiek geweest. De vraag is alleen hoeveel schade politici kunnen aanrichten in de vier jaar dat ze aan de macht zijn. Nou best veel, lijkt ons, want het is niet alsof alle politiek-economische catastrofes die we in de geschiedenis hebben gezien, alleen voor rekening kwamen van mensen die langer dan vier jaar aan de macht waren.

Reaguursels

Inloggen

Denk dat Trump dit helemaal niet zo'n slecht idee vind. Heeft zelf ook wat op en aan te merken wat de fed betreft. Maar ach, daar zijn het Amerikanen voor hé, alles op de pof.

Klapband1408 | 07-04-19 | 18:17 | + 0 -

Kiest deze dame voor het Zimbabwe- cq Venezuelamodel ? Kortom , hoe help je een land in korte tijd volledig naar de klote?

Karel de 1e | 07-04-19 | 09:55 | + 5 -

www.youtube.com/watch?v=cUTLCDBONok
Ik geloof er wel (deels) in. Ook al is het alleen maar om bijvoorbeeld het zorg en onderwijs systeem te betalen. De vraag naar zorg en onderwijs is een stabiel en voorspelbaar gegeven en iedereen heeft er baat bij.

Aapje133 | 06-04-19 | 23:35 | 2 | + -7 -

Nee, het is echt een heel stom idee. Als het geld in de zorg en het onderwijs nooit op kan, dan wordt er uiteraard met geld gesmeten, en niet richting de patiënt. Dat geld wordt verbrast in megalomane vastgoedprojecten, een nieuwe huisstijl, en andere bullshit. Toeleveranciers van de zorg (big pharma!) en het onderwijs lopen binnen; zij verdubbelen de prijs en de klant betaalt lachend de factuur. Ondertussen wordt ons geld steeds minder en minder waard.

Huisregelneef_III | 07-04-19 | 15:08 | + 3 -

Het ergste is nog wel dat ik elke dag naar die afkorting AOC moet staren...
Onderaan de 3 monitors op mijn bureau. Alweer een goed merk verpest.

Methylfenidaat | 06-04-19 | 20:36 | 2 | + 0 -

Ja, laatst nog een prima 27" QHD monitor gekocht, van AOC. Voor slechts 199 Eypos, inclusief 21% BTW. Hoe kunnen ze het ervoor doen, vraag je je wel eens af...

Hoebahop | 06-04-19 | 23:37 | + 1 -

Dit is natuurlijk wat er in principe allang gebeurt. De centrale banken zijn eigenlijk gewoon in handen van de overheid, maar om de schijn van enig verstand en objectiviteit hoog te houden wordt er een sausje overheen gegooid. En om een beetje een buffer te hebben tegen vlagen van verstandsverbijstering.
Dit volledig in de handen van politici stoppen, zonder de buffer ertussen, is natuurlijk vragen om moeilijkheden. Als je zo'n pannekoek als Trump hebt (altijd nog beter dan Hillary overigens) die geen grenzen kent, dan draait de geldpers dag en nacht.

Maar uiteindelijk is al ons geld gewoon toch al monopolygeld. Het wordt pas razend interessant als je je gaat afvragen waarom we dan toch zo op stomme stukjes papier vertrouwen en wat er dan wel eventueel voor kan zorgen dat het systeem ineens in elkaar stort. Bizar interessant omdat dan blijkt dat de schijn belangrijker is dan de werkelijkheid.

Tisnietanders | 06-04-19 | 19:55 | 2 | + 0 -

Trump bashen met onwaarheden -1

Methylfenidaat | 06-04-19 | 20:40 | + -3 -

Wellicht tijd om een middelbare-school economieboek te kopen. Daarin staat alles over die stomme stukjes papier. (Hint: sinds men is afgestapt van het systeem van goederen ruilen (bartering) is iedere vorm van ruilmiddel nep - van gouden munten via stukken zout tot bitcoin).

Vitaly Chernobyl | 06-04-19 | 21:45 | + 2 -

Okee, laat me dit even rustig beschouwen. Het lijkt op een stappenplan.

(1) We maken met meer schulden dan goed voor ons is. Om te voorkomen dat die schuldenlast onhoudbaar wordt...
(2) Drukken we monopolygeld bij en zetten de rente op nul of negatief zodat de spaarders voor de schade opdraaien, en...
(3) We maken nog meer schulden, omdat de rente zo lekker laag is, totdat de schuldenlast zelfs bij ultralage rentes onhoudbaar wordt, dan...
(4) Drukken we nog wat meer monopolygeld bij, totdat dat ook niet meer helpt, en duidelijk wordt dat de schulden *nooit* meer af te lossen zijn, en...
(5) De Ponzi dreigt in te storten, we verzinnen een list.

En ziedaar, een theorie genaamd MMT waarin het verzuipen in schulden tot economische wijsheid wordt gebombardeerd, en het hele monetaire systeem door de overheid (= politiek) wordt geregisseerd.

Nou, dat stelt me helemaal gerust. /s

Magnum Force | 06-04-19 | 18:45 | + 26 -

Zie daar de herverkiezing van Trump in vlees en been.

Mensen die denken dat AOC of Bernie Sanders de kar kunnen trekken zitten er kilometers naast. De Democraten moeten komen met een centrist, qua policy een soort Clinton. Liefst Christelijk, man, getrouwd met zijn High School sweetheart en twee pientere kinderen. Want alleen dan kun je grote groepen mensen pakken. De echt linkse rakkers stemmen toch wel Democratisch in de laatste ronde, het zijn die mensen in het midden die je over de finishline trekken.

Cowboy Henkie | 06-04-19 | 16:04 | 1 | + 15 -

Er komt nog bij dat deze dame pas in 2024 de voor presidenten verkiesbare leeftijd bereikt. Haar achterban gaat dus voor 8 jaar Trump.

frank87 | 06-04-19 | 16:41 | + 6 -

Zelf ongelimiteerd geld bijdrukken? Klink als Zimbabwenomics. En trouwens ik denk dat de president van de Duitse Centrale Bank nog liever sterft dan dat ie deze dame 1 millimeter geeft.

Yeohan | 06-04-19 | 15:44 | + 16 -

AOC is de vrouwelijke Jesse Klaver van de VS, met dat verschil dat zij haar bachelor economie heeft gehaald en dus beter zou moeten weten.

mona | 06-04-19 | 15:40 | 6 | + 14 -

Eh... Ik geloof niet dat economie studenten veel zinnigs leren. Als ze daar al de capaciteiten voor zouden hebben, dat is.

Hoebahop | 06-04-19 | 23:43 | + 2 -

Bachelor; is dat niet de nieuwe naam voor wat 20 jaar geleden nog VMBO-niveau was?

issieookweer | 07-04-19 | 12:50 | + 2 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat een rare keuken.

Nonkel Frituur | 06-04-19 | 15:34 | 4 | + 18 -

Serveersters?

@grapje hoor Mona. Ik snap je, maar deze vrouw is een slecht voorbeeld.

George Foreman | 06-04-19 | 18:08 | + 8 -

@George Foreman | 06-04-19 | 18:08:
Haha, leuke grap! En natuurlijk is die vrouw geen goed voorbeeld, maar die Nonkel Frituur hé. Die haalt af en toe het bloed onder m'n nagels met zijn denigrerende opmerkingen over vrouwen. Alsof vrouwen dom zijn, terwijl hij zelf dubbel gaas op het kippenhok heeft gemaakt om zijn kippen te beschermen tegen strenge kou in de winter.

mona | 06-04-19 | 18:52 | + -3 -

@mona | 06-04-19 | 18:52: Neem het Nonkel niet kwalijk @mona, hij heeft teveel van zijn frituur dampen ingeademd en denkt nu dat hij leuk is. Dat heb je met die dementerende oude mannetjes die in hun broek plassen onderwijl denkend dat ze een echte dekhengst zijn...

ZwarteDag | 07-04-19 | 00:47 | + -8 -
▼ 1 antwoord verborgen

Eerst Trump verwijten dat hij het overheidstekort zo laat oplopen en vervolgens pleiten voor een nog veel hoger tekort.
Meet the New Democrats, fuckups in overdrive...
Democraten zijn hard op weg om (economisch) zelfmoord te plegen, het lijken wel Grieken. Grieken konden namelijk ook onbeperkt geld uit geven, dachten ze. Totdat de droom ontplofte in hun gezicht en als resultaat niet alleen het land uit elkaar knalde, maar dat zelfs de bevolking de shithole ontvluchte... Uiteraard mochten toen andere het shitwerk weer oplossen, want links ruimt NOOIT zijn eigen gemaakte shit op.

ZwarteDag | 06-04-19 | 15:22 | + 25 -

De zoveelste held die door links op het schild wordt gehesen. Ik heb het al vaker gezegd: ze hebben daar geen enkel inhoudelijk goed doortimmerd idee waar het heen moet met de samenleving. Beetje identiteitsgeneuzel hier en inclusiviteitsgedram daar. Voor de rest is links afhankelijk van mediagenieke producenten van lege oneliners.
Cohen. Obama. Samsom. Piketty. Corbyn. Trudeau. Klaver. En nu dus AOC. Allemaal lege hulzen, het eindigt zonder uitzondering in tranen.

De echte Stolwijker | 06-04-19 | 14:58 | 6 | + 29 -

@frank87 | 06-04-19 | 16:48: IDD, linkse zijn vaak Schreeuwers. Grappig is dan weer dat ze dan anderen populisten durven te benoemen.

Methylfenidaat | 06-04-19 | 21:04 | + 9 -

@Methylfenidaat | 06-04-19 | 21:04: Links is precies datgene waar rechts van beschuldigd wordt: schreeuwers, gewelddadig, geen oplossingen, populistisch, het draait om uiterlijk en vorm, ze zijn blank, boos en racistisch, ze demoniseren en ze hebben niets op met de feiten.

André4711 | 08-04-19 | 12:16 | + 0 -

Er ooit weleens bij stil gestaan dat het verschil tussen (extreem) links en rechts niet eens zo heel groot is?
De NSDAP was Nationaal en Duits, maar net zo goed Socialistisch en een Arbeiderspartij, vandaar de afkorting.
Ook weleens het verkiezingsprogramma van de PVV gelezen en dat vergeleken met de SP? Ik kan je verklappen dat, met uitzondering op het migratiestandpunt, die programma's op nagenoeg geen enkel punt significant afwijken.

Phoolie_the_King | 08-04-19 | 14:36 | + 0 -
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken