Geen recordwinst voor banken in 2018. U betaalt nog wel veel voor uw hypotheek



In oktober schreven we dat op basis van de Q3-cijfers een record voor het grijpen lag. Helaas wisten de Nederlandse banken het afgelopen jaar toch niet boven de nettowinst van 2017 uit te komen. Uiteraard verklaart de ING-witwasboete van €775 mio deels het verschil tussen de €13,25 miljard van 2017 en de lousy €12,38 miljard afgelopen jaar. De (wederom) dalende rente doet ook een duit minder in het zakje. U ziet in onderstaande grafiek de rentemarge sinds de oertijd tot en met 31 december 2018. De gemiddelde spaarrente deed tijdens de oliebollen 0,12% tegen een gemiddelde hypotheekrente van 3,12%. Aldus kwam de marge uit op een fraaie maar geen prijswinnende 3%. Het verloop van de marge in de recente geschiedenis maakt u inzichtelijk door met uw muisaanwijzer over de fraaie interactieve grafiek te dingesen.



Gelukkig loopt de marge weer wat op. De gemiddelde spaarrente kwam eind februari van dit jaar uit op 0,04% en de gemiddelde hypotheekrente op 3,08% (de gemiddelde hypotheekrente op de portefeuille daalt langzaam door nieuwe productie en oversluitingen). Alle percentages met een toelichting op de berekening daarvan vindt u hier bij DNB. Meer gedoetjes over de omvang van de hypotheekproductie en de spaartegoeden en de marge las u in oktober bij ons. En dan eindigen we tot slot met wat gestook door naar het gemiddelde in de EU te wijzen met een niet-interactieve grafiek (cijfers daar).

Reaguursels

Inloggen

Lmfao.... t verschil in rente is gelijk de marge

Naja | 04-04-19 | 17:35 | + 0 -

Hoezo neemt de rentemarge "gelukkig" toe? Met bijna recordwinsten mogen die rentemarges wel wat omlaag - tot een 2% punten of zoiets.

Vitaly Chernobyl | 04-04-19 | 15:06 | + 0 -

Nieuwe deen, bij winst zijn de personeelskosten (en die van het management) er al van af :/

Nicky-AA | 04-04-19 | 11:26 | 4 | + 1 -

@nieuwe_Deen | 04-04-19 | 11:47: Soms wel, soms niet, zodra de winst wordt bekendgemaakt, geeft een bank ook aan hoeveel er aan dividend wordt uitgekeerd en hoeveel er in de bank zelf blijft, bijvoorbeeld voor het versterken van kapitaalbuffers of investeringen.

Nicky-AA | 04-04-19 | 12:32 | + 1 -

@Enrique C | 04-04-19 | 12:00: Als er boetes worden voorzien dan zijn deze al meegenomen in de winstberekening

Nicky-AA | 04-04-19 | 12:33 | + 1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Waar gaat de winst naartoe? Grotere buffers, of de diepe zakken van het management?

nieuwe_Deen | 04-04-19 | 10:23 | 2 | + 1 -

Er bestaat ook nog zoiets als aandeelhouders. Bij ABN nog deels het Rijk. Voor ING was deze in 2018 56%.

Espro | 04-04-19 | 11:24 | + 3 -

Er is echt veel te weinig concurrentie hier. Verplicht alle Europese banken om hun producten in het Engels aan te bieden EN aan alle Europeanen. Ben benieuwd wat dat met de marges van de Nederlandse banken doet.

* Il Principe * | 04-04-19 | 10:00 | 4 | + 1 -

@ZwarteDag | 04-04-19 | 12:45:
Jammer. Wanneer de EU iets voor de burger kan doen, laat ze het na. Wanneer de EU de burger kan pesten, zal ze het niet nalaten.

Phoolie_the_King | 04-04-19 | 15:28 | + 2 -

@ZwarteDag | 04-04-19 | 12:45:
De overheid heeft een markt laten ontstaan waarbij veel te weinig partijen zijn die veel te groot zijn. De overheid heeft die fusies steeds toegestaan. Dus ja, de overheid heeft het mede laten gebeuren. Er moet nu eenmaal iemand zijn die de regels van een vrije markt controleert, en dat is de overheid.

Ook wel: als de winsten zo enorm zijn, gaat er iets niet goed met de vrije markt, dus moet de overheid ingrijpen.

* Il Principe * | 04-04-19 | 15:53 | + -1 -
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken