Rammende rendementen bijna bereikbaar voor kleine man

Echt waar
Echt waar

Voortaan moeten we genoegen nemen met minder economische groei. Niet 2,5 tot 4% per jaar, maar een tot anderhalve procent. Allicht dat deze boodschap van CPB-directeur Laura van Geest over het 'nieuwe normaal' u rauw op het dakje viel. Niet getreurd, want er zijn nog genoeg mogelijkheden om schathemeltjerijk te worden. Denk bijvoorbeeld eens aan een carrière in de private-equity. Koopt u een gezond bedrijf voor een fooi. Vervolgens verkoopt u bedrijfsonderdelen, gooit wat personeel eruit en laat het gekochte bedrijf een lening aangaan om u dividend uit te keren. Een schoolvoorbeeld vinden we vandaag op de voorpagina van onze favoriete zalmroze krant. Het Twentse TenCate (producent van o.a kekke kogelwerende legerpakjes en kunstgrasmatten) werd in 2016 van de beurs geplukt voor een kleine €700 miljoen door Gilde, Parcom en de graaiers van ABN AMRO Participaties. Vervolgens werd de luchtvaarttak voor €930 mln aan Japanners verpatst. Tel daar wat kapitaaluitkeringen op en de inleg was vorig jaar al 2,5 keer terugverdiend. Daarmee was de trukendoos nog niet leeg, want FD meldt nu dat de eigenaren het Twentste bedrijf een lening van €130 mln laten aangaan. Hiervan verdwijnt €90 mln rechtstreeks in de zakken van de aandeelhouders in de vorm van dividend. Dan zijn er twee zekerheden. 1) Henk Nijboer begint over de duistere kanten van het kapitalisme en 2) als kleine man profiteert u hier niet direct van. 

Private-equityfondsen worden gevuld door institutionele beleggers en de superrijken. Als u mazzel heeft belegt uw pensioenfonds een deel van zijn vermogen bij een succesvolle PE-partij. De beheerders van het fonds pakken riante fees (vaak 20% van rendement+beheersvergoeding van 2%). Het gewone volk is voor vermogensaanwas aangewezen op spaarrente, keihard werken, een tweede huisje, crowdfunding (kijk nou uit!) en de beurs. Private-equity met z'n gierende rendementen zijn een no-go voor particulieren, omdat de minimale inleg meestal een paar miljoen bedraagt. Aan dat onrecht komt eindelijk een einde lezen we een paar pagina's verder in het FD, want 'BB Capital biedt kleine belegger entree tot private equity'. BB Capital verzamelt geld van kleine beleggers en investeert dit vervolgens bij verschillende private-equitypartije. Wij meteen onszelf richting rijkdom klikken natuurlijk. En wat blijkt?  'De minimale inleg voor deelname bedraagt €100.000.' Weten we meteen ook weer wat de kapitalistenkrant onder 'kleine belegger verstaat'. Rest er toch niet anders dan keihard werken om dat ton te verzamelen. Gelukkig heeft CPB-baas Van Geest nog een tip om uw productiviteit te verhogen. Kap eens met die vriendelijke mailaanhef. Het is 2019.

Fotobijschrift:  Trainer met whiskystem Henk ten Cate paradeert soepeltjes over het kunstgras. 

Reaguursels

Inloggen

Moet je als mkb’er eens proberen een dergelijk dividend uitkering te doen die in strijd is met de wet, balans en uitkeringstest, krijg je meteen belastingdienst op je dak. Als je grof geld hebt is dat blijkbaar allemaal geen probleem...

ZwarteDag | 03-04-19 | 23:06 | + 7 -

Op kleine schaal gebeurt hetzelfde met de BV. Ieder jaar de winsten uitkeren en als het eens een jaartje tegenzit, haal je de boel leeg laat je het zaakje ploffen. Dat mag allemaal. Ik had ooit een buurman die zo'n beetje iedere week de boel doorrekende om te kijken of ploffen rendabel was. Hij had een mooie grote boerderij. Ik mocht wel eens gereedschap van hem lenen, maar dat heb ik maar niet gedaan. Enge man. Nu zit ie ergens achter op een flatje te kniezen. Er was blijkbaar toch nog iemand slimmer dan hij.

Commun-Rechts | 03-04-19 | 19:29 | + 6 -

De kleine man had tot voor kort rammende rendementen, omdat de grote pensioenfondsen samenwerkten met private equity toppers als Alpinvest.
Zodoende bleef de dekkingsgraad op peil.
Totdat communisten als Henk Nijboer ontdekten dat de directeur van Alpinvest een bonus kreeg, OPHEF !1!1.
Dus Alpinvest werd verkocht aan luid lachende Amerikanen en de kleine man uit Nederland bleef achter met een dalende dekkingsgraad en stijgende pensioenpremies.
Dus logischerwijs moeten we nu wennen aan het nieuwe normaal van armoede, want NL wordt nou eenmaal bestuurd door nikskunnende tuinkabouters, die niks snappen van zakendoen of wat dan ook.
En niemand krijgt ze van hun plek, zie bv ook de wantoestanden bij het UWV die al tientallen jaren duren dankzij een management in diepe winterslaap.
En zo heb je het duurste sociale stelsel ter wereld, de duurste zorg, de hoogste belasting, evenveel gas als Noorwegen alleen zij hebben 1000 miljard gespaard en Nederland heeft alles erdoorheen gejaagd. De duistere kanten van het NL communisme.

Atlas Shruggs 10 | 03-04-19 | 15:59 | 4 | + 20 -

@nieuwe_Deen: wees gerust, het gaat al jaren zoals u wilt. NL heeft meer ambtenaren dan Griekenland, niemand wordt ontslagen. Daarom wel 93% belasting, tegen 23% in Noorwegen. En de 1000 miljard gasreserve op. En uiteindelijk heeft Noorwegen evenveel werkloosheid als NL, ondanks al die mythische PE.

Atlas Shruggs 10 | 03-04-19 | 20:34 | + 8 -

Als je geen baan meer hebt omdat aasgieren je werkgever hebben opgekocht, kaalgeplukt en achtergelaten in de goot, dan bouw je ook geen pensioen meer op. Rendement is prachtig, maar niet als het wordt behaald door goed functionerende en rendabele bedrijven te slopen ten koste van het personeel en toeleveranciers, waarbij alleen het bestuur een zakje bloedgeld krijgt om de andere kant op te kijken.

Huisregelneef_III | 04-04-19 | 00:22 | + 1 -

@Huisregelneef_III: het personeel heeft het af en toe flink te verduren, maar ik vraag me af welke situatie vaker is voorgekomen, de PE die zijn eigen dochter kapot maakt, of de vakbond die een bedrijf dusdanig kapot staakt dat ze besloten te stoppen of verhuizen. Ik zou bijna zeggen dat de kapotgestaakte goed functioneerde en dat de PE dochter op sterven na dood was en dat niemand behalve een PE het wilde hebben.

Atlas Shruggs 10 | 04-04-19 | 01:06 | + 1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Het probleem is dat dit soort kapitaalvernietiging geld oplevert voor PE-schurken. Eigenlijk zou het illegaal moeten zijn geleend geld in je zak te steken en een paar jaar laten schuldeisers de vinger te geven met een faillissement. Om vervolgens doodleuk nog eens een doorstart te maken met een zak subsidie (Aldel) die vervolgens niet geïnvesteerd wordt, maar doodleuk weer in de zak van zo'n sprinkhaan verdwijnt en gevolgd wordt door weer een faillissement en gebedel om meer subsidie.

Huisregelneef_III | 03-04-19 | 14:16 | 2 | + 6 -

Het zou al mooi zijn wanneer bij een faillissement bestuurders en eigenaren ook een vorm van aansprakelijkheid wordt toegedicht. De wet laat dit in sommige gevallen al toe, alleen wordt er zo weinig gebruik van gemaakt...

Phoolie_the_King | 03-04-19 | 14:25 | + 7 -

Er valt natuurlijk iets te zeggen voor een Putin wijze van besturen / recht spreken.

'Investeerders' die weten dat ze op de e.o.a. wijze getermineerd zullen worden als ze zich als sprinkhaan gedragen zullen... zich niet als sprinkhaan gedragen, of als toch, hooguit 1x.

Hoebahop | 03-04-19 | 16:01 | + 1 -

Mijn Pimco dividendaandelen doen dik 10% op jaarbasis, excl koersstijging. Als kleine belegger vind ik dat een prima score.

Yeohan | 03-04-19 | 14:11 | 1 | + -2 -

Elke vermogensbeheerder doet momenteel (gemeten vanaf 1-1-2019) 10% of meer met een balanced portfolio of agressiever. Wat deed ie vorig jaar?

Zatkniss | 03-04-19 | 14:23 | + 6 -

Bedrijven volladen met schulden voor sprinkhanen is niet goed, maar 't kan. Aandeelhouders nemen is een tweesnijdend zwaard.

Ik zou graag 20% van mijn "rendement" aan een Private Equity beheerder geven - zoveel nullen passen er alleen niet achter de komma op het bankafschrift (0,0006%). En dat is voor VRH.

Vitaly Chernobyl | 03-04-19 | 13:18 | + 0 -

Als je met moeite een ton bij elkaar schraapt, kun je dat beter niet geven aan iemand die het voor je gaat investeren.
ZEKER niet aan iemand wiens minimum inleg precies de toezichtsgrens van AFM is.

Weet niet of BB Capital al bij Harry Mens in de uitzending is geweest. Dat zou het allemaal nog duidelijker maken.

fail | 03-04-19 | 12:48 | 1 | + 15 -

Als ik het artikel lees uit het FD dan kom ik tot de conclusie dat BB Capital een feeder fund is. Dat zijn dan 3 dubbele kosten. Nee de kleinere belegger kan PE beter laten liggen, al brengt het de laatste jaren rendementen van 15% tot 20%. De cyclus loopt op zijn eind. De hausse in de bouwwereld is een goede indicator. Iedereen koopt vastgoed om rendement te halen is laatste stadium voor volgende crisis.

Zatkniss | 03-04-19 | 13:29 | + 6 -

En iedereen denkt dat het goed blijft gaan.
Het gewone volk kan dit niet tot in lengte van jaren vol blijven houden. Ben benieuwd wanneer de knal klinkt.
www.geenstijl.nl/5147026/cpb-directeu...

Mr.Crowley | 03-04-19 | 12:24 | + 4 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken