Nog tien dagen tot brexit. Dit zijn de 7 opties

Nou, weer niks. In een latertje gisteren kwamen uiteindelijk ook vier alternatieven voor de brexitdeal van Theresa May (reeds drie keer weggestemd) niet door het Britse Lagerhuis. Het plan om de uiteindelijke brexitdeal in een referendum aan het Britse volk voor te leggen, behaalde 292 tegenstemmers en 280 voorstemmers, waarmee overigens het hoogste aantal voorstemmers werd behaald. De optie om het VK na de brexit in een douane-unie met de EU te houden, haalde het net niet, met 276 tegen en 273 voor. Dan was er nog het voorstel om de hele brexit terug te trekken als er geen deal bereikt wordt, om zo het no-deal scenario te voorkomen: 292 tegen 191 stemmen. En ‘Noorwegen Plus' (douane-unie én blijvend lidmaatschap van de interne markt) werd met 282 tegen 261 stemmen afgewezen. Opvallend was het stemgedrag van de conservatieve partijgenoten van May: voor geen enkel alternatief was veel enthousiasme te vinden (plaatje hierboven). Door deze starre houding besloot parlementslid Nick Boles, die zich sterk had gemaakt voor het Noorwegen-plan, om op te stappen. Hoe het nu verder moet of gaat, ligt aan wie u het vraagt. Vooral de nipte nederlaag van de douane-unie-optie zorgt voor hoop, waardoor de hoop is gevestigd op nog een stemmingsronde op woensdag (morgen), om dit scenario alsnog over de streep te trekken. Tegelijkertijd heeft Michel Barnier, die namens de EU de scheidingsonderhandelingen leidt met de Britten, nog eens uitgesproken dat volgens hem een no-deal weer een stapje dichterbij is gekomen. Want als de Britten om langer uitstel vragen, moeten ze daar wel goede redenen voor opgeven. Daarbij maakte Barnier nog eens duidelijk dat gedurende een mogelijk uitstel er niet opnieuw onderhandeld gaat worden. Dat betekent dus óf binnen nu en tien dagen tot een oplossing komen óf er volgt een no-deal. Goede redenen voor een kort uitstel is denkbaar als als May de parlementaire steun voor haar exit-deal weet weet binnen te halen, maar meer tijd nodig heeft om de ratificatie te voltooien. Langer uitstel is alleen gerechtvaardigd als er iets tegenover staat, zoals een nieuw referendum of verkiezingen. Gaan we even naar de opties die nu nog op tafel liggen.

1. Er komt een no-deal, waarin het VK zijn financiële verplichtingen en die aan EU-ingezeten blijft voldoen. Spreekt verder voor zich. 

2. Het VK verlaat de EU alsnog onder de voorwaarden van Mays' plan. Hoewel reeds drie keer weggestemd, is het nog niet definitief de prullenbak in gegooid. En uiteindelijk is dit plan volledig uitgewerkt, met dus minder kans op vertraging van de uitvoering ervan.

3. Compleet nieuwe onderhandelingen met de EU. Behoorlijk onwaarschijnlijk omdat Barnier al gezegd heeft dat hij daar niets voor voelt. Ook omdat het VK dan als EU-lid een stem heeft in de Europese Parlementsverkiezing eind mei, met een directe invloed in de politieke keuzes van de EU als gevolg. 

4. Een nieuw referendum. Deze optie hangt al langer boven de brexit-escapes, maar heeft best nog wat voeten in de aarde. Eind vorig jaar kwamen onderzoekers van de University College London's Constitution Unit tot de conclusie dat het zo'n 22 weken duurt voordat een nieuw referendum kan plaatsvinden. Zo'n vijf maanden dus. Wel een mooie tijd om een beetje af te koelen wellicht.

5. Vervroegde verkiezingen uitroepen. Theresa May kan dit niet zelf doen, maar ze kan parlementsleden wel hierover laten stemmen. Als tweederde voor is, dan kan er al 25 werkdagen later verkiezingen worden uitgeschreven. 

6. Overigens kan May ook een in tegenstelling tot afgelopen januari een motie van wantrouwen niet overleven. In dat geval begint krijgen de huidige regering of een andere alternatieve regering de kans om een nieuwe vertrouwensstemming te winnen. Lukt dat niet, dan is het weer tijd voor nieuwe algemene verkiezingen, die na minimaal 25 werkdagen plaats zullen vinden.

7. Artikel 50 intrekken: geen brexit. De Britse regering kan artikel 50 unilateraal intrekken om de Brexit te annuleren, zonder hierover met de andere 27 EU-landen te hoeven onderhandelen. Maar omdat de regering nog volledig op brexitkoers is, zullen opties 4, 5 of 6 nodig moeten zijn om zoiets voor elkaar te krijgen. 

Tenslotte is er nog de bonus-optie waarin Theresa May alsnog besluit op te stappen. Maar mocht dat gebeuren, dan heeft haar opvolger nog steeds dezelfde taak en te maken met het keuzemenu van hierboven. Mag u nu zeggen welke u het beste in de oren klinkt. 

Reaguursels

Inloggen

May vraagt uitstel aan de EU tot 22 mei na 7 uur vergaderen,
De EU zegt kan niet,mag niet tornen aan soft brexit deal ,uitstel alleen tot in 2021 op 10 april. Of harde brexit in mei.
May weer naar Brits kabinet stemming inbrengen over wat de EU heeft gezegd op 10 april.
Brits kabinet stemt weer tegen soortgelijk soft brexit deal en dus langdurig uitstel tot in 2021 want no deal brexit toch maar niet.
7 uur vergaderen.
7 opties bij geen verlenging.
En de 7 sleutelmomenten voorafgaand aan de Brexit,
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
En voor de politieke intimi die mij kennen,
Dachten dat jullie alle antwoorden op jullie vragen voor een habbekrats kregen in 2014?
God dobbelt niet zei Einstein ooit!

steekmug | 02-04-19 | 23:36 | + 0 -

Nogal logisch dat ze overal tegen zijn.. na de Brexit verkiezingen en dan koffers pakken.. geen Brexit is blijven zitten..

Epistulae_Morales | 02-04-19 | 21:26 | + 1 -

Optie12: Revoke article 50 en gewoon meedoen met de rest van europa.
Ook participeren in schengen en de euro, en constructief werken aan de toekomst van ons europa.

panthoseen | 02-04-19 | 20:56 | 5 | + -2 -

@Pierre Tombal | 02-04-19 | 21:26: er zijn dus echt mensen die geloven in die soros onzin? Geloof jij ook dat de aarde plat is?

Janisstoppen | 03-04-19 | 11:29 | + 1 -

@Janisstoppen | 03-04-19 | 11:29:
Afgaand op hoe vaak die naam hier passeert: ja. Daarom noemde ik deze ook. Maar als jij een uitspraak wilt die meer op jouw persoonlijke beleveniswereld is toegespitst: in het socialistische collectief ben jij helemaal niks, nog niets eens dat spreekwoordelijke dubbeltje.

Pierre Tombal | 03-04-19 | 17:16 | + 0 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Optie 7 kan juridisch niet meer want we zijn voorbij 29 maart. Om het artikel nu nog te kunnen herroepen is de uitdrukkelijke of stilzwijgende goedkeuring nodig van alle lidstaten.
Althans, zo had ik het begrepen. Als iemand een juridisch tegenargument heeft hoor ik het graag.

Nonkel Frituur | 02-04-19 | 20:35 | + 1 -

Hoe vaak mag een land artikel 50 starten in een bepaalde periode?
In dat geval is optie 7 plus en een dag later een nieuwe artikel 50 een eenvoudige manier van uitstel.

W_F | 02-04-19 | 19:54 | + 0 -

Optie 11: de politici zeggen tegen de bevolking sorry voor de zooi die ze van de hele Brexit hebben gemaakt en sorry dat alle voor het referendum bij elkaar gelogen voordelen van een Brexit die niets meer dan luchtfietserij bleken te zijn en vervolgens gaat heel Brittannië gewoon weer over tot de orde van de dag als EU lid totdat er ECHT een goed doortimmerd plan op de plank ligt. Ik weet het, dit is niets meer dan wishful thinking, want Sir Elton song er 43 jaar geleden dit al over: www.youtube.com/watch?v=c3nScN89Klo . Overigens vind ik een Brexit prima, maar dan wel op basis van een goed plan.

Tinus Oudestraat | 02-04-19 | 19:24 | + 1 -

De politici in de UK hebben het aardig verpest voor zichzelf. May had allang weggestuurd moeten worden.

Los van of je wilt dat de Britten vertrekken of niet, is dit toch echt een schaamte voor het land.

Janisstoppen | 02-04-19 | 19:13 | + 0 -

Lieve redactie van DK, Voorlopig koersen we strak op optie 1 af, met als kanttekening dat die 100 miljard Brexitboete waarschijnlijk niet op 13 april wordt gegireerd. (a) Waren die afspraken gemaakt binnen de context van het EU lidmaatschap (dat er straks niet meer is, dus ook geen afspraken) en (b) Is dat een veel te mooi onderhandelingswapen voor de onderhandelingen van na de Brexit. En bovendien: wie gaat de Britten dwingen tot betaling?

Voor wat betreft verdragen en afspraken: Ik had járenlang een afspraak met de overheid dat ik met 65 met pensioen kon. Is éénzijdig vanwege "gewijzigde omstandigheden" stevig omhoog gegooid. Dus zo in beton gegoten is dat allemaal niet.

Vitaly Chernobyl | 02-04-19 | 19:04 | 2 | + 3 -

Jij kan gewoon op je 65e met pensioen als je dat wilt. Je krijgt dan alleen een stuk minder dan je was voorgespiegeld. En dat is wat het was: een voorgespiegeld bedrag, geen schuld van het pensioenfonds aan jou. Maar je hebt natuurlijk een punt, ook als je de AOW meerekent.
De Britten hebben echter duidelijk gemaakt, onder andere bij monde van Boris Johnson, dat ze staan voor hun handtekeningen en zullen voldoen aan hun verplichtingen ongeacht de uitkomst van de Brexit, zoals dat een beschaafd land betaamt.

De echte Stolwijker | 02-04-19 | 19:26 | + 0 -

@De echte Stolwijker | 02-04-19 | 19:26: We gaan het zien. Het laatste wat ik tegenkom is bij monde van Dominic Raab in september 2018 (bbc.com/news/uk-politics-455010) die aangaf dat bij een no deal er niet betaald zou worden. (Maar Raab is ook weg).

Vitaly Chernobyl | 02-04-19 | 22:37 | + 1 -

Brexit wordt met de dag gekker.

panthoseen | 02-04-19 | 17:37 | + -1 -

1. Er komt een no-deal, waarin het VK zijn financiële verplichtingen en die aan EU-ingezeten blijft voldoen.
Een no-deal betekent toch dat het VK ervoor kiest om *niet* aan zijn financiële verplichtingen te voldoen?

koeberg | 02-04-19 | 14:57 | 3 | + 2 -

Die financiële verplichtingen waar over wordt gesproken vloeien voort uit eerdere afspraken en verdragen. In het VK is iedereen het erover eens dat het land zich gewoon houdt aan aangegane verplichtingen. Jij doelt waarschijnlijk op de factuur voor toegang tot de interne markt, zoals bijvoorbeeld ook de Noren die betalen.

De echte Stolwijker | 02-04-19 | 15:07 | + 2 -

Deal of niet.
De britten zijn in het verleden internationale verplichtingen aangegaan en zullen de tegenpartij(en) nu schadevrij moeten stellen.

panthoseen | 02-04-19 | 17:39 | + 0 -

Nee. Een ‘no deal’ houdt in dat vanaf dat moment GB en de EU en alle daaraan verbonden handelspartners waar via de EU de export loopt ( voor het gemak zo’n 80% van alle Britse export en zo’n 7-10% van de EU export) er *geen enkel* handelsverdrag is. Of eigenlijk wel.. dan geldt de WTO regeling.
Vergelijkbaar met het letterlijk doorscheuren van alle handelsregeli gen die er nu zijn.. het tarief wordt van 0% naar 30% verhoogd. Belangrijk: er is geen enkele inhoudelijk afspraak over product of diensten, alleen over tarief.
Dus een in GB geproduceerde auto mag letterlijk vanaf die dag niet de EU in, want het staat niet eens vast dat het een auto is, laat staan dat ie voldoet aan de EU normen. Er is geen afspraak.. die zal dan worden gemaakt.. maar dat kost maanden. Wellicht jaren..
en ga er maar vanuit dat Franse en Duitse concurrerende industrieën heel hard gaan lobbyen in Brussel om Britse import ( concurentie) het heel lastig te maken.

Epistulae_Morales | 02-04-19 | 21:39 | + 0 -

De aanval is de beste verdediging: Optie 10, van Groot Brittanie een Groot Brittunie maken, dwz nodig enige huidige EU leden uit toe te treden en er een soort EEG van te maken zonder de huidige EU flauwekul.

Commun-Rechts | 02-04-19 | 13:46 | 3 | + -1 -

GB is al zo'n unie. En die staat intern behoorlijk onder spanning.

De echte Stolwijker | 02-04-19 | 13:49 | + 7 -

Ze staan vast in de rij na het eclatante succes van de Brexit.

Huisregelneef_III | 02-04-19 | 14:35 | + 8 -

@Huisregelneef_III | 02-04-19 | 14:35:
Nou inderdaad. Als je ziet wat May de Noord-ieren heeft geflikt: om de steun van de dominees van de DUP te krijgen, walst ze over de meerderheid van de Noord-ierse bevolking heen en deelt ze goodies uit aan de protestanten. De DUP (mind you, een soort SGP maar dan uit 1954) is willens en wetens bezig om de struggles weer nieuw leven in te blazen.
Ik zie het al voor me. Nederland lid van Groot Brittunie. Baudet en Klaver vechten elkaar in Den Haag de tent uit. Ondertussen wordt in Londen, waar de beslissingen in Groot Brittunie worden genomen, GroenLinks aan boord gehesen waarbij Nederland als tegenprestatie, geheel tegen de wil van de meerderheid van de Nederlanders, volgeplempt wordt met molens. Succes met je unie.

De echte Stolwijker | 02-04-19 | 14:57 | + 4 -

Optie 9. Iedereen volgt reuze gespannen deze hele onnavolgbare poppenkast en op 12 april gebeurt er gewoon helemaal *niets*. Want, in de beste EU traditie wordt op het laatste moment een of ander luguber compromis gesloten waardoor de definitieve Brexit "voorlopig" nog wordt uitgesteld.

Ditzelfde scenario blijft zich tot in lengte van dagen herhalen totdat iedereen zo'n beetje vergeten is waar die Brexit ook al weer precies over ging. Op de een of andere manier wordt dan een inlegvelletje bij de bestaande EU overeenkomst afgesproken wat iedereen min of meer tevreden stelt. Vervolgens blijft in de praktijk alles zoals het was. Dit recept hebben we vaker gezien.

Een Brexit is namelijk niet in het belang van allerlei elites achter de schermen die in de EU en het VK aan de touwtjes trekken. En dan gebeurt dat dus gewoon niet.

Magnum Force | 02-04-19 | 13:19 | 7 | + 14 -

@Henk1955 | 02-04-19 | 18:38:
Ja daar was ik al bang voor. Betere argumenten voor een Nexit zijn amper denkbaar.

Pierre Tombal | 02-04-19 | 20:21 | + 2 -

@Pierre Tombal | 02-04-19 | 18:24: De afgrond. Met corrupte, ontvangende Zuid-Europese staten, corrupte, ontvangende Oost-Europese staten die geen moslims willen opvangen omdat ze daar vroeger bij onder de knoet hebben gezeten,

En een stel gekke henkies die het mogen betalen (waarbij één henkie niet zo gek meer is en er vandoor gaat).

Vitaly Chernobyl | 02-04-19 | 22:35 | + 1 -

@Pierre Tombal | 02-04-19 | 20:21: Verwende kneus

Henk1955 | 03-04-19 | 09:43 | + -1 -
▼ 4 antwoorden verborgen

Referendum gaat er nooit komen. Zou alleen worden ingezet als ze er 100% op kunnen vertrouwen dat het een "blijvertje" wordt.
Tot die tijd gaan ze nooit akkoord met enig voorstel in de hoop er een slaatje uit te alaan voor zichzelf, de partij(discipline), of de lobbyclub.
Dit gaat al lang niet meer om het beste voor king&country.

boerk | 02-04-19 | 13:00 | + 3 -

Krijg wel een dejavu gevoel, was het 2 weken geleden ook niet nog tien dagen tot de brexit?

ZwarteDag | 02-04-19 | 12:55 | + 9 -

Optie 8. Het opbreken van de Verenigd Koninkrijk en elk land zelf laten beslissen of ze in of uit de EU willen.

Aapje133 | 02-04-19 | 12:35 | 6 | + 0 -

@ZwarteDag | 02-04-19 | 12:54: deze reactie is ironisch. Het is toch nu wel duidelijk dat Brexit hoe dan ook een puinzooi is.
Maar niet iets te gek. Er zijn er wel degelijk serieuze berichten vanuit Schotland (geweest) om een referendum te houden over zelfstandigheid, zodat Schotland in de EU kan blijven. Ook is er een stroming die voor een Ierland is (dus afscheiding van de UK).

Aapje133 | 02-04-19 | 13:10 | + 2 -

Kijk daar komt het aapje uit de mouw; aansturen op het uiteenvallen van het VK, je ziet het echt niet he?

ScottMcBeanie | 02-04-19 | 13:34 | + -1 -

@ScottMcBeanie | 02-04-19 | 13:34:
"Aansturen op het uiteenvallen van het VK"? Dit zijn gewoon feiten die Appje presenteert. Die stromingen in Schotland en Ulster bestaan. Je kunt het met ze oneens zijn, maar in Schotland, Ulster en Wales wordt er door velen net zo negatief over de Britse unie gedacht als in het VK over de EU.
Heb je wel eens geprobeerd een Union Jack te kopen in Schotland? Ik lees t.z.t. graag je ervaring.

De echte Stolwijker | 02-04-19 | 13:48 | + 3 -
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken