FNV moet wegens jarenlang bullshitbeleid 250 banen schrappen

Het leven kent veel goede dingen en een vakbond behoort daartoe. Maar wat gebeurt er met een vakbond die alleen opkomt voor de belangen van de vergrijsde achterban? Die mist nieuwe aanwas, ziet zijn leden met pensioen gaan en vervolgens overlijden wegens ouderdom. Dus komt het aantal leden van de FNV tegenwoordig nauwelijks nog boven de 1 miljoen uit, nemen de inkomsten af (gepensioneerden betalen €8,50 per maand vakbondscontributie, werknemers €17) en loopt het begrotingstekort in 2021 op tot €24 mio. Daarom gaat de bond inkrimpen van 1.650 voltijdsbanen nu naar 1.350 voltijdsbanen eind volgend jaar, schrijft de Volkskrant die inzage kreeg in de reorganisatieplannen. De vakbond zegt zojuist per tweet dat het om 250 banen gaat en dat schreef het Algemeen Dagblad ook al in juli 2018, na inzage in diezelfde plannen. Het reorganisatieplan ligt nu bij de ondernemingsraad en daarna moet de FNV in onderhandeling met FNV Personeel, 'de bond binnen de bond', zoals de Volkskrant het omschrijft. Gaan wij hopen dat FNV Personeel tijdens die besprekingen duidelijk kan maken dat de ontslagronde het gevolg is van het bullshitbeleid van de bond. Om maar wat te noemen:

Voorbeeld 1: reeds in 1999 riep FNV dat ze meer zouden moeten gaan doen met zzp'ers. Ondertussen is het 2019 en de bond heeft geen idee hoe. Resultaat: FNV Horeca maakt afspraken met 'horecawerkplatform' Temper en krijgt vervolgens slaande ruzie met FNV Flex. Die laatste ziet Temper als de duivel, de eerste snapt dat platforms niet meer te stoppen zijn. Voorbeeld 2: Een onderwijzer die na 2006 aan het werk is gegaan en een inkomen heeft van €30.000 per jaar betaalt jaarlijks uit eigen zak €750 voor oudere collega's die via een vreemde vut-regeling eerder met pensioen kunnen. Zelf kan de jonge onderwijzer geen gebruik maken van die vut-regeling. Tot overmaat van ramp zit er ook nog eens te weinig geld in die vut-kassen en dat tekort wordt aangevuld met het pensioengeld van de jonge onderwijzer. De FNV vindt dat prima, dus waarom zou je als jonge onderwijzer bovenop die €750 nog eens €17 per maand vakbondscontributie overmaken -je weet zelf dat ieder dubbeltje loonsverhoging wordt doorgeschoven naar pensioenverbeteringen voor je oudere collega's. Sluiten wij in het pensioenkader af met voorbeeld 3: de pensioenkennis bij de FNV is van een bedroevend laag  niveau. Zeggen wij, en zegt het vakbondskader zelf. Met als resultaat dat de bonden nog steeds strijden voor een pensioenstelsel waar jong betaalt voor oud en arm voor rijk (aldus DNB), en waar jongere werkenden zonder vaste baan helemaal niks aan hebben (archief). Enfin, hopelijk komt men bij de FNV tot inkeer en meer hopelijk behandelt de bond het overtollige personeel deze keer beter dan bij de vorige ontslagronde.

Reaguursels

Inloggen

Jongeren zouden ook actiever kunnen deelnemen aan de vakbonden, zodat die niet gerund worden door dinosaurussen... Ondanks alle idioterie van het FNV over pensioenen en onderwerpen die het FNV niet eens aangaan (zoals meelopen met idiote religieuze hobby-marsen), zijn vakbonden volgens mij nog steeds een goed iets: CAO's komen niet zomaar van de grond. Als je als werknemer niet samen staat, dan word je verdeeld en geheersd.

Maar heb zelf idd ook de afgelopen jaren een stuk of tien keer een boze brief gestuurd dat ik ging opzeggen als ze het nog eens zouden flikken. Overigens geen antwoorden gehad.

Mmmm, eigenlijk zou ik dus ook moeten opzeggen...

minderweter | 30-03-19 | 13:13 | + 1 -

Tis niet moeilijk: Nooit betalen voor een waakhond die de hele dag te druk is met aan z'n eigen ballen likken.

Verder zei mijn grootmoeder zaliger al dat je mensen die constant roepen dat ze iets zijn of doen dat haast per definitie *niet* zijn of doen en dat je hen dus moet controleren/wantrouwen (doorhalen wat het meeste geld of moeite kost).

pietvanvliet | 30-03-19 | 10:01 | + 3 -

Vakbonden werkten toen het werkende volk te dom was om te poepen en vaak alleen zijn eigen naam kon schrijven. De gemiddlede werkende man heeft ondertussen echter door dat hij zowel door de overheid als de vakbond wordt genaaid, omdat die partijen door het grootkapitaal tegen elkaar worden uitgespeeld, danwel op een zijspoor worden gezet. Hun belang is daardoor zelfbehoud geworden en niet zozeer meer de werkende man helpen. Meng daar nog een flinke berg "pvda-babyboomer-entitlement-boter op het hoofd" bij en je hebt het Nederland van nu.

mr.Cam | 30-03-19 | 08:21 | + 0 -

"Het leven kent veel goede dingen en een vakbond behoort daartoe."
Nou, dan verschillen de schrijver van dit stukje en ik wel fundamenteel van mening.
Gelukkig mag dat in Nederland, maar ik wil het wel even gezegd hebben.

Majoor Pikindewind | 30-03-19 | 08:05 | + 4 -

Vakbonden zijn achterhaald, ze zouden zich juist sterk moeten maken voor meer banen, betere banen en eerlijk verhoudingen voor alle partijen. Wat doen ze? Ze zijn star, hebben eisen ipv oplossingen. Ze maken het ontslaan van mensen die niet functioneren compleet onmogelijk, Hierdoor zoeken werkgevers massaal naar "legale" schijnconstructies. Stop eens met elkaar een poot uitdraaien, ga samenwerken. Dat neem ik de vakbonden erg kwalijk, ze reageren op een aantal excessen in de markt door er gemakshalve van uit te gaan dat elke werkgever wel een hufter zal zijn

1,2,tja,tja,tja | 29-03-19 | 13:32 | 5 | + 21 -

@1,2,tja,tja,tja | 29-03-19 | 15:42: Dit systeem is waar de meeste kortzichtige vvd-stemmers zelf voor gekozen hebben. De vvd is er niet voor de kleine ondernemer. Maar de grootkapitalisten die alle voorzieningen uitmelken en verzieken. Ik zou zelf eerder kiezen voor continu beunen dan eindeloos op een contract wachten.
Bij een kleine baas als u.
Het gevolg van decennia vvd pvda cda is dat t in Nederland steeds meer ieder voor zich is geworden. ZZP'ers moeten een fatsoenlijk tarief hanteren. Maar dat doen ze niet. Want ze worden tegen elkaar uitgespeeld. De Bond kan dit juist voorkomen. Maar dat will jullie niet. Het is voor mij simpel. Goed loon. Liefst wit. Slaaf spelen voor een jodenfooi weiger ik .

builder | 29-03-19 | 17:08 | + 8 -

@ZwarteDag | 29-03-19 | 20:12: Is toch een normaal nederlands woord: "onbeduidend bedrag waarmee men iemand afscheept" Van Dale, 1976

mr.Cam | 30-03-19 | 08:07 | + 4 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Geen wonder dat werknemers steeds meer uitgeknepen worden. De “waakhonden” van FNV zijn vooral met zichzelf en alles behalve arbeiders bezig.

Correcte eikel | 29-03-19 | 12:56 | + 1 -

Het zou weer moeten gaan om (tijdelijke) hulp bij problemen, ook in het gezin. Nu is het bij een dreigende reorganisatie financieel lucratiever om jezelf van het leven te beroven, dan de strijd aan te gaan tegen machtige juristen, managers en bestuurders, die het voor zichzelf wel prima hebben geregeld.

WillieWow | 29-03-19 | 12:19 | + 0 -

Misschien afsplitsen en nieuwe vakbonden? Is ook de trend in de politiek.

Diotima | 29-03-19 | 12:12 | + 0 -

Vakbonden zijn uitermate nuttig, als ze daadwerkelijk opkomen voor werkenden. En dat is waar het al zo rond 1970 is misgegaan met de FNV: het bleek meer en meer een bond voor uitkeringstrekkers.
Eén miljoen WAO'ers? Iedereen begrijpt dat er dan iets serieus 'mis' is, want zó veel meer 'zieken' dan in de omringende landen met ongeveer dezelfde omstandigheden, dat kan natuurlijk gewoon niet. Zo niet de FNV, die stonden toen al om het hardst te brullen met de getrokken zieligheidskaart.
Om maar een voorbeeld te noemen.

Het is veeleer een raadsel dat ze er anno 2019 nog steeds zijn.

EefjeWentelteefje | 29-03-19 | 12:11 | 8 | + 22 -

@builder | 29-03-19 | 17:16:
Dank voor de informatie. Heeft die kennis blauwe ogen? In dat geval zal ik hem maar geloven.
Wist je overigens dat er ook vrouwen zijn die zich groen en geel betalen om onze zielige medemens te onderhouden?

mona | 29-03-19 | 17:23 | + -2 -

@mona | 29-03-19 | 17:23:
Ik vermoed dat builder zelf zo'n zwak-ziek-misselijk overspannen huisvrouwtje thuis heeft zitten.

EefjeWentelteefje | 29-03-19 | 20:34 | + 0 -
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik denk dat vakbonden een belangrijk instrument kunnen zijn voor een grote groep werkenden in Nederland. Per slot van rekening wordt je leven en inkomen anders compleet bepaald door de overheid en grote bedrijven.
Echter de wijze waarop veel vakbonden dat doen werkt totaal averechts en verliezen invloed en dus leden.
Het lijkt steevast dat als de vakbonden in beeld komen er totaal onrealistische eisen gesteld worden en er veel geschreeuwd wordt (in de media) zonder een bevredigend eindresultaat.
Tijd voor een nieuwe moderne en realistische vakbond!

Albasalix | 29-03-19 | 12:04 | 3 | + 10 -

En dus zijn de vakbonden geen belangrijk instrument meer. Op dit moment heb je bij salarisonderhandelingen veel meer aan het effect dat een werkgever die te weinig biedt zijn werknemers naar een andere partij ziet gaan.

Aangezien ik de 60 nog lang niet heb bereikt ben ik voorlopig zeker geen lid van de vakbond. Ik krijg nog een smak geld van ze voor de Ambtenaren-VUT.

Vitaly Chernobyl | 29-03-19 | 13:23 | + 1 -

@Vitaly Chernobyl | 29-03-19 | 13:23: Deze houding past bij een gevraagd beroep. Met weinig aanbod. Meestal is t andersom. Of word er blik buitenlanders opengetrokken.

builder | 29-03-19 | 15:30 | + -1 -

Fnv komt voor alles en iedereen op, behalve voor werkenden. Het is mij al 40 jaar een raadsel waarom mensen vrijwillig lid wordt van een organisatie die maandelijks meer kost dan je telefoon en minder voor je doet dan je abbo op de sportschool...
De Fnv is meer bezig met de politieke tak van de fnv, de pvda, dan met werknemers en zal net zoals de politieke tak eindigen op de vuilnisbelt van de geschiedenis...

ZwarteDag | 29-03-19 | 11:53 | 1 | + 22 -

De btw verhoging en gas en licht waren 17 euro per/maand,dus iets moest er wijken. Plus mss het feit dat ze totaal niet regeerden toen ik ze wel nodig had in een arbeidsconflict.

blank-dus-racist | 30-03-19 | 19:36 | + 0 -

1-4

watergeus | 29-03-19 | 11:49 | 1 | + 1 -

42?

ZwarteDag | 29-03-19 | 11:53 | + 2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken