Leuk! Volksbank wil u wel invloed geven, maar niet uw belastingcenten

De Volksbank is voor mensen die vaart minderen bij een uitgestorven zebrapad 'voor het geval dat'. Voor types die zonder mokken de vieze kopjes van hun collega's in de vaatwasser stoppen. Een bank voor afvalscheiders, kantinejuffrouwen en mantelzorgers. Een bank die naar eigen zeggen 'de menselijke maat' hanteert. Schitterend, maar die oerdegelijkheid levert steeds minder stuivers op. Lastig, want de overheid wil de in 2013 genationaliseerde bank (destijds SNS) weer de markt opschoppen. Het bankbestuur zette onlangs vraagtekens bij een mogelijke beursgang, want ze wil liever aandeelhouders waarmee gesproken kan worden over 'goed doen' in plaats van 'het goed doen'. Hoe het eigenaarsmodel volgens de bank wél in elkaar zou moeten steken was onduidelijk. Tot vandaag. De Telegraaf meldt op basis van bronnen in het Haagse en de financiële wereld dat er een plan wordt gesmeed waarin het economisch en het juridisch eigendom van de aandelen in de bank worden gesplitst. 'Het juridische eigendom, de zeggenschap, wordt in vier gelijkwaardige kwarten verdeeld over de klanten, het personeel, de aandeelhouders en de maatschappij. Deze laatste groep zou door een afgevaardigde van het ministerie van Economische Zaken vertegenwoordigd kunnen worden.' Aandelen met beperkt stemrecht zijn een geliefde truc in Silicon Valley (Google, Snap, Facebook), maar worden begrijpelijkerwijs door de buitenwacht bekritiseerd. De Volksbank gaat het uiteraard niet om het muilkorven van kritische beleggers, maar om het creëren van 'gedeelde waarde'. Is het nu afwachten wat MinFin Wopke van dit alles vindt. De Telegraaf hoort in de wandelgangen dat het plan lauwtjes is ontvangen. De Staat zou nog €2,7 miljard (=geschatte marktwaarde in 2015) van de door u geïnvesteerde belastinggelden willen terugverdienen en daar helpen de idealistische plannetjes van de Volksbank niet bij. Maar goed, u kunt nou eenmaal niet alles hebben.

Foto: De toekomst van de Volksbank is onzeker, maar André Onana heeft zijn contract met Ajax verlengd tot 2022. 

Reaguursels

Inloggen

Ideetje. Gewoon een staatsbank laten. Over het geld wat je er stalt ontvang je geen rente, in plaats daarvan hoef je er geen belasting over te betalen. Gewoon een veilige bank waar je ongestraft kan sparen voor bijvoorbeeld je pensioen.

Timide_Aso | 30-03-19 | 09:55 | + 1 -

Hoe zit het dan met een bank zoals Regiobank?

steekmug | 30-03-19 | 07:19 | + 0 -

Om destijds een voordelige hypotheekrente te bemachtigen moest ik de rekening courant ook bij deze jongens onderbrengen. Hoezo softe bank? Ik heb er trouwens geen seconde spit van. Als er wat is, kun je zo bij ze binnenlopen. Erg aardig personeel. Niet zo'n blik van "wat kom je doen en waarom val je me lastig".

Commun-Rechts | 29-03-19 | 18:33 | + 0 -

Er moet gewoon een bank uit. 4 kutbanken is zelfs voor zo'n groots land als Nederland teveel.

Klapband1408 | 29-03-19 | 17:43 | 2 | + -2 -

Er moet nog wel wat te kiezen blijven klapband. En ... hoe groter de bank, hoe groter het probleem als de bank op omvallen staat.

mona | 29-03-19 | 17:53 | + 3 -

Er moet geen bank uit, er moeten er veel meer bijkomen. Knip de 4 banken op in 16 kleine kutbankjes. Dan krijg je concurrentie. Of dwing alle banken in Europa om uit heel Europa klanten te accepteren. Hoe moeilijk is een online rekening nu? De banken in Nederland zijn lui omdat er hier geen concurrentie is.

* Il Principe * | 29-03-19 | 19:33 | + 5 -

De Staat zoekt toch een nieuwe huisbank? Gewoon houden dus en alleen richten op betaalverkeer en eventueel hypotheken voor koopwoningen. Heb je ook nog eens een dikke vinger in de pap als het om de salarissen gaat.

klaas24 | 29-03-19 | 12:56 | + 2 -

Er is al een volksbank, de belastingdienst. Helaas gaat die geldstroom 1 kant op en dat is beslist niet richting gedwongen klant.
De voormalige sns ruikt als een belastingdienst, voelt als een belastingdienst en ziet eruit als een belastingdienst....
Derhalve heb ik volledig vertrouwen in dat hun geldstroom zich op dezelfde manier gedraagt!

ZwarteDag | 29-03-19 | 11:46 | 1 | + -2 -

Dat is geen Volksbank. Dat is een compagnon in de winst en niet in het verlies.

mona | 29-03-19 | 16:41 | + 1 -

Aha, dat is nou ook toevallig. De overheid zoekt een nieuwe bankier omdat ze niet langer willen bankieren bij ING die onvoldoende toezicht heeft gehouden om witwassen van crimineel geld te voorkomen. Bij welke Nederlandse bank die vrij van smetten is kom je dan uit? De brave Volksbank?

mona | 29-03-19 | 10:55 | 1 | + 0 -

Aanvulling:
Moet natuurlijk eerst nog wel even aan "gesleuteld" worden, voordat de Volksbank huisbankier van de overheid kan worden.

mona | 29-03-19 | 16:38 | + 0 -

Ik snap dat toekennen van karaktereigenschappen aan banken niet zo. Ik ben ooit begonnen met sparen bij de Postbank, en had nooit zo nagedacht over andere banken. Totdat ze me begonnen te spammen met allerlei reclames. Toen ben ik overgestapt naar ABN, en dat bevalt nog steeds prima. Had net zo goed Rabo kunnen zijn, who cares.

nieuwe_Deen | 29-03-19 | 10:05 | + 7 -

Eigenlijk voel ik me wel thuis bij de kwalificaties die in de eerste alinea aan de Volksbank worden toegedicht. Samengevat komt het neer op de Nederlandse manieren van noaberschap zoals die een jaar of 50 geleden ook in de randstad nog normaal waren; voor de komst van gelukszoekers, voor de introductie van "shareholders value" en voordat de neoliberale globalistische kerk zijn deuren opende.
Tegenwoordig hebben we ABN Amro, voor de ongeletterden en hun nieuwe geld, die accelererend in hun Audi-SUV mensen van een vol zebrapad toeteren (waarna ze hun asbak legen op een parkeerplaats).
Ieder z'n bank, ieder z'n mentaliteit.

De echte Stolwijker | 29-03-19 | 09:31 | 6 | + 4 -

@EefjeWentelteefje | 29-03-19 | 10:38: De boodschap van die reclame is, dat je zakelijke klant van ABN mag zijn als je groen/circulair/etc. onderneemt. Moet je natuurlijk niet vragen om financiering. Dan wordt je behandeld als een eigentijdse vodden- of schillenboer.

H. Caulfield | 29-03-19 | 10:53 | + 4 -

@Zatkniss | 29-03-19 | 10:53:
Ik voel me bij beide kerken eigenlijk niet zo thuis. Bedrijven kunnen ervoor kiezen om hun werknemers wat meer zekerheid te geven door bijvoorbeeld niet mee te doen aan de race to the bottom met China, maar op een andere wijze waarde toe te voegen. Maar ik sluit niet uit dat zo'n pleidooi in dorre aarde valt bij een bankman uit Zwitserland.

De echte Stolwijker | 29-03-19 | 13:50 | + -1 -

@De echte Stolwijker | 29-03-19 | 13:50:
De waarheid is niet zwart-wit, dat snap ik ook wel. Dus een vleugje van alles is prima. Tov van NL hebben wij een erg liberale arbeidsmarkt in CH. Max 3 maanden opzegtermijn na 8 jaar dienstverband, zonder enige extra vergoeding. Om nu te zeggen dat de werkelozen hier in Zürich bedelend door de straat lopen........ We hebben wel echte democratie dus dat houdt de boel in evenwicht. Wellicht zal dat het verschil maken. Dan toch maar het programma van FvD lezen :-)

Zatkniss | 29-03-19 | 14:20 | + 1 -
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken