EU gaat niet mee met Amerikaanse ban Huawei's 5G-technologie. Is dat verstandig?

De Europese Commissie gaat de lidstaten adviseren om weliswaar meer data delen, teneinde, in de woorden van Reuters, 'to tackle cybersecurity risks related to 5G networks', maarrrr 'will ignore U.S. calls to ban Huawei Technologies.' En daarmee steekt de Commissie toch een subtiel middelvingertje op naar alle sinofoben in Trumpland die de afgelopen tijd toch flink hebben gelobbyd voor een mondiale ban van Huawei's 5G-tech. De aanbeveling zal aanstaande dinsdag naar de lidstaten uitgaan en laat de uiteindelijke beslissing bij de nationale regeringen. De houding van de lidstaten ten aanzien van China is bepaald niet eensgezind. Italië bijvoorbeeld heeft zich aangesloten bij het de Belt and Road Initiative (BRI), de 'Zijderoute 2.0', China's giga-investeringsproject om haar invloedssfeer te vergoten  de oude oost-west-handelsroutes te doen herleven. Paard van Troje, zeggen critici, vanwege i.a. agressieve voorwaarden aan de leningen zijn vastgelijmd. China speelt de EU-landen uit elkaar. Deze week bogen de EU-leiders zich over het strategische positionering van de EU tegenover China. De Franse president Macron sprak in navolging van de Europese Commissie daarbij over China als een 'systeemrivaal'. Tegenover China's ondemocratische, autoritaire bestuursmodel moet de (zelf o zo) democratische EU één lijn trekken, zo luidt de boodschap. Duitsland gaat hierin mee, maar zoals u weet flirten de oostelijke lidstaten openlijk met Xi. Van een gezamenlijk standpunt t.a.v. China is geen sprake. Al het gaat om de voorkeur met de betrekking tot China en de VS, dan meent China-expert Frank Pieke in het FD, dat de EU de weg van het gulden midden het beste kan bewandelen. De VS zijn met Trump aan het roer, vanwege de continue dreiging van een tarievenoorlog, immers niet meer de vanzelfsprekende partner van weleer. 'We moeten in zoveel mogelijk in gelijke mate samenwerken met Amerika en China', zegt Pieke daarom. Dus niet vervallen tot protectionisme en wel degelijk óók onderhandelen met de Chinezen. Als Europa inderdaad 'de arena van het conflict' is tussen de VS en China, dan zou er met slim onderhandelen (en goed lezen van de kleine letters) en uitspelen van de grootmachten nog wel eens van geprofiteerd kunnen worden van deze situatie. Wie weet? Iets van de derde hond en het been. Mooie gedachte misschien, maar dan moet Europa wel een speler (hond) zijn en niet a priori het been. Helaas is daarvoor een gezamenlijk standpunt onontbeerlijk.

Reaguursels

Inloggen

Grote fout. Ze zien het gele gevaar niet en daar gaan we over een tijdje fors spijt van krijgen. Maar deze incompetentie was te verwachten van de ongekozen zonnekoninkjes in Brussel.

The2Amendment | 24-03-19 | 17:06 | + 0 -

Wat een gedoetjes. Waarom niet gewoon lekker pragmatisch en voor essentiele shit europees in te kopen? De zekerheid die je dan hebt is onbetaalbaar.

Correcte eikel | 24-03-19 | 16:27 | 2 | + 7 -

En niet te vergeten wat voor technische vooruitgang dat in Europa oplevert.

frank87 | 24-03-19 | 19:43 | + 3 -

Is er niet een treinbouwer te vinden die van een walkytalky systeem een gaaf 5G netwerkje kan bouwen? Die Italianen kunne toch ook een tram ombouwen tot hogesnelheidstrein?

boerk | 25-03-19 | 13:02 | + 0 -

Gelujkig is het Amerikaanse alternatief vrij van backdoors.. stel dat zij dat hadden ingebouwd dan konden ze wel eens Merkel en andere regeringsleiders afluisteren.. oh wacht

GekkeX | 24-03-19 | 14:46 | 2 | + 17 -

Amerika heeft hun 4.1G omgedoopt naar 5G, maar dat maakt het nog geen alternatief. Huawei heeft al een eigen besturing systeem voor hun telefoons én al hun bedrijfscomputers gemaakt en getest, om niet meer afhankelijk te zijn van Windows en Andoid. Zo ver is onze regering, laat staan de rest van het land, nog lang niet.

W_F | 24-03-19 | 15:40 | + 4 -

@W_F | 24-03-19 | 15:40: eigenlijk zou iedere zichzelf respecterende informatica opleiding een eigen besturingssysteem moeten onderhouden. Niet dat ik alle apparatuur om wil zetten naar Minix (uit Amsterdam), maar het is toch wel geruststellend als er mensen zijn die dat kunnen.

frank87 | 24-03-19 | 17:00 | + 3 -

Laten we hopen dat onze regeringsleiders zwaar beveiligde GSM's gebruiken want die Huawei apparatuur zit gewoon bomvol met spyware. Daarom moet je niet willen dat die Chinezen jour 5G netwerk bouwen.

Osdorpertje | 24-03-19 | 14:07 | 2 | + -6 -

De kans dat het uiteindelijk wordt opgemerkt als deze apparaten naar huis bellen is erg groot. Huawei kan in dat geval zijn internationale handel wel opdoeken dus het lijkt me alleen vanuit zakelijk opzicht stug dat ze dat risico nemen.

uch | 24-03-19 | 15:00 | + -1 -

U kunt dit onderbouwen?
De bomvolheid van computerapparatuur uit de VS met spyware is wel aantoonbaar.
Even afgezien van de spy chip die China heeft gemonteerd op spullen naar de VS, als compensatie van de software spyware update van de VS op hardware uit de VS naar bepaalde landen.

Raider Twix | 24-03-19 | 19:16 | + 4 -

Toch mooi voor de Europese telco's dat ze in een kopersmarkt zitten. Moet je je echt niet uit laten jagen door de Amerikaanse oorlogspraat om de eigen industrie te pushen.
Als de Chinese tanks de Russische of Indische grens over trekken wordt het misschien tijd om een essentieel deel van de infrastructuur Huawei-vrij te maken, maar dat zie ik nog niet zo snel gebeuren.

frank87 | 24-03-19 | 14:01 | 7 | + 3 -

@cugel | 24-03-19 | 14:09:
De VS heeft nu al toegang tot alle EU (ook kwetsbare) netwerkpunten.
Ik zie de EU niet zo snel in oorlog met China. Een oorlog met de VS is daarentegen minder onwaarschijnlijk dan 30 jaar terug.

Raider Twix | 24-03-19 | 19:13 | + 0 -

@Raider Twix | 24-03-19 | 19:13: Aluhoedje...

ZwarteDag | 25-03-19 | 01:42 | + 0 -

@frank87 | 24-03-19 | 16:44: Daar heb je helemaal gelijk in, maar ik geloof dat het westen 1,2 miljard investeert in kwantumcomputers en China 10 miljard.
Overigens denk ik dat China als dictatuur en met een instortende bevolking op de duur minder een bedreiging zal vormen dan we nu denken. Maar Europa stagneert behoorlijk. Misschien is het ouderwets maar ik vertrouw de onderlinge band van het westen toch meer dan China. Trump is tijdelijk. We moeten als westerse landen toch de westerse waarden blijven verdedigen.

cugel | 25-03-19 | 10:47 | + 0 -
▼ 4 antwoorden verborgen

Macron die over democratie spreekt?

5chwanzi | 24-03-19 | 13:23 | 2 | + 5 -

Jij hebt liever Xi?

cugel | 24-03-19 | 14:05 | + -3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken