Britse regering bereidt zich voor op no deal maar het wordt een zooitje

To the rescue!
To the rescue!

Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid, zeker als ze Theresa May heet en de nabije toekomst er nogal ongewis uitziet. U weet: May wil een minimale uitstel van de Brexit tot 30 juni om vervolgens alsnog op basis van de deal die ze sloot met de achterblijvers in de EU ordentelijk te vertrekken. Sterk stukje wensdenken en er kan ook zomaar nog van alles misgaan en boem: no deal brexit over week (omdat de EU geen uitstel wil geven) of later (want ja, wat willen die Britten nou helemaal?). En ondanks dat er lieden zijn die denken ‘joh, dan gaan ze eruit en om te handelen onder WTO-regels’ en dat het dus allemaal losloopt, heeft de Britse overheid allerhande draaiboeken klaar liggen om de onvermijdelijk teringbende van een no deal Brexit zo goed en kwaad als het kan te managen. Dit alles onder de ronkende naam Operation Yellowhammer. The Guardian wist de hand te leggen op een document waarin vastligt hoe kritische besluiten genomen moeten worden in de chaotische fase na een no deal Brexit. En dat worden lange dagen voor de heren en dames ambtenaren: The document includes a flow-chart of a routine no-deal day in Whitehall – which starts at 7am with “situation reports” from across the UK being sent to ministers and senior officials, and continues with non-stop assessments and meetings until 5.30am the following day. This high tempo is likely to be necessary for months, the document says. Uit het document blijkt ook dat de verschillende ministeries worden geacht om maar zelf hun boontjes te doppen en beslissingen te nemen, want als iedereen via hogerhand de boel wil gaan coordineren, loopt alles vast. Echt belangrijke besluiten worden genomen in de European Union exit and trade (preparedness) subcommittee alwaar de prime minister zelf de leiding heeft. Die commissie heeft sweeping powers to intervene and order emergency measures, including mobilising the military, and getting rid of regulations if necessary, the document suggests. Klinkt als de perfecte voorbereiding. Oh nee, wacht: One source with knowledge of Operation Yellowhammer made clear that while planning had stepped up, the overall picture remained chaotic and “rudderless”. Nou goed, zo’n documentje lekken kan natuurlijk ook strategisch bedoeld zijn, om zo de EU verder aan te moedigen toch maar in te stemmen met die verlenging. We hopen (beetje tegen beter weten in) voor de Britjes dat het lukt, en anders hebben ze Uri Geller nog.

Reaguursels

Inloggen

Tja, "Chaos!1!", "Zooitje!1!", 't is maar net wat je in de situatie wil zien. Ik heb nog geen bewapende milities door Londen zien lopen, dát zou een zooitje zijn. Dit lijkt meer op de situatie rond het Associatieverdrag met de Oekraïne, en zo erg was die situatie nu ook weer niet.

Om alle shit en mist rond de situatie weg te halen: Na de Brexitstem voerde May (een Remainer) slechte "onderhandelingen" met de EU waar een kut-akkoord uit kwam (ook omdat de EU bij alles wat de UK zei: "Dat gaat over onze rode lijn heen!") en May hoopte dat het resultaat zo slecht zou zijn dat de UK zou blijven.

Toen zei ze tegen het democratisch gekozen parlement "Kijk eens, een akkoord", in de hoop dat de parlementariërs het niet zouden lezen (het associatieverdag werd ook door niemand gelezen voor het NL parlement het goedkeurde).

Helaas zei het UK parlement: "Dit is een kutresultaat, mevrouw May.". En dan kan ze het twee keer indienen, maar het blijft kut. Dus is het te hopen dat de EU bij zinnen komt, anders wordt het een no-deal Brexit. Waar de EU volgens de harde cijfers meer last van heeft dan de UK.

Vitaly Chernobyl | 23-03-19 | 21:33 | 2 | + 5 -

Een paar weken voor de deadline nog niet weten wat het daarna wordt, een harde, zachte of geen Brexit, is chaos en een zooi. Wat je standpunt verder ook is. Dit is te triest om aan te zien.

* Il Principe * | 23-03-19 | 22:01 | + -1 -

@* Il Principe * | 23-03-19 | 22:01: Een no-deal Brexit is van meet af aan de default optie geweest, die alleen kan/kon worden voorkomen door onderhandelen en afspraken maken. Ook is van meet af aan bekend geweest dat de EU de UK hard mogelijk wilde straffen voor hun lef om de EU te verlaten. 1+1=2.

Áls de Brexit door gaat, wordt het waarschijnlijk een harde Brexit of no-deal Brexit. Op dit moment alleen al omdat iedere andere optie enorm gezichtsverlies betekent voor één van beide partijen.

Vanuit de EU geredeneerd logisch: als de UK er goed vanaf komt haalt de EU 2025 niet omdat alle nettobetalers er dan vandoor gaan. Helaas schiet niemand iets op met het pesten van de UK.

Vitaly Chernobyl | 24-03-19 | 17:01 | + -1 -

Spijt is wat de geit schijt. Te laat. Oprotten nu. Harde Brexit. No deal. Daarna refrrrndum in NL gevolgd door Nexit.

The2Amendment | 23-03-19 | 16:07 | 5 | + 3 -

@De echte Stolwijker | 23-03-19 | 16:49: voor rooien en vvders idem dito.

Mijn klomp breekt | 23-03-19 | 18:03 | + -1 -

@Pierre Tombal | 23-03-19 | 17:34:
Dus omdat D66 het doet, mag het. Ik heb niks met D66, wat mij betreft zijn het net zulke ondemocratische non valeurs als de populisten.
En Nuenen. Jezus Christus. Nuenen.

De echte Stolwijker | 23-03-19 | 19:05 | + -3 -

@De echte Stolwijker | 23-03-19 | 19:05:
Daar gaat het helemaal niet over. Waar het over gaat is dat niemand nog gelooft dat politici ooit gaan luisteren naar wat "demos" zegt. De partijen hebben zeker ook in het Oekraïne-referendum duidelijk getoond dat wat hun betreft de democratie beperkt is tot hun eigen betalende leden. Dat ging dusdanig ver dat voor een referendum over je eigen lichaam er niet eens genoeg steunbetuigingen te vinden waren - als iemand nu zegt dat jij niet levensvatbaar meer bent mag jij als een varken geslacht worden voor bruikbare onderdelen. Voor de politiek ben jij geen mens meer maar een wandelend overlevingspakket met een veel te grote bek.

De uitslag van een Nexit referendum kan je bijna tot op de komma voorspellen. Iedereen onder de 25 stemt tegen want die leeft nog in de GroenLinkse world peace roes. Iedereen boven de 55 behoudens de direct belanghebbenden stemt voor want die begrijpt het en van de rest stemt pak en beet 70% ongeacht wat ze nu werkelijk denken voor, alleen maar om te kunnen zien hoe de regerende partijen opnieuw hun middelvinger naar demos gaan opsteken. Ik zie die Nexit graag hoor, maar wat die zogenaamd niet populistische en daarmee volgens jou uiteraard buitengewoon betrouwbare partijen hiermee hebben neergezet beschouw ik als extreem gevaarlijk.

Pierre Tombal | 23-03-19 | 21:48 | + 1 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Britten staan op dit moment met meer dan 1 miljoen man in Londen te demonstreren.
Drie jaar na het referendum zijn ze een stuk wijzer geworden, vertrekken uit de EU was blijkbaar toch niet zo'n goed idee....

panthoseen | 23-03-19 | 15:40 | 2 | + -4 -

Mede omdat alles wat de Britten beloofd was, door een aantal populisten (die allemaal MIA zijn), niet waargemaakt wordt. Nog meer redenen om vooral je domme bevolking niet om een mening te vragen...

Erikjan79 | 23-03-19 | 17:03 | + 0 -

May was/is een remainer enb ze heeft nu precies dat bereikt wat zij zelf wilde terwijl ze het tegendeel voordeed. Ze heeft d bevolking een lesje gegeven hoe het gepeupel niet tegen de zelf-benoemde elite in mag gaan.

Ollongren heeft hetzelfde idee van zichzelf en past hetzelfde principe toe.

issieookweer | 23-03-19 | 22:18 | + 4 -

6 jaar na het verdrag van Rome sprak Frankrijk een veto uit over toetreding van het VK. 10 jaar later (1973) kwam het Vk alsnog een-soort-van bij de EU. De brexit zou een structureel verlies voor het VK betekenen van 60 miljard per jaar. Dat betekend dat er de afgelopen 45 jaar een voordeel zou zijn geweest van in totaal 2700 miljard. Waar is die 2700 miljard gebleven? Nergens omdat die structurele 60 miljard per jaar lariekoek is. Geen deal betekend ook dat het VK al vanaf 30 maart eigen handelsafspraken met de rest van de wereld mag maken. De iets hogere WTO tarieven kommen netto ook op nul uit zolang het VK de in en export redelijk in balans weet te houden. De EU zal nog heel hard aan het werk moeten om het lidmaatschap voor de overgebleven leden financieel aantrekkelijk te houden, in het bijzonder voor de overgebleven netto betalende leden. Daar heb ik nog geen enkel realistisch plan van Juncker voor gezien.

W_F | 23-03-19 | 13:31 | + 3 -

Een zooitje? Dat moeten we toch echt helemaal afwachten. Ik adviseer de Britten gewoon in de EU te blijven. Het is hier fantastisch. Veel instroom van allerhande bevolkingsgroepen, slechts enkele landen die voor de overige landen kunnen dokken en veel problemen die we alleen samen kunnen oplossen, maar nooit opgelost worden. We hebben echt heel veel te bieden.

Mijn klomp breekt | 23-03-19 | 12:49 | + 13 -

Na de speech van afgelopen woensdag, waarin May alle parlementsleden beledigde, is de kans nul dat ze nog een stemming kan organiseren. De datum van 22 mei kan u dus alvast schrappen.
Dan blijven er 2 mogelijkheden over: 12 april harde Brexit of aankondigen dat het VK alsnog Europese verkiezingen organiseert op 23 mei en uitstel vragen tot voorbij die datum.
Zowel een stemming als een harde Brexit zouden zo'n persoonlijke nederlaag zijn voor May dat ze niet anders kan dan opstappen.
Conclusie: May stapt op en 23 mei = Europese én nationale verkiezingen.

Nonkel Frituur | 23-03-19 | 12:32 | 4 | + 1 -

@Echte Stolwijker: als May haar ontslag aanbiedt aan de Queen, en de Queen haar uit haar lijden verlost, dan is er de facto geen kabinet meer. Dat betekent ook dat er geen enkele Brexit in de praktijk kan omgezet worden. Om die reden zal de EU minstens uitstel verlenen tot er een nieuw kabinet is, om vervolgens een standpunt te vernemen van de nieuwe premier.

Nonkel Frituur | 23-03-19 | 12:51 | + 1 -

@Nonkel Frituur | 23-03-19 | 12:51:
Vraag het me af. Ten eerste moet de wet waarin de uittredingsdatum wordt genoemd opnieuw veranderd worden. Ten tweede zou het voor de EU zo maar irrelevant kunnen zijn als er in het VK geen regering is, het is een Brits probleem. Onderschat de weerzin bij de EU27 tegen nog 3 jaar gezeik over de Brexit niet.

De echte Stolwijker | 23-03-19 | 13:04 | + 2 -

@Echte Stolwijker: Er zijn problemen van technische aard waar ook de EU mee worstelt o.a. het douane-systeem CHIEF en CDS dat door de EU is opgezet en waar het VK geen gebruik meer van zou kunnen maken. Formuliertjes invullen met de hand, ziet u dat al gebeuren? In dat geval krijgt iedereen het moeilijk, ook de EU-landen die kopen van het VK of eraan verkopen.

Nonkel Frituur | 23-03-19 | 13:21 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Schitterend nieuws een harde Brexit. Dat betekent dat Brussel haar 40 miljard euri op haar buik kan schrijven. Als May wijs is laat ze de EU lekker barsten en gaat ze zaken doen met China, Rusland en de VS.

Freert Gilders | 23-03-19 | 11:43 | 7 | + 4 -

@Atlas Shruggs 10 | 23-03-19 | 13:07:
Ongefundeerde beschuldigingen? De casus Salisbury heeft een duidelijke schuldige. Het waren juist de Russische agenten die zich in een daarop volgende tv-uitzending onsterfelijk belachelijk maakten, niet in de laatste plaats in Rusland zelf. Ze werden er weggezet als twee parmantige gays, dodelijk in dat land.
Maar hoe dan ook: dit voorbeeld en jouw eigen voorbeeld van Trump geven aan dat Rusland en de VS niet opeens heel aardig gaan doen tegen het VK. Dat gaat echt niet ineens veranderen als Boris de baas is (die heeft als minister van BuZa trouwens ook het nodige geruzied met de Russen).

De echte Stolwijker | 23-03-19 | 13:49 | + -1 -

@De echte Stolwijker | 23-03-19 | 13:49: Salisbury bijvoorbeeld ja, het stadje dat tientallen jaren lang de testlocatie van het Britse leger was voor biologische wapen tests. Van het hele verhaal klopte helemaal niks, maar het leidde lekker af van de freakshow.
Het is te hopen dat Boris nooit de baas zal worden van de UK, dan houden ze geen vrienden over. De VS staat volgens mij klaar als vriend als de freaks verdreven zijn.

Atlas Shruggs 10 | 23-03-19 | 14:21 | + 0 -

@SolidRock | 23-03-19 | 13:00: Bij ons (NW Europa) natuurlijk. Maar dat is onze eigen fout. Wij zeggen "Ja" op het moment dat de oneindige put wensput in Brussel weer eens roept.

Vitaly Chernobyl | 23-03-19 | 16:26 | + 1 -
▼ 4 antwoorden verborgen

De britten werden ten tijde van het referendum allemaal leugens opgediend en kritische vragen werden weggewimpeld als project fear. Het resultaat is de geboorte van een gedrochtelijke miskraam genaamd brexit.
Het logische gevolg als het volk achter leugenaars als farage en johnson aan huppelt...

panthoseen | 23-03-19 | 11:42 | 3 | + -4 -

Eindelijk lees ik hier wat gezond verstand. Het wemelt hier van de landverraders die over Nexit smiespelen. Maar gelukkig dus niet allemaal.

Fantabulosa | 23-03-19 | 13:35 | + -5 -

@Fantabulosa | 23-03-19 | 13:35:
Of je het ermee eens bent of niet, iemand die transnationale macht wil terugbrengen naar nationaal is geen landverrader. Integendeel.

omgponies | 23-03-19 | 21:28 | + 3 -

Het is een totale freakshow in GB. Dit gaat al lang niet meer over taking back control of een al dan niet kwaadaardige EU.
Dit gaat over een volslagen gestoorde, bijna psychopathische premier en een parlement waarvan de facties alleen maar geïnteresseerd zijn in hun eigen voortbestaan. De regeringsfractie is compleet uiteen gevallen, de achterban bedreigt elkaar onderling met de dood. De oppositie mag je langzamerhand wel nationaal-socialistisch noemen nu de partij overgenomen is door antisemitische identiteits-idioten. Verder is er nog de DUP, die willens en wetens de burgeroorlog in Ulster aanwakkert. Plaid Cymru doolt maar wat verloren rond en Ukip bestaat niet meer; de resterende delen zijn overgenomen door kaalkopjes.
Een freakshow, was het maar een freakshow. Het is totaal verval. En it will be televised.

De echte Stolwijker | 23-03-19 | 10:47 | 3 | + 5 -

Het is inderdaad een freakshow, omdat ten koste van alles moet worden voorkomen dat gebeurt wat de burger wil. Wat we zien is een geregisseerde waarschuwing aan de rest, dit is wat er gebeurt als je niet doet wat de baas wil dat je doet. Een echte leider zou geantwoord hebben met een zo groot mogelijke middelvinger, daaraan zie je dat de UK verraders onderdeel zijn van de freakshow.

Atlas Shruggs 10 | 23-03-19 | 12:49 | + 3 -

@Atlas Shruggs 10 | 23-03-19 | 12:49:
Probleem is dat niemand weet wat de burger *precies* wil. Uit de EU, dat is zeker. Maar hoe? En hoe moet de toekomstige relatie er uit zien? Dat was helaas geen vraag in het referendum.
De harde Brexiteers trekken daarbij een veel te grote broek aan. Ze kunnen onmogelijk volhouden dat de volle 52% die leave heeft gestemd ook voor een no deal is. Drie procentpunt van die groep is genoeg om van de aanhangers van een softe Brexit een meerderheid te maken, ervan uitgaande dat dit ook de keus van de remain stemmers is.
Aan de andere kant zullen de remainers moeten accepteren dat het VK uit de EU treedt. En dan niet alleen in name only.
En daar gaat de ruzie over. Het is een ruzie binnen het VK, tussen Britten onderling met als onderwerp Britse keuzes. Daar heeft de EU niets mee te maken. De EU trekt wel vette rode lijnen. En dat mogen onderhandelingspartners doen. Wie gaat onderhandelen, moet niet pruilen over tegenstand.

De echte Stolwijker | 23-03-19 | 13:42 | + -1 -

@De echte Stolwijker | 23-03-19 | 13:42: het begon met in of uit de EU, dat was niet al te moeilijk toch? Dus eruit, meteen. Alleen het gebeurt niet, want ze vinden het zoo moeilijk om terug te gaan naar de periode die honderden jaren gold. Internationale handel is plots niet meer mogelijk, want paardenbek en dronkelap trekken een lijn. En niemand kan zoiets simpels oplossen, dus het is wat mij betreft kristalhelder verraad.
Als de opvolger van May een nieuw referendum organiseert en ze willen weer terug, doen ze dat maar, die 52% zal geen grote broek aantrekken, want het is democratie. Maar nu ook.

Atlas Shruggs 10 | 23-03-19 | 14:31 | + 2 -

Mijn schoonvader bezigde de uitspraak "beter een korte pijn dan een lange smart". Het lijkt erop dat de EU en de Britten het er in dit geval over eens zijn de smart zo lang mogelijk te rekken.

Zal er überhaupt ooit een echte Brexit komen? Of gaat men net zo lang door met vergaderen, stemmen en referendummen totdat de door de EU elites gewenste uitkomst is bereikt?

Zou niet de eerste keer zijn dat deze strategie wordt toegepast.

Magnum Force | 23-03-19 | 08:51 | 3 | + 12 -

Ik mag toch hopen dat het Britse parlement komende week niet stemt, of Nee stemt over de May-deal. En dat is het een keurige No-Deal-Brexit per 19 april.

appelboor | 23-03-19 | 09:41 | + 4 -

Strategie?
Er zat geen plan noch strategie achter brexit.
Het waren louter wat holle leugens...

panthoseen | 23-03-19 | 11:44 | + -2 -

"kritische besluiten"? Wat zijn dat? Is bedoeld "kritieke besluiten"?

appelboor | 23-03-19 | 08:39 | + 3 -

The hard part about playing chicken in knowing when to flinch.

JackRyan | 23-03-19 | 00:11 | + 0 -

Toch niet echt verbazingwekkend dat ook het no deal noodplan een chaos is. Als ze er al tijdens de campagne voor het referendum geen goedplan hebben, na de uitslag van het (overigens raadgevende!) referendum nog steeds geen plan van aanpak hebben, op goed geluk een datum prikken waarop de Artikel 50 procedure gestart wordt zonder dat er een duidelijk plan is, er een premier aan de macht is die zich als een dreinend kind aan haar eigen plan vastketent dat alleen maar telkens op een dood spoor belandt en dat er dan om 5 voor 12 ook nog eens duidelijk wordt dat ze geen plan B uit haar hoge hoed kan toveren, tja dan hoef je natuurlijk niet vreemd op staan te kijken dat de rest ook niet goed geregeld is. Arme Britjes...

Tinus Oudestraat | 22-03-19 | 22:57 | 3 | + 6 -

Tinus, oude trol met de bewoording van Veenkamp. Geef je nu echt je zelf een plusje? En durf je ook , zwartjes" te plempen? Heel zwak, dat nu weer wel.

bigstone | 23-03-19 | 00:40 | + -7 -

@bigstone | 23-03-19 | 00:40:
Gezien het tijdstip van uw suggestieve plempsel, neem ik aan dat u al niet echt helder meer was. Waar geef ik mezelf een plusje en waar heb ik het over "zwartjes"? Ik trek alleen conclusies op basis van feiten en voorzie soortgelijke geloven voor de rest van het hele proces.

Tinus Oudestraat | 23-03-19 | 09:30 | + 4 -

autocorrect is a bitch... en een racist, blijkbaar

nieuwe_Deen | 23-03-19 | 12:48 | + 0 -

Documenten lekken, het lijkt Apples iPhone PR team wel. Net als Amerikanen weten Britten wat marketing is, in tegenstelling tot bijv. Ruttes falende propagandateam. Wanneer volgt den Herr Thierry's Nexit?

5chwanzi | 22-03-19 | 22:13 | 3 | + -6 -

de dag na de Gexit… dat is de Duitse uittreding…

Epistulae_Morales | 23-03-19 | 00:27 | + -2 -

de dag na de Gexit… dat is de Duitse uittreding…

Epistulae_Morales | 23-03-19 | 00:27 | + -2 -

Ja, de Britten hebben hun PR geweldig voor elkaar. Ze staan in de rest van de wereld ook helemaal niet compleet voor lul of zo.
(zucht)

De echte Stolwijker | 23-03-19 | 10:39 | + 1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken