LIVE! Statement May inzake Brexit



Update 21:46 einde statement, samenvatting: May begrijpt dat iedereen helemaal knettergek wordt van brexit. Zegt dat het de fout van parlementsleden is dat 29 maart niet gehaald gaat worden -en dat er nu echt, maar dan ook echt een keus gemaakt moet worden. Willen de Britten weg met of zonder deal? Dat moet het parlement volgende week gaan bepalen en er komt, wat May betreft, geen referendum. En dat was het, dus weer een kwartier van ons leven naar de gallemiezen. Hoe het zit met de EU (zie na de breek, die lijkt alleen uitstel toe te staan als de Britten volgende week akkoord gaan met de deal waar al twee keer nee tegen gezegd is) en May die in haar toespraak vast bleef houden aan uitstel tot 30 juni, weten we niet.

Eerder vandaag

Terug naar eerder op de dag. Donald Tusk, de voorzitter van de Europese Raad, heeft in aanloop naar de top van de Europese regeringsleiders laten weten dat alleen uitstel wordt verleend als de Britten volgende week het terugtrekkingsakkoord accepteren. Doen ze dat niet, dan valt het VK volgende week vrijdag uit de EU zonder deal. Of zoals Tusk het in zijn brief aan May beschrijft: 'In the light of the consultations that I have conducted over the past days, I believe that a short extension will be possible, but it will be conditional on a positive vote on the Withdrawal Agreement in the House of Commons. The question remains open as to the duration of such an extension. Prime Minister May's proposal, of 30 June, which has its merits, creates a series of questions of a legal and political nature. Leaders will discuss this tomorrow. When it comes to the approval of the Strasbourg agreement, I believe that this is possible, and in my view it does not create risks. Especially if it were to help the ratification process in the United Kingdom'. Best strakke powerplay, met hier de gehele brief van Tusk, daar de agenda van de Europese Raad waar Rutte wel alle activiteiten mag bijwonen en May niet -omdat donderdag in de middag over het uitstel gesproken en waarschijnlijk nog niet besloten gaat worden. Over het briefje van May met het verzoek om uitstel tot 30 juni las u vanmiddag hier. Nu wachten op May en bij de BBC knallen de stoppen uit de servers



Reaguursels

Inloggen

Een tweede referendum? En de Brexiteers blijven eeuwig klagen? Welnee die willen gewoon weer na een tijdje een derde referendum als de EU verder in het moeras zakt.

Mijn klomp breekt | 21-03-19 | 08:31 | 3 | + 0 -

Ik denk dat de onderkant van de maatschappij altijd zal klagen, ongeacht wat voor onderwerp.

redskiedski | 21-03-19 | 09:10 | + 1 -

@Mijn klomp breekt | 21-03-19 | 10:45: hoe kom jij nu weer aan die tegeltjes wijsheid ?? Natuurlijk jammert de onderkant. Altijd-overal-en op alles.

Henk1955 | 21-03-19 | 18:35 | + 0 -

@panthoseen
Farage was een van de oprichters van UKIP in 1993 naar aanleiding van het Verdrag van Maastricht (de start van de EU en de ongecontroleerde overdracht van soevereiniteit naar Brussel). Hij heeft sindsdien gevochten voor een Brexit en het herstel van Sovereignty for Parliament. Sovereignty for Parliament was een proces dat begon met de Magna Carta in 1215 en de start van een parlement; een felle burgeroorlog kende en de eerste fase afsloot met the Bill of Rights met het begin van een constitutionele monarchie in Engeland in 1689. Het proces eindigde pas in 1949 waarbij de macht van het Hogerhuis werd ingeperkt. Parliamentary sovereignty houdt kort gezegd in dat er geen wetgevende macht boven het parlement kan staan (het parlement kan dus ook bestaande wetgeving terugdraaien). Dus ook de EU en het Europees Hof van Justitie niet. Terecht dat Farage het John Major kwalijk neemt dat hij met een pennenstreek 750 jaar geschiedenis en soevereiniteit doorgehaald heeft.

Heeft Farage gelogen? Dan is hij er dus in geslaagd om dat bijna 15 jaar lang te doen. Dat is dan wel weer knap.

Enrique C | 20-03-19 | 22:52 | + 13 -

De samenvatting lijkt: 29 maart geen Brexit. Ben benieuwd of EU daarmee akkoord gaat - die hadden de chantagekaart al gespeeld eerder vandaag.

Feli voor het FvD overigens.

Vitaly Chernobyl | 20-03-19 | 21:43 | + 4 -

Hopelijk een harde Brexit, maar gezien de berichten op de Beeb verwacht ik het ergste.

Vitaly Chernobyl | 20-03-19 | 21:10 | + 1 -

Brexit is 1 grote puinzooi...
Dat wat er van komt als populisten als farage en johnson het volk misleiden met leugens..

panthoseen | 20-03-19 | 21:07 | 2 | + -2 -

Alle remainers zijn juist de prutsers. Keuze is gemaakt en er was tijd genoeg om alles te regelen. Maar ze wilden niet en dus maar een beetje blijven kloten en draaien en het resultaat is dat er niets geregeld is en ze nu in tijdsnood zitten.

Fresk | 20-03-19 | 21:11 | + 1 -

@Fresk | 20-03-19 | 21:11: kun je me nog even zeggen wat het plan wat het plan van Farage en Johnson was? Ben het even kwijt. Hun alternatief was vast beter. Hadden ze eigenlijk wel een plan?

jezusisonzin | 21-03-19 | 09:34 | + 0 -

Net terug van het VK. Zelfs in Schotland kwam ik mensen uit het remain-camp tegen die tóch een Brexit willen, niet enkel uit respect voor de uitslag van het referendum, maar gewoon om van de hele onzin vanaf te zijn.
Het besef is er uiteraard dat uitstel van welke beslissing dan ook de investeerders weghoudt. Dus, Brexit of geen Brexit, dat maakt de meeste Britten al lang niet meer uit, als er maar een keuze wordt gemaakt, en snel een beetje.

Nonkel Frituur | 20-03-19 | 20:34 | 7 | + 13 -

@nieuwe_Deen | 21-03-19 | 07:34: Ach, stemmen, zoals we gister hebben gedaan (u bent vast tevreden met het resultaat) is ook iedere 4 jaar (of minder) de koers bijstellen.

cugel | 21-03-19 | 09:12 | + 0 -

@Klapband1408 | 21-03-19 | 07:21: Ik ben het met je eens dat een verdeelde EU niet goed is, dus wat dat betreft zou het handig zijn als iedereen die dwars ligt zou vertrekken, maar we hebben een grote EU in feite nodig om tegenwicht te kunnen bieden tegen de andere grote wereldspelers. China probeert zich nu bijvoorbeeld in Italie in te kopen zoals het al in Griekenland gedaan heeft en Rusland zaagt ook graag aan de stoelpoten.

cugel | 21-03-19 | 09:16 | + -1 -

@cugel | 21-03-19 | 09:12: Ik ben zou tevreden met het resultaat zijn geweest, ware het niet dat de VVD bijna niets inlevert en GL groter is geworden. Jammer genoeg mocht ik niet meestemmen.

nieuwe_Deen | 22-03-19 | 15:06 | + 0 -
▼ 4 antwoorden verborgen

Harde Brexit. Let’s go. En dan een nexit aub.

The2Amendment | 20-03-19 | 20:15 | 6 | + 5 -

Het is altijd handig als handelsland de open EU markt vaarwel te zeggen. Dat zal de handel zeker ten goede komen. Je hebt toch hoop ik wel in de gaten dat je loon direct of indirect wordt betaald met vooral die handel met de EU.

Maar het zegt wat voor je als je principieel blijft ondanks het feit je fors financieel moet inleveren.

jezusisonzin | 21-03-19 | 09:39 | + 1 -

@jezusisonzin | 21-03-19 | 09:39:
Exact, het is een afruil tussen economische en sociale aspecten. Over de impact kan je discussiëren, maar over de weging die je er aan geeft valt niet te twisten. Dat heeft het commentariaat hier beter door dan de redactie.

Meiosian | 21-03-19 | 12:07 | + 0 -

Democratie at work: als een opzettelijke sabotage wet van de Brexit door een Remainer er niet door komt, is dat de schuld van het parlement.
Niet van de saboterende pemier die de meerderheid van het referendum negeert, uiteraard.

Raider Twix | 21-03-19 | 19:47 | + 0 -
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken