VS tegen wereld: laat Huawei niet je 5G aanleggen

Het zit de Chinese telecomgigant Huawei ook niet mee. Nadat in december de CFO van het bedrijf door Canada is uitgeleverd hebben de VS Duitsland deze week gewaarschuwd vooral niet met het bedrijf in zee te gaan bij de aanleg van 5G. Uit angst voor spionage. Mochten de Duitsers dat wel doen, dan zou dat negatieve gevolgen hebben voor de mate waarin de VS bereid zijn inlichtingen te delen. Hoewel de VS al langer diplomatieke druk uitoefenen om Chinese telecombedrijven buiten de aanleg van 5G te houden (Australië en Japan bogen al voor die druk, de Belgen doen alsof hun neus bloedt) is dit de eerste keer dat de VS openbaar dreigen samenwerking op gebied van veiligheid op te schorten. De pr-campagne van Huawei (‘We would like the U.S. public to get to know us better’) lijkt vooralsnog weinig uitgehaald te hebben. De spagaat tussen China en de VS is voor veel landen lastig. Neem bijvoorbeeld Groot-Brittannië. Enerzijds kijkt het VK voor zijn veiligheid naar Uncle Sam, anderzijds zou het weren van Huawei roet in het eten gooien wat betreft de economische betrekkingen met China, die na Brexit belangrijker worden. Datzelfde geldt voor Duitsland, dat onderhand meer handel drijft met China dan met de VS maar wel van deze laatste afhankelijk is voor veiligheid.  

Daar komt nog bij dat de investeringen die nodig zijn voor 5G gigantisch zijn. GSMA, de belangenvereniging van telecombedrijven, schat dat de aanleg van 5G in Europa tussen de €300 en €500 miljard. De frequentieveiling in Italië leverde €7 miljard op. Voor de duidelijkheid: dat is alleen de vergunning, alle infrastructuur moet dan nog gemaakt worden. Telecombedrijven draaien al een tijdje niet bepaald lekker en is het allesbehalve zeker dat deze gigantische investeringen rendement op gaan leveren. Een bedrijf als Huawei is daarom een uitstekende partner en bovendien bepaalt het samen met China de nieuwe standaarden van 5G. 

Technologische Koude Oorlog

Deze gevoeligheid van de VS als het gaat om samenwerking van bondgenoten met Huawei raakt aan meerdere brede ontwikkelingen. Ten eerste is China allang geen goedkope namaker van westerse technologie meer en is het een serieuze uitdager voor de VS geworden. Deze columnist van de FT voorziet een bipolaire wereld waarbij de blokken, anders dan tijdens de Koude Oorlog, niet ideologisch maar technologisch van aard zullen zijn. Met andere woorden: je kiest als land of je je wat betreft technologie bij Beijing of Washington aansluit; Amerikaanse en Chinese technologie zouden steeds minder compatibel met elkaar worden. We zagen ook al dat toegang tot data en politiek gemotiveerde aanvallen op bedrijven onderdeel zijn van de geopolitieke gereedschapskist. 

Bedrijfsspionage en geopolitiek

Ten tweede worden we gestaag bewuster van het risico dat Chinese bedrijfsspionage vormt binnen de nieuwe geopolitieke realiteit waarin China assertiever wordt. Een voorbeeld hiervan is de nieuwe zijderoute waar Italië als eerste G7-economie aan mee wil gaan doen, tot ongenoegen van Brussel en Washington. Westerse regeringen zijn een het afgelopen jaar of twee een stuk voorzichtiger geworden met het klakkeloos toestaan van Chinese investeringen in eigen land, zeker als het mogelijk strategisch belangrijke sectoren betreft, zoals technologie en infrastructuur. Deze week sloeg de Europese Commissie ongebruikelijk harde taal aan tegenover China: ‘an economic competitor in pursuit of technological leadership and a systemic rival promoting alternative models of governance.’ 

Nationale veiligheid

Ten derde is nationale veiligheid een belangrijk argument voor een grotere sturing door de overheid in de markteconomie. Na de privatiseringshausse van de jaren 90 hebben ook liberale partijen als de VVD er opeens een stuk minder moeite mee om bedenktijd in te lassen bij een vijandige overname om onze nationale parels te beschermen. Ook een recent Frans-Duits voorstel om mededingingsregels te versoepelen en grotere bedrijven toe te staan past in deze trend. Enerzijds zou u kunnen denken dat ‘nationale veiligheid’ een gelegenheidsargument voor protectionisme is, anderzijds hebben Chinese bedrijven een mate van toegang tot de Europese markt die andersom niet het geval is. Als Europa de naïviteit die geboren is uit decennialange vrede en Amerikaanse bescherming van zich af moet schudden en weer geopolitiek moet durven bedrijven moeten liberale principes daar misschien wel plaats voor maken. 

Reaguursels

Inloggen

Liever een dozijn Chinezen in mijn Asus router dan 1 Nederlandse politie agent.

SinEstilio | 17-03-19 | 21:55 | 1 | + -5 -

Liever helemaal geen Asus router.

SolidRock | 18-03-19 | 13:26 | + 0 -

China: ‘an economic competitor in pursuit of technological leadership and a systemic rival promoting alternative models of governance.’
-
Dat is vervelend zeg, voor de EU: de slechtst presterende economische unie ooit. Vervelend dat een ander geen landen kapot bombardeerd maar ontwikkelt met infrastructuur.
Oh, en het IMF was de voorloper in "debt trap."

Raider Twix | 17-03-19 | 16:21 | + -3 -

Geef mij je data! Niet aan hun boehoehoeeee

ozzam | 17-03-19 | 15:29 | + 3 -

De meeste Europeanen zijn volkomen blind voor wat er de afgelopen 10 jaar in China gebeurt is en slapen nog steeds. Voor het eerst in 200 jaar heeft China weer een keizer, keizer Xi, die voor de rest van zijn leven keizer is al heeft hij een andere titel. Een keizer die probeert zijn keizerrijk weer op te bouwen en dat zal niet zachtzinnig gaan, de buurlanden gaan er als eerste aan.

Als ik moet kiezen, dan kies ik toch voor de VS simpel weg omdat keizer Trump er nooit langer dan 8 jaar op de troon zit en er dan een andere keizer komt. #stemzeweg is een keuze die Chinezen niet hebben en de gevolgen daarvan gaan we de komende decennia plukken.

Veel Europeanen zijn altijd al afgunstig geweest op de VS en steken dat ook niet onder stoelen of banken en zouden liever voor het keizerrijk kiezen dan voor een democratisch gekozen president.

Op zulke momenten ben ik heel blij dat jullie stel nuttige idioten reaguurders totaal niets te zeggen hebben en meer verstandige mensen aan het roer staan (al doen die ook veel echt stomme dingen)...

Eigenlijk ben ik alle partijen zat door hun buitengewoon debiel gedrag en wordt het tijd om een onbewoond eiland te kopen en te vertrekken, jullie blij en ik ook blij. Win-win!

ZwarteDag | 17-03-19 | 14:09 | 6 | + 12 -

@Raider Twix | 17-03-19 | 16:19: Ik ben zuid-korea vergeten. Nu ik erover nadenk, is er een Chinees buurland die GEEN oorlog met China heeft gehad de afgelopen 70 jaar???

ZwarteDag | 17-03-19 | 19:33 | + 3 -

Goed gezegd.

Janisstoppen | 17-03-19 | 20:16 | + 0 -

Je hebt een punt. Maar het is en blijft kiezen tussen twee kwaden. Zowel China als VS hebben een verborgen agenda. Op dit moment zijn de twee machten elkaar aan het uitspelen. Beiden willen graag met je meekijken en wellicht zelfs om dezelfde redenen. Ze willen beide zwakheden vinden. Echter, geven zowel China als VS geen aanleidingen om oorlogen te beginnen. Wel willen ze zichzelf in dekken. Het verschil alleen is dat China wat minder openlijk is, en dat Amerika juist de vingers wijst en het zelf ook doet. Dan zijn de amerikanen ietswat dommer, naar mijn mening.

En ondertussen zitten wij, de Europeanen, lekker in het midden. Wordt het dan niet eens tijd dat de verstandige mensen aan het roer in Europa zelf ook niet eens gaan indekken? Ik vind het namelijk allesbehalve slim om überhaubt maar een kant te kiezen.

En over die Trump die maar 8 jaar lang in de regering kan zitten? Wie gaat daarna komen dan? Het is een onvoorspelbaar zooitje daar. En wij trekken aan de korste eind, zolang wij niet zelf gaan leren ademhalen.

We moeten meer zelf gaan maken en ontwikkelen. Onze eigen 5G van Europese makelaardij. Of in ieder geval de backends, zodat deze hardware matig altijd in ons bezit zijn.

odolstoornis | 18-03-19 | 09:27 | + 1 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Goed idee om de chinesen buiten de deur te houden. Wellicht moet europa maar een chinese vuurmuur bouwen. Je kan ze echt niet vertrouwen.

The2Amendment | 17-03-19 | 13:54 | 9 | + -2 -

@Poekieman | 17-03-19 | 16:34:
Je spreekt jezelf tegen; China vertoont de laatste 20 jaar opvallend veel kenmerken van een fascistische staat.

omgponies | 18-03-19 | 16:59 | + 0 -
▼ 6 antwoorden verborgen

We moeten natuurlijk vermijden dat de NSA ons niet meer af kan luisteren.

joepiedepeopie | 17-03-19 | 12:17 | 3 | + 7 -

Je laat je liever afluisteren door de Chinezen?

ZwarteDag | 17-03-19 | 14:00 | + 3 -

@ZwarteDag | 17-03-19 | 14:00:
Is nog steeds niet aangetoond, over Huawei hardware, zeggen de Duitsers en zelfs de Britse veiligheidsdienst.

Raider Twix | 17-03-19 | 16:15 | + 0 -

Tja, from now on its going to be America first.... ik denk het niet. Als ik dollars had zou ik er bieten voor kopen.

Youthbulges | 17-03-19 | 12:06 | + 5 -

'Brussel' is al lang onder de voet gelopen door een slecht huwelijk tussen graaiers, weg-met-onsers en links-eco-gekkies.

Laat dus maar komen, die Xi met z'n BRI en Huawei. En Xiaomi natuurlijk: prima foons en nu ook een prima scheerapparaat, door de samenwerking met Remington, dat dan hierbij weer wel

Hoebahop | 17-03-19 | 11:20 | + 8 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken