Brexit gaat door. Soevereiniteit volgt mogelijk iets later

Hoe nu verder met de #brexit na gisteren? Voor wat duidings hebben we bovenstaand plaatje gejat van de BBC. De aangepaste brexitdeal van Theresa May is gisteren in het parlement afgeknald. Dat betekent dat men vandaag weer gaat stemmen en morgen mogelijk nog een keer. Vandaag over de vraag of het VK zonder deal de EU moet verlaten. Stemt men voor, dan is de brexit zonder deal op 29 maart een feit. Vindt men dat er toch een deal moet komen, dan ligt morgen de vraag op tafel of de Britten moeten vragen om uitstel van de brexit. Kiest men niet voor uitstel, dan is de brexit zonder deal op 29 maart alsnog een feit, want er is geen deal meer met de EU (die is gisteren namelijk weggestemd). Kiest men wel voor uitstel, dan zal May daartoe een verzoek indienen bij de EU. Dat verzoek moet met goede redenen omkleed zijn (bijvoorbeeld één van de opties in het plaatje boven) en op onze beurt moet de EU27 dan weer unaniem besluiten of dat uitstel wordt verleend. Uiteraard zou de EU gek zijn om dat uitstel niet te verlenen, want anders zegt iedereen dat de EU de boeman is (zeggen sommigen nu al, maar die begrijpen het principe van een eengemaakte markt niet). Voor de liefhebber hier nog een overzichtje van hoe men in de 27 achterblijvende lidstaten denkt over de brexit. Zo'n beetje iedereen en de financiële markten verwachten uitstel. Mocht het VK toch de EU op 29 maart verlaten, dan treedt een noodplan in werking, zo maken de Engelsen zojuist bekend. Lang verhaal kort: er komt in dat geval geen harde grens tussen Ierland en Noord-Ierland, maar een soort van harde grens tussen Noord-Ierland en de rest van het VK. Klinkt goed en alsof men daar sinds het referendum nog steeds niet snapt wat een eengemaakte markt betekent. Voor een handig liveblog kunt u overschakelen naar de BBC.

Reaguursels

Inloggen

Britten maken zich compleet belachelijk met hun brexit.
Er was geen plan, dat wreekt zich nu.
Er waren alleen leugens...

panthoseen | 13-03-19 | 17:45 | 2 | + 1 -

Het plan was dat jij als EU ingezetene niet meer automatisch zou kwalificeren voor een woon- en/of werkvergunning in de UK. Dat gaat prima lukken, dus in zoverre missie geslaagd. Een minpuntje, zo je wilt, is dat er dankzij het gedram van Brussel die meende het doel van Brexit wel eventjes aan de kant te kunnen schuiven nu geen handelsakkoord ligt. Het is vooralsnog de vraag wie daar het meeste last van heeft maar ik denk niet dat wij in Nederland erg hoeven te juichen dat de rest van de wereld vanaf 29 maart onder dezelfde voorwaarden toegang krijgt tot de 66 miljoen monden in de UK - en via de open grens met Ierland tevens tot de 4,7 miljoen monden daar.

Pierre Tombal | 13-03-19 | 21:08 | + 1 -

@Pierre Tombal | 13-03-19 | 21:08: Leugens. De UK is te druk met wat ze allemaal niet willen om tot een overeenkomst te komen die voor hezelf acceptabel is.

fingfx.thomsonreuters.com/gfx/rngs/BRI...

Huisregelneef_III | 13-03-19 | 21:45 | + -1 -

Het moet toch niet zo moeilijk zijn? Op dit moment voldoet het VK nog aan alle EU-regels. De grenscontroles moeten dus nog vrij eenvoudig zijn.
En in de loop der jaren breidt je het op je gemak uit met de dingen die relevant zijn. Ik geloof dat de VK haast heeft met het buiten houden van Oost Europeanen (Syriërs zou racistisch zijn), begin dus met paspoort controle.

frank87 | 13-03-19 | 10:54 | 2 | + -2 -

HUH? paspoort controle is nooit weggeweest want non Schengen.

bastemeijer | 13-03-19 | 11:09 | + 7 -

"... begin dus met paspoort controle."

Het VK is geen onderdeel van de Schengenzone. Bij Calais en Folkstone controleren de Fransen en Britten jouw paspoort. Dat zal niet makkelijker, maar ook niet slechter worden, na een Brexit.

Enrique C | 13-03-19 | 11:13 | + 8 -

Ik geloof dat een hoop mensen hier her majesty's language niet echt machtig is. Dat zogenaamde noodplan tekent niet de winst van de EU of verlies van de brexiteers. De WTO tarieven houden geen verplichting in, ze geven slechts een maximum aan en het staat een land volledig vrij om bepaalde goederen vrij te stellen van importheffingen wanneer deze geen oneerlijke concurrentie met binnenlandse productie veroorzaken en de overheid ook niet als doel heeft om de eigen inwoners te beroven.

Wat het noodplan wél doet is de EU voor het blok zetten met een grens die wel open is voor goederen maar voor personen slechts onder de voorwaarden van een toeristenvisum. Brussel verliest dus en zal nu moeten laten zien wie ze werkelijk zijn.

Pierre Tombal | 13-03-19 | 10:39 | 3 | + 3 -

En ik vraag me af of je wel enig idee hebt waar je het over hebt. De UK mag wel onder de vastgestelde importtarieven gaan zitten, maar de daadwerkelijke hoogte van die plafonds heeft het veel minder invloed op, waarmee het beschermen van de eigen productie aanzienlijk lastiger wordt. De EU heeft door de grootte van haar markt hoge plafonds kunnen onderhandelen, maar dat gaat de UK van zijn lang-zal-ze-leven niet kunnen krijgen en er zal een sterke druk van de rest van de wereld komen om die maximumtarieven laag te krijgen.

En voor het gemak heb je ook de gevolgen voor de UK export achterwege gelaten, met de EU als grootste exportmarkt. Zelfs als de EU al zijn tarieven voor de UK zou willen verlagen, is dit vrijwel onmogelijk omdat de import tarieven voor alle landen zonder handelsakkoord gelijk moeten zijn onder WTO-regels.

tukachinchilla | 13-03-19 | 11:37 | + 3 -

@tukachinchilla | 13-03-19 | 11:37: Precies. Het niveau hier op Daskapital ontstijgt nu.nl niet. Mensen roepen erg makkelijk WTO zonder dat ze enig benul hebben wat het inhoud en hoe handel onder WTO regels de UK enorm zou schaden

GekkeX | 13-03-19 | 12:07 | + 0 -

Dus een eiland maakt een probleem van een "zachte grens" en gebruikt het om een veel complexer vraagstuk te laten klappen. Je zou toch zeggen dat alle andere zaken veel lastiger zijn te regelen dan simpelweg wat extra bewaking in de (lucht) havens?

Verder ben ik bang dat de UK de afgrond in stort als ze geen handelsverdagen sluiten. Jaren 70 en 80 uit de modder getrokken door de handel met de EU. Er is een mooie documentaire over hoe de britse autoindustrie ten onder is gegaan. Vooral door een klote mentaliteit en het kasten systeem dat er nog steeds in de UK is. Die gaan nooit meer met de rest van de wereld kunnen concurreren. Jaartje terug met eigen ogen weer gezien in de buitenwijken van Londen, je waant je in de jaren 60. Afgetrapt en er hangt een vreugdeloze sfeer.

De Brexit had een kans kunnen zijn voor Engeland. Onder het juk van de EU uit en a la EEG verdragen opstellen voor de handel. Gemiste kans, ze gaan diep de afgrond in.

gepast_betalen | 13-03-19 | 10:18 | 2 | + 1 -

"Dus een eiland maakt een probleem"
Luister vooral niet naar de incompetente debielen in Westminster. De grens tussen Ierland en Noord-Ierland was al een probleem voordat überhaupt de EGKS werd opgericht. En als die grens terug komt, komen ook die problemen (Troubles) terug, met alle bloedige consequenties van dien.

En dan durft zo'n volgevreten blaaskaak die wegloopt voor zijn verantwoordelijkheid vanaf de zijlijn te roepen dat het allemaal geen probleem is, dat die Ieren zich niet zo aan moeten stellen, en dat Engelse nationale trots reden genoeg is om de rest van de UK in het verderf te storten. Laat die lui die het allemaal zo irrelevant vinden dan zelf een plan maken!

Huisregelneef_III | 13-03-19 | 21:07 | + 0 -

@Huisregelneef_III | 13-03-19 | 21:07:
Pfff... Alsof katholieken en protestanten hier in ons kleine kikkerlandje altijd hand in hand aan het huppelen waren. Dat geromantiseerde idee van een verenigd katholiek Ierland is er daar nu ondertussen ook wel af hoor.

Pierre Tombal | 13-03-19 | 21:41 | + 1 -

Ze zijn daar al een tijdje niet meer bezig met wat het beste is voor het land, maar met het afschuiven van eigen verantwoordelijkheid. Behalve May. Wat je ook van die deal vindt, zij gelooft dat de deal het beste voor het land is. Zij steekt haar nek uit. De rest stemt overal tegen, want als je ergens voor bent dan wordt je daarop afgerekend. Dus tegen May's deal, tegen no-deal, tegen nog een referendum en tegen terugtrekking van artikel 50. Zodat welke uitkomst er ook komt, en er komt gedonder bij iedere uitkomst, je kunt zeggen dat je er niet aan meegewerkt hebt. Laffe honden.
Wellicht wordt er toch nog ergens voor gestemd: aanvragen van uitstel, wetende dat de EU daar niet mee akkoord gaat. Dan kun je namelijk zeggen: "Nee, het lag niet aan ons. De EU wilde niet."

koeberg | 13-03-19 | 09:55 | + 20 -

7 opties op de 14e maakt samen 777,
13 is een ongeluksgetal en speelt men met de duivel over het (nood)lot.
Ik zou de Brexit uitstellen tot in 2021 bij God's gratie,
youtu.be/G9eK9fWUb3s

steekmug | 13-03-19 | 09:42 | 4 | + -3 -
▼ 1 antwoord verborgen

De eisen van de EU in de nooit veranderde deal zijn met opzet van dien aard dat geen weldenkend mens daarmee instemt. Dit was al vanaf het begin heimelijk bekokstooft. Traineren en frustreren de Brexit.

bigstone | 13-03-19 | 09:33 | 8 | + 9 -

@ZwarteDag | 13-03-19 | 10:40
Juist u slaat de spijker op zijn kop, een goede onderhandelaar.
Een plan twee jaar lang laten uitonderhandelen (zonder steun van het lagerhuis) binnen de kaders die de UK zelf aangeeft afschieten en dan de EU de schuld geven van eigen falen. Briljant!! En zo te zien aan de reacties alhier Lukt de UK dat redelijk goed.
Dát wel....

SolidRock | 13-03-19 | 11:13 | + 3 -

De EU heeft geen enkele verplichting om het de UK naar zijn zin te maken. Als het beschermen van de eigen unie meer waard is dan de gevolgen van een no-deal, dan heeft het alle recht het daarop uit te laten komen. De UK heeft immers eenzijdig besloten uit de EU te willen.

tukachinchilla | 13-03-19 | 11:45 | + 0 -
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik heb eigenlijk maar één woord voor de Brexiteers: landverraders. Wat de reden ook mag zijn, machtswellust, partijpolitiek, populisme, een sentimentele hang naar een niet bestaand verleden, het willens en wetens ruïneren van je eigen land waarbij vooral de zwaksten in de samenleving het meest te verduren zullen krijgen, het is diep en diep triest.

Skepdude | 13-03-19 | 09:00 | 12 | + -8 -

Zo’n uitspraak is inderdaad diep en diep triest.... de minachting voor de meerderheid is stuitend, joop trol.

ZwarteDag | 13-03-19 | 10:42 | + 1 -

@Skepdude | 13-03-19 | 09:54: Ala Zwitserland het overbodige parasiterende volk retour afzender.
De Eutopia liefhebbers en alle uitzuigende werkgevers / uitzenders payrollers mogen mee de grens over naar t land waarvandaan ze hun flexvolk vandaan hebben gehaald. Kunnen ze daar lokaal in den lande testen of ze daar ook over de rug van een ander in een gelijk speelveld nog winst maken in de lokale race naar de bodem. Samenwerken zoals tijdens EEG was oké.
De huidige EU is voorportaal van het 4e rijk. Ik zeg bedankt geen interesse.

builder | 13-03-19 | 11:04 | + 10 -

@Vitaly Chernobyl | 13-03-19 | 09:12: Ten eerste kregen ze een deel van het geld terug via subsidies. Ten tweede word een deel van dat geld nuttig besteed. Zaken die de UK nu weer zelf moet regelen.

JA er word ook geld weggesmeten, maar niet de volle 50 miljard

GekkeX | 13-03-19 | 12:03 | + 2 -
▼ 9 antwoorden verborgen

"Insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results". Dus de EU die steeds dezelfde deal (er was tenslotte niets aan aangepast, zoals u zelf ook al schreef) opnieuw aan het Democratisch parlement van de UK laat aanbieden, dan is de uitkomst.... steeds dezelfde. Want het Lagerhuis is níet gek.

Verder doet de UK precies wat ik al vaak heb voorspeld hier in de panelen: geen harde grens instellen tussen Ierland en Noord-Ierland. En als de EU die wel wil, dan zoeken ze het maar vrolijk uit.

Vitaly Chernobyl | 13-03-19 | 08:55 | 19 | + -5 -

@Vitaly Chernobyl | 13-03-19 | 13:02: Ze willen vrij verkeer van goederen maar zonder aan de regels van de interne EU markt te willen voldoen. Ik wil graag wel salaris maar niet werken.. en mijn werkgever wil hier niet aan meewerken dus hij traineert de boel... right

PS.. om te schelden moet je scheldwoorden gebruiken. Wat ik deed was denigrerend taalgebruik

GekkeX | 13-03-19 | 14:38 | + 0 -

@GekkeX | 13-03-19 | 14:38:
Als je slimpie wilt spelen is het handig als je ook wat over het onderwerp weet. Dat scheelt een hoop domme dingen roepen.

Pierre Tombal | 13-03-19 | 15:29 | + 3 -
▼ 16 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken