Rara! Wie zit er in het 'auditcommittee' dat toezicht houdt op het UWV?

Hallucinant Kamerdebatje vandaag weer over het UWV en de gigantische teringzooi aldaar. Om te beginnen met het antwoord op de vraag uit de titel dat u wellicht al heeft geraden: UWV-bestuursvoorzitter Fred Paling. Paling van het UWV adviseert en houdt toezicht op Paling van het UWV. Of zoals minister Wouter Koolmees de werkzaamheden van het auditcommittee vorige week omschreef: 'Een sterk auditcommittee zorgt voor een stevige verankering van de kritische en onafhankelijke blik op de bedrijfsprocessen, het risicomanagement en de informatiestromen'. Paling zit dus stevig verankerd kritisch en onafhankelijk een blik te werpen op Paling. Wanneer u dan denkt van tsjonge niet zo gek dat zo'n beetje alle uitvoeringsorganisaties van de overheid omvallen door dit soort wanpraktijken, dan heeft u gelijk. Koolmees legde tijdens hetzelfde Kamerdebat uit dat momenteel op vele ministeries de alarmbellen rinkelen, omdat zo'n beetje alle uitvoeringsorganisaties omvallen. Of beter gezegd: 'Ik wijs erop dat bij meerdere publieke uitvoeringsorganisaties, waar in het verleden taakstellingen (deels) zijn ingevuld met digitalisering, in het primaire proces dilemma’s ontstaan in het vinden van de juiste balans tussen dienstverlening, handhaving en efficiency. Daarom zal ik met mijn collega’s van het kabinet bezien hoe deze, in relatie tot beleid en toezicht, structureel van effectieve reflectie kunnen worden voorzien'. Afijn, succes met uw vraag over uw belastingaangifte, pgb of rijbewijs. De overheid geeft voorlopig even geen antwoord want men weet het niet meer. Dat is ook de reden, zei Koolmees, dat de problemen bij het UWV de komende jaren nog wel even gaan duren, want niemand weet hoe die moeten worden opgelost. Met een pilletje op het debat terugkijken kan hier (codenaam: vao suwinet).

Reaguursels

Inloggen

Het word de hoogste tijd voor Joegoslavie 3.0...game on 3..2...1...Opruimen die rommel

builder | 14-03-19 | 00:07 | + 1 -

Een glibberige aal die Paling! Ik dacht even dat Rara in het auditcommittee

ZwarteDag | 13-03-19 | 22:48 | 1 | + 0 -

Nee, RaRa is verleden tijd. Wat doet Duyvendak tegenwoordig?

mona | 13-03-19 | 23:48 | + 0 -

En hoeveel nevenfun had deze beste man?

boerk | 13-03-19 | 20:58 | 1 | + -1 -

Nevenfuncties

boerk | 13-03-19 | 20:58 | + 0 -

Gewoon je werk doen is saai. Dat siert je CV niet. Dus fuck het werk wat gedaan moet worden, je moet een project vinden wat je kunt 'draaien'. Bij voorkeur iets wat helemaal niet met het eigenlijke werk te maken heeft. Bv. een project 'auditcomissie'. Of een project wat onderzoek doet naar de werksfeer. Of werken nieuwe stijl. Of inzet van ZZP-ers. Enzovoort, enzovoort.

Dit is waar heel Nederland aan kapotgaat. Topzware managementslagen die inhoudelijk van toeten noch blazen weten, en wie de inhoud ook totaal niet interesseert, ze zijn alleen maar geinteresseerd in het 'draaien van interessante projecties' welke 'leuk staan op hun CV'. En natuurlijk wél zorgen dat je weg bent, voor je project volledig in de soep loopt. Bij voorkeur met bonus.

zik | 13-03-19 | 19:59 | 3 | + 13 -

Of het nu nog zo is, weet ik niet, maar het was een tijdje commun sense bij de overheid dat er gecarrouseld werd in functies. Zo werd het hoofd havenbeheer in Amsterdam benoemd tot hoofd van de brandweer. Het is trouwens nog steeds zo, ik heb even een googel gedaan en wat schetst mijn verbazing: het volgende gevonden:"

Rijksambtenaren moeten vaker van baan wisselen
Ambtenaren bij de rijksoverheid moeten vaker van functie of organisatie wisselen. Dat gebeurt nu te weinig. Dat levert risico’s op voor de tevredenheid van medewerkers over hun baan, de aantrekkelijkheid van de overheid als werkgever en de kwaliteit van de dienstverlening. Minister Stef Blok (Rijksdienst) komt daarom met maatregelen om het wisselen van baan te bevorderen."

Stel je voor dat ze door ergens wat langer te blijven verstand krijgen van de materie, of ergens verantwoordelijk voor kunnen worden gesteld.

Commun-Rechts | 13-03-19 | 20:37 | + 7 -

@Commun-Rechts | 13-03-19 | 20:37: of "feeling" krijgen met het werkvolk, dat kan niet dat sociaal betrokken raken.. ijzeren vuist moet het zijn!

boerk | 13-03-19 | 20:57 | + 2 -

Het lijkt weer hoog tijd voor een soort Franse Revolutie, met guillotines en bloed door de straat enzo.

Poekieman | 13-03-19 | 22:33 | + 5 -

En natuurlijk en passant nog even een dubbele vergoeding cashen. Manmanman, er zijn bananenrepublieken waar ze jaloers zijn op dergelijke constructies...

Enter Yeti | 13-03-19 | 19:33 | 3 | + 17 -

En vergeet de onkostenvergoeding niet.
Kunnen twee gezinnen haar van leven.

De Profundus | 13-03-19 | 20:14 | + 3 -

In België niet in elk geval, daar zijn dubbele petten de norm. "Dat kunnen wij ook," moet het UWV gedacht hebben.

Huisregelneef_III | 13-03-19 | 20:28 | + 0 -

NL staat hoog in de corruptie perceptie ranglijst. Hoog betekent daar: weinig corruptie.

Boekieland staat in diezelfde lijst heel laag.

Iets zegt me dat dat niet zozeer aan de corruptie zelf, alswel aan de perceptie daarvan ligt.

Welke Boekielander ik ook spreek, allemaal zijn ze het erover eens dat er veel corruptie is, dat dat erg is en dat er wat aan gedaan moet worden, maar dat dat waarschijnlijk nooit zal gebeuren. Dat lijkt me een realistische perceptie. Zij wel dus...

Poekieman | 13-03-19 | 22:31 | + 2 -

Een toezichthouder/adviseur behoort onpartijdig en onafhankelijk te zijn. Kennelijk houdt het UWV er andere normen op na. Geen wonder dat het daar zo'n grote puinhoop is.

mona | 13-03-19 | 19:29 | 1 | + 8 -

En de Eerste Kamer zag dat het goed was.

Huisregelneef_III | 13-03-19 | 20:27 | + 1 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken