Hoezee, hoezee! De KvK speelt straks iets minder met uw privé

Abject en infaam. Een deftigere manier om de omgang van de Kamer van Koophandel met privégegevens van ondernemers te omschrijven was er niet. Jarenlang verramsjte de KvK ondernemersadressen voor slechts 4 cent per stuk. Kersverse zzp'ers konden daardoor de eerste dagen van hun ondernemersbestaan wijden aan het afhouden van kantoorartikelenverkopers en energieboeren (trap er niet in!). Voor alle privacyhatende inspanningen kreeg de KvK, naast wagonladingen kritiek, een heuse Big Brother Award. De repliek van de KvK op de ophef was altijd eenvoudig. De wet verplicht ons nu eenmaal het Handelsregister bij te houden en we kunnen niemand de toegang tot de gegevens ontzeggen. Hierbij vergat men voor het gemak dat er nog wat ruimte zit tussen 'geen toegang weigeren' en actief aanbieden van een waaier aan producten (voorbeeld-pdf) waarmee adressen/telefoonummers in bulk kunnen worden gekocht. Vandaag brengt de Autoriteit Persoonsgegevens het heugelijke nieuws dat de ZZP-privacyhel van de KvK weer een stukje verder wordt ontmanteld. De AP stelt dat het KvK-product 'Adressenbestand Online' niet voldoet aan de privacyregels. Hierop laat de KvK weten dat het per 1 juli 2019 stopt met het aanbieden van dit product. Al heeft dat volgens de mensjes achter het handelsregister niets te maken met de 'andere wetgevingsinterpretatie' van de AP. Na jarenlang gecasht te hebben is de geïnstitutionaliseerde Excel-sheet (props) namelijk geheel zelfstandig tot inzicht gekomen dit product qua sympathie ergens hangt tussen mosterdgasaanvallen en het bloothands doodknijpen van puppies. Sure. Ach, waarschijnlijk had het product toch al zijn waarde verloren nadat de telefoonnummers uit het adressenbestand werden gesloopt. Overigens zijn de zzp'ers niet volledig veilig voor agressieve verkooptelefoontjes en mailings. Ook na 1 juli kunnen marketeers de adresgegevens van ondernemers achterhalen, want daar hebben ze wettelijk recht op. KvK en AP hebben een puntje als ze zeggen dat de Handelsregisterwet aangepast dient te worden zodat het in de toekomst alleen de rechtszekerheid kan dienen. Hop, hop, aan het werk Menno Snel. 

Reaguursels

Inloggen

Een paar energie-bedrijven en andere giganten verpesten het privacy verhaal voor de rest qua "stalking" zij negeren ook het bel-me-niet register etc.

De KvK data is namelijk ook noodzakelijk indien je een klant hebt waarvan telefoonnummer gewijzigd is en zijn rekening niet betaald, verminderen van fraude gevallen en noodzakelijk bij scannen van PEP en Sanctie lijsten.

Toegevoegde waarde voor het aangaan van transacties is er wel, daar betaal je dan Euro 2,30 voor. Goedkopere KvK zou voor voorkoming van fraude dus weer een toegevoegde waarde hebben.

De lijn tussen noodzakelijke data met een doel om ellende te voorkomen en het schenden van privacy is in veel gevallen een dunne lijn.

Dat zelfde probleem zie je met incasso / niet betalen van rekeningen, de maffia praktijken van sommige incasso-partijen en de overheid (CJIB) is een probleem. Maar als ik een product lever, daar tijd aan kwijt ben en inkopen moet doen wil ik daar ook voor betaald worden, een niet betalende klant is tenslotte een kostenpost. Waar houden mijn rechten op?

IkGeluk | 12-03-19 | 17:45 | + 1 -

Menno Langzaam is de naam...

ZwarteDag | 12-03-19 | 16:58 | + 1 -

KVK per direct opdoeken. Kan volledig geautomatiseerd. 1 op de 3 belletjes hier is acquisitie nav. een adreslijst die is uitgehoereerd door de KvK, stelletje fuckers.

gepast_betalen | 12-03-19 | 16:54 | 2 | + 5 -

1 op de 3? Eerder 2 op de 3...

Enrique C | 12-03-19 | 16:56 | + 4 -

@Enrique C | 12-03-19 | 16:56: LOL, wij hebben nog klanten die ook bellen ;-)

gepast_betalen | 12-03-19 | 19:43 | + 0 -

Die hele KVK moet gewoon opgedoekt worden in de huidige vorm, het dient geen enkele functie en heeft geen nut.

In principe hoeft een KVK niet meer te zijn dan een adresbakje. Dat kan met 1 server en 3 mederwerkers. Dan kunnen ook de kosten omlaag, zeg 5 euro per jaar om in een adresregister te staan, is al veel.

Het is ook een rem op bedrijvigheid. Wil je een bedrijf starten, loop je gelijk tegen de kosten van een KVK aan.

zik | 12-03-19 | 16:43 | 8 | + 1 -

@H. Caulfield | 12-03-19 | 17:00: Draai het om. Wellicht zou het inschrijfgeld van de KVK geen drempel moeten zijn om te ondernemen.

zik | 12-03-19 | 21:19 | + -1 -

@IkGeluk | 12-03-19 | 17:47: Voor mij niet, maar er zijn mensen die wél goede plannen hebben, maar niet zo even 50 euro hebben liggen. En vergeet niet dat je om te beginnen méér nodig hebt dan alleen een KVK-inschrijving, wat ook geld kost.

zik | 12-03-19 | 21:19 | + -2 -

@zik | 12-03-19 | 21:19: Indien iemand wil ondernemen, horen daar verplichtingen bij. Zoals inschrijving KvK. Geen gemaar. Ik wil ook weten met wie ik zaken doe. En ik heb nog nooit gehoord van iemand die afzag van het starten van een onderneming vanwege die paar tientjes.

H. Caulfield | 13-03-19 | 10:35 | + 0 -
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken