Vrouwen zijn slimmer dan mannen. Maken toch zooitje van financiële planning

Jaja, hoogopgeleid is niet hetzelfde als slim
Jaja, hoogopgeleid is niet hetzelfde als slim

Uiteraard had u het vandaag roze omcirkeld in de agenda staan. Internationale Vrouwendag is immers het uitgelezen moment om uzelf of vrouwen in uw omgeving te trakteren op een bloemetje of boormachine. Tevens is het de dag waarop wagonladingen onderzoeken worden gepresenteerd die ons iets meer inzicht geven in de economische positie van de vrouw. Zo melden de rekenaars van het CBS dat evenveel vrouwen als mannen een hbo- of wo-diploma hebben (31%). Binnen afzienbare tijd zal Nederland meer hoogopgeleide vrouwen dan mannen kennen. Onder jongere generaties is het aandeel hoogopgeleide vrouwen immers een stuk hoger dan onder mannen. Studies in de richting gezondheidszorg blijven onverminderd populair onder de dames, terwijl de heren vaak opteren voor recht, handel of zakelijke dienstverlening. Mag u zelf bedenken of dit invloed heeft op de al dan niet bestaande loonkloof. Uit onderzoek dat het loonkloofvoorbeeldige Aegon heeft laten uitvoeren blijkt dat vrouwen op financieel vlak nog lang niet altijd autonoom zijn. Vrouwen zijn vaardiger in dagelijkse geldzaken dan mannen, maar de financiële langetermijnplanning is vaker een warboel. Komt volgens Aegon en feministencollectief Women Inc door een culturele erfenis. Vroeger kreeg moeder de vrouw huishoudgeld om af te rekenen met de melkboer, terwijl vader de man het pensioen regelde. Dit rolpatroon werkt door in tijden waarin jaarlijks 35.000 huwelijken op de klippen lopen. Dus moeten scheidende vrouwen van Annemarie van Gaal een kasboekje gaan bijhouden en die gaan we voor de verandering niet tegenspreken.

Wachten wij af wie dit jaar het eerste is om voor een keihard vrouwenquotum te pleiten. Uit een onderzoek benchmark van het ministerie van OCW blijkt dat van Neerlands 200 grootste bedrijven 90 niet transparant zijn over man-vrouwverhoudingen aan de top. Van de andere 110 voldoen er maar liefst 13 aan het streefcijfer van 30% vrouwen in zowel de Raad van Bestuur als Raad van Commissarissen (schandpaal-pdf hier). De redenen waarom de top niet wordt bevolkt door deeltijdvrouwen ziet u hierboven gevangen in een kekke excuusbingo. Leren we van de Binck-woordvoerder dat de vrouwen die wel verder in de toekomst kijken verstandiger beleggen dan mannen. Zij investeren in stabiele defensieve bedrijven als Unilever en Heineken, terwijl mannen gaan voor Ajax en de harde laadpalen van Alfen. Sluiten we af met een verwijzing naar een uitstekend artikel over marktwerking in de zorg van onze favoriete vrouw. 

Reaguursels

Inloggen

Als je hooguit 30% van de pap opschept, is het dan echt verwonderlijk dat je niet 50% van de krenten gekregen hebt? Er is maar één groep die iets kan doen aan de ondervertegenwoordiging van vrouwen in topfuncties, en dat zijn de vrouwtjes zelf. Zolang zij dat niet doen kun je jeremiëren over glazen plafonds en het patriarchaat tot je een ons weegt.

Huisregelneef_III | 09-03-19 | 17:00 | + 0 -

Nog een vraagje: waarom is seksisme (of racisme wat dat betreft) wel goed als het door de overheid wordt opgelegd?

Men zou voor de percentages in de RvB moeten kijken naar het percentage voltijd werkende vrouwen als onderdeel van de beroepsbevolking. Dan ben je een stuk realistischer én veel dichter bij je doel.

Vitaly Chernobyl | 08-03-19 | 20:36 | + 3 -

Verstand daar word je mee geboren.
En met een gezond nuchter verstand, kennelijk vooral beneden de rivieren!
Hoe moeilijk is rekenen nu helemaal?

builder | 08-03-19 | 17:48 | + -2 -

Gisteren op het werk een forum discussie n.a.v. internationale vrouwendag. Één dag eerder dan de echte dag want op vrijdag..... zijn al die wijven vrij natuurlijk.

Montgomery Burns | 08-03-19 | 16:21 | 2 | + 10 -

Logisch. Jij hebt vier oktober toch ook vrij...

H. Caulfield | 08-03-19 | 16:44 | + -2 -

Klinkt als eh... deugend werk.

Hoebahop | 08-03-19 | 20:02 | + 2 -

Verhaal klopt natuurlijk voor geen meter. Het eerste dat mannen vroeger deden als ze het loonzakje in handen kregen was naar de kroeg gaan. Want eenmaal thuis werd het direct ingepikt en bepaalde moeder de vrouw hoe het werd uitgegeven. En ja moeders wilde ook wel eens iets voor zichzelf, waar vader natuurlijk niks over kon zeggen omdat hij er zelf al een stuk uit gezopen had.

Vrouwen zijn uiteraard niet slimmer dan mannen. Hun brein functioneert alleen anders. Dat zag ik onder andere bij mijn dochter die zonder dat iemand haar dat bij had kunnen brengen bij de eerste keer dat ze roze zag dat tot haar lievelingskleur bombardeerde. Wij wachten in smart tot dat overgaat... Vrouwen zijn minder snel afgeleid, zelfs als iets ze totaal niet interesseert, en onthouden de meest bizarre dingen. Mannen zijn meer toepassingsgericht en die zie je dan ook meer terug in vakken waar je in plaats van er alleen mee pronken ook echt iets met die kennis moet doen, zoals techniek en programmeren.

Dat vrouwen gepasseerd zouden worden omwille van hun geslacht gaat er bij mij niet in. Het is namelijk totaal niet in het belang van een bedrijf met winstoogmerk om een minder geschikte kandidaat aan te stellen. Dat soort fratsen tref je alleen bij de overheid aan en daar genieten vrouwen na partijleden juist voorrang.

Pierre Tombal | 08-03-19 | 14:10 | 1 | + 17 -

Vrouwen hadden vroeger andere trucs om geld achter te houden. Koopzegels bij supermarkten bijvoorbeeld. Die leveren nog steeds een rendement op waar banken niet aan kunnen tippen. De opbrengst bleef bij degene die ook de boodschappen deed.

H. Caulfield | 08-03-19 | 15:27 | + 4 -

Hoe lang ook gekakeld: mannenhersens werken totaal anders dan vrouwenhersens. Het box-model is wellicht de helderste uiteenzetting: mannenhersens bestaan uit doosjes die elkaar niet aanraken, vrouwenhersens zijn kluwens spaghetti (www_youtube_com/watch?v=29JPnJSmDs0).

5chwanzi | 08-03-19 | 12:53 | 1 | + 0 -

Bekijk het eens positief,
mocht uw creditcard gestolen worden.
Geen probleem,de dief zal minder uitgeven dan uw vrouw.

De Profundus | 08-03-19 | 17:07 | + 5 -

@ZwarteDag
Ga lekker het bos in als je eikeltjes tellen wil, niemand zit te wachten op een hoop zuur gemekker. Zelfs niet op vrouwendag. Ben je het ergens niet mee eens, kaats lekker de bal terug, niks mis met als botte humor verkapte waarheden als koeien.

Abject | 08-03-19 | 12:53 | 1 | + 7 -

Laat lekker gaan, ziet ze eindelijk weer eens een eikel..

ScottMcBeanie | 08-03-19 | 13:51 | + 3 -

@ZwarteDag | 08-03-19 | 10:34: Eikel 6

Kane | 08-03-19 | 11:38 | 1 | + 5 -

Alles behalve dat...

ZwarteDag | 08-03-19 | 12:12 | + -5 -

Het gebrek aan realisme t.a.v. de eigen financiële toekomst is inderdaad een hardnekkig probleem bij vrouwen, en Aegon en Women Inc hebben waarschijnlijk gelijk dat het hier een culturele erfenis betreft.

Nog steeds zie ik vrouwen (van alle leeftijden, ook jonge!) giechelend bekennen dat ze geen benul hebben van inkomen, belastingzaken en dergelijke - alsof ze het ook helemaal niet hoéven te weten - laat staan dat ze doorhebben in welke financiële afgrond ze belanden na een scheiding, wat toch echt een vette kans van 33% heeft om ooit werkelijkheid te worden.

Dat kasboekje van Annemarie van Gaal moet niet ná de scheiding worden begonnen, maar direct de dag na samenwonen / huwelijk!

Verder ligt hier een belangrijke taak voor het onderwijs, die om onduidelijke redenen maar nooit aan de orde komt: financiële opvoeding, want feit is dat veel ouders, en vaak juist de 'zwakkere in de samenleving' dit vertikken.
En dan natuurlijk niet alleen voor de meisjes, maar juist ook voor de jongens.
Iedere schuldhulpverlener kan het je vertellen, het zijn echt niet alleen de dames die na een scheiding in de financiële puinhoop terecht komen.

EefjeWentelteefje | 08-03-19 | 10:46 | 2 | + 23 -

En ik begreep dat het steeds erger wordt - mede ook door de pinpas. Ik kan iedereen nog steeds een huishoudrekening aanraden waar alle vaste lasten + nog wat voor onvoorziene omstandigheden iedere betaalperiode (week of maand) naar toe gaat. De rest is dan om uit te geven; maar je weet dan in elk geval dat je niet terugkomt bij "een dubbeltje op z'n kant".

Overigens klopt de titel niet. Vrouwen zijn niet slimmer (of dommer) dan mannen; het onderwijs is sinds de jaren '80 zó op meisjes en vrouwen afgestemd, dat jongens en mannen vanzelf afhaken. Wat enorm dom is, want de vrouwen gaan rond hun 30e massaal 2,5 dagen per week werken terwijl de mannen door blijven werken (bron mag je zelf opzoeken).

Vitaly Chernobyl | 08-03-19 | 11:40 | + 14 -

Kudo's! Daar ligt een taak voor het onderwijs. Ik heb overigens ook zo'n wederhelft. Die komt wel thuis met een jaarvoorraad kattenvoer, want aanbieding, maar kan ons verzamelinkomen nog niet schatten met een marge van €50.000.

H. Caulfield | 08-03-19 | 15:18 | + 10 -

In dit stuk vergeet de schrijver dat bij vrouwen altijd het element uitverkoop dwars voor de planning vliegt. Voorbeeld: Ik heb €150,- extra verdient vandaag, oh wat goed! Hoe heb je dat gedaan? Ik Heb een paar schoenen gekocht die normaal € 350,- kosten en vandaag waren ze in de uitverkoop voor € 200,-....

1,2,tja,tja,tja | 08-03-19 | 10:12 | 6 | + 15 -

@ZwarteDag | de Nickname geeft mooi aan dat u uw gebrek aan humor compenseert met een realistisch zelfbeeld.

1,2,tja,tja,tja | 08-03-19 | 14:14 | + 5 -

Eh... heb... verdient...

Hoebahop | 08-03-19 | 14:17 | + 0 -

En dan kopen er ook gewoon direct twee paar, want zo'n koopje laat je toch niet schieten?!

TuurlijkNiet | 08-03-19 | 16:30 | + 2 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Klopt precies. Voor ons thuis dan. Ik regel de beleggingen, vind ik leuk. De rest interesseert me geen flikker en dat regelt m'n vrouw dus.

Klapband1408 | 08-03-19 | 09:53 | + 4 -

Die griezelige minister Van Engelshoven schandpaalt de verkeerde.
Je moet niet bij de bedrijven zijn, maar bij de vrouwen zelf die het massaal vertikken om op woensdag en vrijdag te werken.
Ik heb mee mogen kijken bij genoeg besturen van grote organisaties. Wat zouden ze dolgraag één of meer vrouwen in de top halen.
Maar. Ze. Zijn. Er. Niet.

De echte Stolwijker | 08-03-19 | 09:53 | 4 | + 27 -

Eikel 2

ZwarteDag | 08-03-19 | 10:33 | + -12 -

De idee is natuurlijk dat er wat goedbetaalde matsbaantjes voor vrouwen gecreëerd worden.

Hoebahop | 08-03-19 | 14:19 | + 1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Als ik er over nadenk ken ik eigenlijk geen enkele dame in mijn omgeving die verstandig met geld om kan gaan. Leg een folder neer met damesschoenen, juwelenprul of kekke mode, bankpas erbij en de rekening gaat schoon leeg (en verder waarschijnlijk). Best raar eigenlijk....

gepast_betalen | 08-03-19 | 09:51 | 10 | + 9 -

Ze kopen toch alleen 'aanbiedingen' van het type je bent een dief van je portemonnee als je het niet koopt? Super verstandig juist!

Harry Turtle | 08-03-19 | 12:11 | + 6 -

Onze economie zou tot Oost-van-het-IJzeren-Gordijn-proporties krimpen als vrouwen niet zo behept waren met hebbedingetjes. We mogen ze op onze knieën danken dat daar tegenwoordig ook zelf voor werken. Kan ons salaris gerust naar belangrijke zaken zoals auto's en bier.

Abject | 08-03-19 | 13:00 | + 5 -

@Abject | 08-03-19 | 13:00: Via de overheid/belastingen gaat er anders wel een hoop van uw salaris naar bijstandsmoeders en andere klaplopiërs.

Hoebahop | 08-03-19 | 14:22 | + 5 -
▼ 7 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken