Conciërge 'grijpt' vervelende mbo-leerling bij keel en wordt ontslagen. Mag dat?

Werken op een school vol met leerlingen die net zo ongemotiveerd zijn als anti-autoritair. We geven het u te doen en rangschikken deze functie langs de meetlat van banen waar niemand zin in heeft tussen steward bij een risicowedstrijd en rioolduiker in Mexico. Nou goed, als u dag in dag uit in een weinig verheffende setting uw werkje moet doen, is het begrijpelijk dat u soms uw beheersing verliest. Dit overkwam een 'technisch medewerker' binnen de afdeling Facilitaire Zaken op een mbo-school in media, vormgeving en communicatie, zeg maar het voorportaal naar werkloosheid. Grapje hoor, hier zitten vast toppertjes tussen maar nu door naar het incident dat uiteindelijk tot een ontslag op staande voet leidde voor de 61-jarige man. Op een goede dag ziet hij dat uit een groepje van zeven leerlingen en plastic zakje met boterhammen op straat wordt gegooid. Omdat niemand het zakje opraapt, vraagt hij aan één van hen om dat te doen. Die weigert dat natuurlijk, waarop de man er dan maar voor kiest om het zelf maar in de afvalbak te gooien en de jongens nog even vermanend aan te spreken. De jongen die weigerde het zakje op te rapen roept hem vervolgens nog wat na ('ouwe lul', naar het schijnt), waarop de man zich omdraait en de jongen vraagt met hem mee te lopen. Uiteraard volgt de jongen met de rest van de groep in zijn kielzog, en begint het een beetje handtastelijk te worden. De man duwt de jongen twee keer met z’n rechterhand van zich af, de eerste keer tegen diens borst en de tweede keer, toen de jongen al achteruit liep, tegen diens keel. Dan krijgt de man iets naar zich toegegooid door iemand anders uit de groep en een schop van achteren tegen zijn heup. Terug op het schoolplein spreekt de man de jongen om wie het hem in eerste instantie te doen was nog even kort toe, waarna de groep jongens weglopen en de man de school binnen gaat. Gezellig. Wat volgt laat zich raden: de leerling die geduwd is door de man doet uiteraard zijn beklag en de man wordt op staande voet ontslagen, waarop de volgende ontslagbrief volgt (opklik): 

infolink

Ja, inderdaad. Er is wel eens eerder wat voorgevallen met de man. Dit verleden wordt door zijn werkgever blijkbaar aangevoerd als extra bewijslast dat men met een onverbeterlijke recidivist van doen heeft. De man is het niet met het ontslag eens en stapt uiteindelijk naar de rechter. Hij wil direct toegang tot de werkplek totdat de school op rechtmatige wijze zijn dienstverband beëindigd heeft. Ook wil hij het salaris dat hij is misgelopen alsnog ontvangen plus vakantiebijslag en eindejaarsuitkering plus rente en moet de school opdraaien voor de proceskosten. Doet de school dat niet, dan moeten ze dwangsommen betalen. De school zegt niks mee te maken, we hebben je terecht op staande voet ontslagen. Dan door naar het oordeel van de rechter. Die concludeert allereerst dat het ontslag staande voet volgens de regels (onverwijld) is afgewikkeld, maar gaat dan door naar de dringende reden die even zwaar weegt. De mate van agressie van de man wordt allereerst wat afgezwakt. De leerling is niet bij de keel gegrepen maar twee keer geduwd. Daarop wijst hij op de rol van de weigerjongen en diens gevolg in het incident, de man draaide zich immers pas om toen hem wat werd nageroepen. En dan komt er nog een opvallende overweging bij, namelijk de rol van de school in het geven van scholing aan het personeel. Ja, de man heeft omstreeks 2010 een training gehad, maar sindsdien ontbrak het hem aan nascholing, iets wat de rechter de school verwijt. En dus wordt het ontslag op staande voet verscheurd én krijgt de man al zijn vorderingen ingewilligd, behalve de vergoeding van zijn buitengerechtelijke incassokosten. Straks weer lekker aan het werk. 

Bijschrift foto:

VLISSINGEN - Koning Willem-Alexander tijdens de heropening van het gerenoveerde Maritiem en Logistiek College De Ruyter. 

Reaguursels

Inloggen

Mooi altijd om te zien hoe men online in dit soort gevallen opkomt voor de 61 jarige man. Echter, zodra het hun eigen sneeuwvlokjes zijn die door de conciërge mishandeld worden, schreeuwen ze moord en brand en staan ze ontslageisend bij de schooldirectie.

zik | 07-03-19 | 16:34 | 6 | + 2 -

@odolstoornis | 07-03-19 | 17:38:
Wellicht moet je mijn reactie nog een keer lezen. De eerste. En de reacties die bij dit artikel staan.

Reaguurders is helemaal niet meer wat het ooit geweest is. Die tijd is al lang voorbij. Tegenwoordig is elke 14 jarige puber reaguurder, ook die op het VMBO.

En mensen zijn schijnheilig. Waar ik op reageerde was op het feit dat de overheersende tendens in de reaguursels op dit artikel is, om op te komen voor de 61 jarige nl man. Terwijl uit de dagelijkse praktijk in het onderwijs blijkt, dat 95% zo niet meer, van de NL-ers tegenwoordig boos met ontslageis naar de school stapt als hun sneeuwvlokje aangeraakt wordt. Als je dan enerzijds een meerderheid hebt die opkomt voor de 61 jarige (in de reaguursels) maar anderszijds in de praktijk ouders die zo omgaan met school, dan is de cross-sectie dus schijnheilig. Punt.

zik | 07-03-19 | 18:21 | + -1 -

@zik | 07-03-19 | 18:21: Ik denk zelf dat je persoonlijke issues hebt richting mensen in het algemeen en daarmee verteken je je eigen beeld een beetje. Kan je hooguit aangeven dat het niet zo is. Hopelijk vindt je je geluk ergens, joh.

odolstoornis | 07-03-19 | 19:24 | + 1 -

@odolstoornis | 07-03-19 | 19:24: Ik denk dat mensen die de persoonlijke toer opgaan, door hun argumenten heen zijn.

De werkelijkheid is glashelder. Als een leerling tegenwoordig op school door een docent aangeraakt wordt, staat 95% van de ouders briesend bij de directie. Ga eens praten met mensen die in het onderwijs werken, die zullen je hetzelfde verhaal vertellen.

Diezelfde mensen zitten hier nu te reaguren dat de school die man niet had mogen ontslaan. Totdat het hún kind was geweest. Dan piepen ze echt ineens anders. En dat heet schijnheil.

zik | 07-03-19 | 20:30 | + 0 -
▼ 3 antwoorden verborgen

Het bestuur van / en de desbetreffende school wens ik een acuut lerarentekort toe.

SolidRock | 07-03-19 | 14:09 | + 4 -

Vroeger sloeg men met een liniaal op je vingers als je vervelend was.
En ging je thuis klagen kwam papa naat school om verhaal te halen.
Maar als papa op school te horen kreeg dat je vervelend was kreeg je van papa nog een paar klappen extra.
Jeugd van tegenwoordig wordt veel te veel in de watten gelegd en krijgt nooit straf als ze fout bezig zijn.
Tja en dan ga je dit soort van dingen krijgen.

Ultrafox | 07-03-19 | 13:56 | + 4 -

Daarom moeten we ook die 50.000 Polen hierheen halen. Hier is niemand meer genoeg geschoold.

Mr.Crowley | 07-03-19 | 11:29 | + 3 -

Gelukkig, er bestaan nog rechters die weet hebben van wat er werkelijk gebeurt in het dagelijkse leven van vele burgers, en dan met name de burgers die de pech hebben om hun (werkzame) leven te moeten doorbrengen tussen ongemotiveerd, ongedisciplineerd en onopgevoed, achterlijk tuigh.
Hulde voor deze uitspraak.

EefjeWentelteefje | 07-03-19 | 09:15 | + 24 -

Fijn om te lezen dat de rechter deze man uiteindelijk de bescherming biedt, waar degenen wier taak dat was hem gewoon in de steek hebben gelaten. Degene die besloten hebben over het ontslag, moeten zelf maar eens nadenken of ze wel op de juiste plek zitten, maar ik denk dat ze daar te achterlijk voor zijn. Losgezongen van de werkelijkheid, met oogkleppen op mooi weer spelen over hoe goed je onderwijsinstelling wel niet is, ondertussen je personeel het vuile werk laten opknappen en geen dekking geven wanneer hen het werken onmogelijk wordt gemaakt door uitschot. Zelfs niet als uit het handelen van het personeel blijkt dat zij wel geven om opvoeding. Hoe incompetent kun je als leidinggevende zijn?

The_iron_boar | 07-03-19 | 08:06 | 3 | + 19 -

Ik heb zelf eens in de positie gewerkt waar ik vanuit een onmogelijke situatie verantwoordelijk was voor het runnen van een productieafdeling. Hier werd door zo'n 100 personen gewerkt. Zij werden voornamelijk aangestuurd door een jobcoach van het uitzendbureau. Teamleiders waren altijd buiten beeld. Ik was verantwoordelijk voor tijdige productie, waardoor binnen budget kon worden geproduceerd. Vaak lukte dat niet, omdat mensen gewoon niet wilden werken. Het ging veelal niet om de slimsten; schoolverlaters en mensen die anderszins buiten de boot vielen. Veel werkten aan herintreding vanuit een uitkeringssituatie. Ik kon dan bijvoorbeeld gewoon zien dat productie stagneerde, doordat mensen een half uur stonden te praten. Als ik daar niets van zei, kreeg ik op mijn flikker omdat de productie niet gehaald werd. Zei ik wel wat, dan kon ik steevast rekenen op een klacht. Dan zou ik mensen agressief hebben bejegend enzo, terwijl die agressie altijd andersom was. Vervolgens kreeg ik dan een gesprek gevolgd door een schriftelijke waarschuwing. In het begin telde mijn verhaal daarbij nog mee, maar na herhaling werd ik niet meer geloofd. Zonder mij ooit in zo'n situatie bezig te hebben gezien, werd dan geoordeeld dat het aan mijn manier van communiceren lag, waarbij dan niet besloten werd mij daar betere middelen (vertrouwen en opleiding) voor te geven. Toen ik mijn vertrek aankondigde waren ze verbaasd, omdat ik het veel beter had gedaan dan voorgangers...

The_iron_boar | 07-03-19 | 08:10 | + 24 -

@The_iron_boar | 07-03-19 | 08:10:

Je oud werkgever zal het worst wezen. Daarom stond je daar met 100 herintreders, uitzendkrachten enz. En niet met gewaardeerd en gerespecteerd personeel in vaste dienst die een fatsoenlijke boterham verdienen en nauwelijks sturing behoeven. Het beste wat je dan kan doen is inderdaad wegwezen.

Klapband1408 | 07-03-19 | 09:43 | + 6 -

En terecht. Sterker deze man mag van mij een wapentraining krijgen zodat de eerste de beste bontkraag die niet doet wat van hem verwacht wordt neergeknuppeld wordt.

Yeohan | 07-03-19 | 07:23 | + 10 -

Schoolbestuur is natuurlijk links georiënteerd. Dus: "de leerling hoeft niet naar mij te luisteren want hij is mijn gelijke en mijn vriend. In het bijzonder als het iemand is met een immigratieachtergrond, dan is hij mijn meerdere want hij is zielig en dat is mijn schuld. Bovendien zijn alle oudere blanke mannen racistisch".

Met dit soort ideeën weet je natuurlijk wel wat de snelle conclusie van zo'n bestuur is.
In vergelijkende gevallen moest vroeger de hele klas nablijven. Ik heb samen met mijn klasgenoten op vrijdagmiddag wel eens 2 uur in de hal moeten staan tot de dader zich uiteindelijk melde.

0112358 | 07-03-19 | 06:26 | + 20 -

Ons land is stuk. Ik wil een fijn nieuw land.

bigstone | 06-03-19 | 23:45 | 11 | + 7 -

@Hoebahop | 07-03-19 | 11:58:
Ooit al eens buiten Uw eigen dorp geweest en gezien hoe het daar gaat? Dat geeft interessant vergelijkingsmateriaal, tenminste, als U er niet zo duidelijk voor zou kiezen om dogmatisch blind te zijn.

Overigens, ga eerst eens 40 jaar werken en bouw daarmee Uw pensioen op eer U over babyboomers begint te klagen. Zichzelf bemedelijden en van daaruit een grote bek opzetten is een teken van decadente luiheid.

issieookweer | 07-03-19 | 21:13 | + 0 -

@StiekemeBunzing | 07-03-19 | 10:47:
Goh, het is dus inderdaad waar dat NL een onveilig derdewereldland geworden is, maar daar mag men dan blijkbaar niets over zeggen. ik vraag me af wie hier de rotste mentaliteit heeft; voor mij zijn dat altijd diegenen, die liever bukken dan de waarheid onder ogen durven te zien.

issieookweer | 07-03-19 | 21:17 | + 0 -

@jasvanbus | 07-03-19 | 08:07:
Ik heb in de derde wereld gewoond en veel in nog meer landen rondgereisd. Wat ik nu zie is dat er op dit moment nog wel geld in NL is, en daarom komen al die primitieven om daar gratis van te krijgen, maar binnen niet al te lange tijd is die pot helemaal op. Gebruik dat geld, wat daaraan weggegeven wordt, eens om weer een fatsoenlijk staatspensioen op te bouwen; dan hebben klagers zoals @jasvanbus | 07-03-19 | 08:07: geen reden meer om hun persoonlijke verantwoording van zich af te schuiven.

issieookweer | 07-03-19 | 21:26 | + 0 -
▼ 8 antwoorden verborgen

Dit soort treiterleerlingen moet je juist stevig aanpakken. Onbegrijpelijk dat de school zijn eigen medewerker zo heeft laten vallen. En wat een kneus is die leerling dat die eerst de stoere klootzak ging uithangen om vervolgens in de slachtofferrol te kruipen. Gelukkig heeft de rechter de zaak wel goed ingeschat.

Frits de Vriez | 06-03-19 | 22:43 | 2 | + 45 -

Precies. Deze jongens weten nu al hoe ze het systeem moeten bespelen. Deze school versterkt dat alleen maar.

fail | 07-03-19 | 00:41 | + 15 -

De glorietijden vd VOC ligt achter ons... Ver achter ons. NL leidt al decennia lang aan terminaal linkskerkisme.

Hoebahop | 07-03-19 | 12:01 | + 3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken