Hupsa. Stuk minder mensen in de bijstand

En dat mag ook weleens, gezien onze economische voorspoed en de historisch krappe arbeidsmarkt. Het CBS meldt vanochtend dat we in 2018 voor het eerst sinds de crisis het punt bereikten dat in alle leeftijdsgroepen het aantal bijstanders daalde. Over heel 2018 ging het bijstandsleger met 24.000 omlaag, tegenover 8.000 in 2017. En daarmee stond de teller eind vorig jaar op 433.000 mensen in de bijstand. Voorts stroomt ongeveer de helft van de bijstandsverlaters richting een baan, maar dat wist u al. Goed, de hosannastemming is wel ongelijk verdeeld. Bij jongeren tot 27 jaar (-6.300) en 27-45 jarigen (-16.000) ging het hard, en daar steekt de 1% daling (-1.600 man) onder 45-plussers toch heel magertjes bij af. Het aloude verhaal blijft staan dat die groep maar niet weet mee te surfen op de economische golf, en door de verhoging van de AOW-leeftijd met drie maanden (naar 66 jaar) duurt het ook langer voordat zij van bijstand naar pensioen vloeien. Om het hoofdstuk namen en rugnummers even af te maken: het aantal bijstanders met 'een niet-westerse migratieachtergrond' ging voor het eerst sinds 2008 omlaag en wel met 10.200. In de eerste drie kwartalen van 2018 stroomden bijvoorbeeld 5.600 Syriërs in, maar stroomde tegelijkertijd 6.900 man weer uit. Enfin, en de toekomst? Als je naar de trend van de afgelopen drie jaar kijkt lijkt het er volgens CBS-onderzoekster Tanja Traag vooralsnog op dat de daling nog wel even door blijft zetten. Al blijft dat natuurlijk wel koffiedik kijken, maar dat weet u ook wel.



Reaguursels

Inloggen

Wat zullen we eens voor nuttigs gaan doen met al dat geld dat nu overblijft?
Oh wacht dat is alweer uitgegeven aan een 14% bedrijfsbelang ...

nieuwe_Deen | 01-03-19 | 17:29 | + 0 -

Iedereen boven de 55, dus ruwweg twee in de bijstand is toch vrijgesteld van sollicitatieplicht? Dan moet er wel een hele leuke baan en goedbetalende baan voorbij komen willen zij van de golfbaan c.q. camping af komen. Daar valt dus geen sterke daling te verwachten.

Huisregelneef_III | 28-02-19 | 18:45 | 2 | + -2 -

*ruwweg twee derde van de 45-plussers in de bijstand

Huisregelneef_III | 28-02-19 | 18:56 | + 0 -

Hoe komt u daarbij? De 55-plusser moet gewoon solliciteren, met een beetje pech tot aan de AOW (afhankelijk van het gemeentelijke beleid mbt de bijstandsregels).

Ik hoop dat u enigszins begrijpt hoe verschrikkelijk frustrerend het is als je continu te horen krijgt dat je "niet in het profiel past" terwijl je qua opleiding en ervaring aan alle eisen voldoet. En NEE, niet iedere oudere werkloze vraagt een te hoog loon.

(zelf als 50+-er weer aan een baan gekomen door mijzelf eerst GRATIS aan te bieden bij een werkgever)

EefjeWentelteefje | 01-03-19 | 12:24 | + 1 -

opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...
Aantallen bevolking / uitkeringen (tot AOW lft) per 1-1-2018:

bevolk.groep…# inw 20-65……# uitkering..…percentage
Nederlands………7.588.271…..…179.520……..2.36 %
Westers……………1.106.781…..…..43.380……..3.91 %
Niet westers…….1.436.260…..…233.860……16.28 %

Wering | 28-02-19 | 13:02 | 2 | + 17 -

Stel je voor hoe geweldig het zou zijn zonder die enorme last. Huizen voor iedereen, geld om elke paar jaar gloednieuwe auto te kopen, etc. etc.
Zeg maar, hoe mijn ouders het hadden zo’n beetje....

Correcte eikel | 28-02-19 | 17:53 | + 10 -

@Correcte eikel | 28-02-19 | 17:53:
Uw ouders waren duidelijk cultureel verarmd bij gebrek aan kebabzaken om de twintig meter. Geen offer blijkt groot genoeg voor de multiculti toekomst.

Russische-Hakker | 28-02-19 | 19:32 | + 7 -

Amsterdam heeft sinds enkel jaren een speciale regeling voor Turken en Marokkanen die WW of bijstand ontvangen en ouder zijn dan 55 jaar. Deze hoeven zicht niet meer te melden of te solliciteren. Ze worden als hopeloze uit alle boeken geschrapt. En zijn dus onvindbaar voor dit soort positieven verkiezing lijsten. Nu graag de waarheid! Ze verdwijnen met uitkering naar thuisland en worden daar bijzonder oud 110 is geen uitzondering.

bigstone | 28-02-19 | 11:16 | 5 | + 31 -

Bijna alles wat u heeft beschreven is pure onzin. Alle bijstand uitkeringen zijn hierin meegenomen dus ook die uit Amsterdam.

Regelgeving verschilt inderdaad per gemeente

Janisstoppen | 28-02-19 | 12:04 | + -5 -

@Janisstoppen | 28-02-19 | 12:04: Tanja.. Hoe kan je ze vinden als zij geschrapt zijn uit alle bestanden? Het jaar van invoering was er een spontane verlaging van 40% uitkering trekkers. UWV kent deze mensen niet meer.

bigstone | 28-02-19 | 14:48 | + 6 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Tja, veel vraag naar arbeid. Dan worden ook de voorheen minder aantrekkelijke kandidaten in dienst genomen. Simpel proces van vraag en aanbod. Heeft niks te maken met successen van beleid, overheid of uwv. Gewoon de markt die zijn werk doet.

The2Amendment | 28-02-19 | 10:43 | 4 | + 17 -

@builder | 28-02-19 | 10:59: kunnen we niet gewoon blij zijn een keer dat er een stuk minder mensen in de bijstand zitten en ook allochtonen voor de verandering?

Janisstoppen | 28-02-19 | 12:05 | + -1 -

@Janisstoppen | 28-02-19 | 12:05: Bijstand is een zeer specifieke omschrijving van een uitkering. Op gemeentelijk niveau bestaan er verschillende soorten uitkeringen. IOAW uitkeringen vallen niet onder de noemer bijstand, terwijl deze in de praktijk wel vergelijkbaar zijn, grootste verschil is dat IOAW alleen beschikbaar is voor oudere werklozen van 50 jaar en ouder, daarnaast geldt er bij deze uitkering geen sollicitatie plicht. Daarnaast zijn er ook daklozen uitkeringen. Die vallen ook allemaal niet onder de bijstand.

Het UWV voert dit trucje al heel erg lang uit. Iedereen met een WA-jong uitkering is niet werkeloos, en wordt dus ook niet meegeteld bij het percentage werkelozen in Nederland. Liegen met cijfers..

Ik denk als de gemeente openbaar maken welke mensen enig soort van uitkering ontvangen, de cijfers ineens heel anders zijn..

TuurlijkNiet | 28-02-19 | 14:48 | + 8 -

@TuurlijkNiet | 28-02-19 | 14:48:
Je tegel behoeft hier en daar wat correcties.
De IOAW-uitkering is dan wel op bijstandsniveau, maar staat alleen open voor mensen die vóór hun vijftigste een langdurige WW-uitkering hadden, met andere woorden: langdurig werkzaam zijn geweest (want anders krijg je ook die WW-uitkering niet). Het is dus een werknemersverzekering en geen sociale voorziening.
Daarnaast hebben werklozen in de IOAW-regeling wel degelijk sollicitatieplicht!
Het voornaamste verschil met de bijstand is dat er geen vermogenstoets is. Dus je hoeft niet eerst je hele hebben en houden, inclusief eigen huis, op te vreten.

En: de daklozenuitkering is wel degelijk een vorm van bijstand. Het is dan ook de gemeente / sociale dienst die deze uitkeringen regelt, en niet het UWV.

Je hebt gelijk dat er een vies spelletje wordt gespeeld met de werkloosheidscijfers in NL, maar dat is voornamelijk gelegen in het feit dat er hele volksstammen zijn die hartstikke werkloos zijn maar geen enkele uitkering ontvangen - dus ook geen IOAW - omdat ze bijvoorbeeld nog een verdienende partner hebben.

EefjeWentelteefje | 28-02-19 | 16:26 | + 8 -
▼ 1 antwoord verborgen

Tsja, beter meet je wie WEL werkt, en liefst productief werk, dwz geen ambtenaeren enzo, en hoeveel dat oplevert.

Hoebahop | 28-02-19 | 10:42 | + 11 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken