Oliegigant ExxonMobil probeert klimaatactivisten hak te zetten

Activistische aandeelhouders die meer actie op het duurzaamheidsvlak verlangen, ons eigen Shell weet er alles van. Vaak leidden dat soort gevechten tot weinig anders dan een hoop media-aandacht, maar afgelopen december ging het bedrijf dan toch enigszins overstag door te beloven om vanaf 2020 klimaatdoelstellingen te verbinden aan de beloning van het topmanagement. Dat is een weg die Exxon Mobil, het grootste beursgenoteerde oliebedrijf van deze aardbol en bekend van het Groningse gas, niet wenst te bewandelen. Het pensioenfonds van de staat New York leidt een actiegroep van beleggers die tijdens de aandeelhoudersvergadering van mei met een voorstel wil komen om Exxon te dwingen concrete CO2-doelstellingen te formuleren. En allemaal netjes in lijn met het klimaatakkoord van Parijs. Daarop schreef de oliegigant een brief naar beurstoezichthouder SEC (Securities & Exchanges Commission) om de indiening van dat voorstel te voorkomen, want dat zou een poging zijn om de toko te veel te micromanagen. Ander argument van Exxon: wij verkopen nu bijvoorbeeld plastic om auto's lichter en brandstofefficiënter te maken, en als wij onze olieverkoop gaan minderen vangen concurrenten van ons dat simpelweg op. Enfin, het wordt nu interessant om te zien hoe de SEC gaat beslissen. Haar besluiten uit het verleden bieden niet echt een houvast, want de beurswaakhond hield vorig jaar bijvoorbeeld een milieustemming bij Apple tegen op grond van dat micromanaging-argument, maar liet er ook net zo goed een aantal doorgaan. Mocht de toezichthouder de stemming honoreren, dan krijgen klimaatactivisten toch aardig de wind in de zeilen aangezien oliebedrijf BP eerder ook al toegaf. En dan kan Shell alvast z'n borst natmaken voor diens aandeelhoudersvergadering later dit jaar.

Reaguursels

Inloggen

Alsof het nog uitmaakt wat exxon doet. De energietransitie trein is niet meer te stoppen, en iedereen die niet al is ingestapt, of van plan is in te stappen binnen een korte tijd, is al te laat.

Ik heb al mijn geld geinvesteerd hierin. If you can't beat them, join em.

Janisstoppen | 26-02-19 | 09:37 | 4 | + -8 -

Ik wacht nog even met die transitie. Kan mijn geld wel beter gebruiken.

SolidRock | 26-02-19 | 11:18 | + 1 -

Ik investeer wekelijks een bescheiden bedragje in de grondstoffen voor mijn biologische alcoholfilter.
Het liefst doe ik dat in de vorm van Grand Prestige - al lust ik ook wel een lentebockje.

Monkey Cabbage | 26-02-19 | 13:46 | + 3 -

@H. Caulfield | 26-02-19 | 10:55: ik overdrijf met al mijn geld. Wel het grootste gedeelte. Dat heeft mij de laatste 10 jaar geen windeieren gelegd.

Janisstoppen | 26-02-19 | 16:43 | + -1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Je kunt van een bedrijf niet vragen zijn eigen verdienmodel om zeep te helpen.

Mr.Crowley | 26-02-19 | 09:25 | + 2 -

Want die plastics waar auto's ineens zo verschrikkelijk zuinig door gaan rijden kunnen niet door hennep producten vervangen worden? Dat is tegelijk ook goed voor de werksfeer.

jasvanbus | 26-02-19 | 07:47 | + -1 -

Exxon betaalt prima divident trouwens, ieder kwartaal netjes op je rekening gestort.

Cowboy Henkie | 26-02-19 | 05:09 | + 3 -

Als deze activistische aandeelhouders voorwaarden willen verbinden aan de beloning van de executives, dan zie ik niet in wat dat met micromanagement te maken heeft. Als ze een compleet draaiboek meebrengen van hoeveel energie welke locatie wanneer bespaard moet hebben en met hoeveel procent per jaar de uitstoot omlaag moet, dan wel.

Uiteraard zal er door aandeelhouders niet op aan worden gedrongen de verkoop te verminderen. Daar gaat Exxon niet over, maar de afnemers. Exxon kan ook niet zo 1-2-3 de prijzen verhogen, want concurrentie. Het gaat dus hoogstwaarschijnlijk om vermindering van de uitstoot bij de eigen activiteiten, en mogelijk ook om het verwerven/vergroten van martkaandeel in duurzame energie. Kun je stom vinden, maar ik zie niet in waarom aandeelhouders daar niet over zouden mogen stemmen.

Huisregelneef_III | 25-02-19 | 23:20 | 2 | + 7 -

Inderdaad. Zodra een meerderheid in de AvA ergens voor is, heb je het als board maar gewoon uit te voeren.

Phoolie_the_King | 25-02-19 | 23:26 | + 1 -

Uit respect voor de koninklijke familie, hun belastingontduikende tradities en hun skivakanties in Lech, tank ik al eeuwenlang bij Shell.
De klimaathippies doen er goed aan zichzelf niet meer voort te planten. Dat is de beste bijdrage die ze kunnen leveren tot een gezondere planeet.

Nonkel Frituur | 25-02-19 | 22:38 | 1 | + 9 -

Helaas is dat gevoortplant nou net het enige wat ze wel doen, zelfs meer dan gemiddeld. Sterre, mees en doos zijn goed voor het millieu!

ZwarteDag | 26-02-19 | 09:19 | + 5 -

Houdt dat domme gedram nou nooit op? Blijkbaar liever SJW dan een goedfunctioneerend bedrijf waar x-duizenden mensen hun brood mee verdienen.

issieookweer | 25-02-19 | 22:36 | + 2 -

"Als wij onze olieverkoop gaan minderen vangen concurrenten van ons dat simpelweg op."

Hier zou ik het als Exxon zijnde lekker bij laten. Keten jezelf lekker aan een boom in het Amazonegebied. Pleur op.

ScottMcBeanie | 25-02-19 | 22:29 | + 4 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken