Hatsee! Concurrentie op de postmarkt wordt definitief begraven

^Trots
^Trots

De frase 'concurrentie op de postmarkt' was in Nederland net zo waarheidsgetrouw als 'verkeer van links heeft altijd voorrang', maar nu Sandd voor €130 mio wordt overgenomen door PostNL kan het idee definitief naar de geschiedenisboeken. Het in 1999 opgerichte Sandd roeptoeterde regelmatig dat het een stuk kostenefficiënter zou kunnen opereren dan de ambtenaren van PostNL. Desalniettemin bleef de universele postdienst (*) ferm in handen van PostNL en restte er voor Sandd niet heel veel meer dan het rondfietsen van pakketjes en reclamefolders. In 2017 werd het voormalige staatsbedrijf verplicht om andere partijen toe te laten op haar bezorgnetwerk. Hiervoor mocht PostNL een vergoeding in rekening brengen. Alleen rekende het volgens waakpoes ACM te hoge tarieven en was het evenmin transparant over de opbouw van deze bedragen. Keinadelig voor de laatste postzegelplakkers onder u. PostNL-topvrouw Herna Verhagen zag het probleem niet, want die vond 'liberalisatie niet de oplossing van nu'. Zolang u steeds minder brieven stuurt, wordt het ophalen, sorteren en verspreiden van de overgebleven poststroom steeds duurder. Dus moet de postzegelprijs omhoog en de vergoeding voor de zzp-postbode omlaag. Wat betreft dat laatste puntje is er goed nieuws. De overname moet volgens PostNL bijdragen aan 'meer baanzekerheid voor duizenden postbezorgers en maakt het mogelijk om de krimp van de postmarkt op een sociale manier op te blijven vangen.' Postbezorgers van Sandd krijgen een baan aangeboden bij PostNL. Vakbond FNV, dat nogal eens overhoop ligt met zowel PostNL en Sandd over het uitknijpen van postbodes, is dan ook door het dolle over dit stukje anti-kapitalisme. En dan moeten die dekselse aandeelhouders nog bloeden ook! Om de overname te kunnen financieren zal PostNL zo'n 1 à 2 jaar geen dividend uitkeren. Anderzijds stijgt het aandeel vandaag zo'n 10% (koers hierrr) wegens wegvallende concurrentie. Alleen de ACM kan nog roet in het eten gooien door bezwaren op te werpen, maar de waakpoes kan weer overruled worden door stas Keijzer (Economische Zaken en toetjes). Die liet eerder al weten wel wat te zien in een verdere consolidatie postmarkt, dus dat zal wel goed komen met deze SP-droom. 

Reaguursels

Inloggen

Wel jammer. Het was altijd een feest om hele stapels Sandd reclame van de postcodeloterij (voor de vorige bewoners of incompleet adres zonder naam, zoals "aan de bewoners van") retour te sturen via de postnl brievenbussen, zodat ze elkaars post konden bezorgen en factureren. Inmiddels vind de loterij mij een te dure klant en is gestopt met deze werkverschaffing.
Met teruglopende post aantallen, oplopende minimumlonen en ali die nagenoeg niets afdraagt aan de NL bezorger wordt het natuurlijk nooit meer een rendabele bedrijfstak. Sandd heeft op tijd eieren voor z´n 130 miljoen gekozen.

W_F | 25-02-19 | 19:45 | + 6 -

"Keinadelig"? Jansen is een brabo!

Ontopic: benieuwd of onze grote vriendin Vestager hier nog iets over gaat roepen...

nieuwe_Deen | 25-02-19 | 18:35 | + 0 -

Wat een verelendung allemaal...

Poekieman | 25-02-19 | 16:28 | + 0 -

Oke, gaan we deze dan ook meteen weer nationaliseren? Dan is dat ook meteen duidelijk, zonder aandeelhouders (geldwolven).
Kunnen we de zorgverzekering dan ook weer nationaliseren a.u.b.

boerk | 25-02-19 | 15:11 | + 0 -

We kunnen erop wachten, de verzendtarieven van Sandd gaan onder het nieuwe bewind ook ineens skyhigh, dan vallen de tarieven van PostNL ineens weer mee.

1,2,tja,tja,tja | 25-02-19 | 13:51 | + 5 -

Post, help ff, wat is dat ook al weer precies?

The2Amendment | 25-02-19 | 13:26 | 1 | + 2 -

Dat zijn die pakjes van AliExpress die:
- of in de bus gegooid worden
- of netjes aangeboden worden, waarbij je (soms) moet tekenen
- of die je bij het postlkantoor kunt/moet afhalen

Poekieman | 25-02-19 | 16:26 | + 1 -

Ooit bij Selektmail rondgelopen (in dienst bij DHL), en toen vond ik concurrentie bij geadresseerde postbezorging al een dom en inefficient iets. Ik zag Polen en andere nationaliteiten de geadresseerde post bezorgen, want die waren lekker goedkoop, want het was hooguit 2 dubbeltjes boven minimumloon. Je kan zeuren dat een genationaliseerd bedrijf minder progressie boekt en wat conservatief werkt, maar ik denk dat mensen die er hun boterham mee verdienen beter/eerlijker beloond worden en minder worden uitgeknepen, dan een commercieel bedrijf waar de leiding de aandeelhouders gelukkig moet maken en personeel enkel ziet als een asset om dat te bereiken.
Vroeger kon de postbode een degelijk huis/hypotheek krijgen, nu is het een leven in de sociale huursector.

je postbode | 25-02-19 | 13:19 | 1 | + 1 -

Nationaliseren die hap en iedereen in vaste dienst. Zonder concurrentie en marktwerking zie ik het nut niet in van privatisering. Onze postbode heeft een uitkering en doet de postbezorging alleen maar als dagbesteding, niet omdat hij er financieel beter van wordt. Dat moeten we toch niet willen?

magikeenklinkerhans | 25-02-19 | 13:52 | + 10 -

Ooit bij Selektmail rondgelopen (in dienst bij DHL), en toen vond ik concurrentie bij geadresseerde postbezorging al een dom en inefficient iets. Ik zag Polen en andere nationaliteiten de geadresseerde post bezorgen, want die waren lekker goedkoop, want het was hooguit 2 dubbeltjes boven minimumloon. Je kan zeuren dat een genationaliseerd bedrijf minder progressie boekt en wat conservatief werkt, maar ik denk dat mensen die er hun boterham mee verdienen beter/eerlijker beloond worden en minder worden uitgeknepen, dan een commercieel bedrijf waar de leiding de aandeelhouders gelukkig moet maken en personeel enkel ziet als een asset om dat te bereiken.
Vroeger kon de postbode een degelijk huis/hypotheek krijgen, nu is het een leven in de sociale huursector.

je postbode | 25-02-19 | 13:19 | 4 | + 14 -

Vroeger was een pizzabakker ook iemand die daarmee een boterham kon beleggen, nu zijn het kinderen van 15 die voor een habbekrats kartonnen bodems met saus uit een zakje door een in industriële oven trekken. Videotheken en platenwinkels zijn er overigens al helemaal niet meer. Aanpassen of kapot gaan is het devies.

TheOneWhoKnocks | 25-02-19 | 14:11 | + 4 -

@H. Caulfield | 25-02-19 | 14:01:
Het is een krimpmarkt en vasthouden aan een minimaal aantal bezorgdagen is ook niet nodig. De menschen een eerbiedig loon bieden kan geen kwaad, als daardoor de winstgevendheid van dit soort nutsfuncties onder druk komt te staan, is dat maar zo.

Phoolie_the_King | 25-02-19 | 16:28 | + 0 -

@Phoolie_the_King | 25-02-19 | 16:28: Ik ben er ook geen voorstander van om er een nutsfunctie van te maken. De hoogte van het salaris is vervolgens een zaak tussen werkgever en werknemer.

H. Caulfield | 25-02-19 | 19:35 | + -1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Ik voorzie een forse prijsstijging van de posttarieven.

tsjajaja | 25-02-19 | 13:06 | + 2 -

Het is zuur voor veel hardwerkende ZZP'ers dat juist dit criminele bedrijf met zijn fiscale sjoemeldeal verantwoordelijk was voor het gedrocht van een DBA wet, waardoor iedereen werd gezien als een schijnzelfstandige, behalve het enige bedrijf waar dat echt het geval was. Geen enkele wetgeving kan daarna nog geloofwaardig zijn.
Maar enfin, omdat er geen vraag meer is naar post moet de belastingbetaler bloeden voor de baanzekerheid van deze straatlantaarnaanstekers, poepophalers en trekschuittrekkers.
Dus 20 miljard meer belasting dit jaar, volgend jaar 25 miljard want baanzekerheid, want de FNV, want liberalisatie is niet de oplossing van nu.

Atlas Shruggs 10 | 25-02-19 | 13:03 | + 3 -

Ik heb begrepen dat er in de trekschuitmarkt en bij de vuistbijlmakers ook niet zoveel concurrentie meer is. Geen van drieën boeit me echt, gezien uitsterfmarkt.

Overigens heeft die veelgeprezen privatisering en liberalisering ons niet echt veel gebracht. Hoog tijd om de teruggang te voltooien door er weer een staatsbedrijf van te maken - met controle op de tarieven.

Vitaly Chernobyl | 25-02-19 | 12:29 | 5 | + 5 -

@libertat | 25-02-19 | 12:54:
En als de PTT niet genationaliseerd was, dan had 50% van Nederland die T65 ook niet kunnen aansluiten omdat ze te ver van een centrale wonen.
Het heeft allemaal zijn voors en zijn tegens,

frank87 | 25-02-19 | 13:39 | + 1 -

@libertat | 25-02-19 | 12:51: Nee, de vrije markt met één ondernemer op die markt doet het lekker. Zie medicijnen, gezondheidszorg (is vrije markt), verwerking afvalstromen (is ook vrije markt)...
Oh wacht....

Vitaly Chernobyl | 25-02-19 | 14:31 | + 1 -

@Vitaly Chernobyl | 25-02-19 | 14:31: Ja lekker vrij die NL gezondheidszorg, met een winstverbod om privatisering te voorkomen en een declaratiesysteem dat bewust op een derde locatie is neergezet om te voorkomen dat de zorgverleners zelf zijn tarief mag bepalen.
Of een wet Poortwachter, waardoor je geen toegang tot een specialist hebt tot het te laat is. In Duitsland lachen ze erom, daar kun je gewoon naar een specialist toe wanneer je wil. In NL moet je eerst door een bureacratische moloch heen, het op een na duurste stelsel ter wereld en allesbehalve vrij.

Atlas Shruggs 10 | 25-02-19 | 14:49 | + 5 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is te hopen dat er straks iets als AliPost komt dan.

Poekieman | 25-02-19 | 12:24 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken