Helaas: hulporganisaties zien arme mensen nog steeds als Nobele Wilden

Porno
Porno

Het houdt niet op. Niet vanzelf. En dan hebben we het niet alleen over het ongelooflijk naïef falen van hulporganisaties, maar ook over onze slappe lach. Dit stuk in Vrij Nederland is goud (maar Vrij Nederland, dus VEULS te lang). Het vat de onderzoeksresultaten samen van een """digitaal antropoloog""" die wat lijntjes uitwierp in de hulpverlenersindustrie. Wat Er Toen Gebeurde Zal U Verbazen. Als het gaat om mensen in arme(re) landen, denken goedbedoelende Westerlingen dat deze mensen alles op alles zetten om uit hun benarde situatie te komen. Maar deze mensen storen zich zelf kennelijk een stuk minder aan het gebrek aan nagels voor het krabben van het spreekwoordelijke gat. Mooiste voorbeeld is het uitdelen van mobieltjes of het beschikbaar maken van internet in afgelegen en armetierige gebieden. De verwachting is dat de verschoppelingen der aarde de macht van het internet aanwenden om zich te verheffen uit hun absolute Verelendung. 'Breedbandinternet was er net een paar maanden geïnstalleerd. Arora (de onderzoeker, DK) dacht daarom dat de jongeren zich op het internet zouden hebben gestort om informatie op te zoeken over de wereld om hen heen: waterschaarste, gronderosie en de lokale politiek. De regio stond immers bekend om zijn actieve milieubewegingen.' Maar ook bleek dat de demografie in dat gebied het best uitgedrukt kon worden in een peerfiguur en dat hormonaal geradicaliseerde tieners niets anders deden dan internet gebruiken voor flirten. Maar het gaat verder: internet wordt vooral gebruikt voor porno. Je verwacht het niet. Althans, niet als je toch denkt een soort nobele wilde te helpen die in niets lijkt op de geperverteerde westerling met zijn hang naar snelle bevrediging. Maar wat blijkt: ook arme mensen hebben behoeften en soms hebben die te maken met hun broekje. Gek hè?! De onderzoeker is eerlijk en erkent dit probleem ook: 'Hulporganisaties hebben net zo veel last van exotisme, zegt Arora. ‘De combinatie vrije tijd en armoede creëert bij hen ongemak. Ze werken vanuit zo’n diepgewortelde sociaaleconomische vooringenomenheid, dat het heel moeilijk voor hen wordt om entertainment, pornografie en sociale media een plek te geven, tenzij ze kunnen bewijzen dat het een maatschappelijk nut heeft. Dat is een enorm moralistische benadering.’' Mooi man, de afgelopen decennia hebben we miljarden in """wetenschappen""" gestort die helemaal honds van Andere Culturen zijn. En in 2019 komen we hier achter. Nou ja, ergens ook wel begrijpelijk om dit stil te houden, want hoe leg je aan donateurs uit dat hun geld is besteed aan porno?

Reaguursels

Inloggen

De lokale medewerkers vertelden dat er in de binnenlanden (die lastig bereikbaar waren) grote huiver was voor betere bereikbaarheid. Ze waren bang dat ze dan beroofd zouden worden door tuig met auto's en geweren. Zegt genoeg over hoe het er daar aan toe gaat. Alle auto's die daar rondreden waren van familie van regeringsgerelateerde lui. Auto's die ik hier niet kan betalen trouwens.

Commun-Rechts | 24-02-19 | 13:07 | + 4 -

Het toeval wil dat ik kortstondig voor een hulporganisatie naar Afrika geweest ben. Er stond een pc in het magazijn, waar bij afwezigheid van de (westerse) vrouwelijke magazijnmeester grote belangstelling bestond voor pornofilmpjes met paarden en vrouwen.

Commun-Rechts | 24-02-19 | 13:03 | + 5 -

In NL zelf zijn hulporganisaties gebundeld onder de noemer GGZ. Veelal nutteloze zichzelf dienende organisaties die altijd maar meer geld willen. Voor hulp aan onze eigen binnenlandse equivalent.

builder | 23-02-19 | 21:09 | 4 | + -4 -

@Hoebahop | 24-02-19 | 12:20: Vroeger hadden we daar zorginstellingen voor in het bos of op de hei. Daar had niemand last van ze, het is beter voor de personen die vanwege hun geestelijke gezondheid niet mee kunnen komen in de samenleving, en het is een stuk goedkoper dan ze los rond te laten lopen en allerlei zorgtypes heen en weer te laten crossen door de hele stad waardoor ze voor hun "cliënten" nooit tijd hebben.

Huisregelneef_III | 24-02-19 | 15:43 | + 0 -

@Hoebahop | 24-02-19 | 12:20:
Veel mensen die in de winter in zwembroek lopen vond en vind je bij bedrijven als ASML/Philips, autistisch Eindhoven.
Handiger om mensen zorg te bieden, potentie en betere maatschappij, ze hebben uiteindelijk de kaarten gekregen die uitgedeeld zijn.
Als het je niet lukt om uit die zwart-wit denkwijze te raken is het misschien handig zelf eens een test te doen.

omgponies | 24-02-19 | 22:48 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

Damn..

Wat een teleurstelling wat voor kortzichtige mensen hier reageren zeg. Hoe kun je verwachten dat mensen die generaties lang zijn onderdrukt en geen enkele kans op onderwijs hebben gehad van de één op de andere dag wat anders gaan doen met hun leven.

Ik ben meerdere malen in Afrika geweest en heb een tien weken lang ontwikkelingsproject gedaan. Waarbij de afrikanen alle kansen grepen om mee te werken en te ontwikkelen.

Ik ben het zeker eens dat grote hulporganisaties meestal een verkeerd beeld schetsen, van arme en zeer ongelukkige mensen. Daarnaast zijn het bedrijven die gewoon geld willen verdienen en die cultuur in stand houden.

De werkelijkheid is wel heel anders. Kinderen spelen en lachen heel de dag, mensen staan klaar voor elkaar door weer en wind. Men is blij met wat er voor handen is.

De gemiddelde afrikaan is gelukkiger dan de half depressieve materialistische Nederlander die de heledag loopt te zijken en elkaar niets gunt. Wij zijn slaven geworden van een consumptie maatschappij. De heledag lekker autistisch in onze telefoon onze meningen delen over dingen die de meesten niet kunnen begrijpen. Ons blind staren naar mensen die meer hebben dan ons.

Ik raad jullie aan. Ga eens lekker naar Afrika voor twee maanden. Grote kans dat jullie meer leren van hen dan andersom. Gestuurd om de heledag achter je bureau of waar dan ook tot je 71ste te werken, om een paar rijken tevreden te stellen.

Denk allen goed na wat je doet de hele dag. Groetjess ro

Krattenhenkie | 23-02-19 | 19:53 | 13 | + 5 -

@Poetskist | 23-02-19 | 20:34: haha vinden? Die goede doelen schetsen ons dat zij ongelukkiger zijn zodat wij geld geven. En wat vind jij een nuttig levensdoel?

Krattenhenkie | 24-02-19 | 16:56 | + 0 -

Eens. Wat ik probeer te zeggen is je kunt niet oordelen over dingen die je niet kent. Alleen aannames doen.

Uiteindelijk is het enige verschil onze huidskleur en wat wij mee krijgen vanaf de geboorte. Racisme is ontstaan om grote hoeveelheden mensen te onderdrukken. Met als reden om er rijker van te worden, geld, grondstoffen, voedsel. Er is geen bewijsbaar feit dat Afrikanen dommer zijn dan de gemiddelde europeaan. En mensen die over iqtesten beginnen, als jij zonder onderwijs een iq test zou maken dan zou je ook niet hoger komen dan het vriespunt.

Krattenhenkie | 24-02-19 | 17:06 | + -8 -

@Krattenhenkie | 24-02-19 | 16:54:
Ontwikkelingshulp is een vlag om binnen te varen, waarom denk je dat Marokko verdragen zo taai zijn.... fosfaat.

omgponies | 24-02-19 | 22:35 | + 0 -
▼ 10 antwoorden verborgen

het vervelende is dat je via de belasting toch wel 'geeft' aan veel Goede Doelen.
Ze krijgen rechtstreeks subsidies en ze azen op erfenissen die zij belastingvrij ontvangen, zodat wij de gemiste belasting toch weer aan moeten vullen.

Het zijn vaak logge, 'erger dan de ambtenarij werkende' organisaties; men is gevestigd in schitterende panden en de manager Facilitair wil ook gewoon een lease auto hebben voordat hij komt opdraven.
Als je er ooit in rond hebt gelopen, geef je geen cent meer aan die organisaties: het is onvoorstelbaar hoeveel geld er stukgeslagen wordt voordat er ergens aan het eind een paar centen overblijven voor het beoogde Goede Doel.

Wering | 23-02-19 | 18:29 | 3 | + 29 -

Yep, maar je kunt het 'spontaan belasting betalen' wel zoveel mogelijk beperken. Niet roken, zo min mogelijk verkeersboetes incasseren en, vooral, NIET meedoen aan loterijen, dat scheelt al aardig.
Als iedereen dat nou eens deed...

EefjeWentelteefje | 23-02-19 | 20:58 | + 10 -

@EefjeWentelteefje | 23-02-19 | 20:58:
Ik heb van de belastingdienst geleerd dat je rijk kunt worden van het hanteren van de term 'fictief'. Ik speel derhalve vanaf het begin mee met de postcodeloterij met 3 loten...
En inderdaad: 12.50 per lot x 12 maanden x 3 loten x 28 jaar.... dat heeft mij al zo'n 12.600,- opgeleverd. De BD heeft dus gelijk: het werkt ; -)

Wering | 24-02-19 | 11:43 | + 4 -

Eens

Krattenhenkie | 24-02-19 | 17:09 | + -2 -

Als er wordt gerukt wordt er niet gecopuleerd. Een goede methode om de bevolkingsgroei in te dammen lijkt me...

Wilhem3 | 23-02-19 | 18:07 | 1 | + 13 -

Alleen als het leidt tot porn-induced erectile dysfunction. Er hoeft maar af en toe effectief gepaard te worden om de bevolking te laten exloderen.

Poekieman | 23-02-19 | 18:51 | + 5 -

Laatst nog gelezen dat de (mannelijke) Afrikaanse leeuw meer dan 90% van zijn tijd ligt te suffen en de overige tijd voor een niet onbelangrijk deel besteed aan wippen.
De manntjesleeuw kan volgens mij prima dienen als model voor de Afrikaanse levenshouding: ronken, neuken, vechten op z’n tijd en zinvol werk aan een ander overlaten.

matatwork | 23-02-19 | 17:52 | 3 | + 18 -

Tsja, male priviledge... Ies die natoer...

Poekieman | 23-02-19 | 18:49 | + -1 -

Je kan je afvragen wie er nu gek is. Zo'n beetje sinds de uitvinding van de landbouw sloven wij mensen om in ons levensonderhoud te voorzien. Terwijl men het daarvoor beter had, alleen kon die manier van leven minder grote groepen mensen in stand houden.

StiekemeBunzing | 24-02-19 | 11:27 | + 3 -

@StiekemeBunzing | 24-02-19 | 11:27: Uit... En in het zweet uws aanschijns... Alleen zijn de meeste mensen liever lui dan moe, dus worden ingewikkelde systemen bedacht en opgezet om anderen voor je te laten werken, liefst vrijwillig.

Hoebahop | 24-02-19 | 12:14 | + 3 -

Ik besteed mijn donaties altijd direct aan porno.

George Foreman | 23-02-19 | 17:51 | + 11 -

Begrijp nu wat beter waarom daar zoveel kinderen worden gemaakt. Ze denken gewoon nergens anders aan dan aan seks.

Mr.Crowley | 23-02-19 | 17:27 | + 6 -

Ontwikkelingshulp is alleen nuttig en profijtelijk voor de medewerkers van hulporganisaties. Al minstens een halve eeuw wordt er "hulp" verleend aan de derde wereld en blijkbaar is er nog steeds hulp nodig. Dan is er "iets" niet goed gegaan.

mona | 23-02-19 | 17:18 | 4 | + 44 -

Het is ook een paradox; je krijgt ontwikkelingshulp omdat er zoveel zielige mensen in je land zijn. Maar als het werkt, krijg je het niet meer. Dus zorg je als dictator dat het niet werkt, en blijft het gratis geld binnen stromen.

Overigens geldt dit niet alleen voor de derde wereld. Ook in ons land hebben we een gigantische zielige-mensenindustrie waar correct volk een dik belegde boterham verdient. Dus is er behoefte aan een continue toestroom van Mensen Die Geholpen Moeten Worden.

Huisregelneef_III | 24-02-19 | 09:24 | + 8 -

De Chinezen doen het nu, op een andere manier. Wel zo effectief, volgens mij.

Hoebahop | 24-02-19 | 12:11 | + 4 -

@Hoebahop | 24-02-19 | 12:11: Ik denk dat die Chinezen daar de boel goed op de rit gaan zetten.
Niet lullen,maar poetsen.

De Profundus | 24-02-19 | 15:44 | + 0 -
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken